Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.12.2017, 12:45   #191
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

"иудейский мировоззренческий стандарт" - это какое-то новое открытие от ПОЦ-иента тжм фонстарцеффф ))) будем надеяться, что очень скоро мартышка явит на этот "стандарт" во всей его красе ))) или СТРУСИТ? ))) думаю, что СТРУСИТ.

ну а ещё хочется узнать, у чиксендсовских мартышкиных друганов какой-то другой мировоззренческий стандарт, не "иудейский". Я надеюсь, что обитатели иксендса через свою мартышку обязательно нас на этот счет просветят

Последний раз редактировалось sergign60; 02.12.2017 в 14:25
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2017, 12:52   #192
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Вот теперь думаешь иной раз - лайкнешь, а где то в глухом лесу раздастся горький плач - то несостоявшийся гуру саентологии всхлипывает от жгучей зависти ))
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2017, 12:59   #193
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
товарищ Сталин убедился, что не сможет толкнуть Францию и Англию на войну с Германией
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
товарищ Сталин столкнул лбами Францию и Англию с Германией
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2017, 14:32   #194
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
ЛРС в таком случае писал: Вы запутались ... Старцев. А вдруг он не запутался, а вдруг он ничего не помнит и в нём сидит не 2-е, как у шизофренников, а 4-е (по числу родных дедушек) абсолютно изолированные друг от друга личности не только с взаимосключающими друг друга мнениями, а ещё с обоснованными мнениями из сферического и кубического вакуумов?

Андрейка, вспомни период огораживания в Англии, когда безземельные бродяги висели почти на всех свободных нижних ветках деревьев у дорог. Примени это, к потопленным кораблям немцами ради увеличения сбыта, но уже не только к промышленно-выработананному сукну, которое можно было безпошлинно продавать только в Индии, разоряя и обрекая на голодную смерть их ткачей, а к любым промышленным товарам, которые саксы хотели бы продавать безпошлинно во всей Европе вплоть до Урала, которая потеряла бы свою передовую промышленность в континентальной войне навсегда, став лишь сырьевым придактом мИтрополии (Митры - богини смерти). Чуете размах притязаний и итог второй мировой войны для саксов? Единственным бакшишом стало лишь Бреттон-Вудское соглашение для их криптоколонии, действующее не везде, а только в сфере их влияния. Да за такой облом они будут денно и нощно выискивать на Руси 4-х дедных умников со звенящими яйцами, чтобы те помогли им отомстить ненавистным варварам из дремучих лесов и болот.

П.С. Андрейка, ... ничего, ничего - пишите-пишите на пару с дохтурром и подтанцовкой из отматрёшенных, чтобы все желающие могли воочую полюбоваться на эту так называемую 5-ю колонну во всей её мОще и красЕ. Давай, красавчЕг-экспериментатор, ... дерзай.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2017, 15:25   #195
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Двоемыслие в материалы КОБ "Мёртвая вода" внёс Архитектор КОБ В.М.Зазнобин - когда об одном и том же факте здесь думай сяк, согласно КОБ, а вот здесь думай эдак, и тоже согласно той же самой КОБ.

Это вполне закономерно - потому что не могла библейщина, даже мутировав, не проявить себя в материалах КОБ в двойных стандартах, что составляет её нравственное существо.

Поэтому в мозгах сторонников КОБ об одном и том же факте могут быть разные оценки - и совершенно мирно могут уживаться в их мозгу. КОБ это не только допускает, но и успешно развивает. В медицине это называется шизофренией.

Вот конкретный пример:
Цитата:
СССР готов был воевать с Германией в коалиции государств, и, прежде всего, для того, чтобы не допустить международной изоляции и войны для СССР "против всех", что было вполне реально, учитывая идеологическую ненависть капиталистов к коммунистам.

Однако, разумеется, Сталин, как разумный человек и великий политик, предпочёл бы вообще не ввязываться в свару капиталистических хищников - чем больше они между собой будут грызться, тем меньше угрозы для СССР снова оказаться в условиях объединённой интервенции запада.
Не сам ли В.М.Зазнобин диктовал этот ответ?

В.М.Зазнобину уже всё простительно - но не сторонникам КОБ, которые не так давно в КОБ вылупились.

Во-первых, в ответе замешано откровенное враньё.

Во-вторых, в ответе зачесалась шизофрения.

И в-третьих, существо ответа, если выбросить враньё и шизу - полностью подтверждает, а не опровергает мои выводы в отношении политики товарища Сталина.

Однако, если это мнение В.М.Зазнобина, то это может быть искусно зашифрованный ответ, чтобы сам переносчик-курьер ничего не понял? - может, поиграем, сторонники КОБ, в концептуальные ребусы и сподобитесь сначала сами расшифровать зашифрованное донесение - до того, как я опубликую свой вариант?

Чем вам, сторонники КОБ, не загадка сообщения от Архитектора КОБ?

Расшифровать попробуете?
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2017, 15:45   #196
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Андрейка, ну ... зачем же так откровенно пытаться льстить Сирину или себе, ... уверововав, что сам Зазнобин читает Ваши опусы? Это так важно для Вас? А для Сирина?
Цитата:
Не сам ли В.М.Зазнобин диктовал этот ответ?
...
Однако, если это мнение В.М.Зазнобина, то это может быть искусно зашифрованный ответ, чтобы сам переносчик-курьер ничего не понял? - может, поиграем, сторонники КОБ, в концептуальные ребусы и сподобитесь сначала сами расшифровать зашифрованное донесение - до того, как я опубликую свой вариант?
П.С. Андрейка, Вы здесь макивара, для отработки точных и выверенных ударов по либероидной шизе. Для перевода Вас с разряд спаринг-партнёров нет никаких оснований - к сожалению, Вы ещё не освоили ни одной связки для проведения полноценного боевого приёма. И к этому пока нет никаких предпосылок - напрочь отсутствует элементарная логика в рассуждениях, чего Вы даже не в состоянии осознать. Бывает ... .
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2017, 15:46   #197
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Не сам ли В.М.Зазнобин диктовал этот ответ?
Может и так. Через эгрегор.

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Во-первых, в ответе замешано откровенное враньё.

Во-вторых, в ответе зачесалась шизофрения
Если вам так угодно сказать - значит, несомненно, так оно и есть!
Забудем про аргументацию!

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
И в-третьих, существо ответа, если выбросить враньё и шизу - полностью подтверждает, а не опровергает мои выводы в отношении политики товарища Сталина.
Опять же - заради Бога!
Если это подтверждает выводы Старцева, то и флаг ему в руки, горящий веник в попу, и электричку навстречу!

Ну и что, что подтверждает?
Остается вопрос нравственной оценки этой политики.
Которая у подонков и людей, любящих свою Родину, диаметрально противоположна.

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Расшифровать попробуете?
Давайте.
Мой вариант расшифровки: "Либерал, ты - дебил!"
Согласны?

Старцев, вы предложенный тест прошли?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2017, 16:29   #198
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Цитата:
СССР готов был воевать с Германией в коалиции государств, и, прежде всего, для того, чтобы не допустить международной изоляции и войны для СССР "против всех", что было вполне реально, учитывая идеологическую ненависть капиталистов к коммунистам.
Если убрать приблуду из первого абзаца в ответе от сторонника КОБ, то ответ на мой вопрос выглядит так:
Цитата:
СССР готов был воевать с Германией
Остальная лабуда - фиговый листочек, прикрывающий не совсем удобный акцент в ответе от сторонника КОБ.

В реальности - СССР настолько был готов воевать с Германией, когда требовал предоставить ему коридоры по территории Польши, что готов был вывести к границам Германии:
  • 120 пехотных дивизий.
  • 16 кавалерийских дивизий.
  • 10 000 танков.
  • 5 000 тяжёлых орудий.
  • 5 000 самолётов.
Летом 1939 года СССР был готов воевать с Германией, без всякой коалиции с другими государствами - "Дайте нам только коридоры для Красной Армии по территории Польши!"

Но у сторонника КОБ в мозгах созрела шизофреническая идея о какой-то коалиции...
- А ГДЕ ДОКУМЕНТ, В КОТОРОМ ГОВОРИТСЯ, ЧТО СССР ГОТОВ ВОЕВАТЬ С ГЕРМАНИЕЙ ТОЛЬКО В КОАЛИЦИИ С ДРУГИМИ ГОСУДАРСТВАМИ?
Ещё смешнее читать выверты сторонника КОБ про идеологическую ненависть капиталистов к коммунистам - так НЛПисты делают для того, чтобы у читателя сработала обратная оценка:
  • раз капиталисты идеологически ненавидят коммунистов,
  • то коммунисты идеологически обожают капиталистов.
А в случае со сторонником КОБ - так он просто передрал это фуфло в своё сообщение, совсем не думая над тем, что передирает.

Идиотизм в сообщении сторонника КОБ заключается в том, что СССР и так в реальности в то время:
  • находился в капиталистическом окружении (и так почти в международной изоляции);
  • находился состоянии войны против всех - против всех империалистов и буржуинов, поставив целью Мировую революцию и уничтожение капитализма на планете Земля.
И диктовалось это положение исключительно ещё большей классовой НЕНАВИСТЬЮ коммунистов к капиталистам (читайте Манифест и другие документы коммунистов-выродков).

Поэтому вся приблуда в первом абзаце от сторонника КОБ - голимый фуфел.
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2017, 17:15   #199
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Старцев, ответы на вопросы будут:

1. Что такое "иудейский мировоззренческий стандарт?

2. Какого мировоззренческого стандарта придерживаются твои друганы из Чиксендса?


Вообще-то по последнему сообщению Старцева возникла масса вопросов, но пока ограничимся этими. Хотя картинка, всплывающая из его мозгов, просто великолепна: "есть прекраснейший мир капитализма, которому выродки коммунисты объявили мировую войну, в смысле революцию", потому и "выродки", ибо "против капитализма" ))))

ЗЫ резун - это "Архитектор"? Если "нет", что же ты так часто к нему бегаешь?

а пока констатируем патaлогическую неспособность тжм фонстарцеффф выйти за пределы сформированной у него "картинки мира", что он более, чем наглядно продемонстрировал всеми своими последними постами (США и ВеликобрАтания ни в чем не виноваты, наоборот, они пытались спасти мир от тирана Сталина, который в одиночку организовал вторую мировую):

есть одна "цЫвилизация" - западная, которая прославилась на весь мир своими прекрасными сёлами, окруженная "варварами" и "дикарями", которые постоянно порождают "тиранов" и "диктаторов", один ужаснее другого. Запад время от времени вынужден от этих "варваров" отбиваться и нести свет цывилизации, то в Африке, то в Азии, то в Австралии, то в Америке. В 20 веке он отбился от варварской России и защитил мир от коммунистической заразы и от самого страшного тирана Сталина, который хотел погубить цывилизованный Запад.

Последний раз редактировалось sergign60; 02.12.2017 в 17:26
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2017, 17:25   #200
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
[INDENT]
Если убрать приблуду из первого абзаца в ответе от сторонника КОБ, то ответ на мой вопрос выглядит так
Старцев, кого интересуют пограничные процессы у тебя в голове, как что там выглядит?
СССР готов был воевать с Германией ПРИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЯХ, обеспечивая свою безопасность.
В реалиях жизни такие условия не созданы были усилиями прежде всего Британии, которой нужна была не война в Европе всем скопом против Гитлера - не для того его взращивали, а ВОЙНА НА ТЕРРИТОРИИ СССР ВСЕЙ ЕВРОПЫ ПРОТИВ СССР, притом Гитлера нужно было "держать за коки", чтобы он не забывался.
СССР всеми силами стремился к заключению договора о коллективной безопасности - и, если бы такой договор был, мировой войны, вероятно, вовсе не было бы. Сорвали его подписание Англия и Франция.
СССР стремился остановить Гитлера во время агрессии против Чехословакии - дал гарантии правительству этой страны в то время, как Франция, имевшая договор о взаимопомощи, жиденько смылась.
Если бы Чехословакия решилась дать отпор Гитлеру и Польше, СССР вступил бы в войну как освободительная армия, Франция, а за ней и Британия вынуждены были бы изыскивать способ не потерять лицо.

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Но у сторонника КОБ в мозгах созрела шизофреническая идея о какой-то коалиции...
Старцев, у тебя что с мозгом?..
Я тебе говорю о том, что произошло В РЕАЛЬНОСТИ: СССР не вступил в войну с Германией, поскольку Чехословакия легла под Гитлера и поляков без войны, а Польша не предоставила коридоров.
Идти спасать Чехословакию без призыва её руководства - означало, настроить против себя всех. СССР и не пошёл.

Обрати внимание, дундук - В РЕАЛИЯХ ЖИЗНИ ПРОИЗОШЛО ИМЕННО ТО, НАД ЧЕМ ТЫ ХИХИКАЕШЬ...

Ну, вы с доктором сегодня просто в ударе!
В ударе по вашим тупым чайникам!..

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
- А ГДЕ ДОКУМЕНТ, В КОТОРОМ ГОВОРИТСЯ, ЧТО СССР ГОТОВ ВОЕВАТЬ С ГЕРМАНИЕЙ ТОЛЬКО В КОАЛИЦИИ С ДРУГИМИ ГОСУДАРСТВАМИ?
Читай выше, осёл:
1) Усилия СССР по созданию договора о коллективной безопасности;
2) Подтверждение, данное Чехословакии, готовности СССР вступить в войну с Гитлером, если Чехословакия официально обратиться за помощью;
3) Предложение Польше УЖЕ ПОСЛЕ НАПАДЕНИЯ НА НЕЁ Гитлера, официально обратиться к СССР с просьбой о военной помощи.

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Ещё смешнее читать выверты сторонника КОБ про идеологическую ненависть капиталистов к коммунистам - так НЛПисты делают для того, чтобы у читателя сработала обратная оценка:
  • раз капиталисты идеологически ненавидят коммунистов,
  • то коммунисты идеологически обожают капиталистов.
Что за тупой бред?!..

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
А в случае со сторонником КОБ - так он просто передрал это фуфло в своё сообщение, совсем не думая над тем, что передирает.
Пальцем в жо*у, Старцев!
Я ниоткуда не "передрал" - это лично мой текст.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 10:49.