Слежка за дипломатами поссорила ЕС и США
Новость о слежке американских спецслужб за сотрудниками дипломатических представительств ЕС вызвала возмущение Евросоюза. Эта практика будет иметь самые серьезные последствия для отношений Европы и Америки, предупредил глава Европарламента Мартин Шульц
В Евросоюзе выражают крайнее недовольство тем фактом, что американское Агентство национальной безопасности (АНБ), согласно рассекреченным экс-сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом документам, следит за телефонными разговорами и электронной перепиской не только рядовых граждан, но и высших должностных лиц ЕС.
«Все это очень серьезно. Если информация подтвердится, то это будет иметь серьезнейшие последствия для отношений между Евросоюзом и Соединенными Штатами», — предупредил господин Шульц.
Согласно воскресной публикации газеты Der Spiegel, агенты американских спецслужб проникали в компьютерные и телефонные сети представительств ЕС в США, а также штаб-квартиры Евросовета в Брюсселе, в которой проводятся саммиты ЕС.
За разъяснениями к Соединенным Штатам уже обратились Берлин и Париж, в частности, потребовав сообщить о масштабах шпионажа за европейскими чиновниками. Министру юстиции ФРГ Сабине Лойтхойзер-Шнаренбергер практика слежки американских спецслужб за европейцами напомнила холодную войну. «Во времена холодной войны враждующие страны следили друг за другом. Это выше моего понимания, что наши друзья в Соединенных Штатах воспринимают нас как врагов», — заявила госпожа Лойтхойзер-Шнаренбергер. Глава МИД Франции Лоран Фабиус также попросил американские власти как можно быстрее прокомментировать опубликованную немецкой газетой информацию.
Между тем основатель сайта Wikileaks Джулиан Ассанж пообещал, что публикация секретных данных о деятельности крупнейшей спецслужбы США, начатая благодаря Эдварду Сноудену, продолжится в ближайшее время – вне зависимости от исхода истории с предоставлением ему политического убежища. http://news.mail.ru/politics/13706280/?frommail=1
Единороссы предлагают вручить Э.Сноудену Нобелевскую премию
Цитата:
Депутат Госдумы от фракции "Единой России" Александр Сидякин считает, что бывший сотрудник АНБ и ЦРУ США Эдвард Сноуден достоин Нобелевской премии мира. Такое заявление прозвучало в ходе круглого стола в Общественной палате, сообщили в пресс-службе.
"Я присоединяюсь к тому, что мы ни в коем случае его не должны выдать. Но мне кажется, что Сноуден - величайший пацифист. Этот человек сделал для получения Нобелевской премии мира не меньше, чем Барак Обама", - отметил единоросс.
Он добавил, что информатор The Washington Post и The Guardian заслуживает премии благодаря своему вкладу в "победу здравого смысла над военной доктриной американских коллег".
В свою очередь первый зампред комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова полагает, что нижней палате парламента следует дождаться реакции российского общества на ситуацию вокруг Э.Сноудена.
Депутат напомнила, что американец не обращался лично ни к президенту Владимиру Путину, ни к российскому обществу с просьбой о политическом убежище. В то же время она напомнила, что на родине американцу грозит смертная казнь, и это нельзя не учитывать.
Общественная палата в ходе заседания предложила создать рабочую группу в рамках Парламентской ассамблеи Совета Европы. Члены ОП решили призвать институты гражданского общества, в том числе американских правозащитников, обсудить вопрос о массовых нарушениях прав и свобод граждан.
Последние факты стали известны публике после резонансных публикаций в американских и британских СМИ: спецслужбы Великобритании следили за гражданами Германии, а спецслужбы США - за гражданами многих зарубежных государств, а также за сотрудниками 38 диппредставительств в Нью-Йорке и Вашингтоне.
Классика жанра — разделяй и властвуй
01.07.2013 // 13:20 · 1 Comment
Владимир Щербаков, блогер
Специально для Телеграфиста
Последние недели радуют прозрением западных СМИ — оказывается, спец.службы США собирают информацию. И (о ужас!) прослушками, оказывается, занимается не только страшное КейДжиБи. Интересно, до прозрения от Сноудена, чем они думали занимаются спец. службы США — хороводы водят и крестиком вышивают? Очевидно одно: озвученная Сноуденом информация в принципе банальна. И вот тут встает вопрос: с какой целью из банальных фактов делают скандал? Ведь если звёзды зажигают, то это кому-нибудь нужно.
Для начала напомню известные факты — британская theguardian публикует полученную от Сноудена информацию о прослушках спец. службами США переговоров Медведева и практически неограниченном сливе информации соц. сетями. Сноуден оказывается в Гонконге (бывшая британская колония в южном Китае). Как оказалось, процедура экстрадиции из Гонконга в США достаточно сложна, и Сноуден мог рассчитывать минимум на три года канители. Москву без лишнего шума посещает глава ЦРУ. А через несколько дней в Москву прилетает Сноуден и застревает в транзитной зоне Шереметьево из-за “внезапно” ставшего недействительным паспорта. Очень похоже на сюжет третьесортного шпионского детектива. Для полноты картины осталось только девушке Сноудена героически прилететь в страшную Москву.
Тем временем западные СМИ продолжают нагнетать — тут и праведное возмущение европейцев слежкой за “друзьями”, и очернение спец. служб внутри США американскими СМИ. И никто не задаётся вопросом, в чём смысл этой информационной атакой со стороны западных СМИ на спец. службы США.
Чтобы понять, кто заинтересован в этой компании, надо взглянуть на неё с точки зрения её реальных результатов, заключающихся в попытке лишить силовые ведомства США поддержки, как со стороны ведущих мировых игроков России, Китая и Европы (тут и акцент на прослушке политиков, и географии “путешествий Сноудена”, так и со стороны собственного населения (американские СМИ демонизируют спец. службы, выставляя их нарушителями Свобод, записанных в святой для американцев книге — Конституции США). И второй вопрос: какой инструментарий применяется в рамках этой операции.
Просуммировав имеющуюся информацию, получаем — контролируемые глобальными финансовыми структурами СМИ используются для ослабления силовых ведомств США. Как я уже писал, США входят в период стремительного упадка, сопровождающегося сильными противоречиями внутри США. С этой точки зрения знаковым событием выглядит объединение Рокфеллеров и Ротшильдов весной прошлого года. Рискну предположить, что в условиях кризиса США, основной базы Рокфеллеров, именно им было необходимо перемирие с “заклятыми” друзьями на букву “Р”. Это объясняет диспропорцию вкладов Рофеллеров и Ротшильдов в общий фонд, так волновавшую аналитиков год назад.
Наблюдая сегодня за накалом борьбы единого фронта “глобальных финансистов” и Британии против американских силовиков (здесь и масштабное урезание финансирования силовых ведомств США, и пропаганда в СМИ, и попытка создания альтернативы доллару на базе юаня и др. более мелкие темы), можно предположить, что “закат Америки” не будет слишком долгим и мир стоит на пороге глобального переформатирования полюсов силы. И один из претендентов на роль нового полюса является “Империя, над которой не заходит солнце”.
Лидеры ряда латиноамериканских государств обрушились с критикой на власти ЕС из-за инцидента, случившегося с самолетом президента Боливии Эво Моралеса по дороге из Москвы. Закрытие воздушного пространства и обыск лайнера главы суверенного государства они расценили как покушение на жизнь президента. Эдварда Сноудена в ходе обыска на боливийском лайнере так и не обнаружили.
Самолет президента Боливии Эво Моралеса, несколько часов остававшийся в Вене, наконец смог продолжить путь.
Ранее о том, что борт в скором времени сможет взлететь, сообщил по итогам встречи с боливийским лидером президент Австрии Хайнц Фишер. «Насколько мне известно, маршрут полета урегулирован. Воздушное пространство Испании для него открыто», – сказал он.
А вице-канцлер Австрии Михаэль Шпинделеггер позднее сообщил, что власти страны обыскали президентский лайнер, но Эдварда Сноудена на борту не обнаружили. «Я не видел, но мои люди осмотрели самолет и никого, кроме боливийских граждан, там не увидели», – цитирует его слова РИА «Новости».
Однако представитель МВД Австрии Карл-Хайнц Грундбек утверждает, что обыска не было. «У нас не было правовых оснований для обыска», – пояснил он, добавив, что пассажиры лайнера лишь прошли паспортный контроль.
Дипломатичный перехват
Напомним, Моралес возвращался домой из Москвы, где принимал участие в форуме стран – экспортеров газа. Его самолет, выполнявший рейс в Ла-Пас, произвел незапланированную посадку в аэропорту Вены после того, как власти Франции и Португалии запретили ему пролет над своей территорией. Они опасались, что на его борту мог находиться бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден.
Позднее к запрету присоединилась Испания, заявившая, что она позволит президентскому лайнеру проследовать над территорией страны и совершить техническую посадку на Канарских островах лишь в случае, если Моралес позволит обыскать свой самолет.
Условие Мадрида вызвало негодование боливийских властей, обвинивших Европу в покушении на жизнь Моралеса. «Мы намереваемся выступить перед международным сообществом с осуждением несправедливости по отношению к президенту Эво Моралесу. Речь идет о дискриминации, в результате которой под угрозу была поставлена жизнь президента», – приводит ИТАР-ТАСС слова министра иностранных дел Боливии Давида Чокеуанка Сеспедеса, назвавшего ложью информацию о том, что Сноуден находится на данном борту.
«Совершили покушение»
Вскоре за Моралеса вступились и страны Латинской Америки.
«Призываем все страны Латинской Америки и Карибского бассейна высказаться против этого беззакония», – заявил глава МИД Венесуэлы Элиас Хауа.
Он подчеркнул, что французские и португальские власти, не знавшие о том, какой запас горючего у самолета Моралеса, по сути дела «совершили покушение на главу суверенного государства». Венесуэльские власти «возлагают на правительство Соединенных Штатов и на все правительства, которые отказали в разрешении на пролет президентского самолета, ответственность за жизнь Эво Моралеса».
В свою очередь министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо заявил, что его страна созовет экстренное совещание Союза южноамериканских наций (UNASUR) в связи с ситуацией. По его словам, действия Франции и Португалии представляют собой «огромное оскорбление».
А президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер назвала действия европейских государств «невозможной безнаказанностью». «Окончательно все сошли с ума. Глава государства и его самолет обладают полным иммунитетом. Такая степень безнаказанности невозможна», – написала президент в своем Twitter.
Как следует из ее сообщений, Моралес рассказал ей о сложившейся ситуации и о том, что испанские власти просят предоставить доступ к его президентскому лайнеру. «Я не позволю, чтобы обыскивали мой самолет. Я не вор», – приводит слова Моралеса Киршнер.
Кроме того, Киршнер подтвердила, что в ближайшее время будет созвана внеочередная встреча UNASUR, куда входит 12 государств. «Завтра (в среду) будет длинный и сложный день. Спокойствие. У них ничего не выйдет», – написала президент.
С критикой действий Евросоюза выступил и генеральный секретарь Организации американских государств Хосе Мигель Инсульс. Руководитель организации указал, что имело место «недостаточное уважение к высшему руководству страны».
«Глава ОАГ выразил глубокое разочарование решением авиационных властей ряда европейских стран. Подобные действия поставили под угрозу безопасность руководителя страны, входящей в организацию», – говорится в его заявлении.
Сам Моралес, комментируя журналистам произошедшее, заявил, что если бы он принял решение развернуть самолет назад в Россию, то появились бы слухи о том, что Сноуден действительно находится на борту и «мы решили вернуть его обратно». «Поэтому мы и приземлились в Вене», – рассказал он.
По словам президента, допуск экс-сотрудника ЦРУ на борт № 1 изначально был невозможен. Моралес также сообщил, что минувшей ночью посол Испании в Австрии предпринял попытку добиться проверки самолета. «Он спросил меня, не хочу ли я его угостить чашечкой кофе в самолете, и мы поняли, что они хотят проконтролировать борт», – объяснил он.
Как подчеркнул Моралес, проверка государственного борта посторонними лицами неприемлема в международной практике. «Для нас этот аспект важен, никто не имеет права контролировать», – добавил он.
«Дипломатический иммунитет распространяется на самолеты глав государств. Однако каждое государство имеет право руководствоваться своими интересами и законами на своей территории и в воздушном пространстве. Поэтому всякое государство имеет право свое пространство закрывать хоть для гражданского самолета, хоть для президентского. Поэтому они имели полные основания заранее предупредить, что они не пускают самолет в свое воздушное пространство», – пояснил ситуацию газете ВЗГЛЯД профессор Дипломатической академии МИД Александр Вавилов.
Однако настаивать на досмотре борта № 1 никто не имеет права. «Самолет – это, по сути, кусочек суверенной территории. Поэтому Испания и поставила такое условие: мол, если вы согласны, тогда прилетайте. Но, естественно, такой досмотр будет ударом по суверенитету государств, поэтому президент Боливии на это и не согласился», – добавил эксперт.
Последний раз редактировалось Михайло Суботич; 04.07.2013 в 16:26
Если "Сноуден" действительно послужил сигналом для "левого" поворота во всем мире, то собрание "левых" лидеров в Москве на саммите по газу видимо тоже не случаен. Сегодня, 4-го июля, состоится саммит лидеров стран Латинской Америки, где они осудят действия европейских стран, которые в нарушение всех международных норм задержали на досмотр самолет Эво Моралеса.
Мадуро: Южная Америка впервые предложила коллективное убежище Сноудену
Гарантии предоставления убежища Сноудену предложили Венесуэла, Никарагуа и Боливия.
БУЭНОС-АЙРЕС, 9 июл — РИА Новости, Олег Вязьмитинов. Предоставление убежища экс-сотруднику американских спецслужб Эдварду Сноудену сразу тремя латиноамериканскими государствами — уникальный случай коллективного политического убежища, считает президент Венесуэлы Николас Мадуро.
"Латинская Америка — это гуманитарная территория, и с каждым разом эта территория становится больше. Это, пожалуй, единственное в истории гуманитарное, или политическое убежище, которое предоставляется коллективно. Стран (объявивших о гарантиях предоставления убежища) уже несколько, это убежище в странах <…>, которые говорят этому молодому человеку: вас преследует империя, приезжайте сюда", — сказал Мадуро журналистам, заявление которого было показано в эфире латиноамериканского канала Telesur.
Wikileaks опубликовал список стран, где Сноуден попросил политубежище
В понедельник Мадуро заявил, что его страна получила прошение об убежище от Сноудена и "он должен решить, когда ему лететь".
=Андрей С.;105430]В погоне за Сноуденом СМИ позабыли о его разоблачениях
С этим Сноуденом мутно всё, как Путин сказал "...визгу много, а толку мало" . По оглашению - Мужика гоняют за то, что он говорит о давно известных вещах. Многие из нас смотрели фильм "Враг государства" выпуска начала 2000-х или "Коломбиану" 2011г. Суть этих фильмов вовсе не ЭКШН`е... Или тот же Владимир Медведев вот здесь :
Описание: В этом фильме вы услышите рассказ специалиста в области компьютерных технологий – Владимира Медведева, который в течение последних 20 лет был в эпицентре разработок и внедрения электронного правительства в США и России.. являлся экспертом программ электронного государства.
Как создавался электронный архив на жителей всей России; что такое электронное правительство и электронное государство; как происходит сбор персональных данных, куда эти данные попадают и невозможность их защиты; что такое СНИЛС и как он формировался; чем опасна УЭК и электронная карта школьника и как через карту может происходить влияние на сознание человека; что будет с людьми, не принявшими УЭК; как воздействует на людей сотовая связь, компьютер, что такое биорезонансное воздействие; как может наноситься начертание на тело человека
А ведь по умолчанию речь-то идет вот о чём: Если сопоставить вот это
Цитата:
"… можно с уверенностью говорить, что американские спецслужбы с некоторых пор имели уникальную возможность составлять детализированные портреты практически любого человека, интегрируя сведения о нём, его интересы, мысли в единый информационный блок" ( цитата с http://telegrafist.org/2013/06/26/67913/ ),
из чего становится понятно, что это уже образ человека, который можно оцифровать вне зависимости от его воли, то сбор и концентрация таких данных есть овладение способностью к прямому управлению человеком. Об этом очень коротко и ясно сказано вот здесь [ame]http://www.youtube.com/watch?v=nJGZfHOEsgk[/ame].
И правильно сказал Андрей С.:
"В погоне за Сноуденом СМИ позабыли о его разоблачениях"
Всей этой шумихой жидоСМИ, в том числе и Российские, нас всеми силами пытаются оттащить от единственно правильного понимания сути вопроса. Они нас как раз в эту хню и втягивают: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=cPsvRC8-xuM[/ame]
...АНБ, будучи формально всего лишь спецслужбой, претворило в жизнь формулу новой сакральности. Новая сакральность в постмодернистскую эпоху — это способность создавать информационную голограмму любого существа в любой точке мира.
Сноуден вполне может оказаться чмоуденом ))
т.е. просто шумовой бомбой для отвлечения информационного внимания; информационным затенением более значимого события, например, проявившегося в египетских событиях, где произошла знаковая смена власти.
Параллельно через чмоудена США проталкивает (или подкрепляет уже ранее привнесенный) в информационное пространство миф о "супервозможностях АНБ", на который с легкостью клюют всевозможные ротозеи, коих хлебом не корми, дай только пищу в контексте теорий заговора, шпионажа, "электронного концлагеря" и прочих мифических страшилок.
Сноуден вполне может оказаться чмоуденом ))
т.е. просто шумовой бомбой для отвлечения информационного внимания; информационным затенением более значимого события, например, проявившегося в египетских событиях, где произошла знаковая смена власти.
Параллельно через чмоудена США проталкивает (или подкрепляет уже ранее привнесенный) в информационное пространство миф о "супервозможностях АНБ", на который с легкостью клюют всевозможные ротозеи, коих хлебом не корми, дай только пищу в контексте теорий заговора, шпионажа, "электронного концлагеря" и прочих мифических страшилок.
Речь идёт как раз о самых реальных событиях и о том, как они управляются.
На данный момент времени о расколе мировой элиты и её причинах говорят многие, в том числе и Гейдар Джемаль, http://telegrafist.org/2013/07/11/71975/
Скрытый текст:
"...По его мнению, борьба с МВФ и Ротшильдами стала для Белого дома приоритетной задачей. Сирия оказалась ловушкой для контрагентов МВФ на Ближнем Востоке: Саудовской Аравии и Катара. «Заливники» обанкротились в этой войне. Скоро ловушка захлопнется, и Саудовская Аравия, Катар и Израиль будут нейтрализованы, а на смену им выдвинется Иран, на который набросится вся многомиллионная арабская улица. И только тогда США плотно займутся Китаем.
— Эмир Катара отрёкся от власти в пользу наследного принца. В последнее время Катар играл очень важную роль в политике в Передней Азии: поставлял вооружение, поддерживал сирийских повстанцев и даже вставлял палки в колёса Газпрому в Европе. По вашему мнению, что последует за этим отречением?
— Саудовская Аравия и Катар оказались втянуты в борьбу против Асада. Они связаны с космополитической бюрократией и с МВФ. Между же МВФ и Обамой уже давно идёт борьба. Сполохи её мы видим в скандале со Стросс-Каном, в обысках у Кристин Лагард. В результате мощного наступления Белому дому удалось взять контроль над Федеральной резервной системой США и частью инструментов, которые изначально были созданы и принадлежали МВФ, управляясь его посредниками — Ротшильдами. Для МВФ это смерти подобно. Сейчас станок, который печатает доллары, контролируется Белым домом, а не МВФ. Более того, провалился проект создания кластеров резервных валют типа золотого юаня, рубля, динара. Такие фигуры как Каддафи с его проектом «золотого динара» на самом деле выполняли задание МВФ. Так вот Обама, который, конечно, также фигура космополитического круга, с частью элит выделился из мировой элиты. Обама и те, кто стоят за ним, больше не заинтересованы в резервных валютах, сменяющих доллар. Доллар — способ и инструмент достижения мирового господства для них.
Так вот Саудовская Аравия и Катар, которые воюют против Асада, как раз связанны с другой частью международной бюрократии, с которой и борется группа, чьим фасадом является Обама. Конфликт этот начался потому, что мировая бюрократия в принципе борется с национальными бюрократиями, режимами, потому что это её естетсвенные противники. Международная бюрократия хочет, чтобы все страны были для неё максимально прозрачными, поэтому Асад, Мубарак, Россия, Китай — главные враги. Но для Обамы сейчас Асад не актуален, задачи свалить его нет, потому что есть более заманчивая перспектива, и это насущная необходимость одновременно — упразднить конкурентов и противников из группы МВФ: Катар, Саудовскую Аравию и Эрдогана. План Обамы в том, чтобы в сирийской ловушке похоронить режим Эрдогана, лично самого Эрдогана, нейтрализовать Катар, Саудовскую Аравию и Израиль, который представляет обузу. Израиль нейтрализуется через потерю Голанских высот, поскольку если это случится, Нетаньяху и его коалиция потеряют политический вес и закончат свои карьеры.
— Получается Белый дом создаёт альтернативу существующей системе на Ближнем Востоке и в Передней Азии? Зачем?
— Альтернатива тому устройству, которое есть сейчас — вывод Ирана на первое место в большой игре в Передней Азии, и замыкание на него суннитской улицы, которая будет его терзать, вести против него террористическую войну. Так же как сейчас суннитская улица воюет в Ираке против ставленника Тегерана, шиитского премьера Нури аль-Малики. В результате этих манипуляций регион погружается в масштабную гражданскую войну. Даже не такую, какая сейчас идёт в Сирии или Ираке. Это огромная страна, в ней более 100 миллионов шиитов, считая Бахрейн, шиитов Саудовской Аравии, которые живут в восточных провинциях, шииты Пакистана, алавиты Сирии — все они будут окружены агрессивной суннитской улицей, которая будет их громить. Таким образом вся Передняя Азия выйдет из большой политики как игрок. Вы же сейчас ничего не слышите об Ираке? Только если там что-то взрывается. А раньше, при Саддаме, слышали каждый день, потому что Ирак был довольно активным игроком международной политики. Ирак нейтрализован. О Сирии вы слышите тоже только по тому, что там идёт война и больше ничего, вы не слышите о том, что Сирия выдвигает инициативы, играет роль в решении палестинской проблемы. И такой сценарий планируется Обамой для всего Ближнего Востока. Весь Ближний Восток будет выключен из игры. А вы будете только получать сводки гражданской войны суннитов и шиитов в Передней Азии. Таков план Обамы: начать масштабную гражданскую войну в Передней Азии, чтобы развязать себе руки против Китая и России.
— Таким образом, кстати, нейтрализуется и ядерная угроза Ирана?
— А нет никакой ядерной угрозы Ирана. Это просто «колбаса» для населения. Сейчас режим Ирана просто прессуют, чтобы построить свою оппозицию, которую можно потом использовать в своих интересах, как видите, к власти пришёл Хасан Роухани.
— А Иран не сможет устоять перед соблазном стать главным игроком в регионе и попадёт в эту ловушку?
— Они не могут устоять от соблазна быть первыми, когда устраняется соперники в лице стран Залива и Эрдогана, ведь ещё закулисно смягчаются санкции при сохранении внешней видимости противостояния. Заметьте, сейчас нефть и газ Ирана выбирается американскими компаниями, которые имеют специальный допуск к этому, и китайцами, роль которых двулична и лицемерна. У Ирана нет выхода, ему предлагают встать на первое место, и он встаёт, а сунниты лишаются всех видов политического руководства: Катар уходит на 10-й план, Саудовская Аравия разваливается на Хиджаз, Неджд и Харамейн, а Мекка и Медина попадают под международное управление, как всегда и хотели иранцы, когда планировали после революции, чтобы контроль над Харамейн был отдан международной исламской комиссии, назначенной Организацией исламской конференции (ОИК). Салафиты неизбежно ответят тотальной вооружённой борьбой по всем направлениями, и после этого Иран будет заниматься исключительно отражением натиска, так же как иракские шииты, осаждённые сейчас в Багдаде. Таким образом вопрос нейтрализации Передней Азии будет решён, по крайней мере, на то время, которое понадобится американцам, чтобы подготовить наступление по всем фронтам на Китай с помощью Индии, Вьетнама и Японии. А потом придёт черёд России.
— Почему вы так уверены, что самоотвод эмира Катара — свидетельство краха и нейтрализации страны?
— Во-первых, это свидетельство краха. Не бывает добровольных уходов, если только человек не попал мордой в своё дерьмо. Катар — это абсолютная наследственная монархия, существующая не одно столетие, и когда такой монарх, который сам взял власть в результате переворота против отца, заявляет, что он уходит (а ведь автоматически уходит не только он, но и всё правительство с премьер-министром), это всё равно что крупными буквами написать у себя на лбу: «Я пролетел как фанера над Парижем». После этого неизбежна смена курса, сыну придётся просто его менять, а это означает, что резко меняется отношение к сирийской оппозиции, резко меняется отношение к поддержке Братьев-мусульман в Египте. Катар не может после всего случившегося продолжать играть роль микрогиганта, демонстрировать мускулы и меряться силой с Саудией. Ему была устроена сирийская ловушка, он там обанкротился. В политическом хламе лежит и Саудовская Аравия, а 90-летний король Абдалла лежит в коме. В Саудии очень мощное внутреннее напряжение, огромное количество людей сидят по политическим статьям в тюрьмах, и шиитское давление на востоке страны тоже имеет место. Я думаю, что в Саудии начнётся гражданская война.
Перейдём к Израилю. Голанские высоты отбираются очень легко, если ими заняться серьёзно. Если этим займётся Хезболла, при поддержке победившего Асада, то займётся она этим серьёзно, можно не сомневаться. Раньше тому же режиму Асада приходилось отступать, играть в поддавки, и так далее, а сейчас ситуация изменилась. В случае потери Голанских высот Израиль становится политическим банкротом, и Нетаньяху становится банкротом, личный противник Обамы, от вида лица которого у последнего явный рвотный рефлекс.
— А разве победа Асада — вопрос решённый?
— Практически решённый. Посмотрите на ситуацию. США что-то бормочут о поддержке оружием и военными акциями оппозиции для того, чтобы затянуть игру. Гражданская война ещё нужна, она не все вопросы решила, сирийскую ловушку разряжать ещё рано. Но, заметьте, Конгресс уже принимает запрет президенту США на поставки оружия сирийским оппозиционерам. Получается, Обама говорит, я буду поставлять оружие, а Конгресс говорит — нет, не будешь. Конечно, спектакль и постановка. Стоит ли сомневаться, что потеря Голанских высот будет поддержана общественным мнением во всём мире. Кроме того, не все страны Евросоюза договорились о единой политике в отношении сирийской оппозиции. Основные деньги давал Катар, и сейчас этот источник иссякнет, сирийская оппозиция уже начинает провисать, а с потерей финансирования из Катара сожмётся и исчезнет, а у Асада с поставками и поддержкой всё хорошо. Посмотрите, гражданские, которые раньше были в оппозиции, сейчас перебегают к Асаду.
— Это с самого начала было ловушкой?
— Я думаю, что да. Просто американцы хороши играли свою роль. Я-то уверен, что Евросоюз искренне работал над свержением Асада, потому что Асад — это типичный представитель патерналистской, клановой национальной бюрократии, национал-суверенитета постсталинского образца, как Нассер, Саддам и т. д. Для них — это острый нож в горло. Обама раньше не возражал, пока не вошёл в клинч с МВФ.
— Россия вообще выключена из ваших выкладок, она не является целью «большой игры» и не участвует в ней более?
— Россия не является военным вызовом, а Китай является. Китайские вооружённые силы сегодня являются более мощным фактором, чем американские ВС. Без ядерной тотальной войны межконтинентальными ракетами, без того, чтобы не применять тактическое оружие, танки, самолёты, противокорабельные ракеты и прочее, Китай сметает американцев, потому что по всем параметрам у них более организованные силы и техника стоит на вооружении. Что вы хотите, вот космический аппарат вернулся с орбиты, они там свою орбитальную станцию строят. Для американцев это последний звонок, если они с Китаем сегодня не разберутся, завтра они никто. А по экономическим параметрам Китай уже обходит США, при том, что у Китая реальный сектор, а в США — фантики и бумажки, кроме оборонки. Для США пришёл момент либо сейчас, либо никогда. Китай учёл советский опыт, и сам себя в унитаз не смоет, этого можно не ждать."
Ещё ранее об этом же говорил известный учёный А.И. Фурсов:
Скрытый текст:
( Андрей Фурсов - Итоги 2012 года
[ame]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E-DofAPOkUs#[/ame]
Но если фразу "[I]...Новая сакральность в постмодернистскую эпоху — это способность создавать информационную голограмму любого существа в любой точке мира.[/I]" Гейдар Джемаль произносит только сейчас,
То Фурсов о том, что ".. на реальный план управления человеческими массами всё больше выходит психобиология, оставляя на публичном уровне малозначащие в управленческом плане политику и социологию", говорил ещё этой зимой. Но до скандала, поднятого Сноуденом, на эти вещи никто не обратил внимания. И совершенно напрасно...
Есть такая наука - инфосоматика, которой занималась военная наука во времена СССР. И не просто занималась - были задействовано порядка 50 НИИ и НИТИ. Естественно, что этим занимались аналогичные учреждения и в США...
В качестве примера их достижений можно предложить известный в и-нете ролик -"ЗОВ БЕЗДНЫ". http://kobtv.narod.ru/documental/zov-bezdny.html
На уровне гражданской науки определённые достижения инфосоматики и её сакральный смысл толково объясняет бывший сотрудник одного из перечисленных подразделений В.В. Губанов на своём сайте livexpert.ru
Скрытый текст:
http://www.lifexpert.ru/infosomatica/
"...Мы уже 20 лет (с 1990-го года) занимаемся изучением энергетики и информатики мозга человека. Базируются эти исследования и технологические разработки на основе ОЧЕНЬ ХОРОШЕГО, ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО знания и умения создавать компьютерные управляющие системы и проводить широкомасштабные эксперименты в различных средах.
Именно поэтому мы оказались в состоянии заметить, как мозг человека перестраивается в смысле своей энергоинформационной деятельности под воздействием внешних информационных потоков, и как его деятельность сказывается на соматическом состоянии частей тела.
Мы увидели абсолютное соответствие проявления заболеваний у конкретного человека и компьютерных вирусов, «заплетающих мозги» нашим виртуальным «членам семьи» и «сотрудникам»
Как и в компьютерном мире, в человеческих микросообществах оказалось возможным и абсолютно необходимым определить источник поражающих программ, защититься от обнаруженного воздействия и восстановить функции «испорченного оборудования».
Правда среда распространения вредоносной информации (а зачастую – и энергетических потоков) оказалась отличной от оптокабеля и проводов..."
В принципе, на наше форуме о принципах инфосоматики также было упоминание
но, как говорится, ноль на фазе...
Понимая смысл вышеперечисленных утверждений и сопоставив полученные образы с деятельностью АНБ, о которой говорит Сноуден, можно понять, насколько владение этими скрытыми методами управления людьми важно для глобализаторов.
А мы должны эти вещи понимать,чтобы на самим выходить на глобальный уровень управления...
Чат КОБ
01.07.2013, 01:28
Линейный вид
