Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.04.2012, 09:15   #11
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Думаю, Romgo, что вы, вероятно, мало знакомы с соответствующей судебной практикой.
Не сомневайтесь.

http://kob.su/forum/showthread.php?t=6065
Нда... В Арбитражных судах как-то поменьше такой жести.

Но дама всё равно манипулирует - какой ущерб надо причинить, чтобы дело из явно гражданского переквалифицировали в уголовное?
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2012, 10:46   #12
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
Но дама всё равно манипулирует - какой ущерб надо причинить, чтобы дело из явно гражданского переквалифицировали в уголовное?
Статья 159 УКРФ - Мошенничество.
Цитата:
Статья 7.27 КоАП Мелкое хищение...
Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации.
МРОТ - 4611 рублей.
4650 рублей - уже уголовная ответственность.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2012, 10:55   #13
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Статья 159 УКРФ - Мошенничество.

МРОТ - 4611 рублей.
4650 рублей - уже уголовная ответственность.
Не так квалифицируется.
Отношения между Заказчиком и Подрядчиком регулируются ГК РФ. Соответственно бодания между ними идут в рамках гражданского делопроизводства. Иначе арбитражных судов не было бы, только уголовные.

Я не юрист, поэтому не смогу аргументировать грамотно с т.з. законодательства почему это именно так. Но это именно так
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2012, 13:09   #14
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
Отношения между Заказчиком и Подрядчиком регулируются ГК РФ. Соответственно бодания между ними идут в рамках гражданского делопроизводства.
До тех пор, пока какой нибудь волосатой лапе не понадобилось засадить одного из участников процесса.
У второй стороны договора претензий никаких нет. Значит никакого спора хозяйствующих субъектов нет.
Деньги были бюджетные, - переквалифицировали в мошенничество и приветик - 7 лет.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2012, 11:08   #15
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
До тех пор, пока какой нибудь волосатой лапе не понадобилось засадить одного из участников процесса.
У второй стороны договора претензий никаких нет. Значит никакого спора хозяйствующих субъектов нет.
Деньги были бюджетные, - переквалифицировали в мошенничество и приветик - 7 лет.
Sirin, ну чо за негатив? (с) Павлик ))
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 07:37.