[promity]

Mars Panoramas:
http://panoramas.dk/mars/greeley-haven.html

[РОСтОК]

Сообщение от promity

Mars Panoramas:
http://panoramas.dk/mars/greeley-haven.html

Это "собрано" из "старых" снимков марсохода Opportunity. К тому же на сайте упомянуто, что цветопередача изкажена.

...
...The new panorama is online at http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA15689 . It is presented in false color to emphasize differences between materials in the scene. It was assembled from 817 component images taken between Dec. 21, 2011, and May 8, 2012, while Opportunity was stationed on an outcrop informally named "Greeley Haven," on a segment of the rim of ancient Endeavour Crater...
...
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2012-196

[СЕРЖ]

У меня то же есть несколько вопросов:
1. Для снимков используется камера разрешением 2 мега пикселя
2. При спуске марсохода использовался паращют, пусть и с 7ми эт. дом
3. Обшивка спускаемого аппарата раскалилась свыше 2000 градусов

[promity]

Вот по слабости характера скачал ремэйк "Вспомнить всё" и на самых же первых титрах застыл и сижу в задумчивости - фильм начинается с изображения Земли, идут титры, в которых говорится, что в конце 21-го века будет химическая катастрофа, вследствии чего -
"Only two territories remain:
The United Federation of Britain
(на кадрах очертания Британии и Западной Европы - остальная часть Европы, как и Евразии затенены - их как бы нет)
And the Colony" - высвечен материк Австралия - золотой миллиард западной цивилизации? )
Дальше смотреть необязательно, и так всё ясно )

[inin]

Никакая колонизация Марса инопланетянами или землянами невозможна в принципе. Также как невозможна в принципе никакая колонизация Земли инопланетянами. Чтобы укрыть этот факт, и искажают цвета на Марсе. Иначе общественное мнение о необходимости осуществления пилотируемого полета на Марс будет зашкаливать. Не готов пока еще Голливуд к съемке правдоподобной сказки о прибытии человека на Марс.

[Влад 70]

Да ладно -Голливуд Вавилон 5 давно снял-там вообще черте что в плане инопланетных контактов!

[inin]

Вавилон5 – это чистая фантастика. Я имею ввиду правдоподобную голливудскую сказку, подобную высадке человека на Луну, то есть хронику программы Аполлон.

[Святогор]

Сообщение от inin

Никакая колонизация Марса инопланетянами или землянами невозможна в принципе. Также как невозможна в принципе никакая колонизация Земли инопланетянами.

Почему?

[inin]

Сообщение от Святогор

Почему?

О принципе можно будет говорить лишь тогда, когда появится достоверный факт существования инопланетной жизни. Научных фактов нет. Точно также и о возможности человека выжить за пределами земной орбиты. Известных фактов тоже нет. Единственный “факт” – это голливудская постановка о полете человека на Луну и обратно.
Если бы я был у руля космических программ в шестидесятые годы, то прежде чем посылать на Луну человека, я бы направил в облет окололунного пространства сначала животное, затем человека, а лишь затем задумался об экспедиции на Луну. Возможно, в конце шестидесятых годов такие пробные полеты все-таки осуществлялись. Знать бы еще, с каким результатом.

С несчастных собачек на высокой орбите слезла шерсть. В голливудской программе с американцев – не слезла.
http://www.elitepet.ru/publ/polzovot...smose/2-1-0-33

[Святогор]

По тексту статьи собачки провели на орбите 22 дня. Космонавты же, летавшие на Луну гораздо меньше. Странное выборочное восприятие статьи.

Честно говоря, я не разделяю точку зрения, в которой американцам приписывается фальсификация полётов на Луну. Такая фальсификация, имей она место, была бы легко вскрыта советскими станциями слежения за космическими объектами. Уверен, что американские полёты на Луну, коих было не один и не два, проходили под пристальным вниманием СССР. Техника уже в то время позволяла зафиксировать с Земли посадку и взлёт на Луне.

Что там снимали в Голливуде на эту тему - отдельный вопрос. Допускаю, что известные всему миру кадры действительно были сфальсифицированы, что, однако, не говорит о том, что американцы не Луне не были. Доказательства посещения Луны - это доказательства другого характера, вовсе не видеоплёнка.