Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 6 приоритет, силовой

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.04.2011, 09:47   #11
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bucl Посмотреть сообщение
http://www.ds.ru/ss1.htm "Виртуальное око старшего брата"
Пару лет назад сохранял эту ссылку. Напомнили этой темой.
http://lib.rus.ec/b/43844

Сам не читал, потому что суть была примерно ясна и без нее...
Улыбнуло, похоже на попытку упреждающего вписывания самих же прозападных либерастов (и их интернет - бригад).
То есть уловив набирающую силу в рунете тенденцию на возникновение патриотических, антисемитских, антизападнических настроений

(а эти настроения пошли на волне распространения адекватной и понятной информации о способах нагибания России и всего мира евреоналом)

решили списать это на происки кровавой ГБ-ни.

Примеры:
Бригадой на любых форумах постоянно декларируется следующее:

"Спецслужбы существовали всегда, они были, есть и будут и у всех демократических государств Запада". Или же: "ФСБ - такая же спецслужба, как ФБР США или Моссад Израиля или Ми-6 Великобритании". И т.д.

А что здесь именно кровавогебистского? Или либералы везде в подобных фразах обязаны ставить "не"?\

1. Обеление сталинизма, реабилитация Сталина с его имперской идеей великого русского народа. Культ Сталина и основателя ЧК Дзержинского. Занижение числа жертв ленинско-сталинских репрессий.

После срача в десятки лет всегда наступает период возврата к реальности и адекватности. То есть миллиард расстрелянных лично Сталиным уже НУ просто НИ КОГО НЕ вставляет. Даже либералы перестают оргазмировать.

3. Неизменная юдофобия.
Не юдофобия, а ненависть к паразитам. Ребята там рейтинги Форбс не читают что-ли? Или если в паспорте пусто, то нельзя определить этническую принадлежность?

4. Лояльность любым действиям и выступлениям сегодняшних властей, культ Путина. Рассказы об экономическом и социальном расцвете России под его руководством.

А собственно, что не так? Первый вменяемый руководитель страны, который не балаболил всякую пугру, не ссал под самолетом. После 90-х жить стало РЕАЛЬНО лучше. Или те, кто это пишут и в 90-е жили хорошо, а сейчас финансирование уменьшилось и им кажется, что виноват Путин? Ну ничего, в 90-е большинству было гораздо хреновее, не жалуйтесь.

9. Ностальгия по СССР, как тоталитарной империи и великой державе, которой боялся весь мир.
С этим спорить или опровергать вообще смешно

И так ПРАКТИЧЕСКИ по каждому пункту.
Даже в лом писать и читать дальше
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2011, 10:32   #12
Bucl
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Южный урал
По умолчанию

Угу. То же самое, что и в ролике, в начале темы. Я вообще не вникал в суть, если чесно. О чем указал выше. Когда заходишь на ресурс, типа "ответов" на майл.ру, возникает чувство, что там одни бейтаровцы тусят. Не знаю, если ли смыл после этого вникать в чьи то мысли по этому поводу, если вы сами говорите, что это запросто может оказаться "упреждающим вписыванием" и т.д., и все и так понятно.
Хочется думать своей головой.

Кстати, с ними прикольно вести "беседы". Они забавные, примерно как свидетели иеговы, постучавшиеся в дверь. И когда полностью обделаются, куда то исчезают на время, а потом снова появляются, и начинаю использовать вместо словосочетаний "заговоры, кругом однизаговоры" и т.п., дабы выставить опонетна идиотом, чтонить типа "твои методички". После того как всем доходчиво показываешь, что "заговоры", которыми они сопровождают все свои посты, это всего лишь методы управления, и способы стрижки баранов.

Совсем недавно с таким "беседовал" на игровом(!) форуме, посвященном онлайн-игре. Где он ненавязчиво размещал свои "материалы". В итоге он снова куда то испарился, после разговора, открытым текстом, о том, что после последней его пропажи с форума, из его диалогов исчезло слово "заговор" но зато он начал сыпать словом "методичка". Ну и еще спалился полностью на "демотиваторе" с моисеем, хотя старался всячески отгородить себя от этой картавой темы перед этим, прикидываясь стандартным "быдлом".
Bucl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2011, 12:20   #13
born82
Участник
 
Аватар для born82
 
Регистрация: 15.11.2010
Адрес: Ярославская обл.
По умолчанию Phone и iPad обвинили в слежке за пользователями

Смартфоны iPhone и планшеты iPad с модулем 3G постоянно фиксируют информацию о местонахождении пользователя и хранят ее во внутренней памяти.

Об этом в блоге O'Reilly Radar рассказали британские разработчики Пит Уорден (Pete Warden) и Аластер Аллан (Alasdair Allan).

Уорден и Аллан обнаружили в памяти iPhone и iPad файл под названием consolidated.db. В нем были перечислены географические координаты мест, в которых побывал владелец устройства, а также указано время, в которое эти координаты были сняты.

В общей сложности в базе данных содержались "десятки тысяч записей".

Первые записи были датированы июнем 2010 года, поэтому исследователи полагают, что функция слежки впервые появилась в iOS 4, которая вышла 21 июня 2010 года.

Уорден и Аллан сообщили, что координаты из файла являются лишь "приблизительными" и, вероятно, получены из сотовых сетей, а не с помощью GPS.

При синхронизации iPhone или iPad с компьютером файл consolidated.db копируется на жесткий диск.

Файл не зашифрован, поэтому данные о перемещениях пользователя может просмотреть практически любой человек, в том числе "ревнивый супруг или частный детектив", отмечают исследователи.

http://stepandstep.ru/catalog/your-n...vatelyami.html
born82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 19:32   #14
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
«Умные» телевизоры LG шпионят за пользователями перевод

SmartTV*, Информационная безопасность*
Всё началось с того, что я обратил внимание на рекламу, которую показывает мой новый SmartTV от LG. После небольшого расследования, я наткнулся на видео для корпоративных заказчиков, рассказывающее о рекламных возможностях LG. Видео достаточно длинное, суть заключается в том, что LG Smart Ad собирает информацию о любимых программах пользователя, его поведении в сети, включая сбор ключевых слов, используемых при поиске, и прочую информацию о личных пристрастиях. Все это используется для показа таргетированной рекламы.
Скрытый текст:

Скрытый текст:


На самом деле, в системных настройках есть опция «Collection of watching info» («Сбор информации о просмотре»), которая включена по-умолчанию. Чтобы увидеть данную настройку пользователь должен прокрутить меню в самый низ. Кроме того, у данного пункта нет контекстной подсказки с подробным описанием опции, в отличие от всех остальных пунктов.



Я решил провести небольшой анализ трафика, который телевизор отправляет. Выяснилось, что трафик отправляется вне зависимости от того, установлен флаг, разрешающий сбор информации, или нет.



В передаваемой информации содержится уникальный номер устройства, название текущего канала (в моем случае — «BBC NEWS»), его параметры и прочая информация. Вот пример перехваченного пакета:
GB.smartshare.lgtvsdp.com POST /ibs/v2.2/service/watchInformation.xml HTTP/1.1
Host: GB.ibis.lgappstv.com
Accept: */*
X-Device-Product:NETCAST 4.0
X-Device-Platform:NC4M
X-Device-Model:HE_DTV_NC4M_AFAAABAA
X-Device-Netcast-Platform-Version:0004.0002.0000
X-Device-Country:GB
X-Device-Country-Group:EU
X-Device-ID:2yxQ5kEhf45fjUD35G+E/xdq7xxWE2ghu0j4an9kbGoNcyWaSsoLgyk8JJoMtjRrYRsVS6m HKy/Zdd6nZp+Y+gK6DVqnbQeDqr16YgacdzKU80sCKwOAi1TwIQov/SlB
X-Authentication:YMu3V1dv8m8JD0ghrsmEToxONDI= cookie:JSESSIONID=3BB87277C55EED9489B6E6B2DEA7C9FD .node_sdpibis10; Path=/
Content-Length: 460
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
&chan_name=BBC TWO&device_src_idx=1&dtv_standard_type=2
&broadcast_type=2&device_platform_name=NETCAST 4.0_mtk5398&chan_code=251533454-72E0D0FB0A8A4C70E4E2D829523CA235&external_input_na me=Antenna&chan_phy_no=&atsc_chan_maj_no=&atsc_cha n_min_no=&chan_src_idx=1&chan_phy_no=&atsc_chan_ma j_no=&atsc_chan_min_no=&chan_phy_no=47&atsc_chan_m aj_no=2&atsc_chan_min_no=2&chan_src_idx=1&dvb_chan _nw_id=9018&dvb_chan_transf_id=4170&dvb_chan_svc_i d=4287&watch_dvc_logging=0
Как видно, информация отправляется без какого-либо шифрования. Отправка производится каждый раз, когда вы переключаете канал, вне зависимости от опции слежения. На этом я не остановился и продолжил перехватывать пакеты, я заметил странные имена файлов, которые также отправлялись на сервера LG, это были списки файлов с моего внешнего жесткого диска, подключенного по USB к телевизору.

Чтобы продемонстрировать это, я взял первый попавшийся видеоролик в AVI и скопировал на USB-накопитель:



На самом деле название файла не отражает его содержимое, я просто переименовал его, чтобы было проще найти его в трафике



Пакеты содержащие имя файла обнаруживаются несколько раз, в некоторых из них отправляется только имя файла, в других — целиком путь. Я не смог определить по какому принципу работает отправка.
Что интересно, некоторые адреса на стороне сервера LG, куда отправляется информация, уже недоступны — на скриншоте виден ответ с 404-й ошибкой.
В любом случае, даже если сейчас эта информация не сохраняется «с той стороны», никто не даст гарантий, что LG не восстановит работу сервера и не продолжит сбор. (Возможен и вариант, что скрипт намеренно возвращает 404-ю ошибку, чтобы скрыться от обвинений. — прим. переводчика.)

Я связался с представителями LG и попросил прокомментировать негласный сбор информации их телевизорами, их ответ ниже:
Доброе утро

Спасибо за ваше письмо.

Как мы и писали в предыдущем письме, ваш запрос был перенаправлен в центральный офис LG в Соединенном королевстве.

Так как вы, к сожалению, приняли Правила и Условия использования телевизора LG, ваши жалобны должны быть направлены продавцу устройства. Вы должны были ознакомится с Правилами и Условиями в месте продажи телевизора, по понятным причинам LG не может предоставить комментарии по своим действиям.

Мы приносим свои извинения за неудобства, которые могли вам причинить.Если у вас есть другие вопросы — не стесняйтесь связываться с нами в будущем.

С уважением,
Том
Служба поддержки LG Electronics UK
Tel: 0844 847 5454
Fax: 01480 274 000
Email: cic.uk@lge.com
UK: [premium rate number removed] Ireland: 0818 27 6954
Mon-Fri 9am to 8pm Sat 9am-6pm
Sunday 11am — 5pm
Я не спрашивал их о передаче имен файлов с USB-носителей (очевидно, отправлялся вопрос про передачу данных о каналах при отключенной настройке — прим. переводчика) из-за их политики ответа «смиритесь с этим» по любому вопросы, собственно, я и не ожидал какого-либо другого ответа.

Как можно предотвратить утечку информации? Самый простой вариант — запретить на роутере передачу трафика на сервера LG, вот их список:
ad.lgappstv.com
yumenetworks.com
smartclip.net
smartclip.com
llnwd.net
smartshare.lgtvsdp.com
ibis.lgappstv.com
Этот запрет позволит заблокировать все утечки и, возможно, даже отключит всю рекламу. При этом, обновление программного обеспечения загружается с другого сервера и должно нормально работать.
http://habrahabr.ru/post/202770/
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 20:01   #15
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Самый простой вариант - не подключать к нему интернет
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2014, 07:58   #16
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

В "демократической" ВеликойБратании отпечатки пальцев собирают у детей-школьников не спрашивая мнения родителей.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=p5Y2yehEfGI&list=UUFU30dGHNhZ-hkh0R10LhLw&feature=c4-overview[/ame]
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2014, 17:31   #17
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Утёк и опубликован каталог шпионской техники и ПО, используемой АНБ США.

В отличие от предыдущих сноуденовских разоблачений, эта техника особых опасений не вызывает. Потому что слежка с её помощью не масштабируется. Снять можно почти любую информацию с практически любого устройства. Но ставить "жучки", сливать данные и их потом обрабатывать придётся вручную. Таким образом, число отслеживаемых субъектов сильно ограничено численностью персонала спецслужбы. У простых граждан и рядовых преступников нет шанса получить в свой телефон одно из обсуждаемых устройств. Это как раз тот случай, когда честному человеку нечего опасаться.

Беспокойство вызывают другие, масштабируемые решения – такие, которые охватывают миллионы людей разом; такие, которые благодаря компьютерной обработке данных, способны следить за каждым пользователем в Интернете; такие, которые при этом управляются считанными операторами.

Оружием индивидуального поражения можно злоупотребить, а можно использовать его во благо. Оружие массового поражения – всегда поражает невиновных и непричастных. Про орудия киберслежки можно сказать то же самое.
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2014, 17:56   #18
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Беспокойство вызывают другие, масштабируемые решения – такие, которые охватывают миллионы людей разом; такие, которые благодаря компьютерной обработке данных, способны следить за каждым пользователем в Интернете; такие, которые при этом управляются считанными операторами.

...Оружие массового поражения – всегда поражает невиновных и непричастных.
А просто оружие массового поражения - это не 6й приоритет ОСУ, а 5й, или даже 3й.
И "невиновных и непричастных" в этом процессе нет.

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" - вопрос создания технологий и инструментов глобального контроля, это только вопрос времени в господствующей мировоззренческой парадигме.
Толпо-"элитарная" система по сути своей является системой паразитирования верхов на низах, и совершенствование инструментов контроля естественная ступень развития технологий.

А что, толпарь думает, что техника и технологии развиваются исключительно для того, чтобы порадовать его новым айфончиком?

Глобальный непосредственный контроль общества является неизбежным логичным следствием технологического развития в условиях господствующей мировоззренческой парадигмы.
Нравится это кому-либо, или нет, никакого значения для реализации механизма глобализации не имеет.
Значение имеет, сумеют ли те, кому такая перспектива не нравится, изменить глобальную мировоззренческую парадигму общества, т.е. сменить концепцию управления глобализацией.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2014, 21:59   #19
Vic
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Глобальный непосредственный контроль общества является неизбежным логичным следствием технологического развития в условиях господствующей мировоззренческой парадигмы.
Нравится это кому-либо, или нет, никакого значения для реализации механизма глобализации не имеет.
Значение имеет, сумеют ли те, кому такая перспектива не нравится, изменить глобальную мировоззренческую парадигму общества, т.е. сменить концепцию управления глобализацией.
Вернее, исчезающе малая часть из "тех, кому такая перспектива не нравится", всё ещё способных на целесообразные коллективные действия, чтобы таки "сменить концепцию управления глобализацией".
Vic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2014, 19:03   #20
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Если вы думаете, что ваши видеозвонки защищены от посторонних глаз, вы глубоко ошибаетесь. Как стало известно, британский Центр правительственной связи собирал изображения с веб-камер почти двух миллионов пользователей интернет-гиганта Yahoo, причем многие из этих видео -- весьма откровенного содержания. Корреспондент RT Сара Фёрт расскажет о том, что удалось увидеть спецслужбам.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=gQ-C5JOJtI8[/ame]
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 08:33.