Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности |
24.04.2010, 10:06
|
#11
|
Местный
Регистрация: 10.05.2009
Адрес: Россия
|
Цитата:
Вы все правильно говорите о "сложной ситуации". Но большинство "оппозиционеров" вряд ли были идейными врагами, им так же замутили голову. Зачем их было уничтожать физически? Почему нельзя было просто "закрыть" до лучших времен?
|
Вы, как мне кажется, не представляете, что за время было. Почитайте хотя бы бредовые либеральные книжки истории - даже там описывается чудовищное время беспредела и анархии. Какие там тюрьмы когда и 80% их было уничтожено.
И что Вы подразумеваете под оппозиционерами? Я же сказал уже, что не было сильной власти, взявшей под контроль страну. Были группировки власти, боровшиеся между собой. Некоторые из них буквально целые селения поднимали против местных (которые относились к противникам данной группировки). Фактически это была та же гражданская война, но в меньших масштабах и более диверсионного характера. и не было как таковой оппозиции, бали сторонники враждебных группировок.
И самое главное - Вы прочтите фамилии основных командиров репрессий на местах! А потом почитайте про каждого из них. Большая часть из них враги Сталина, а из тех кто был официально за Сталина потом предали его и на него же все репрессии свалили (Хрущев и т.п.).
|
|
|
24.04.2010, 10:20
|
#12
|
Новый участник
Регистрация: 02.02.2010
Адрес: Россия
|
koldun
Допустим, что всё было именно так. Тогда что мешало Сталину прямо заявить об этом? Написать документ, или, еще лучше, сделать "видеообращение" к потомкам, где будут изложены все мысли, которые вы сейчас высказали. Почему он заставил нас, потомков, гадать о причинах произошедшего, и этим самым дал козырь в руки извратителей истории?
|
|
|
24.04.2010, 10:23
|
#13
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
На свободе в это время оставались тоже не святые. Вот мы с вами тоже наверное не "ароматные цветочки". Не убивать же нас за это?
Неужели в то время так много насильников и шпионов было? Если даже и так- убивать их зачем?
|
У нас сейчас по гос. статистике же - 53% населения так или иначе связаны с криминалом. Ну предположим что лишь 10% из них - это реальные бандиты, взяточники, шпионы, воры и т.д. Так вот мы получаем, что 5% нашего населения заслуживают некоторого уголовного преследования. 5% - если не все 53%... А если в цифрах - это 7 000 000 человек... Это текущая ситуация... И заметьте - это я еще не гос. статистику беру - а умышленно уменьшаю ее в 10 раз!!!
То есть - как вы думаете - каковы будут "репрессии" - если вдруг нашим чинушам уже придет в голову очистить страну от продажных чинарей???
Хотя им это в голову не придет - они же сами из их числа...
|
|
|
24.04.2010, 10:32
|
#14
|
Команда сайта
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
|
Цитата:
Сообщение от Nordman
koldun
Допустим, что всё было именно так. Тогда что мешало Сталину прямо заявить об этом? Написать документ, или, еще лучше, сделать "видеообращение" к потомкам, где будут изложены все мысли, которые вы сейчас высказали. Почему он заставил нас, потомков, гадать о причинах произошедшего, и этим самым дал козырь в руки извратителей истории?
|
Вообще-то всё он говорил и про врагов народа, и про пятую колонну. Вы, видимо, не смотрели кинохронику конца 30х годов. Либо просто видите и слышите то, что хотите видеть и слышать.
[ame]http://rutube.ru/tracks/1908331.html?v=066eddb5cbba5337678f36fddfe1bf31[/ame]
|
|
|
24.04.2010, 10:37
|
#15
|
Местный
Регистрация: 10.05.2009
Адрес: Россия
|
Цитата:
Допустим, что всё было именно так. Тогда что мешало Сталину прямо заявить об этом? Написать документ, или, еще лучше, сделать "видеообращение" к потомкам, где будут изложены все мысли, которые вы сейчас высказали. Почему он заставил нас, потомков, гадать о причинах произошедшего, и этим самым дал козырь в руки извратителей истории?
|
Мне кажется Вы шутите надо мной Он все писал и говорил. Почитайте его труды и посмотрите выступления.
Беда современных обывателей в том, что сейчас читают газеты Комсомолка и телесемь, смотрят НТВ. А там пишут такой абсурд иногда.
Вот Вам интересна личность Сталина - почитайте научно-справочную литературу, не веря ей бездумно. Факты изложенные в ней соотнесите между собой и удивитесь: иногда эти факты противоречат мыслям автора книги, который задавался какими-то целями. А еще лучше почитайте то, что сам Сталин писал и посмотрите, что он говорил.
Тут никакой КОБы не надо, чтобы докопаться до правды. Достаточно быть внимательным к фактам.
|
|
|
24.04.2010, 10:39
|
#16
|
Местный
Регистрация: 10.05.2009
Адрес: Россия
|
И не забывайте - мы в информационном веке. Сейчас массой левой инфы легко можно глубоко закопать недавние события.
|
|
|
24.04.2010, 15:09
|
#17
|
Новый участник
Регистрация: 02.02.2010
Адрес: Россия
|
Михайло Суботич
Фильм "Разгром пятой колонны" хороший. Но он не дает ответы на мои вопросы.
Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич
Либо просто видите и слышите то, что хотите видеть и слышать.
|
Я хочу видеть и слышать то, что скажете вы. Поэтому и пишу на этом форуме.
Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич
Вообще-то всё он говорил и про врагов народа, и про пятую колонну.
|
Если вы так в этом уверены- почему не процитируете, или дадите ссылку?
|
|
|
24.04.2010, 15:17
|
#18
|
Новый участник
Регистрация: 02.02.2010
Адрес: Россия
|
Цитата:
Сообщение от koldun
Он все писал и говорил. Почитайте его труды и посмотрите выступления.
|
Все тома читать? Трудно это. Если вы уверены, что он писал- дайте ссылку, назовите несколько мест, процитируйте.
Почему никто не отвечает по сути на четкий вопрос? Все предлагают основательно изучить их науку, "а уж потом только и разговор возможен". Иудаист свой Талмуд, мусульманин- Коран, христиан
|
|
|
24.04.2010, 16:42
|
#19
|
Местный
Регистрация: 10.05.2009
Адрес: Россия
|
Четкий ответ уже дан: знаете обстоятельства того времени, знаете основные процессы протекающие в мире и в нашей стране, знаете Сталина и других лиц в борьбе за власть в стране.
Осталось только чуть почитать про основных командиров на местах репрессий и ВСЁ! Сами убедитесь, что они были врагами Сталина. Это и все перечисленные выше сложите и немного подумайте. Все очевидно, никаких сложностей.
Цитата:
Все тома читать? Трудно это. Если вы уверены, что он писал- дайте ссылку, назовите несколько мест, процитируйте.
|
что Вам мешает воспользоваться Яндексом? Вы занимаетесь проблематикой данного вопроса, что-то спросили у нас, остальное легко найдете сами - инфы МОРЕ!
|
|
|
06.05.2010, 09:16
|
#20
|
Новый участник
Регистрация: 02.02.2010
Адрес: Россия
|
Уважаемые Михайло Суботич, koldun, Январь, и вообще все сторонники идеи, что Сталин был хороший.
Давайте предположим гипотетическую ситуацию. Мы живём в 30-40ые годы. Ваши самые любимые родственники (родители, братья-сестры, дети, внуки..) вдруг решили начать распространять мнение, что Сталин- это зло (ну, людям свойственно делать ошибки). И их за эти ошибки не оштрафовали, не конфисковали имущество, не посадили за решетку на пару лет, а расстреляли, или зверски замучили.
Вопрос. Смогли бы вы также уверенно утверждать, что Сталин-то добрый, это бюрократы злые?
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 13:01.
|