[ХАКЕР]

Вот появилось ещё одно упоминание о “Системе”.
В статье “Ущербность капиталократии” (http://www.contr-tv.ru/common/3431/) после описания достижений электроники и нанотехнологий, употребляемых для контроля за людьми и ограничения их свободы воли, автор совершает переход к теме управления процессом глобализации и путём анализа социальных процессов делает попытку определения субъекта, управляющего этим процессом и в конце концов приходит к следующим логическим выводам:

1. … мировая транснациональная финансовая олигархия, как это ни странно, на самом деле не является мировым субъектом, способным к прогнозированию будущего, целеполаганию и формированию будущего в соответствии с поставленными задачами. То есть она на самом деле не является субъектом власти в системе мировой капиталократии, она не объединена в организацию заговорщиков, которую можно было бы считать "мировым правительством". По-видимому, мы имеем дело со стихийно сложившимся слепо функционирующим общественным механизмом. В рамках этой мегамашины управления каждый отдельно взятый олигарх вынужден играть по жёстко заданным правилам, выход за рамки которых автоматически ведёт к утрате им статуса олигарха. Парадокс состоит в том, что в рамках этой системы её ключевые персонажи сохраняют возможность влиять на ход событий только до тех пор, пока используют свою власть в определённом направлении.

2. ….субъектное (целеполагательное) управление мировой системой олигархия осуществляет в пределах разработки, планирования и осуществления конкретных операций, но не генерального направления, в пределах ответов на вопрос «как делать?», но не «что делать?» и, тем более, «зачем делать?».
В глобальном и стратегическом смысле олигархия оказывается заложницей тех механизмов и тенденций, которые создали её как олигархию.
Каждый отдельный представитель мировой олигархии, по-видимому, не столько управляет глобальным процессом, сколько подстраивается под него, подобно сёрферу, искусно балансирующему на гребне волны, но не властному над движением самой волны.

3. В некотором смысле реальное положение дел мрачнее, чем та картинка, которую рисуют сторонники теории глобального заговора, ибо в рамках теории заговора глобальные мировые процессы представляются порождением хотя и злой и безнравственной, но разумной человеческой воли, то есть они по природе своей рациональны. В реальности же похоже на то, что управляемость ограничена тактикой и механикой конкретных операций, а в глобальном смысле процесс подчиняется слепой механицистской логике причинно-следственных связей, а не человеческой логике целеполагания. А, значит, слепая логика сложившегося порочного механизма может вести нас не к некой – пусть и негативно оцениваемой – форме общественного порядка, а к неконтролируемой и неуправляемой (в отличие от опереточных «мировых кризисов») реальной катастрофе, притом глобальной по своим масштабам и, возможно, гибельной по своим последствиям.

Ключевыми словами в этих выводах являются следующие:

• · мировая транснациональная финансовая олигархия не является субъектом власти в системе мировой капиталократии,

• · в глобальном смысле процесс подчиняется …не человеческой логике целеполагания.

• · ... логика сложившегося порочного механизма может вести нас …к неконтролируемой и неуправляемой (в отличие от опереточных «мировых кризисов») реальной катастрофе, притом глобальной по своим масштабам и, возможно, гибельной по своим последствиям.

Итак, только КОБа пошла дальше и взяла на себя смелость определить "субъект власти в системе мировой капиталократии" и обозвала его Глобальным предиктором, а его периферией в человеческом социуме назвала мировое еврейство, которое по утверждению КОБы народом не является.

То же самое утверждается и в статье "СИСТЕМА" на сайте
http://9e-maya.ru/cms/html/modules/i...x/8sistema.htm, где алгоритмы деятельности еврейства описаны исчерпывающим образом, а управляющим субъектом обозначена некая Система.



То есть, если следовать логике вещей, то Глобальный предиктор и пресловутая СИСТЕМА это одно и тоже явление. Но если Глобальный предиктор представителем человеческого рода не является (ибо даже КОБа не взяла на себя смелость назвать его человеком), то под большим вопросом и принадлежность к человеческом роду и его периферии.



Учитывая данные указанных здесь материалов и многих других авторитетных источников можно сделать вывод, что в общем и целом мировое сообщество людей постепенно приходит к выводу, что концепция управления человеческим социумом имеет нечеловеческую природу и потому человеческими законами должна быть запрещена, а следующие этой концепции управленцы должны быть объявлены вне закона. И задача всех последователей КОБы, а также и нормальных людей признать этот факт и доводить его до всего человеческого общества, следствием чего должен стать (и так будет!) переход власти в руки Людей.

[Толяныч]

Я давно знаю об этой программе, уже лет 15... Есть ещё один совершенно независимый источник (не Иисус) указывал намерения тех, кто эту программу "запустил" в человечестве, и с какой целью. Их цель - самоуничтожение Человечества.

Кстати, Иисус назвал их абсолютно правильно: они - враги рода человеческого... а "носители программы", что интересно, тоже подлежат ликвидации. Весьма изысканная задумка, - и ведь почти удалась!

Но в последние времена мы, люди, таки смогли её разгадать. Дело теперь за малым - деинсталлировать её из нас с вами. И показать тем самым кукиш "программистам"... кстати, они о себе - весьма высокого мнения

[алена]

Но в последние времена мы, люди, таки смогли её разгадать.

Неужели?
А как вам это:

Перепост с РОСС:

Радомир пишет:

цитата:у тебя не было ощущения плена в скорлупе, которую сам же и создал пусть и по схемам которые в тебя вложили другие люди и общество


Я называю это не "плен скорлупы", а стены лабиринта потока событий. В меня это не вкладывали, а порядка 3800 лет назад была создана программа этого лабиринта и посредством носителя - народа, эта программа была внедрена в осознание людей, работает она по сей день. Это программа по управлению движением осознания людей. Она задействует те аспекты человеческой природы, которую мы не осознаём. Так что и получается, что предопределённость общественных событий создаётся самим обществом для того, чтобы общество ломало череп в борьбе с этой предопределённостью до тех пор, пока не будет осознанно как и посредством чего была создана эта предопределённость. Пастушки не обладают способностью это осознать, поэтому они и были избраны как носитель. Ведь мы действуем не по причине того, что мы что-то знаем, а потому что мы ещё чего-то не знаем. Вот они уже 3000 лет не знают почему с ними что-то произошло и они стали пастушками, которых в обществе всегда будут держать "козлом отпущения". В то время, когда бытует мнение, что они "корень общественного зла", они в действительности жертвы. Но я не могу осуждать тех древних, кто эту программу создавал и запустил. Это мои предки и я не перестаю восхищаться их мудростью и здоровым эгоизмом. Они осознали причину ДВИЖЕНИЯ, поэтому понимали следствием чего является это Мироздание. Поэтому смогли предопределить направление движения осознания, следствием чего и является определённый поток событий. Нравится это кому-то или не нравится, это не имеет ни какого значения. Арии не были и не будут половой тряпкой, которую все любят, вернее... все любят ей пользоваться. Пастушков даже физически нет возможности уничтожить, это предусмотрено программой. Так что Адольф не об Россию сломал себе шею и не сионисты его упаковали как и Сталина с его идеей "дружбы народов". Пока мы не осознаём причины любого движения, мы не осознаём принцип управления им, и не можем изменить ход этого движения. При этом мы и ощущаем это движением событий, который мы можем только сопереживать. Возникает ощущение, что жизнь идёт по какому-то своему закону, а мы можем научиться только играть на трубе! Но сегодня, представители славяно-арийского народа наследники, и мы имеем возможность осознать то, что осознавали наши предки. Ну а если я не смогу осознать и взять управление над движением своей судьбы, значит я не наследник ... . Как определить что что-то легче воды? - бросить это в воду, верно? Почему я в твоей теме сразу высказал мнение, что ни один ученик Скомороха не сможет повторить влияние без контакта, которое демонстрирует Скоморох? Потому что он показывает одно, а учит другому... и правильно делает. Посмотри на записи видио - выступлений В.Зеланда. Эта жертва насилия говорит об изменении хода событий в жизни человека, но практической пользы от его "системы" будет "ноль". И с намерением, и желанием, и волей ... чего-то, он может до посинения жить с виртуальным образом чего угодно, но не сможет изменить ход событий судьбы. Опять тот же вопрос - элемент управления уже существующим движением у него отсутствует. Почему какая-то тусовка людей не может привести их к уровню организации, который изменил бы направление движения их жизни и события? - всё та же причина. Они будут организовываться, дробиться и расходиться, потом опять организовываться и ... и со временем заметят движение по кругу в потоке всё тех же событий.

Так что было Радомир, и ощущение плена и скорлупы и собственной ничтожности перед этой стеной.... и пастухов я ненавидел до приступов аллергии и вот это даже баранину не мог есть!

Радомир пишет:

цитата:не получается прыгнуть выше

О чём ты говоришь! Братан... летать научимся, не то что "прыгать выше". Жизни если достойны, то всё научимся и всё получится.

[0DIN]

Сообщение от Толяныч

Но в последние времена мы, люди, таки смогли её разгадать. Дело теперь за малым - деинсталлировать её из нас с вами.

Введение в тему:
Чем характерны вирусы?

• Они самостоятельно обзаводиться потомством не могут, а воспроизводятся только путём внедрения в аппарат размножения чужеродных им структур, а те их клонируют в процессе порождения собственного потомства.

• Сами вирусы могут быть болезнетворными, могут ими не быть, но все они несут какую-то программу.

Нанотехнологии

Сейчас многое известно о применении нано-технологий для производства оружия будущего, способного работать на молекулярном и атомарном уровне, а управляться вложенными в него программами, что позволяет ему существовать подобно вирусам, поскольку для энергетической подпитки подобных устройств любого масштаба (в силу возможности модульной сборки любых трансформеров) будут применены до сих пор скрываемые, но уже давно существующие практики получения энергии из окружающей среды: магнитного поля планеты, воды и воздуха, или жизненной энергии тех существ, в которые будут внедряться микроустройства в виде наноботов или нанофагов…

По сути дела все подобные устройства от вирусов отличаются только размерами, а по методам действия и способам воспроизводства вирусам аналогичны.

Выводы

• В этом случае мы вправе поставить вопрос и несколько иначе: а не являются ли все ныне существующие вирусы продуктом нанотехнологий более высокого порядка, созданными и запрограммированными на достижение кем-то определённых целей?

• Вполне логично пойти и дальше,

- провести аналогию между вирусами, что внедряются в живые организмы, и теми программами, которые воспроизводятся и клонируются общественными организмами, ибо организм общества развивается по тем же алгоритмам, что и организмы живых существ, образующих общество.

• К таким вирусным по своей природе программам мы вправе отнести религии, системы образования, теории общественного развития и даже различные парадигмы развития цивилизации, ибо подавляющее большинство из них (а по большому счёту - все ныне существующие) наносят огромный (непоправимый?) вред 0бществу людей и Биосфере планеты!

Проведя подобные аналогии, мы вправе задать себе ( да и не только себе!) несколько вопросов

Вопрос 1:

-- Кому это всё выгодно?
Ответов можно дать множество, но из этого множества можно выделить один, который будет совершенно однозначен:
Человеку вирусы любых мастей, размеров и предназначений абсолютно не нужны, ибо всё, что ему нужно для Жизни, Бог изначально дал.
Закономерное следствие данного утверждения:
Существующее положение вещей, характеризующееся присутствием в человеческой среде разного рода вирусных паразитических программ выгодно только не Людям.

Для Людей имеет полное право на существование только одна парадигма: Единение человека со всей Биосферой планеты при отсутствии в нём любых проявлений вирусного паразитизма.
А всё это достижимо только в случае уничтожения (изгнания) Сил, противодействующих данной парадигме.

Вопрос 2:
Как это возможно сделать?
На данный момент времени выявлена структура, которая заинтересована в распространении вирусных программ и сохранении существующего положения вещей, она обозначена формулировкой «Глобальный предиктор» ( КОБ МВ, http://www.vodaspb.ru/) или «Система» (http://9emaya.ru/cms/html/modules/in...x/8sistema.htm).

На первом этапе преодоления системы человечеству необходимо просто понять, что ни «Система», ни её периферия в человеческом обществе человеческими структурами не являются и на базе этого понимания определить к ним свое отношение, как к проявлению деятельности чуждого человечеству вида разумных существ, что автоматически поведёт за собой изменение эгрегориальных матриц человечества и последующую материализацию процесса преодоления паразитизма.

На втором этапе необходимо запустить процесс самоочищения, деятельность направлять только на то, что способствует развитию своих способностей, движению вперёд в этом направлении, а всё остальное должно перерабатываться либо отвергаться на основе механизма самосохранения и укрепления иммунитета как каждого человека, так и человеческого общества.

Пока же, к сожалению, многие из нас выстроили, как им кажется, непротиворечивую («мозаичную»!) картину мира и общественного устройства, обозвали её мировоззрением и упорно его придерживаются, абсолютно не соображая, что картина мира должна перестраиваться, меняться с появлением каждого нового факта, ибо то, что сегодня является плюсом, с изменением ситуации может оказаться и минусом… То, что оправдано в одной ситуации, может быть не оправдано в другой.
(для примера: если у тебя в руке меч, ты имеешь преимущество перед безоружным, но это только до тех пор, пока у него в руке не окажется пистолет; или ты с мечом оказался в лифте, а у противника в руке нож; но вот ты снова на открытом месте, и тогда у меча перед ножом снова преимущество..)
А если человек работает только на старых стереотипах - только «мечом», то «руки»-то заняты, ни «нож», ни «пистолет» нечем взять…
Если что-то очень хорошо сработало в одной ситуации, за это, конечно, надо держаться, но нельзя забывать, что идут разные «вводные», которые порой резко меняют ситуацию.

В этом смысле можно следующее сказать в отношении Концепции общественной безопасности: если в определённое время она играла положительную роль и подняла меру понимания очень большого количества людей, то теперь, остановив собственное развитие, становится «якорем».
Грубо говоря, мировоззрение есть, а миропонимания нет – мир меняется, КОБа остаётся на месте. (Но придёт другая ситуация, либо в другом месте, либо для другого общества эти стереотипы вновь могут оказаться востребованными…)

НО пока здесь и сейчас Концепция Общественной безопасности КОБ МВ, декларируя смену концепции управления человеческим обществом, по собственным оглашениям не работает, ибо на ситуацию реагирует неадекватно…
А не работая по собственным оглашениям, КОБ МВ по умолчанию работает против них.

[Толяныч]

Сообщение от 0DIN

Кому это всё выгодно?
Ответов можно дать множество, но из этого множества можно выделить один, который будет совершенно однозначен:
Человеку вирусы любых мастей, размеров и предназначений абсолютно не нужны, ибо всё, что ему нужно для Жизни, Бог изначально дал.(это спорное утверждение отн-но био-вирусов)))

Закономерное следствие данного утверждения:
Существующее положение вещей, характеризующееся присутствием в человеческой среде разного рода вирусных паразитических программ выгодно только не-людям.

Для Людей имеет полное право на существование только одна парадигма: Единение человека со всей Биосферой планеты при отсутствии в нём любых проявлений вирусного паразитизма.
А всё это достижимо только в случае уничтожения (изгнания) Сил, противодействующих данной парадигме.
...

с этим согласен.

Но вот мнение с форума РОСС без контекста мне непонятно. Про что копья ломают?

[алена]

Сообщение от Толяныч

с этим согласен.

Но вот мнение с форума РОСС без контекста мне непонятно. Про что копья ломают?

Толяныч, копья ломают все про то же - про Систему. У человека, чье сознание не омрачено Концепцией общественной безопасности (он предпочитает Личную безопасность), иная точка зрения на Систему, на историю ее возникновения, на ее предназначение, ее цели и способы противостояния. И эта точка зрения мне представляется более логичной.Так что я б не стала спешить так уверено заявлять, что мы все поняли в Системе и осталось только все беды руками развести...

[priveti]

Сообщение от 0DIN

В этом случае мы вправе поставить вопрос и несколько иначе: а не являются ли все ныне существующие вирусы продуктом нанотехнологий более высокого порядка, созданными и запрограммированными на достижение кем-то определённых целей?
Человеку вирусы любых мастей, размеров и предназначений абсолютно не нужны, ибо всё, что ему нужно для Жизни, Бог изначально дал.
Закономерное следствие данного утверждения:
Существующее положение вещей, характеризующееся присутствием в человеческой среде разного рода вирусных паразитических программ выгодно только не Людям.

Для Людей имеет полное право на существование только одна парадигма: Единение человека со всей Биосферой планеты при отсутствии в нём любых проявлений вирусного паразитизма.

Извините за плагиат:
В этом случае мы вправе поставить вопрос и несколько иначе: а не являются ли все ныне существующие ,биологические виды продуктом нанотехнологий более высокого порядка, созданными и запрограммированными на достижение кем-то определённых целей?

Человеку(именно с большой буквы) вирусы любых мастей, размеров и предназначений абсолютно не нужны, ибо всё, что ему нужно для Жизни, Бог изначально дал.

Существующее положение вещей, характеризующееся присутствием в муравьиной среде разного рода вирусных паразитических программ выгодно только не муравьям.

Дорогой Один!Правильно ли из контекста ваших слов понял, что существует несколько Богов(отдельные из которых создает вирусы)?

Ранее вы утверждали, что Бог (супер рой). А вложенные рои бъются за комфортную жизнь.

В к\ф "Матрица" имеется вывод, что человечество само - ВИРУС, по причине уничтожение биосферы в борьбе за комфортную жизнь.

Может все таки вирус - это неправильная мотивация поведения человека(с малой буквы)?

А то, что вы рассматриваете, как вирус - это обратная связь в системе, которая призвана заставить человечество задуматься о своем пути.

Как примеры инфо вирусов можете рассмотреть такие, как алчность, властолюбие, гордыня(не гордость) и прочее. Каким интересно ножом, мечем, пистолетом.. вы собираетесь бороться с тем, что присутствует и у вас в голове..

[0DIN]

Сообщение от priveti

Каким интересно ножом, мечем, пистолетом.. вы собираетесь бороться с тем, что присутствует и у вас в голове..

Теряете профессиональную квалификацию, сэр. То ли себя слишком умным считаете, то ли меня принимаете за дурака...

С какого хера я должен бороться с тем, что у меня в голове?

Почему you так озабочен тем, что у меня в голове?

Почему you так важно, чтобы я боролся с тем, что у меня в голове?
Давай разбираться.

Я ясно выразил свою позицию:

Мы должны поставить паразитов вне закона. И все должны понять, что мира с паразитами у людей никакого быть не может.

И, если нам просто необходимо от них освободиться, а там иди они "на все четыре", то у них ситуация намного сложнее: им без нас вообще "никуда", ибо выход глиста из организма хозяина - прямой путь в небытие, и потому им крайне необходимо наше добровольное согласие на их паразитирование. Или не очень добровольное...

И по этой причине они всегда будут уводить нас в сторону и заставлять нас бороться с тем, "что у нас в голове" ...
И чем бы они свой паразитизм ни обосновывали, с каких бы иерархий ни управлялась "Система", кем бы они там ни были – вирусными программами, генетическим оружием для перехвата божественных способностей человеческой генетики, - не важно. Они в любом случае паразиты и мира с ними быть не может.
Общаться с ними биологически, значит, вредить генетике потомства; идеологическое общение - разрущает государство, разрушает общество, разрушает окружающее пространство.

Возьмем для примера этот форум, на котором мы находимся. Называется он "Осознание". Прекрасное слово. Но вот насчёт осознания существуют большие сомнения.\


Не задевая содержания "Мёртвой воды", включающей в себя и все прочие работы Внутреннего предиктора СССР, скажу следующее:
У всех её сторонников, включая и партию КПЕ, и родноверов, и участников движения РОД КПЕ, "МВ" отождествляется с КОБой, понимаемой ими, как наполнение КОБы.


Но абсолютно никто не осознаёт, что "Концепция общественной безопасности" есть замысел и деятельность направленные на то, что позволяет человеку безопасно существовать, это шаги, направленные на повышение безопасного существования человеческого общества в целом. В том числе(!) и "Мёртвая вода", но не только(!) "Мёртвая вода". А здесь как "к каждой бочке затычка" звучит одно только: "КОБу читай". А как ты можешь читать Концепцию общественной безопасности, то есть замысел и деятельность? Ты можешь читать "МВ", "ДОТУ" и аналитику ВП СССР но "концепцию" ты читать не можешь. А "Мёртвая вода" - это не концепция.



Концепцию общественной безопасности осуществляет тот, кто дело делает, осуществляли мужики, которые из окопа в атаку на пулемёты вставали. А МВ говорит, что они животные, они зомбированы... Да не важно, кто чем зомбирован, важно, кто чего делает для повышения общественной безопасности. Вот рота псковских десантников, погибшая в бессмысленной войне, КОБу делала.

А тот, кто прочитал Мёртвую воду и разглагольствует на форуме о "человеческом строе психики" и "временем не ограничен" - КОБу не делают. Потому, что общественную безопасность не повышают, потому, что кроме распространения материалов Внутреннего предиктора ничего не делают.

А это - не КОБа. Это просто "Мёртвая вода"


Может, теперь ты объяснишь, что у тебя в голове??

[Толяныч]

хм-м,.. если три источника, независимо друг от друга, выдали одинаковую информацию - это говорит о чём-то , или нет?

[serg]

Сообщение от 0DIN

Я ясно выразил свою позицию:

Мы должны поставить паразитов вне закона. И все должны понять, что мира с паразитами у людей никакого быть не может.

И, если нам просто необходимо от них освободиться, а там иди они "на все четыре", то у них ситуация намного сложнее: им без нас вообще "никуда", ибо выход глиста из организма хозяина - прямой путь в небытие, и потому им крайне необходимо наше добровольное согласие на их паразитирование. Или не очень добровольное...

Так то оно так, но не всё просто, например:
1. Для понимания этих выводов нужен соответственно развитый понятийный аппарат. Услышать может лишь имеющий уши.
2. Освободиться от НИХ не просто. Это не пыль стряхнуть. В пределе ИХ сложнее удалить, даже если огнём выжигать. В Коране кажется такое действие именуется ДЖИХАДОМ. Большинство же носителей-жертв чётко ассоциируют себя с НИМИ, кажется у Д.Карнеги было: "..Человек это не то, что он о себе думает. Это именно то, ЧТО ОН ДУМАЕТ...".
3. Для ИХ существования в НАС, ИМ наше согласие совершенно не нужно. ИМ вообще наше мнение безразлично.
4. Очень часто выход паразита (как биологического, так и социального) из тела - это просто процесс его размножения, которое ошибочно можно принять за бегство.
5. Иногда акция выхода паразита из тела носителя - это следствие поселения в нём более мощного паразита.
6. Увидеть ПАРАЗИТА из вне и бороться с ним со стороны может ПОСВЯЩЁННЫЙ или ПРОДВИНУТЫЙ человек. Как пример, фильм "Остров". Но здесь поправка - успешная борьба таким образом возможна только с теми ПАРАЗИТАМИ, которые по силе уступают ЭТОМУ человеку.
7. Человечество о существовании ПАРАЗИТА знает с давних времён. И ОНИ уже вне закона. Но что-то не помогает. Такое уж завидное качество у крыс - их удивительная живучесть и приспособляемость. Ядами, например, с крысами бороться бесполезно. Если они и не дадут сигнал о яде своим собратьям, то у выживших их потомки к данному яду будут адаптированы.
Чего не любит крыса:
- чистоту
- свет
Что любит крыса:
- грязь
- темноту