[Sirin]

Уважаемый Voltex!

Информация, действительно, может показаться значительной и интересной при первом прочтении.

Но при повторном вдумчивом прочтении значительность пропадает, остаётся только интерес.
Интересно - можт быть, но совершенно незначительно.

Эта заметка действительно обсуждалась уже много раз, ничего ценного из неё выудить так и не удалось.
Если вы считаете иначе, пожалуйста, аргументируйте своё мнение.

[Voltex]

2 Djohar:

Почти все ваши замечания на статью имеют место, и я с ними соглашусь, но не уходите от основных тезисов статьи, а именно:

- Почему Зазнобин начал указывать после 2003 г. на ненужность КПЕ (якобы информацию мы донесли, идите в другие парти, о чем о кстати сказал в последнем выступлении в декабре 2009), когда КПЕ ничем не мешала дальнейшему развитию и продвижению КОБ, а только наоборот способствовала бы скорейшему приходу к богодержавию?
- Почему Зазнобин, опираясь на вышеуказанное, допустил (а точнее сам произвел так или иначе) раскол сторонников КОБ на КПЕшников и Занобиновцев, когда всем извесно о том, что это своего рода потеря управления, что так и осуществляется принцип разделяй и властвуй?
- Сюда же можно добавить всю загадочность анонимности ВП и ловкого ухода Зазнобина от ненужных вопросов.

И еще раз повторюсь, я не пытаюсь кого то облить грязью, и признаю тот вклад и Зазнобина и ВП, который они сделали в развитие общества, но есть очевидные вещи, которые нужно иметь ввиду. А тут все пытаются любой ценой защитить Зазнобина, при этом ничего не опровергая конкретно из статьи, а только говоря, что все это лажа..

[Romgo]

Сообщение от Voltex

2 Djohar:

Занобиновцев,

Эти, говорят, вообще звери...!

[Sirin]

Сообщение от Voltex

- Почему Зазнобин начал указывать после 2003 г. на ненужность КПЕ (якобы информацию мы донесли, идите в другие парти, о чем о кстати сказал в последнем выступлении в декабре 2009), когда КПЕ ничем не мешала дальнейшему развитию и продвижению КОБ, а только наоборот способствовала бы скорейшему приходу к богодержавию?

потому, что ВП какраз таки не считал и не считает, что "B]КПЕ ничем не мешала дальнейшему развитию и продвижению КОБ[/B], а только наоборот способствовала бы скорейшему приходу к богодержавию?"
Почему-то вы вывели этот вопрос за рамки обсуждения, как, якобы, сам собой разумеющийся.
Перечитайте работу "Об опасных тенденциях в деятельности КПЕ", вам станет понятно, почему ВП перестал поддерживать КПЕ - притом, что всё то, что там указано, абсолютно актуально в отношении партии КПЕ и сегодня.

Сообщение от Voltex

- Почему Зазнобин, опираясь на вышеуказанное, допустил (а точнее сам произвел так или иначе) раскол сторонников КОБ на КПЕшников и Занобиновцев, когда всем извесно о том, что это своего рода потеря управления, что так и осуществляется принцип разделяй и властвуй?

А может, всёже, это КПЕ допустила этот раскол, не вняв предупреждениям и просьбам ВП?
И ВП "виноваты" лишь в том, что отстаивают свою точку зрения?

К тому же, опираться на вышеизложенную точку зрения опасно - она просто дана в виде истины, хотя и построена на зыбком песке умозрительного предположения.

Сообщение от Voltex

- Сюда же можно добавить всю загадочность анонимности ВП и ловкого ухода Зазнобина от ненужных вопросов.

Для кого это "загадочно"?
Для меня - нет.
Причины анонимности ВП тысячу раз объяснены - хотите, принимайте, не хотите - создайте свой авторский коллектив и не будьте анонимны.

[Djohar]

Сообщение от Voltex

2 Djohar:
...А тут все пытаются любой ценой защитить Зазнобина, при этом ничего не опровергая конкретно из статьи, а только говоря, что все это лажа..

Как можно опровергать статью, построенную ПОЛНОСТЬЮ на предположениях и "мне показалось"? К тому же, не видел попыток защитить Зазнобина - вижу только попытки взглянуть на ситуацию объективно.
Что касается меня, я не слишком увлекаюсь видео, предпочитаю больше литературу, поэтому, к сожалению, не могу вам аргументированно ответить - ни согласиться, ни опровергнуть. Но мне кажется, осознанно или неосознанно кто-то пытается "заморочить" людям голову абсолютно безполезными проблемами. Вредитель Зазнобин, или нет - время разсудит; это никоим образом не мешает каждому из нас развивать СВОЮ меру понимания, развиваться лично, становиться лучше. Отвлечения на подобные "шпионские страсти" никоим образом не ускоряют этот процесс.

Об остальном хорошо сказал Сирин, я с ним согласен.

[Voltex]

Сообщение от Sirin

потому, что ВП какраз таки не считал и не считает, что "B]КПЕ ничем не мешала дальнейшему развитию и продвижению КОБ[/B], а только наоборот способствовала бы скорейшему приходу к богодержавию?"
Почему-то вы вывели этот вопрос за рамки обсуждения, как, якобы, сам собой разумеющийся.
Перечитайте работу "Об опасных тенденциях в деятельности КПЕ", вам станет понятно, почему ВП перестал поддерживать КПЕ - притом, что всё то, что там указано, абсолютно актуально в отношении партии КПЕ и сегодня.


А может, всёже, это КПЕ допустила этот раскол, не вняв предупреждениям и просьбам ВП?
И ВП "виноваты" лишь в том, что отстаивают свою точку зрения?

К тому же, опираться на вышеизложенную точку зрения опасно - она просто дана в виде истины, хотя и построена на зыбком песке умозрительного предположения.


Для кого это "загадочно"?
Для меня - нет.
Причины анонимности ВП тысячу раз объяснены - хотите, принимайте, не хотите - создайте свой авторский коллектив и не будьте анонимны.

1. На первое отвечу так, то что написано в записке о КПЕ в 2003 году (как раз собираюсь еще раз перечитать) не надо воспринимать как истину в последней инстанции. Еще в начале работы написано непонятное положение о том, что работу нужно читать в добром настроении. Работу нужно читать вникая в смысл и сосредоточено - это первое. В самой работе идёт больше притязаний к каким то моментам вроде Указа №1, который и то являлся предполагаемым на будущее и не носил строгой однозначности по своему смыслу. Идёт обсуждения энергорубля и прочих формальностей. Самое интересное вот что, в работе содержиться следующее понятие:

Под политиканством мы понимаем действия, объективно направленные на возбуждение в толпе (которая не понимает, что и как происходит, и сама безвольна) эмоций — как положительных, так и отрицательных — во взаимосвязи с теми или иными определёнными событиями, идеями или их знаковыми символами, что является способом управления толпой, в которой люди действуют безвольно-бессознательно, одурманенные искажением их эмоционально-смыслового строя.

В работе неоднократно встречаются ссылки на это понятие и в целом даётся понять, что политиканство является одной из основных проблем в КПЕ. Но! Позвольте, товарищи, о каком политиканстве (в смысле, которым наделил его ВП СССР) может идти речь в то время в рядах КПЕ? Почему тогда до 2003 г. все было хорошо, а тут вдруг КПЕ стала опасной машиной? Но более того, теоритической платформой КПЕ являлась и тогда и сейчас КОБа, и о каком возбуждении эмоций в толпе может идти речь, когда люди обладают знанием, раскрывающим механизмы управления толпой? Или все разом забыли КОБ и стали толпо-"элитарной" партией? Так что сделанный мною вывод считаю обоснованным и еще раз повторю:

- Дальнейшее существование КПЕ как минимум объективно не препятствовало продвижению КОБ в общество и становлению Богодержавия, а только открывало больше возможностей

2. Собственно следует из первого. Почему это вдруг КПЕ должна была самоликвидироваться "по первому велению" ВП СССР? По крайней мере Петров и КПЕ не поливали после "раскола" грязью Зазнобина и ВП. Что сделали в свою очередь последние, вы знаете сами.

3. Насчёт анонимности ладно, в целом хоть как то обоснованно (хотя я лично до сих пор не вижу смысла в этом). Я этого не писал как третий тезис, но сюда же относятся и "несвязанность временем" Зазнобина и ВП. Тоже есть своеобразные объяснения, но Петров так не считал, и я сним полностью согласен. С такой вот несвязанностью временем от России ничего не останется в итоге. Зато все будут просвещены.

Вот собственно обоснования тезисов. По моему это очевидно и уже радует, что ответы по теме больше похожи на поиски объективности, а не на слепую защиту кого-либо.

[Небесный]

Зазнобин начал открыто критиковать Петрова, но взамен якобы плохой по его мнению деятельности Петрова сам он лично ничего не предложил до сих пор и на себя никакой ответственности в этом вопросе не взял.

Дальше можно читать только если есть желание поупражняться в выявлении лжи и манипуляций (как, например, попытка задавить неофита авторитетом сторонника КОБ аж с начала 90-х годов).

- Дальнейшее существование КПЕ как минимум объективно не препятствовало продвижению КОБ в общество и становлению Богодержавия, а только открывало больше возможностей

Скажите, а исторически сложенное христианство тоже не препятствовало продвижению в жизнь истинного учения Христа, а только "открывало ещё больше возможностей"?

[Voltex]

Сообщение от Небесный

Скажите, а исторически сложенное христианство тоже не препятствовало продвижению в жизнь истинного учения Христа, а только "открывало ещё больше возможностей"?

Одно дело когда учение намеренно искажается, другое дело когда остается истинным. Или по вашему КПЕ предложили свою версию КОБ?

[Толяныч]

дык написано же - "не принимать за догму", творчески развивать... ну и в добрый путь,.. а мнение ВП мы знаем - низзь-зя

[Odessoss]

Вниманию сибиряков
4-6 июля в Кемеровской области будет проходить слёт сторонников КОБ и РОД КПЕ.

Тема слёта: Русскому Духу быть


Подробнее - через приват.

P.S.
Участники должны иметь свою палатку, спальный мешок, еду, посуду.
---------------------------------------------------------------------------------------------
работа в Киеве