[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от Sirin

Оказывается, что это два разных понятия: смертность (количество умерших к количеству заболевших) и "летальность" (количество умерших по отношению к количеству ОКОНЧЕННЫХ случаев заболевания).
Подробнее здесь.

Да, действительно имеет место терминологическая путаница, что всегда приводит к искажению смыслов.

По приведенной ссылке:

Смертность (англ. Mortality rate) — это статистический показатель, оценивающий количество смертей.
Нас интересует частный случай этого понятия — смертность от болезни. Это отношение числа умерших от некоторой болезни к средней численности населения за определенный период в определенной местности.

Обратите внимание, что
смертность = число умерших / численность населения,
т.е. в знаменателе численность населения (или численность какой то группы), а не "число заболевших".

Следовательно, низкая "смертность" на начальных стадиях любой эпидемии мало о чем говорит, т.к. на начальном этапе мало заболевших в отношении к общей численности населения.

Прогноз "смертности" :
летальность (доля умирающих после заражения) *
* "заболеваемость" (доля заболевших от общей численности населения)

Соответственно, чтобы от болезней с высокой "летальностью" не было высокой "смертности", эти эпидемии надо "локализовывать" (не допустить высокой "заболеваемости").

Соответственно, при оценки прошедших эпидемий с высокой "летальностью", но низкой "смертностью" (за счет того что эти эпидемии удалось быстро локализовать) - не всегда правомерно говорить что "зря шумели":
для того и "шумели", чтобы общество мобилизовалось и не допустило широкого распространения данного заболевания.

Хотя возможно, причиной локализации той или иной эпидемии были какие-то "естественные" обстоятельства, не связанные с предпринимаемыми мерами по локализации.

----------------------

Если говорить о сегодняшнем коронавирусе:
средняя летальность 5,3% (по статистике на 4 марта) хотя и выше чем при обычном гриппе, но не катастрофическая (не те 30%, которые были по оценкам начала февраля).
Следовательно, для паники* действительно оснований нет.
Но меры предосторожности не помешают.

*Разумеется, паниковать не надо никогда, правильнее говорить о мобилизации на предмет принятия всех возможных мер предосторожности.

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от promity

Соглашусь с Надеждой Николаевной - это тот случай, когда не лишнее перестраховаться. Особенно учитывая то, что идеи сокращения населения через старый добрый геноцид не отброшены нашими вероятными партнёрами.
В любом случае не повредит следовать самым обычным мерам предосторожности, рекомендуемым вирусологами - мыть руки, пить почаще воду, а в случае с этим коронавирусом советуют пить горячее, так как вирус этот не переносит высокие температуры (не помню в каких пределах, но в тырнетах можно найти).

В дополнение,
по профилактике вирусных инфекций.

Четыре рецепта с чесноком, для профилактики вирусных инфекций и общего очищения организма.

1) Чеснок (не китайский!) и простокваша
Потребуются:
- небольшой зубчик российского чеснока (или часть большого зубчика);
- стакан простокваши (или стакан молочной сыворотки).

Принимать утром за полчаса до еды.
Небольшой зубчик чеснока натереть на мелкой терке,
пальцами собрать в несколько небольших кучек,
положить одну кучку в рот, медленно покатать по полости рта (возможно жжение, это нормально, надо потерпеть), затем проглотить и запить простоквашей.
Затем то же со второй кучкой чеснока, и т.д.
После этого полчаса не есть, затем позавтракать.
(Чтобы не было запаха чеснока, после завтрака можно выпить чай или кофе, пожевать цветок гвоздики и т.д.)
Этот рецепт универсален: помогает при опухолях, при проблемах с суставами, с венами и т.д.

2) "7 стаканов"
(рецепт из книги В.К.Тодорова)
Потребуются семь ингридиентов, соковыжималка, эмалированная посуда, деревянная ложка, стеклянные банки.
Через соковыжималку отжать по одному стакану (по 250 мл):
- сока моркови,
- сока красной свеклы,
- сока черной редьки,
- сока чеснока (не китайского! ; потребуется около 1 кг чеснока),
- сока лимона (потребуется примерно 3 лимона).
Сок должен стекать в эмалированную посуду.
Добавить сюда же один стакан (250 мл) мёда и один стакан (250 мл) кагора.
Перемешать всё деревянной ложкой (обязательно деревянной!), разлить по стеклянным банкам, плотно закрыть, хранить в холодильнике.

Принимать три раза в день после еды по одной столовой ложке (брать деревянной ложкой!), пока не закончится приготовленная смесь.
Затем сделать перерыв 1 месяц. (5 курсов в год)

3) Клюква с чесноком и мёдом
Потребуются три ингридиента, мясорубка, эмалированная посуда, деревянная ложка, стеклянные банки.
0,5 кг. клюквы и 100-150 гр чеснока (не китайского!) пропустить через мясорубку (в эмалированную посуду), перемешать деревянной ложкой, добавить 1-2 (по вкусу) деревянные ложки мёда, всё перемешать и оставить на столе на ночь (или на сутки), затем ещё раз всё перемешать и разлить по стеклянным банкам; банки плотно закрыть и хранить в холодильнике.
Использовать как добавку к пище: есть с кашей, с рыбой и т.д.

4) В равных пропорциях мед, лимон и имбирь смешиваются, добавлять в горячий чай.

5) Для профилактики вирусных инфекций также можно носить ожерелье из очищенных от шелухи но целых (кроме места прокола для нанизывания) долек чеснока.

ВНИМАНИЕ!
Так как каждый организм индивидуален, любой рецепт надо проверять, нет ли противопоказаний для конкретного человека.

-----------------------

В дополнение, официальные меры профилактики см. ЗДЕСЬ: https://coronavir.ru/o-koronaviruse/...-koronavirusa/

[Sirin]

[ame]http://youtu.be/TvDAvfywpCM[/ame]

Меркель спрогнозировала заражение коронавирусом 70% населения.

ГП нашёл идеальный способ решения вопросов перенаселения?

ВОЗ уже объявила мировую пандемию, хотя количества заражённых и количества умерших не дают оснований для этого. Однако, как тренировочный этап вирусного инструмента контроля населения, мировая паника вполне подходит.

Вирусное оружие на современном этапе развития генной инженерии можно назвать "идеальным убийцей". Его можно модифицировать под нужды заказчака, поскольку вирус можно настроить на избирательное поражение: по расе, полу, возрасту, многим другим признакам. Разработчик нового вируса может заранее изготовить для заказчика вакцину, тест-системы, описать свойства вируса. Для его распространения в нужном регионе достаточно любым способом доставить мизерное количество вирусной культуры, притом в течение инкубационного периода и до выявления атипичного течения заболевания никто и не почешется.

Таким образом, выявить источник агрессии не представляется возможным. Останется только гадать о летучих мышах, свиньях, птицах.

Полная и абсолютная безнаказанность агрессора - это вековечная мечта всех пастухов большого человеческого стада.

В условиях господствующей культуры при текущей нравственности, вопрос о возможности такого сценария, - это не вопрос о том, запущен ли таким образом коронавирус, или птичий грипп, или любая другая зараза, а лишь вопрос о том, когда и по отношению к кому такое оружие будет применяться, а также вопрос о среднесрочных целях ГП по отношению к населению Земли.

Я говорю страшные вещи.
Но я не вижу глобальных механизмов сдерживания, которые не позволили бы применить подобный, уже существующий, механизм не одной, так другой ветви ГП или около-"элитарных" групп, имеющих доступ к вирусным лабораториям.

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Я говорю страшные вещи.
Но я не вижу глобальных механизмов сдерживания, которые не позволили бы применить подобный, уже существующий, механизм не одной, так другой ветви ГП или около-"элитарных" групп, имеющих доступ к вирусным лабораториям.

ничего страшного ... обычно дело ...
в чуме, Европу выкосившей, "обвинили" насекомых и крыс ...
это "кино" уже не первый раз крутят ...

[Sirin]

Ну, тогда мир не был настолько глобален, и вирус-таки, видимо был естественного происхождения.

А сейчас без палива:

Двенадцать образцов молекул рибонуклеиновой кислоты, отвечающей за трансляцию генетической информации человека, и 27 образцов синовиальной жидкости, содержащейся в человеческих суставах, готовы купить американские ВВС. И непременно от россиян, обязательно здоровых и с белым цветом кожи, другие не нужны.


Все образцы (синовиальная ткань и РНК) должны быть собраны в России у европеоидов. Правительство не будет рассматривать образцы тканей с Украины.
https://www.ntv.ru/novosti/1880398/

И оттого, что это не первая серия "кина", нисколько не легче.

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

И оттого, что это не первая серия "кина", нисколько не легче.

не легче ...
а к вирусу еще каннибализм добавится ... и вообще ад будет ...
и все наши разговоры "про польшу" ... будут казаться смешными ...

[Промузг]

Сообщение от ЛРС

не легче ...
а к вирусу еще каннибализм добавится ... и вообще ад будет ...
и все наши разговоры "про польшу" ... будут казаться смешными ...

Про Польшу не смешно. В ней можно увидеть эталонный образец полностью безответственного правительства за судьбу своего народа. В Европе навести порядок будет некому. Вот у них будет ад. В России есть армия. Пусть со своими заскоками, но ... есть.

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от Sirin

Меркель спрогнозировала заражение коронавирусом 70% населения.

По этому прогнозу, смертность составит 4,9% населения:
70% населения * 7%(средняя летальность[1] ) = 4,9%

[1]на сегодня средняя летальность = число умерших /( число умерших + число выздоровевших) = 4720/(4720+68324) = 6,5%

Подробную онлайн статистику, по дням и с графиками динамики, см. здесь: https://coronavir.ru/statistika/ ; подробная статистика на 13.03.2020г здесь: https://coronavir.ru/statistika/stat...rossii-i-mire/
(Насколько эта статистика достоверна, вопрос отдельный)

По Италии высокая летальность по сегодняшней статистике: 1016/(1016+1258)=44,7% - может быть связана с тем, что для значительной части недавно заболевших (и возможно выздоравливающих) пока рано говорить что "уже выздоровели".

Оценка "снизу" летальности по Италии на сегодня (число умерших делить на число заболевших, в предположении что все заболевшие, кто на сегодня не умер, выздоровеют) = 1016/15113 = 6,7%
Оценкой сверху (по состоянию на сегодня) можно считать "летальность" (т.е. 44,7%, расчет см.выше)
Диапазон большой.

На первых этапах эпидемии стат.данные (% выздоравливающих) "неустойчивы" (выборка "нерепрезентативна"); более объективная картина по Италии будет дней через 10-20.

Фактический % летальности может зависеть и от качества мед.помощи (в т.ч. по раннему выявлению), и от предрасположенности населения к данному заболеванию, и от других факторов.

Сообщение от Sirin

ГП нашёл идеальный способ решения вопросов перенаселения?

...Вирусное оружие на современном этапе развития генной инженерии можно назвать "идеальным убийцей". Его можно модифицировать под нужды заказчака, поскольку вирус можно настроить на избирательное поражение: по расе, полу, возрасту, многим другим признакам. Разработчик нового вируса может заранее изготовить для заказчика вакцину, тест-системы, описать свойства вируса. Для его распространения в нужном регионе достаточно любым способом доставить мизерное количество вирусной культуры, притом в течение инкубационного периода и до выявления атипичного течения заболевания никто и не почешется.

....Я говорю страшные вещи.
Но я не вижу глобальных механизмов сдерживания, которые не позволили бы применить подобный, уже существующий, механизм не одной, так другой ветви ГП или около-"элитарных" групп, имеющих доступ к вирусным лабораториям.

Одна поправка.
Вирусные лаборатории занимаются в т.ч. вопросами защиты (в т.ч. созданием препаратов активизирующих иммунную систему).

По Китаю летальность на сегодня 4,8% - против примерно 30% в начале февраля. Возможно это снижение летальности связано с ранним выявлением и достаточно эффективной мед.помощью.

Но я не вижу глобальных механизмов сдерживания, которые не позволили бы применить подобный, уже существующий, механизм

Глобальный механизм сдерживания - это в т.ч. когда кому-то (как-то и откуда-то) ПРИХОДЯТ идеи о мерах профилактики или лечения, и эта информация принимается к действию теми от кого это зависит (например, им тоже ПРИХОДЯТ мысли что предлагаемые меры надо реализовать)

Для того чтобы такой глобальный механизм сдерживания работал - цивилизация должна быть "небезнадежной".

Полная и абсолютная безнаказанность агрессора - это вековечная мечта всех пастухов большого человеческого стада.

Полной безнаказанности нет, "внеюридическое воздаяние" имеет место быть (так же как и глобальные механизмы сдерживания), и "глобальные пастухи" это вероятно учитывают.

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от Sirin

А сейчас без палива:

И оттого, что это не первая серия "кина", нисколько не легче.

Еще одна статья по этой теме, тоже 2017г:
Путин: некие силы целенаправленно собирают биоматериал россиян
Насколько я понимаю, Путин в октябре 2017г озвучил информацию наших спецслужб о сборе биоматериала (о том что это информация спецслужб сказал Песков), с тем чтобы предупредить наших "дорогих партнеров", что мы понимаем что происходит, а значит можем разрабатывать те или иные ответные меры.
Механизмы сдерживания могут быть и такими.

И да, сбор биоматериала средствами национальных разведок может и не афишироваться.
Информация об этом на сайте ВВС США скорее всего была дана с целью "легитимизации" наличия биоматериала, а не для собственно его сбора. (Это подтверждается тем, что Путин в октябре 2017г говорил об имеющем место профессиональном сборе биоматериала россиян в разных регионах и у разных этносов)

[Sirin]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Механизмы сдерживания могут быть и такими.

Сдерживание в данном проекте может быть либо:
- предупреждением, возможно и неафишируемым, что в случае внезапной пандемии, с избирательностью к славянам, на город Вашингтон может ошибочно прилететь совсем неизбирательный Авангард, или какой-нибудь Посейдон сойдёт с ума, и смоет восточное побережье. Хотя в таком разе не исключены и провокации;
- либо системой сдержек и противовесов на высших приоритетах ОСУ.

"Официально" обвинить кого-либо в вирусной атаке будет крайне затруднительно.
Определить искусственный характер и принадлежность (авторов) вируса, насколько я понимаю, не представляется возможным.