[vitich]

Сообщение от promity

- заметьте, что все эти чудеса происходят только в вашей голове! А в реальном мире, чтобы что то утверждать требуется предоставить аргументацию, на основании которой вы чего то там решили. А когда этого нету, про подобные утверждения говорят - безапелляционные суждения.

Осознаёте ли вы, что реально имеет место следующее.

В моей голове есть некое суждение(1). Оно как-то сформировалось.

И в вашей голове, и в голове любого другого, тоже есть какое-то суждение(2). Оно тоже как-то сформировалось.


Я озвучиваю своё суждение(1) и оно не совпадает с вашим(2).

Вы просите от меня аргументации по поводу суждения (1), но вы уклоняетесь от дачи аргументации по поводу вашего суждения(2).

Значит ли это, что ваше суждение(2) на самом деле не ваше, а внедрённое вам в обход вашего сознания?
Именно поэтому вы не можете его самостоятельно аргументировать.

[sergign60]

Сообщение от vitich

Осознаёте ли вы, что реально имеет место следующее.

В моей голове есть некое суждение(1). Оно как-то сформировалось.

И в вашей голове, и в голове любого другого, тоже есть какое-то суждение(2). Оно тоже как-то сформировалось.


Я озвучиваю своё суждение(1) и оно не совпадает с вашим(2).

Вы просите от меня аргументации по поводу суждения (1), но вы уклоняетесь от дачи аргументации по поводу вашего суждения(2).

Значит ли это, что ваше суждение(2) на самом деле не ваше, а внедрённое вам в обход вашего сознания?
Именно поэтому вы не можете его самостоятельно аргументировать.

какое отношение весь этот бред имеет к теме "Претензии по политике администрирования форума"?))))

[promity]

Вы просите от меня аргументации по поводу суждения (1), но вы уклоняетесь от дачи аргументации по поводу вашего суждения(2).

- в каком месте я уклонился?

[vitich]

Сообщение от promity

- в каком месте я уклонился?

А вы их приводите?
Вы же набрасываетесь с пеной у рта на любую альтернативную точку зрения и ЖДЁТЕ ЕЁ ОБОСНОВАНИЯ.

Причём, никакие обоснования вами не анализируются, так как полученная порция обоснований тут же откладывается в сторону и требуется новая. И так до бесконечности.

Ни разу не было, чтобы на альтернативную точку зрения вы сказали, что она не стыкуется с теми или иными доводами, на которые опирается ваша точка зрения.

[vitich]

Сообщение от Sirin

Суть обычно в подъездах.

А "Экономика инновационного развития" авторская работа
Величко М.В., Ефимова В.А., Зазнобина В.М.

Вы решили запретить этим авторам писать "по существу 7й том ОС", пока они не самоназовутся ВП СССР?
Ну таки они не сильно интересовались вашим мнением по данному вопросу, взяли и написали монографию.

А работы ВП СССР - это те работы, которые подписаны "ВП СССР", как это ни покажется вам странным.

Я всё думал, вы прочтёте таки саму аналитическую записку и увидите там ещё и это:

Единственное, что в «Основах социологии» Владимиру Михайловичу не нравилось ещё в ходе работы над ними, — это разрастание объёма, над чем он иронизировал: в начале работы он надеялся, что всё уложится в два — три тома, но получилось шесть томов, плюс «Экономика инновационного развития» (это де-факто седьмой том, поскольку о народном хозяйстве и об управлении им в остальных шести томах речь заходит только в связи с какими-то другими вопросами).

А не идёте ли вы дорогой ФКТ "Алтай" в том смысле, как это описано в данной записке???