Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения. |
30.01.2016, 15:52
|
#12
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Краткое пояснение для тех, кто не в курсе дела.
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Новиков Д.В. в процессе своей работы выявил злоупотребления на десятки миллионов долларов своих коллег-судей под руководством председателя Хостинского суда, которые шулерскими махинациями оформили на своих супруг земельные участки, на которых планировалось олимпийское строительство, выкупив их за суммы порядка 10 тыс. долларов, а через полгода перепродав государству за 10 млн. долларов. Многочисленные предложения "решить по хорошему" и угрозы Новиков Д.В. отверг, продолжив расследование махинаций, после чего в один далеко не прекрасный момент его ЗАДНИМ ЧИСЛОМ лишили статуса судьи, повесили на него 9 уголовных дел, арестовали и посадили в КПЗ, где он провёл 8 месяцев.
Пытками и угрозами следователи и судьи пытались заставить его "сознаться" хотя бы в одном преступлении, за что остальные статьи с него обещали снять. Частично переломить ход событий удалось только после вмешательства в дело председателя ВС РФ Лебедева и, вероятно, Президента Путина.
При этом ни одного из судей-коррупционеров не наказали, а уголовные дела с Новикова Д.В. опали как осенние листья.
Статус федерального судьи ему возвратили, но всё бандитское кубло, оставшееся на своих должностях при власти, разумеется простить ему предательство корпоративных интересов не может, поэтому "внезапно" образовались новые уголовные дела.
По сути данного процесса: Новиков Д.В. требует рассмотрения своего дела в районном суде по подсудности, как то предусмотрено Конституцией, и с учётом особого порядка подсудности действующих судей - то есть, в г. Сочи, где проживают все фигуранты и свидетели. Но прокуратуре "удобнее" рассматривать это дело там, где она считает нужным - то есть в суде, до которого фигурантам, свидетелям добираться порядка 6-8 часов в одну сторону, а адвокатам необходимо обеспечивать места проживания и командировочные.
На видео - процесс обжалования предыдущего решения, утвердившего этот порядок.
Результат - полное удовлетворение требований прокурора несмотря на все законные и логические доводы защиты.
Фактически, прокурор обосновала свои требования, и Верховный суд согласился с ними, тем, что ВСЕМ СУДЬЯМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ (1200 человек!!) нет доверия.
|
|
|
06.02.2016, 07:45
|
#13
|
Местный
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Вятка
|
Федеральный судья Новиков, Сочи.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=6TY-5xvdVOI[/ame]
|
|
|
12.02.2016, 23:38
|
#14
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Вы пробовали жить поставленными вне Закона? Когда в отношении Вас перестаёт работать судебная система и Закон, Вам остаётся только право рассуждать вслух в надежде, что неведомая сила сметёт негодяев и Правда восторжествует! Это интервью я дал одной девушке в начале 2015г. Она журналист. Её нет в кадре. Но она настоящий патриот нашего Отечества и нашей страны.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=KLjjj7_h870[/ame]
|
|
|
23.02.2016, 01:22
|
#15
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Судья Новиков: "Дайте мне $2 млн. и негодяя и через год он станет судьей"
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=mKUWUG3eHs0[/ame]
Судьям Краснодарского краевого суда грозит по 10 лет
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=essQv-77hc0&feature=youtu.be[/ame]
|
|
|
23.02.2016, 10:34
|
#16
|
Форумчанин
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
|
Своё отношение к выложенному материалу выразил поднятым большим пальцем. Теперь коммент по сегодняшней публичной деятельности судьи Новикова. Несмотря на всю правильность борьбы за СВОИ права судьи и гражданина РФ возникает вопрос: почему судья Новиков не стал бороться за права граждан (в конце концов он и сам гражданин) при первом же столкновении с несправедливостью в судебной системе, начиная с момента назначения на должность судьи?
Возможные ответы:
1. Был молод и думал, что судебная система по его же выражению не прогнила сверху-донизу (заразилась вирусом вседозволенности), а занимается только мелким вымогательством типа подарков к праздникам и посильных взяток для вышестоящих? Сейчас (после силового наезда системы на него самого) же прозрел и решил либо отомстить либо восстановить справедливость в отношении него лично, ибо он лучший судья Краснодарского края. Дополнительной причиной молчания возможно была самочинная роль "Штирлица" без поддержки кого-либо, кроме своей совести. Сейчас же его могут использовать (а могут и не использовать - он реально надеется только на нашу помощь и помощь Бога) различные силы, указанные в последующих пунктах.
2. Он является внедрённым в судебную систему Красноярского края "кротом" от конкурирующей клановой группировки, желающей иметь СВОЮ ЧАСТЬ влияния (здесь давайте вспомним речь Новикова о роли судьи в жизни общества) на жизнь региона. Когда же интересы конкурирующей группировки в процессе распила бюджетных денег выделенных на Олимпиаду в Сочи были полностью проигнорированы, был активизирован "крот" для "асимметричного" ответа оппонентам. При этом общественность играет стандартную роль ведомого статиста в клановых разборках.
3. Он является внедрённым (отсюда понятно его предидущее молчание и фактическое соучастие во множестве преступлений совершавшихся на его глазах - шло внедрение в судейскую банду) в судебную систему Красноярского края "кротом" от условно "команды государственников", которая накануне вызовов государственности как таковой упреждающе занимается чисткой "авгиевых конюшен" для превентивного снятия социального напряжения (открытый безпредел чреват использованием его последствий в "майданных" технологиях) в обществе относительного судебной системы на примере Краснодарского региона (думаю, что в Сочи любой школьник и пенсионерка знают, как нагрелись на земельных афёрах властьимеющие) и, возможно, ряда других. При этом условные государственники понимают, что сама система в нынешнем виде сохранится, но упоротых на всю голову судей вычистят, сведя всю ситуацию к пункту 1: "не по чину берешь", - то есть мера борзоты (влияния) судейских будет понижена.
4. В рамках 3-ей гипотезы нажали на спусковой крючок для реальной судебной реформы (в первую очередь в системе образования) - давайте вспомним его призыв к молодым судьям "БЕРЕЧЬ ЧЕСТЬ СМОЛОДУ" хотя бы в чисто карьерных целях и не подставляться под провокации, на которые пришлось ему иди в своей деятельности (см. его признания о холопстве шашлычником, роли статиста при криминальных сделках в том числе и покупке судейских должностей: "Дайте мне $2 млн. и негодяя и через год он станет судьей").
П.С. Вот на такие вот размышления наталкивают этот и ранее просмотренные ролики с участием судьи Новикова. Но ... в любом из раскладов ... надо поддержать его деятельность даже в роли статистов в клановых разборках, чтобы резонанс от этого дела привёл все гипотезы к пункту 4.: "Они хитрили, но Бог лучший из всех хитрецов" (близкая по смыслу "цитата", взятая из Корана).
Последний раз редактировалось Промузг; 23.02.2016 в 10:55
|
|
|
23.02.2016, 15:23
|
#17
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
На мой взгляд всё проще.
Пришёл человек в судебную систему. До поры до времени работал строго по понятиям и в рамках её установок. "Как все".
Но всё течёт и всё изменяется.
В какой-то момент, столкнувшись с наглейшей преступностью своих коллег, предпочёл не "промолчать" и не "договориться", а постараться призвать их к ответу.
О его внутренних побуждениях можно гадать, - но я этого делать не стану. С точки зрения анализа судебной системы и её управленческого воздействия - это неважно.
Далее, преступники в мантиях и погонах начали его давить изо всех сил.
Но Новиков оказался из той породы людей, которые в ответ на давление сопротивляются с удвоенной силой. Есть люди, которых сломить грубой силой невозможно.
Надеюсь, Новиков из этой когорты.
Не знаю, как бы он повёл себя в самом начале, если бы точно знал, что его ждёт. Но это - его личное дело. Его и Бога.
Нам об этом рассуждать смысла нет по указанным выше причинам.
"Новиков", как управленческий прецедент, это неизбежный срыв управления, причина чего в текущих условиях неустранима, как кризисы при капитализме.
Невозможно устроить судебную систему так, чтобы она:
- по оглашению боролась за торжество закона,
- по умолчанию - за верховенство корпоративных понятий,
- а по посвящению за личные шкурные интересы каждого отдельного винтика юридической системы;
и при этом не происходили периодически подобные срывы управления.
|
|
|
23.02.2016, 15:35
|
#18
|
Форумчанин
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
|
Сирин: "На мой взгляд всё проще", - это пункт под номером 1. Мне же хотелось перекрыть все возможные сценарии течения событий, которые, с моей точки зрения, исключать нельзя. К остальному претензий нет.
|
|
|
23.02.2016, 23:27
|
#19
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Промузг
Сирин: "На мой взгляд всё проще", - это пункт под номером 1.
|
Это шире, чем п.1, который задаёт граничные рамки его изначальной мотивации. В данном случае их нужно снять, как общественно незначимые.
|
|
|
01.03.2016, 23:41
|
#20
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Судья Новиков в Краснодарском краевом суде.
Там, где рассматривались наши апелляции по четырём засуженным книгам ВП.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=qcqG7DbKOnM[/ame]
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 23:54.
|