Подскажите пожалуйста, как удалось получить такой ракурс фото?
О панорамном фото...
1. Примеры:
Скрытый текст:
Пример 1 (горизонтальное положение камеры, маленький угол поворота - ~10 кадров в исходнике) (На фотке вид с горы Ай-Петри, г. Ялта, п.ов.Крым, Украина (Россия)).
Пример 2 (вертикальное положение камеры, большой угол поворота - ~3-4 кадра в исходнике) (На фотке вид на развалины Херсонеса (Корсунь) г.Севастополь, п.ов.Крым, Украина (Россия)).
Оба примера сняты по одной линии по горизонтали, то есть камера по вертикали не корректировалась.
2. Сначала делается несколько кадров - основа будущей панорамы. Фотик ставится на штатив, делается кадр, фотик поворачивается на X градусов, делается кадр - и так далее - пока набор кадров не будет обуславливать весь желаемых охват.
3. Открывается Adobe Photoshop (CS4 и выше) и в нем совершается последовательность действий:
3.1 File -> Automatization -> Photomerge (Файл -> Автоматизация -> Объединение фотографий).
3.2 В открывшемся диалоговом окне выбирается правило макета и папка - в которой лежат все кадры подлежащие объединению в перспективу, ну или же файлы по отдельности.
3.3 Нажимается кнопка "Ok" (Okay - ака приступить к объединению).
3.4 Выше я написал что Adobe Photoshop нужен версии CS4 и выше - связано это с тем, что в CS4 и выше объединение фотографий в перспективу происходит автоматически, в более ранних версиях сложение фотографий производится вручную (но это тоже вполне работоспособный вариант).
3.5 Получившаяся в результате объединения картина кадрируется и "вуаля".
4 Тонкости:
4.1 При съемке кадров поворачивать фотоаппарат следует на минимальный угол. То есть - поворот на угол 50 градусов - это вполне рабочий вариант, но лучше на 5-10 от силы. От этого будет в итоге зависеть конечная высота картинки-панорамы. При больших углах конечная высота будет очень мелкой, пример:
Скрытый текст:
4.2 Так же конечная высота картинки будет (сильно) зависеть от положения фотоаппарата при съемке. То есть - если держать фотоаппарат горизонтально - то конечная высота картины будет меньше, нежели если держать фотоаппарат вертикально (что ясно и ежу).
4.3 После объединения в фотошопе кадров - результат будет причудливой формы на прозрачном фоне. Вот из этой причудливой формы и надо будет вырезать (кадрировать) прямоугольник - который будет результирующей панорамой. "Причудливые формы" не всегда позволят это сделать, либо будут "всячески" мешать достижению желаемого результата. Чтобы этого избежать (или же уменьшить помеху) на стадии съемки надо постараться фотографировать так, чтобы объекты предполагаемого левого края фотографии были бы удалены от фокальной плоскости (грубо говоря - от фотоаппарата) на столько же (или почти на столько же), на сколько удалены объекты предполагаемого правого края фотографии.
5 Многоуровневые панорамы. Разумеется можно снять раскадровку одной линии по горизонту, потом вернуть фотоаппарат на исходную, поднять (скажем) на 30 градусов по вертикали и пройтись по еще одной линии по горизонту. Такие фотографии так же можно объединить в фотошопе, что так же способствует повышению высоты результирующей картинки, либо при желании таким образом выдается "глобальный" охват.
6 В приложении 2 примера схематически показывающие каким может быть результат объединения кадров в фотошопе. Первый пример обусловлен неудачной съемкой, картинка в результате будет "низкой" и она потеряет много снятых объектов. Второй пример так же потеряет часть объектов - но по сравнению с первым примером он гораздо лучше и его можно считать удачным.
6.1 По первому примеру видно, что слева от фотографа находились максимально удаленные объекты, а справа максимально приближенные.
6.2 По второму примеру видно, что справа и слева от фотографа находились максимально близкие объекты, но по приближению к центру предполагаемой фотографии объекты становились все дальше и дальше.
6.3 Снять панораму так, чтобы результат работы фотошопа был абсолютно ровным - можно. Для этого нужно встать в центр некоего круга так, чтобы все объекты были удалены от фотографа на приблизительно равный радиус. Отснять кадры. Только в таком случае то, что реально полукруглое (например колоннада храма/собора) в результате будет выглядеть как плоскость. Что можно считать неудачей.
...
Вот как-то так в общих чертах.
Последний раз редактировалось Январь; 15.09.2010 в 11:44