[jo3y]

Сообщение от Всеволод

Так как я поддерживаю КОБ можно сказать, что я против глобализация (хотя она уже закончилась).

Неувязочка вышла. Косяки:

• глобализация не закончилась;
• КОБа не против глобализации;
• вы не сторонник КОБ (т.к. либо её не понимаете, либо мимикрируете).

Сообщение от Всеволод

Антиглобалисты (на уровне государства) должны бороться с глобализацией, а на самом деле создают вид

А антиветристы (на уровне государства) должны бороться с ветром? А на самом деле с мельницами воюют?

Сообщение от Всеволод

Евангелие в переводе с греческого "Благая весть". Евангелие от Матфея

Отлично, со значением слова "евангелие" разобрались. Осталось разобраться о какой конкретно благой вести повествуют Матфей, Иоанн, Лука и Марк? Ответ на этот вопрос и является ключевым в данной теме. Кроме того, прошу Вас прокомментировать следующее утверждение: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." (Евангелие от Матфея, глава 5, стих 17).

[dign]

Сообщение от jo3y

Кроме того, прошу Вас прокомментировать следующее утверждение: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." (Евангелие от Матфея, глава 5, стих 17).

Зачем комментировать то, что несколько раз переделывалось. Теперь бери и гадай, что сказал Иисус, а что за него придумали. Также не известно, на каком языке говорил Иисус.

[jo3y]

Сообщение от dign

Зачем комментировать то, что несколько раз переделывалось. Теперь бери и гадай, что сказал Иисус, а что за него придумали. Также не известно, на каком языке говорил Иисус.

Приплыли. А почему то же самое вы не написали в своём первом посте в этой теме? Автор темы делает выводы об анти-иудейской сути именно НОВОГО ЗАВЕТА, а не учения Иисуса. Потому и прошу прокомментировать цитату из этого самого Нового Завета.

[Всеволод]

Сообщение от jo3y

Кроме того, прошу Вас прокомментировать следующее утверждение: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." (Евангелие от Матфея, глава 5, стих 17).

Новый завет говорит, что они традиции предков соблюдают, но душой далеко от Бога

Сообщение от jo3y

Неувязочка вышла. Косяки:

• глобализация не закончилась;
• КОБа не против глобализации;
• вы не сторонник КОБ (т.к. либо её не понимаете, либо мимикрируете).

Возможно я не правильно понимаю слово "глобализация" Скажите как вы представляете глобализацию? Я считаю глобализация это концентрация всех ресурсов ( в том числе людских) в одних руках.

[dign]

Чтобы хоть что-то прокомментировать, надо Тору или Ветхий Завет знать. В ней, если не ошибаюсь, предрекался приход мессии. И всё равно сложно комментировать, так как половина Нового Завета придумана. Есть смысл понимать Новый Завет в целом. А копаться в отдельных цитатах - это увод от общего понимания.

Я же считаю данную цитату выдуманной для того, чтобы связать Ветхий и Новый Завет.

[Всеволод]

Сообщение от dign

Чтобы хоть что-то прокомментировать, надо Тору или Ветхий Завет знать. В ней, если не ошибаюсь, предрекался приход мессии. И всё равно сложно комментировать, так как половина Нового Завета придумана. Есть смысл понимать Новый Завет в целом. А копаться в отдельных цитатах - это увод от общего понимания.

Я же считаю данную цитату выдуманной для того, чтобы связать Ветхий и Новый Завет.

Все возможно

По теме
“И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.” (Матф. 6:5)
2 "А потому, когда будете творить милостыню вашу, не трубите перед собой, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы люди прославляли их. Истинно Я говорю вам: они имеют награду свою."

Сообщение от dign

Чтобы хоть что-то прокомментировать, надо Тору или Ветхий Завет знать. В ней, если не ошибаюсь, предрекался приход мессии. И всё равно сложно комментировать, так как половина Нового Завета придумана. Есть смысл понимать Новый Завет в целом. А копаться в отдельных цитатах - это увод от общего понимания.

Я же считаю данную цитату выдуманной для того, чтобы связать Ветхий и Новый Завет.

Мы комментируем Новый завет. Про ветхий завет я уже не говорю . Расово евreйская книга

Сообщение от Всеволод

Мы комментируем Новый завет. Про ветхий завет я уже не говорю . Расово евreйская книга

А новый завет не raсово евreйская книга

[jo3y]

Сообщение от Всеволод

Возможно я не правильно понимаю слово "глобализация" Скажите как вы представляете глобализацию? Я считаю глобализация это концентрация всех ресурсов ( в том числе людских) в одних руках.

Возможно и я его неправильно понимаю. Чёткого определения не дам. Попробую более многословно, но простыми словами описать.
Глобализация представляет собой процесс объединения всего человечества в одну большую семью. Т.е. где ВСЕ ЛЮДИ будут владеть языком, который будет понятен всем остальным, хотя, может быть, и будут какие-то местные языки регионального характера. Но всё же проблемы непонимания (в смысле незнания языка) не будет. Допускаю, что и проблем с перемещением по сведу не будет. Т.е. виз, разрешений на въезд, приглашений и т.п. Переехать в сегодняшний ЮАР будет примерно так же, как и сегодня переехать из Смоленской области, скажем, в Брянскую. Кроме того, культура общества будет едина. Например на востоке -- многожёнство допускается, у нас (и не только) оно под запретом. Глобализация же предполагает выработку единого решения по этому вопросу в глобальных масштабах (всей планеты). Ну или в Японии к памятникам древности относятся с большим уважением (возможно из-за синтоизма), а в Индии не особо парятся по этому поводу (возможно, опять же из-за индуизма). Так вот и такого быть не должно -- должно быть выработано единое решение. И так обстоит дело со всеми фундаментальными вопросами.

Так вот суть в том, что всё описанное выше происходит; и происходит вне зависимости от нашего желания или нежелания. Равно как и от желания или нежелания "антиглобалистов". Этому невозможно противостоять. Вопрос заключается в том: а каким будет то общество, когда процесс глобализации завершится? На каком языке будут говорить люди? и тому подобные вопросы. А это уже называется концепцией глобализации. Так вот КОБ не против глобализации как таковой, а против той концепции глобализации по которой (де-факто) сегодня этот процесс идёт. ВП СССР предложили альтернативную концепцию глобализации, если хотитие, Русский Проект Глобализации.

[Всеволод]

Сообщение от jo3y

Возможно и я его неправильно понимаю. Чёткого определения не дам. Попробую более многословно, но простыми словами описать.
Глобализация представляет собой процесс объединения всего человечества в одну большую семью. Т.е. где ВСЕ ЛЮДИ будут владеть языком, который будет понятен всем остальным, хотя, может быть, и будут какие-то местные языки регионального характера. Но всё же проблемы непонимания (в смысле незнания языка) не будет. Допускаю, что и проблем с перемещением по сведу не будет. Т.е. виз, разрешений на въезд, приглашений и т.п. Переехать в сегодняшний ЮАР будет примерно так же, как и сегодня переехать из Смоленской области, скажем, в Брянскую. Кроме того, культура общества будет едина. Например на востоке -- многожёнство допускается, у нас (и не только) оно под запретом. Глобализация же предполагает выработку единого решения по этому вопросу в глобальных масштабах (всей планеты). Ну или в Японии к памятникам древности относятся с большим уважением (возможно из-за синтоизма), а в Индии не особо парятся по этому поводу (возможно, опять же из-за индуизма). Так вот и такого быть не должно -- должно быть выработано единое решение. И так обстоит дело со всеми фундаментальными вопросами.

Так вот суть в том, что всё описанное выше происходит; и происходит вне зависимости от нашего желания или нежелания. Равно как и от желания или нежелания "антиглобалистов". Этому невозможно противостоять. Вопрос заключается в том: а каким будет то общество, когда процесс глобализации завершится? На каком языке будут говорить люди? и тому подобные вопросы. А это уже называется концепцией глобализации. Так вот КОБ не против глобализации как таковой, а против той концепции глобализации по которой (де-факто) сегодня этот процесс идёт. ВП СССР предложили альтернативную концепцию глобализации, если хотитие, Русский Проект Глобализации.

Из ваших слов нужно различать Русский Проект Глобализации и библейский проект глобализации. Если глобализация это как вы понимаете, то конечно я за глобализацию

[Всеволод]

Еще доказательство анти иудейского характера Нового Завета. Иудеи не приняли Новый Завет и не признали Иисуса Христом. А почему? Потому что он говорил против них

[dign]

Сообщение от Всеволод

Еще доказательство анти иудейского характера Нового Завета. Иудеи не приняли Новый Завет и не признали Иисуса Христом. А почему? Потому что он говорил против них

А где доказательство, что Новый Завет - написан для создания из людей человеков. Я могу сказать, что всё, что в нём написано - высосано из пальца, - т.е. сочинение на вольную тему.

С точки зрения КОБ - Новый Завет в современной редакции написан для одурманивания людей. Можно, конечно вырвать несколько фраз из контекста, чтобы сказать, что они несут добрую суть. Но в целом в книге проносится информация, что все люди - госпожьи рабы.

Как люди определенного толка для отвлечения от общей сути начинают акцентировать внимание на отдельные фразы, усиливая и без того калейдоскопическое мировоззрение. Как правило это у них такая генетика или воспитание.

Я не вижу смысла искать истину в Новом Завете. Это не народное творчество в котором заложены второй и третий смысловой ряд. Не того уровня авторы этой книги, чтобы равняться с русскими сказками и былинами. Авторы то и дело только успевают ошибки в своём сочинении править и часто правят Новый Завет.