[Solnechny]

24 ноября в к/к зале "Пушкинский" состоялись общественные слушания на тему "Ювенальная юстиция - угроза семье, обществу и государству". В зале в 9.30 утра в рабочий день вторник собралось больше 2500 тысяч человек из Москвы, Московской области и регионов России. Приведу краткий обзор основных вопросов, обсуждавшихся на слушаниях.
Сам факт проведения слушаний - это прорыв информационной блокады.
На слушаниях в Государственной Думе 12 ноября приводились следующие доводы в пользу введения в РФ ЮЮ:
1. Российская система законодательства не соответствует международным правилам по защите прав ребенка. У РФ нет своих предложений по защите права ребенка на жизнь, поэтому она должна перенять западный опыт.
2.Необходимо от жестокой карательной системы перейти к воспитательным мерам.
3. При существующей системе нет возможности защитить право ребенка на жизнь.
Основные возражения:
1. Задача ЮЮ - переориентация органов опеки на органы изъятия детей. Основные пункты социального расследования в семье уже подготовлены: угроза сокращения на работе, недостаточная материальная обеспеченность, излишняя любовь к ребенку. Будет изменен понятийный аппарат. Будут введены такие понятия как биологический родитель, альтернативная семья (однополые родители), старая жена, новая жена и т.п. Изменение понятийного аппарата повлечет за собой разрушение системы семьи, сложившейся в РФ в течение тысячелетий. Идея ЮЮ - дети должны восставать на родителей.
2. Введение ЮЮ противоречит основам Конституции: ст. 26 - право на воспитание, ст. 38 - материнство и семья находятся под защитой государства. Помощь общества попавшим в трудную ситуацию семьям и детям будет переложена на чиновников-жрецов, обладающих правом вершить судьбы.
3. Предлагается введение канадского варианта ЮЮ, чуждой нам англо-саксонсонской ситсемы, точечное внедрение которой разрушит всю существующую систему законодательства.
4. Возлагает на помощников судей функцию перемирщиков для оправдания малолетних преступников.
5. Прикрываясь защитой права на жизнь, ЮЮ ведет к нарушению именно этого права. Их не волнует потребительская корзина, равное право на образование, право на защиту от информационной агрессии, развращение и растление детей.
6. Создание "крылатых бригад" приведет к разрушению родительского авторитета. Создание единой базы неблагополучных семей станет основой мероприятий по изъятию детей из семьи. Внутрисемейные проблемы будут оцениваться чиновниками, что приведет к взяточничеству и коррупции.
7. На сегодняшний день в РФ создана самая гуманная система законодательства по этому вопросу в Европе, требующая не изменения, а коррекции судебных ошибок.
8. ЮЮ западного образца не приведет к улучшению имеющегося положения в вопросах защиты прав детей, а к его ухудшению. В условиях мирового кризиса и ухудшения материального благополучия семей создаст условия для изъятия детей из семей.
9. ЮЮ проталкивается под темой насилия в семьях. Внедрение ЮЮ осуществляется насильственными методами без учета мнения родителей и общественности.
Представителем патриархии было озвучено мнение РПЦ на ЮЮ:
Западный опыт ЮЮ неудачен. У России есть свой дореволюционный опыт. Дети не должны быть несчастны. Должны быть созданы условия для воспитания детей в патронатных семьях. Родители должны иметь право на воспитание в соответсвии с их мировоззрением. Никакие чиновники не должны вмешиваться в вопросы семейного воспитания. Частные негативные случаи не должны обобщаться. Школа должна подлаживаться под мировозрение семьи. Между школой и родителями не должно быть конфликта. Вопрос ЮЮ и выбора ее форм должен открыто обсуждаться.
Священник Крутицкого подворья предложил обратиться к патриарху с просьбой организации общероссийского крестного хода как одной из форм протеста против введения ЮЮ, направленной, прежде всего, на разрушение православия в стране.
Руководитель Всероссийской организации «Много деток – хорошо» Т. Боровикова сказала, что нам навязывают систему, фактически отменяющую библейскую заповедь «почитай отца и мать». Мы должны отстоять право воспитательного наказания детей в разумных пределах. В Европе в частных пансионах до сих пор наказывают розгами. Нам хотят продать дохлую кошку, при этом поливая ее сладким сиропом и нахваливая.
Сопредседатель движения «Народный Собор» В, Хомяков сказал, что ЮЮ – это угроза национальной безопасности России. Сейчас пытаются ввести «ювенальную юстицию», якобы для того, чтобы заменить малолетним преступникам тюрьму «профилактическими беседами» и защитить детей от «произвола родителей». На самом деле мы получим:
1)обязательное преподавание детям с первого класса «сексуального просвещения» и основ «безопасного секса», «толерантного» отношения к педерастии и однополым бракам;
2) организацию тотальной системы доносительства детей на собственных родителей и педагогов;
3) «ювенальные суды», имеющие право требовать от родителей не препятствовать растлению своих детей, а если те не согласны, то изымать детей из семьи, отдавая их в приюты.
До 18 лет преступившие закон будут лишены наказания, связанного с лишением свободы. Мы получим тысячи наркоделов в каждом дворе, усиление криминалитета, молодежные банды. Молодые погромщики будут использоваться для дестабилизации обстановки в обществе (во Франции во время поджога машин несовершеннолетний брал вину на себя, и никого нельзя было наказать). Это, в свою очередь, вызовет всплеск самосуда. В Германии за прошлый год было принудительно изъято 70000 детей. Из них половина с формулировкой «недостаточно хорошее материальное положение семьи». Представьте, сколько миллионов детей могут «за бедность» отобрать в России! В наших условиях – это теневая армия. Но и состоятельным родителям обольщаться не стоит: нет лучшего способа шантажировать и вымогать деньги, чем угрозы законным образом отобрать у вас ребенка. В предвкушении скорой поживы «агентства по усыновлению» уже, как воронье, хлынули в нашу страну. Нужен ли нам подобный «передовой западныйы опыт»?
Мы должны четко понять, что курить травку – это не право ребенка, и уборка в своей комнате – это не насилие над ребенком. По просьбе зала были названы лоббисты ЮЮ в России: депутаты ГД Мизулина, Лахова и член Общественной Палаты Зыков.
Руководитель МОД в поддержку образовательных и социальных инициатив Н. Бондаренко сказал, что ЮЮ – это прообраз антихристского государства, когда не только дети не будут принадлежать родителям, но и сами родители не будут себе принадлежать.
Сопредседатель движения «Народный Собор» О. Кассин. Нас обвиняют в пассивности, значит, нужно организоваться.
Юрист Н. Литкова. Речь идет об умалении конституционных прав, значит, нужно ставить вопрос о пересмотре Конситутции: или оставить все, как есть, или провести референдум. Мы не должны допустить узаконивание изъятия детей из семей. Родительская сласть над детьми должна быть сохранена в рамках, установленных государством. Если же она выходит за эти рамки, за это должно следовать наказание. А нам предлагается система, в которой детей забирают, а родители остаются безнаказанными. Вопрос защиты прав детей доходит до абсурда: родители не имеют права заставить ребенка помыть посуду. Мы должны осознать селя народом, имеющим право самому определять свою судьбу.
Руководитель общественной организации по борьбе против создания игорной зоны в Калининграде начала свое выступление с предостережения: «Если ты не занимаешься ЮЮ, ЮЮ займется тобой» и привела пример из собственного опыта помощи семье, попавшей под тиски ЮЮ в Германии. Учительница в школе потребовала от родителей «привести в чувства» их среднюю дочь, успеваемость и поведение которой заметно ухудшилась. Папа прибег к такому воспитательному средству, как ремень. Та же учительница тут же вступилась за ученицу, на которую жаловалась родителям, успокоила девочку, что ее защитят. В тот же день и этот ребенок, и старший и младший были переведены в интернат, чтобы «не разлучать детей». Дети сбежали из интерната, родители уведомили службу ЮЮ об этом, так как наказание за возврат ребенка в семью – 9 лет лишения свободы, и обязались после выходных вернуть детей в интернат. Но в этот же вечер в доме появилась «крылатая бригада», отца провоцировали на сопротивление, потом он очнулся в наручниках. Благодаря тому, что у этой семьи было и Российское гражданство, они сбежали, чтобы сохранить свою семью. В Германии из роддома изымают детей, если ЮЮ считает, что воспитание ребенка данному родителю не по силам.
Выступающая обратила внимание на тот факт, что ЮЮ уже принята в нашей стране. Её ступенями были принятие Конвенции в 1995 году, узаконили положение Европейской Хартии о молодежном участии в региональных структурах, так называемые детские парламенты. Первое слушание закона о ЮЮ в 2002 году, второе слушание в 2007 году. В 2005 году были проведены системные рекламные мероприятия о насилии в семье и через СМИ распространялись рассказы о зверствах в семье. На сегодняшний день создано 20 пилотных регионов по введению ювенальных судов канадского образца, в педагогических институтах созданы специальные программы и введена специальность социальный работник. Органы опеки переориентированы на органы изъятия. Разработаны пункты социального расследования в семье.
Гость из Украины депутат ВР от партии «Регионы» Друзь поделился украинским опытом по этому вопросу. На Украине создан прецедент отклонения введения ЮЮ в третьем чтении! при помощи УПЦ МП в лице архиепископа Львовского Августина. ЮЮ везде показала свою разрушительную суть. Это организация, которая может увеличить подростковую и молодежную преступность. Во Франции, где ЮЮ судествует уже 65 лет, преступность возросла в разы, хотя ее инициаторы обещали обратное. ЮЮ – это национализация детей. Если будет создано ведомство по отбиранию детей, они будут это делать, потому что у них будет план и отчетность о выполненной работе. Они будут брать взятки. Нам ли этого не знать?
В конце слушаний единогласно была принята следующая резолюция:

РЕЗОЛЮЦИЯ Общественных слушаний на тему: «Ювенальная юстиция - угроза семье, обществу и государству»

Ювенальная система западного образца составляет угрозу национальным интересам России, противоречит конституционному принципу защиты семьи, ее независимости, свободного выбора родителями формы воспитания детей, ставит семью под жесткий контроль чиновников, разрушает единую действующую в РФ судебную и правоохранительные системы.
Участники общественных слушаний, обсудив поставленные на слушаниях вопросы, выражают обеспокоенность намерением западных либеральных кругов «продавить» принятие федеральных законов о ювенальной юстиции и отмечают, что введение в той или иной форме ювенальной системы западного образца составляет угрозу национальным интересам России, противоречит конституционному принципу защиты семьи, ее независимости, свободного выбора родителями формы воспитания детей, ставит семью под жесткий контроль чиновников, разрушает единую действующую в Российской Федерации судебную и правоохранительные системы, нарушает принцип разделения властей, ведет к разрушению здоровых семей, необоснованному увеличению социального сиротства (детей-сирот при живых родителях), направлен на подрыв традиционных семейных ценностей, провоцирует коррупцию и детско - подростковую преступность, отрицательно воспринимается обществом в целом, противоречит духовно - нравственным установкам традиционных религиозных конфессий России.
В этой связи участники слушаний считают необходимым принятие следующих мер:
1. Поддержать создание рядом общественных организаций Объединенного общественного комитета по защите семьи, детства и нравственности и содействовать распространению его деятельности на территории всей страны. От имени поддерживающих Комитет организаций и граждан наделить его полномочиями, выступать выразителем их коллективного мнения по вопросам ювенальной юстиции, а также иным вопросам социальной и семейной политики, касающимся охраны семьи, материнства, отцовства и детства;
2. Поручить Объединенному общественному комитету, обратиться от имени общественности к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву, Председателю Правительства Российской Федерации В.В.Путину, руководителям обеих палат Федерального Собрания Российской Федерации, депутатам Государственной Думы, членам Совета Федерации и ко всем заинтересованным органам и организациям, государственным деятелям с заявлением о недопустимости принятия ювенальных законов «на скорую руку», без широкого общественного обсуждения с участием всех заинтересованных сторон, учёта мнения общественности при принятии соответствующих государственных решений;
3. Одобрить инициативу Комитета по разработке альтернативного проекта Концепции
государственной семейной политики на основе национальных особенностей и традиционных
для России духовных и культурных ценностей, включая положения по защите прав и
интересов ребенка.
Принято на Общественных слушаниях в Киноконцертном зале «Пушкинский» 24 ноября 2009 года, г. Москва.
Народный Собор и Объединенный общественный комитет в защиту детства и духовно нравственных ценностей собирают всех, кому не все равно, что завтра будет с нашими семьями и нашими детьми.
Контакты: 8(901)518-35-19, 8(965)421-47-78 e-mail:edinstvo65@bk.ru www.juvenaljustice.ru

Вот еще материал по теме:
http://www.juvenaljustice.ru/index.p...10-26-12-00-17
http://www.juvenaljustice.ru/index.p...-dochki-materi
http://www.juvenaljustice.ru/index.p...11-13-15-13-12
http://www.juvenaljustice.ru/index.p...11-15-10-38-03
http://www.juvenaljustice.ru/index.php/video/59-stena