[@mera_kob]

я именно это слово и выделил

[@mera_kob]

Да нет никакой пандемии, даже близко, но это очевидно только тем, кто умеет включать мозги, самостоятельно думать и анализировать... И иметь смелость это делать вопреки давлению всеобщей паники и истерии...

[@mera_kob]

"У меня мнение, что определённые результаты, ограничения, безусловно принесут".
Вроде как есть 3 подхода:
1. Уханьский (китайский) - тотальная изоляция. То, что введено с 30 марта в Москве, это не он.
2. Японский - не вмешиваться (ну или почти).
3. "Обычный". Локальные карантины, как во время сезонных вспышек РВИ. Прикрытие на неделю Москвы замедлит распространение инфекции. В результате во время эпидемии (если до неё дойдёт) заболевать будут постепенно и дефицита ИВЛ (если до них дойдёт) для тех, у кого тяжёлое течение или осложнения, не будет.
"«Сегодняшние исследования говорят о том, что иммунитет вырабатывается после перенесенного инфекционного заболевания, вызванного новым коронавирусом», — сказала Попова".
Не замечал, чтобы это открытие пропагандировалось, надеюсь, у госпиарщиков есть на то основания. Из него следует, что переболевшие смогут ходить на работу хоть через приёмную "коронавирусной" больницы.

[@mera_kob]

И это тоже под сомнением.
И то что это "ужасная катастрофа" и то что она "природная".
Что-то там да есть. Но очень похоже что китайцам это "что-то" подсунули. А вот эффект в реальности получился слабоватый. Но ничего! Разогрели при помощи СМИ и спецопераций информационного прикрытия.

[@mera_kob]

А я и не отрицаю, что могли и "подсунуть"! Но эффект действительно слабоватый получился с эпидемиологической точки зрения. А вот с точки зрения политическо-экономической - эффект значительный! Но... возможно, так и задумывалось?😉

[@mera_kob]

Интересно, в СМИ активно муссируется инфа о том, что иммунитета к этому штамму нет, и переболевшие снова могут заболеть.

[@mera_kob]

Стариков в своём предельно (настолько чтобы остаться в профессии) откровенном обращении сравнивает прогнозируемые последствия с Великой депрессией.
Была она давно, свидетелей почти не осталось. В советской историографии рассматривалась как событие внутриамериканское. Я бы предложил в качестве модели, последствия разрушения СССР для входивших в него республик, в первые годы, спроецированные на весь мир.
О них, кто не помнит, может расспросить представителей двух старших поколений. Эмигранты хорошо об этом знают и упоминают при описании раскупки туалетной бумаги в разных странах мира. Уровень жизни, уровень власти, доступность технологий. Если не ошибаюсь, зарплата в последние месяцы существования СССР была около 3 долларов в эквиваленте, так что эпизод из Евротура, где шикуют на 2 доллара, не лишён исторических оснований. Не понятно в этой модели, кто на разрушении обогатится и какой уровень жизни будет предметом для зависти через год.

[@mera_kob]

Не встречал ни той ни другой позиции примерно до вчерашнего дня (заявление сделано 24 23 марта на передаче у Познера). Когда заинтересовался, узнал что западные прогнозы осторожны, а один из российских учёных говорит что иммунитет на год - два. Не в интересах хозяев пандемии такая информация.
В материалах слушаний 2010 г. по свиному гриппу был тезис что СМИ виноваты больше чем ВОЗ. Хозяин у них, в общем-то, один.

[@mera_kob]

Перепроверил, говорила: https://youtu.be/H0GNfMg9nXk?t=1157
Просмотров как, извините, у Пякина, то есть мизер. Правда это авторская копия дополнительно к эфиру и офсайту.
В топе комментариев - хейтиг, но всего 2 поста.

[@mera_kob]

Я сделал акцент на политическом, то есть управленческом , устройстве Мира и здесь модель окончания мировой войны наиболее подходящая. Та же новость про создание мирового пр-ва , как органа, чем не аналог ООН? Аналогии с великой депрессией и разрушением ссср тоже могут быть, но как аналогии для рассмотрения частных процессов.
Где будет великая депрессия , а где приемлемый уровень потребления? Откуда и куда поедут гастарбайтеры - это сложно прогнозируемо в конкретике, потому что реальная мировая экономика не является открытой для созерцания и изучения системой.
С точки зрения экономических теорий меры против пандемии не логичны и разрушительны и при едином управлении экономической и политической сферы с позиций управления государств президентами, должны были учитывать режим возвращения экономики в устойчивый режим после возмущающего воздействия. Но учитывают ли!? Как логично будут вести себя директораты административно обособленных экономических структур. От этого будет зависеть чей уровень жизни станет стандартом для всего мира.
В экономике немаловажна финансовая составляющая. В какой валюте и в каких политических союзах страны будут помогать друг другу восстанавливать экономики?!