[@mera_kob]

Хороший материал по теме доменной печи:
https://vi-pole.ru/domennye-pechi-v-...hodjatsja.html

[@mera_kob]

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/28_%...81%D1%82%D1%8F

[@mera_kob]

Не у всех. У моей специальности было 3 семестра мат.анализа, и отдельные предметы: аналитическая геометрия и линейная алгебра, теория поля, теорвер и матстат, математические задачи кибернетики. Итого математики на 2,5 курса. При том что отдельно теория поля читалась целый семестр в рамках курса теоретических основ электротехники. При том что курс Теория автоматического управления это сплошная математика.

Но моя специальность, конечно скорее исключение, чем правило, в виду её сложности так как связана с управлением электроприводами и автоматизацией.

[@mera_kob]

Когда я слушаю про забитые кладбища в Италии и чуть ли не трупы на улицах, я вспоминаю, что мы живём в 21 веке.
И у каждого в кармане высококачественная видеокамера.
Ютуб-таки должен быть завален видео с ажиотажем на кладбищах, где людей некуда хоронить.
Я допускаю, что во время паники легко можно забить все госпиталя и скупить всю туалетную бумагу.
И смертность легко подделать в СМИ и статистике ВОЗ, которая жизненно заинтересована в том, чтобы пандемии и эпидемии общечеловеческого масштаба вообще никогда не прекращались бы. Тогда они стали бы самой главной структурой в мире.
Это объективно.
Но подделать "забитые кладбища" уже гораздо труднее. Хотя тоже не намного.
Давайте подумаем логически.

Довирусные социологические прогнозы для Италии, экстраполирующие предыдущие показатели (естественная смертность):
"Смертность: в среднем 1 588 человек в день".

Выражение "количество жертв коронавируса в Италии 651 за сутки" - это чисто журналюшный манипулятивный приём.
Если предположить, теоретически, что в Италии заражено 100% населения, просто у некоторых оно протекает безсимптомно, у других не выявлено, а у третьих - в лёгкой форме, а у четвёртых просто отработал естественный иммунитет, и они вообще не могут заразиться, то "смертность" ДО 1588 человек в день с диагнозом "коронавирус" будет обозначать НУЛЕВУЮ летальность коронавируса.

Это же объясняет отсутствие массового наплыва видео с "забитыми кладбищами, где некуда хоронить".

Привожу информацию, дающую основания взглянуть реально на летальность именно вируса, так сказать, "в лабораторных условиях", которые были созданы случайно, вследствие того, что большая группа заражённых оказалась изолированна на теплоходе.

Умерло 6 человек из 705 заражённых, все старше 70.
То есть летальность 0,85%.

Отмечу, что пассажиров на судне было 3700, которые, очевидно, в условиях парахода все общались между собой, то есть, у остальных отработал естественный иммунитет.
И смертность от вируса составила 6*100/3700=0,16%

В совокупности с информацией, которая выявлялась после предыдущих птичегрипповых и свиногрипповых паник о необоснованных завышениях уровня опасности - есть серьёзные основания для раздумий на тему "так ли страшен COVID19, как его малюют?
И "А кому это выгодно? Что, реально мировая элита так озаботилась благополучием плебса, что решилась развалить источники своего благополучия?"

Кроме того, важным для понимания вопроса моментом является выдержка из памятки санпросвета от 2014(!) года:
Если принять заболевания ОРВИ за 100%, то на долю Корона Вирусной Инфекции приходится примерно от 10 до 15%.
Широко распространены коронавирусные заболевания, проявляющиеся как катар верх­них дыхательных путей. Зафиксированы также случаи острых пневмоний, бронхитов, риносинуситов и т. д. Существует множество штаммов коронавирусов, потому их роль в эпидемиологическом процессе тяжело устанавливаема. Методы диагностики несовершенны. Последняя вспышка коронавирусной инфекции позволила собрать больше эпидемиологических данных. В ноябре 2002 года в Китае зафикисровали начало первой пандемии ТОРС.
https://www.eurolab.ua/diseases/2446/
http://dgp1.medkhv.ru/?page_id=2142
Это только два источника, на самом деле их больше.

То есть врачи с 2014 года утверждали, что 10-15% случаев, когда вам ставили диагноз ОРВИ - это коронавирусные инфекции, которые однако, не определялись как таковые, поскольку они без лабораторного анализа неотличимы от других "простуд". Потемпературил, поболел - и выздоровел. А 0,5-1% с осложнениями слегли в больницу, и у некторых случился летальный исход. Который входил в ежегодную мировую статистику в 600 000 умерших от гриппа.
И десятилетиями это не вызывало никакой мировой паники.

[@mera_kob]

Для корректного определения смертности необходимо в знаменатель добавить число людей, которые перенесли заболевание безсимптомно, либо легко и не обращались к врачам, поэтому у них, естественно, никто ничего не выявил. Зато у всех, кто умирает, сейчас коронавирус выявляют. Кроме того, в знаменатель необходимо занести количество граждан, имеющих природный иммунитет к штамму COVID19. Как показал "лабораторный эксперимент" на судне, где были заперты 3700 человек, число таких людей может доходить до 3700/705 то есть, 5,24 человека с естественным иммунитетом к 1 человеку без иммунитета.

Если всё это сопоставить между собой, то возникают трудноопровергаемые сомнения в обоснованности мировой паники чем-либо, кроме непонятных нам пока целей ГП.

[@mera_kob]

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/23596

[@mera_kob]

Я думаю, что ключ к целям короноистерии в комплекте мер, которые проводят и оглашают разные страны под эту тему. На примере Путина видно, что напрямую к вирусу имеют всего-то ничего мер, всё остальное - то, что при других обстоятельствах потребовало бы долгой и муторной "обработки" общественного мнения

[@mera_kob]

Как бы могли выглядеть новости без короны.
Борис Джонсон умер от неизвестной болезни.
Путин ввёл войска в Италию.
Правительство европейских стран отменяет бесплатное медицинское обслуживание для всех категорий граждан.
Обрушились цены на нефть.
Мировые биржы не могут выйти в положительные тренды.
Списка хватит на несколько лет, если бы это проворачивать без фактора вируса

[@mera_kob]

Всегда бы так!

[@mera_kob]

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/23605