Colonel Cassad - Рупор тоталитарной пропаганды

Медиабосс · 18.11.2016, 13:31

Лицо нового национализма

Скрытый текст:

Медиабосс · 18.11.2016, 14:56

Битва за Алеппо. 18.11.2016

Скрытый текст:

Военная ситуация под Алеппо к 18 ноября 2016 года.

1. Основные боевые действия как и ранее разворачиваются к западу и юго-западу от Алеппо. На фоне нанесения массированных артиллерийских и авиаударов по линии Харитан - Кафр Намра - Рашидин 4 - Рашидин 5, САА продолжает постепенно оттеснять боевиков "Ан Нусры" и ССА с тех позиций, откуда они в августе и сентября пытались деблокировать города. После того, как боевики потеряли застройку 1070 и школу Хикма, эпицентр боев сместился к районе Аграб и восточной части Рашидин 4. При этом, к северу от Рашидина САА пытается вклиниться в линию обороны боевиков, откуда в августе-сентября осуществлялись атаки в направлении квартала Аль-Захра. Как и ранее, наступление развивается в достаточно неспешном темпе, что впрочем не мешает САА постепенно занимать значимые в тактическом и оперативном отношении позиции. Подкрепления боевиков из Идлиба ("Ан-Нусра" получила за последнюю неделю до 1500 человек подкреплений из лагерей подготовки в Идлибе, ССА перебросила на фронт к западу под Алеппо до 1200 человек с тачанками и минометами) пока что не смогли переломить неблагоприятную для боевиков тенденцию - их пока хватает, чтобы тормозить продвижение САА, но полностью остановить наступление САА они не могут - сказываются большие потери в конце октября - начале ноября, нехватка тяжелой техники и и недостаток смертников (кол-во атак за последнюю неделю сильно упало - то ли не хватает шахидов, то ли есть проблемы со взрывчаткой). При текущей конфигурации линии фронта, варианты деблокады Алеппо военным путем извне постепенно сходят с повестки дня. Как уже говорилось ранее, для полного комфорта САА достаточно занять Рашидин 4 и Рашидин 5, а так же Аль-Карасси и Хан-Туман, после чего окруженные в восточных кварталах Алеппо боевики останутся в глубоком тылу САА без каких-либо шансов вырваться оттуда.

2. В самом восточном Алеппо сохраняется достаточно стабильная ситуация, полномасштабного штурма восточных кварталов пока нет, армия сосредоточена на разгроме боевиков к западу от города, позиции боевиков в восточном Алеппо периодически обстреливают и бомбят, но это скорее подготовительные мероприятия, нежели стремление решить дело сразу. Только сегодня утром наметилась активность САА в районе квартала Шейх-Саид. Боевикам по-прежнему предлагают капитулировать, над районами разбрасывают листовки, но руководство "Ан-Нусры" вполне ясно дало понять, что из Алеппо они не уйдут. Группировки ориентированные на "Ан-Нусру" и в первую очередь "Нуреддин-ан-Зинки" и "Ахрар-аш-Шам" так же не собираются сдаваться и препятствуют выходу гражданских лиц из города, чтобы не лишиться живого щита. При этом в восточных кварталах уже ощущается нехватка боеприпасов для тяжелого оружия, во время последнего наступления боевиков в западу от Алеппо, активность боевиков в восточных кварталов была значительно слабее, нежели в августе, когда у них хватило сил на попытку встречного удара изнутри. Кольцо блокады так или иначе сокращает возможности боевиков для сопротивления, хотя без штурма все равно не обойтись.

3. К северу от Алеппо турки похоже что выигрывают гонку к Аль-Бабу.За последнюю неделю они существенно обогнали курдов в этой гонке, выйдя к основному оборонительному обводу Аль-Баба с северо-западного направления. Передовые части ССА и сопровождающая их турецкая бронетехника находится сейчас в 3-5 километрах от окраин города. Разумеется, его будут штурмовать, чтобы вбить клин между курдами Рожавы и Африна, которые так же продвигались к Аль-Бабу с запада и востока. Турции крайне важно не дать им объединится, дабы вбив клин между ними, можно было при случае иметь возможность вести локальные операции против отдельных частей курдов как к западу, так и к востоку от Аль-Баба. Халифат оказывает достаточно упорное сопротивление, как курдам, так и туркам, но в силу недостатка сил, достигают "черные" лишь тактических успехов (периодически им удается отбивать отдельные поселки или наносить урон наступающим (турки позавчера потеряли под Аль-Бабом еще 1 танк) и напрягать их атаками смертников (которые наносят существенный урон как САА, так и курдам). Но эта стратегия сдерживания лишь тормозит, но не останавливает продвижение к Аль-Бабу. Туркам потребуется еще около недели, а то и двух, чтобы выйти непосредственно к окраинам Аль-Баба, подтянуть артиллерию и резервы, чтобы обеспечить для пушечного мяса из ССА возможности для штурма города. Свою пехоту турки явно не бросят в мясорубку уличных боев, так что отдуаться придется "умеренной оппозиции", которая в данном случае вместо "борьбы за демократию против Асада", используется как пушечное мясо при решении проблем Эрдогана в северной Сирии.
Курды вместе с тем не намерены сидеть сложа руки и так же обозначают свои намерения продвигаться к Аль-Бабу с востока и запада. При этом, продвижение со стороны Африна имеет и стратегический подтекст, так как САА выгодно, чтобы между протурецкими боевиками в районе Аль-Баба и позициями САА к северу от Алеппо имелась курдская буферная зона, которая будет препятствовать прямому соприкосновению САА и ССА к северу от города, пока идут операции в западном Алеппо и восточных кварталах. По мере начала штурма Аль-Баба, территории к югу от него будут скорее всего поделены между курдами из SDF/YPG и САА. В районе Кувейриса и индустриальной зоны к северу от Алеппо сейчас идет накопление пехоты и техники САА для предстоящих операций к северу от города.

4. Развивающееся одновременно с битвой за Алеппо наступление SDF/YPG при поддержке США на Ракку, прогнозируемо идет не очень высокими темпами. Заняв за неделю несколько небольших поселков, курды смогли продвинуться все на 6-7 километров к столице Халифата, до которой по прямой им еще 25-30 километров вдоль основных дорог. Замедление темпов наступления как и под Мосулом, связано с исчезновением политической цели операции, которая была связана с выборами в США, что и обуславливало спешку при проведении этих операций. Теперь же в дело вступили сугубо военные соображения и стремления любой ценой обозначить продвижение к Ракке более не наблюдается - основные тактические проблемы оказались связаны с атаками смертников, минными полями и нехваткой тяжелого вооружения у курдов. Легкая пехота на тачанках, при серьезной нехватке танков и артиллерии, имеет достаточно низкую пробивную мощь, чтобы взламывать оборонительное построение Халифата к северу от Ракки. Удары американской авиации и действия американского спецназа не могут в полной мере нивелировать действие негативных факторов - требуется либо серьезная поставка тяжелого вооружения для курдов, либо же увеличение американского военного контингента в Рожаве (возможно это могли бы быть и контингенты других стран НАТО). Пока же, Халифат довольно уверенно отражает уже 3-е наступление на свою столицу за 2016-й год.

Медиабосс · 18.11.2016, 16:12

Подвиг сержанта Тимошенкова

Скрытый текст:

Медиабосс · 18.11.2016, 18:21

Мы должны загнать русский язык в гетто

Скрытый текст:

Медиабосс · 18.11.2016, 20:40

Обама принял Россию страной-бензоколонкой, а оставляет военной супердержавой

Скрытый текст:

На тему недавнего заявления Обамы уже появился очень смешной и емкий афоризм, отражающий всю суть провальной политики США при Обаме в контексте "ограничения" России.

В 2008 году, когда Обама вступил в должность, США были безоговорочным лидером, а Россия рассматривалась как второразрядная страна (в том числе и в военном плане) и даже недавнее поражение Саакашвили в Олимпийской войне воспринималось как досадный казус, который списали на ошибки исполнителей. В 2014 году, когда начал раскручиваться маховик новой Холодной войны, Обама прямо называл Россию региональной державой http://vz.ru/news/2014/3/25/678937.html, которая не представляет собой существенной угрозы США.

В 2016 году, когда Обама уходит с поста президента, РФ очевидно усилилась в военном отношении, стратегия Обамы на Украине так и не привела к заявленным целям (вернуть Донбасс и Крым под контроль хунты не удалось, российская экономика так и не была порвана "в клочья", добиться внутренней дестабилизации политического режима в РФ так же не удалось). Так же полностью провалилась стратегия США в Сирии, где США теперь вынуждены мучительно прибирать за собой, чтобы остаться в игре, где вопрос о свержении Асада военным путем уже не стоит, а Россия многократно повысила уровень своего влияния на процессе в регионе, продемонстрировав, что и военными средствами, даже при дозированном использовании, она может добиваться как военных, так и политических целей. Вполне понятно, что делает Россия в Сирии. Куда как сложнее объяснить, что в Сирии делают США. В итоге, в 2014-2016 годах, когда конфликт перерос в новое издание Холодной войны - ни дипломатическими, ни экономическими, ни подрывными, ни военными методами, США в роли мирового гегемона не смогли нанести поражение РФ. Это будет иметь значение не только для общего контекста американо-российских отношений, другие "смутьяны" так же обращают внимание на эту слабость гегемона.

Сам Обама, в течение последних лет неоднократно скептически отзывался о российской внешней политике и возможностях РФ, но в конечном итоге он решил перед уходом выступить в роли капитана очевидность, признав, что даже несмотря на значительное сокращение военной мощи России после развала СССР, даже часть восстановленного военного потенциала вполне достаточна, чтобы в военном отношении РФ сохраняла статус военной сверхдержавы. Другой вопрос, что статус сверхдержавы складывается не только из возможностей вооруженных сил и ядерной триады. Тут важна еще и экономика, которая подкрепляет подобные гегемонистские притязания, поэтому и в Кремле, достаточно объективно оценивая текущие возможности РФ, отрицательно относятся к перспективам восстановления утерянного статуса. Это же касается и вопросов универсальной идеологической модели, которую сверхдержава может продвигать/навязывать окружающему миру, тем самым обосновывая свои притязания на определение генеральных путей развития человечества.. Такая модель в отличие от США или СССР у современной РФ отсутствует. В целом, Россия довольствуется статусом Великой державы, что неоднократно подчеркивалось в официальных заявлениях. Но даже этот статус России, для Вашингтона оказался по ряду причин неприемлемым, потому что его восстановление произошло вопреки желаниям американского истеблишмента.

Новая администрация США будет решать те проблемы, которые не смог решить Обама. Трампу и американскому истеблишменту надо решить - смогут ли США в своем стремлении сохранить ускользающую мировую гегемонию, смириться с новой ролью России и ее поведением в Сирии и на Украине или же продолжить курс направленный на то, чтобы "призвать РФ к порядку" в рамках поздневашингтонского мироустройства, к ревизии которого в Мюнхенской речи 9 лет назад призвал Путин. Спустя 9 лет после той речи, которая одно время воспринималась как пустая и ни к чему не обязывающая риторика, мы имеем сильно изменившуюся систему международных отношений в мире, где мировая гегемония США уже не столь безусловна, как при Буше-младшем, а влияние региональных игроков подтачивающих эту безоговорочную гегемонию медленно, но неуклонно возрастает. В этом отношении, Обама не смог решить ключевых задач связанных с поддержанием американской гегемонии и ныне вынужден вставлять палки в колеса Трампу и давать те оценки, которые дезавуируют его же политику в отношении России.