[ЛРС]

Сообщение от Промузг

Убийство поясами Ван Алена - вот это ... реальная дичь. Дело не в них, а в том, что за ними. А за ними открытый (в смысле без магнитного пояса Земли) космос. А в нём намного "жарче", чем в поясах. Любая вспышка на Солнце, в телесный угол которой попадает корабль и ... Вам лучше меня известны последствия поражения от ЭМИ и потока из "бульона" элементарных частиц, дающих после встречи с обшивкой корабля ЭМИ чуть помощнее, чем просто от излучения Солнца.

П.С. Не знание можно списать на то, что не интересовались вопросом.

что подобное ... физики-теоретики рассказывали и Королёву ...

http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=175

Сообщение от Sirin

Ну, например в том, что два астронавта в скафандрах в спускаемом модуле могли находится только впритык друг к другу, а выйти из него уже не имели вообще никакой возможности, ибо просто не проходили в шлюзовую камеру.
Чисто геометрически.

лично измерял ???
ну и все, что не укладывается надо как то трактовать ... типа как с советским черепашками

[Sirin]

Этот вопрос очень подробнл исследовал Мухин.
В СССР за исследования американского грунта отвечал академик Галимов.
Так вот, НЕТ НИ ОДНОГО ДОСТОВЕРНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО Ч СССР кто-либо, включая Галимова, держал в руках американский грунт.
Есть смутные упоминания о якобы передаче СССР нескольких граммов!!! грунта (так советские автоматы доставили не меньше).
Но нет ни одного документа - ни одного лаьбораторного анализа, ни одной диссертации по непосредственному исследованию.

Все, абсолютно все научные исследования, где упоминаются характеристики американского грунта, опираются на цифры, предоставленные в готовом виде тем же Галимовым.

Притом советский грунт, которого привезены граммы, можно получить даже для разрушающего исследования.
А американский, которого, типа, сотни килограммов - нельзя никпк и ни в каком виде.

Выводы каждый волен делать сам.

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Этот вопрос очень подробнл исследовал Мухин.

он избыточно тенденциозен ... и по это причине несет дичь ... как в теме про Польшу ...

Сообщение от Sirin

Но нет ни одного документа - ни одного лаьбораторного анализа, ни одной диссертации по непосредственному исследованию.

лично искал ??? ... или передоверил это Мухину???

Сообщение от Sirin

А американский, которого, типа, сотни килограммов - нельзя никпк и ни в каком виде.

вот поверхностный поиск приводит к другим результатам ... понятно, что все это надо читать и проверять ... но сказать, что пендосы не дают никому грунт ... наверно нельзя ...
http://forums.airbase.ru/2015/07/t72673--lunnyj-grunt-za-predelami-ssha.html

Сообщение от Sirin

Выводы каждый волен делать сам.

вне всяких сомнений

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

А КТО ЗАРАНЕЕ МОГ БЫТЬ В ЭТоМ УвЕРЕН?!

касаемо уровня радиации можно было быть уверенным ... до полета людей было осуществлено не мало полетов автоматических станций ... ты полагаешь, что пендосы реально тупые и не догадались уровень радиации померить ... как в полете, так и на Луне ???

касаемо вспышек ... такой риск был ... и вероятно была оценка уровня этого риска ... но люди на него пошли ...

[бредень]

Приведите хотя бы одну объективную причину по которой можно понять, что это снимок Луны , а не порченного апельсина?




Или какой из двух снимков от Чина верный? Как видим размеры Земли при одинаковом угловом размере луны разнятся в десятки раз.

[Андрей Старцев]

В своё время товарищ Хрущёв, который троцкист по верованиям сторонников КОБ, заявил, что американцам Луну не отдаст - хрен им, а не Луна!

Похоже, что все байки, что америкосы никогда на Луне не были - из воплощения сценария троцкиста Хрущёва, а защитники этой версии троцкиста Хрущёва - верные хрущёвцы, выполняющие свято заветы своего кумира вошьдя коммуниста Хрущёва.

Сторонники КОБ - верные хрущёвцы, которые тоже не желают Луну отдавать американцам...

[ЛРС]

Сообщение от бредень

Приведите хотя бы одну объективную причину по которой можно понять, что это снимок Луны , а не порченного апельсина?

причину ... или довод ... или аргумент ??? ... что тебе вообще надо ... определись ... а ???

Сообщение от бредень

Или какой из двух снимков от Чина верный?

цифровая техника ... он такая ... цифровая ...

[бредень]

Сообщение от ЛРС

или довод ... что тебе вообще надо ... определись ... а ?

Довод, заИка. Причина верить.
Вы меня прекрасно поняли.
Именно к Вам ЛРС - исключительно на "Вы"...

Сообщение от Андрей Старцев

не желают Луну отдавать американцам...

Таки, у них есть более вменяемые снимки? Если не считать "селфи" на поверхности.

[ЛРС]

Сообщение от бредень

......

http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=175
Политрук лжет ???

[Андрей Старцев]

Наверное, проще верить именно в то, чего так хочется...

Если хотите, чтобы американцев на Луне не было - просто верьте в это и никогда не задавайтесь какими-то вопросами. Не было их на Луне, не было. Остальное - Голливуд. Как у коммунистов - Агитпроп.