[aunique]

Николай Стариков. Презентация книги «Спасение доллара – война» в Петербургском Доме книги 25 марта 2010.
Про Путина он начинает говорить с 10:50.

[НЮГ]

Сообщение от Antanas Rudas

Может в открытую никто об этом говорить и не станет, но те кто на самом верху, те кто нахапал мешки денег и держит их в Швейцарии, те только об этом и думают.

Вот, кстати, любопытная новость насчёт Швейцарии:

Швейцария возьмет миллионы диктаторов в свои руки

Закон о реституции, предложенный правительством Конфедерации, направлен то, чтобы облегчить процедуру возврата неправедно полученных денег народу.

О знаменитых диктаторах и коррупционнерах, размещавших целые состояния, полученные нелегальным путем, на тайных счетах в швейцарских банках, мы уже писали. Вчера на пресс-конференции в Швейцарском клубе прессы в Женеве Валентин Зелльвегер, директор Отделения международного права Министерства иностранных дел Швейцарии, рассказал о позиции Конфедерации относительно размещения в стране миллионов, полученных коррумпированными политиками. А также представил собравшимся журналистам проект нового Закона о реституции денежных средств.
Сегодня, имея дело с подобными средствами, Швейцария опирается на пять ключевых положений:
- меры, направленные на предупреждение коррупции;
- обязательство банков проверять, кому принадлежат средства, которые клиент намерен разместить, и кому они предназначены.
- обязательство банкиров сообщать швейцарским властям о подозрительных денежных переводах, если считают, что речь может идти о нелегальных финансовых операциях;
- право Швейцарии, по запросу затронутой страны, заблокировать спорную сумму до решения суда;
- и наконец, реституция – возврат денежных средств. Здесь существуют различные модели, в каждом отдельном случае Швейцария и заинтересованное государство оговаривают условия возврата и использования денег: иногда они передаются на финансирование конкретного проекта, либо в распоряжение международных гуманитарных организаций, или в специальный фонд, который отчитывается о дальнейших тратах.
Новостью пресс-конференции стало то, что, оказывается, Швейцария за последние годы вернула 1,7 миллиарда франков государствам, из которых эти средства были незаконно выведены. Ни одна другая страна мира не возвратила такой значительной суммы. При этом Швейцарская Конфедерация является активной стороной в деле возвращения денег: уже были случаи, когда швейцарский МИД сам оплачивал услуги адвокатов и переводчиков, помогая стране «в сложной ситуации» проследить путь спорных сумм, доказав их нелегальное происхождение, найдя, откуда и куда они были перечислены и в каком банке находятся.
Также ни одна банковская держава мира не блокирует деньги в подозрительных случаях, как делает это Швейцария. Например, сразу после свержения президента Фердинанда Маркеса, без запроса со стороны Филиппин, Швейцария через несколько часов заблокировала у себя его счет. Рассмотрение дела о возврате денег Маркоса длилось с 1986 по 2003 годы, в итоге Швейцария передала правительству Манилы 684 миллиона долларов.
Не все государства-жертвы политиков активно занимаются впоследствии розыском похищенных денег. Например, в начале 1990-х годов, в интересах Мали, Швейцария сама поддержала процедуру реституции средств Муссы Траоре, малийского президента и диктатора в 1968—1991 гг. Швейцарский МИД оплачивал услуги адвокатов. Подобная практика активного вмешательства применялась и в деле Мобуту – к сожалению, конголезское правительство отказалось от процесса против семьи экс-диктатора, в 2003 году дело было закрыто, а средства со швейцарских банковских счетов переданы наследникам Мобуту. Аналогичная ситуация рисковала произойти и в деле Дювалье, которое тянется с 1986 года.
В середине января 2010 года, следуя букве закона, швейцарский суд постановил передать заблокированные в банке Лихтенштейна деньги бывшего диктатора Гаити Франсуа Дювалье его сыну. При этом, оказывается, Дювалье-младший после ужасного землетрясения в январе этого года официально отказался от спорных средств и попросил передать их в пользу гаитянского народа. Во всяком случае, отказался он от тех 6 миллионов, что хранятся в Швейцарии. А вот адвокаты семьи по-прежнему настаивают на их возврате. (Похоже, непонимание между истцами и их адвокатами становится приметой современности – так и Саманта Геймер, давняя жертва режиссера Романа Полански, уже многократно просила закрыть дело, а американские адвокаты твердой рукой ведут его дальше.)
После этого, 3 февраля 2010 года, Федеральный Совет вновь принял решение заморозить гаитянские деньги до вхождения в действие Федерального закона о реституции ценностей нелегального происхождения, принадлежащих политическим деятелям, или до момента, когда проект этого закона будет отвергнут парламентом Швейцарии. А днем позже, 4 марта, адвокаты семьи Дювалье подали в Административный федеральный суд протест против решения о блокировке средств.
Новый Закон о реституции оговаривает условия «заморозки» денег на счетах, конфискации и возврата средств, незаконно присвоенных политическими деятелями в случае, если официальный запрос по правилам международной юстиции невозможно довести до конца. К примеру, по истечении сроков давности (как в случае с миллионами гаитянского экс-президента Франсуа Дювалье), или из-за внутренних сложностей в самом государстве, ставшем жертвой коррумпированного политика.
По проекту нового закона, для возврата средств больше не понадобится осуждать политика как преступника. Он облегчит доказательство незаконного происхождения сокровищ: те станут считаться «награбленными» в случае, если будет наглядно виднен очень резкий, вопиющий рост богатства политика, а степень коррумпированности его государства также высока.
Парламенту Швейцарии предстоит рассмотреть этот проект уже на летней, июньской, сессии. В случае, если парламентарии его одобрят, Закон о реституции будет поставлен на референдум – в Швейцарии все изменения Конституции предварительно проходят через народное голосование – и может вступить в силу уже с начала 2011 года.

http://www.nashagazeta.ch/node/9764

[НЮГ]

Сообщение от aunique

Николай Стариков. Презентация книги «Спасение доллара – война» в Петербургском Доме книги 25 марта 2010.
Про Путина он начинает говорить с 10:50.

А Стариков уверял, что договор по СНВ не подпишут...

[Толяныч]

полагаю, он , как и многие, надеется, что у медвепутов есть какая-то свобода в принятии Решений.

ооочень многие из присутствующих на сайте пребывают в этой иллюзии. но вся агрессивная риторика в отношении США и НАТО - рассчитана именно на создание этой иллюзии.

а бабки-то они держат у хозяев в банках. Не подскажете, откуда путен взял бабки на мега-яхту "Олимпия"? На президентскую зарплату купил?

двух мнений тут быть не может...

Греция приостановила заключение контракта с Россией на поставку Афинам 420 боевых машин пехоты БМП-3. Сделка, готовившаяся более двух лет и сулившая отечественным оборонным предприятиям почти 1,5 млрд. долл., зависла в неизвестности. И причина этого не хорошо известные финансовые проблемы одного из государств ЕС (на русское оружие в бюджете деньги были отложены), а неосторожно брошенная на пресс-конференции критическая фраза в адрес этой машины заместителя министра обороны – начальника вооружений Вооруженных сил России генерала армии Владимира Поповкина. Он тогда сказал следующее: «Нам очень надо беречь солдат. На БМП сегодня все ездят наверху, потому что в этом «гробу» никто ехать не хочет. Надо делать другую машину»
...
снайперские винтовки наша армия уже вынуждена покупать у англичан и финнов, десантные корабли – у французов, у них же – ночные прицелы для танковых орудий, беспилотники – у израильтян, легкую и прочную броню – у немцев. Вот уже появились разговоры, что бронетранспортеры станем закупать у итальянцев. Международное разделение труда в оборонной промышленности – вещь хорошая. Она сближает нашу страну с недавними «потенциальными противниками», но скоро может случиться так, что и атомные подводные лодки, и стратегические ракеты мы тоже не сумеем делать сами. А их-то нам никто не продаст. И о национальной безопасности России придется вспоминать как о давно забытом прошлом.
источник
От Максима Калашникова: смотрите, как профессионально действует команда реформаторов вооруженных сил во главе с Табуреткой. Вот, пришли настоящие "эффективные манагеры", птенцы гнезда Путинова...
За такое вот я бы лично их к стенке поставил.

это Калашников сказал.
а я скажу, что давно было пора ставить. ракеты и подводные лодки - мы уже делать не умеем: провал с "Булавой" это наглядно показал.

кто ещё уверен, что мы живём не в колонии?

[Толяныч]

Вашему вниманию: отличная статья еврея Голубицкого из "Компьютерры".

Голубятня: Дефиниция колонии Автор: Сергей Голубицкий
Опубликовано 12 мая 2010 года
Выразительные мысли и образы приходят ко мне всегда неожиданно. И всегда - по законам Гегеля, будь они неладны! То есть: копится-копится-копится, а потом вдруг - ба-бах! - и вещи, которые ещё вчера казались сложными, начинают удивлять и радовать глаз своей прозрачностью, простотой и очевидностью. Так, что даже задаешься вопросом: а чего это я раньше никак не догадывался? Просто как всё!

Скажем, до недавнего времени я пытался осмыслить бытие Отечества в привычных и - увы либо оттого - бесполезных категориях: социального устройства, политической системы, истории, геополитики, философии и даже метафизики. Получалось вполне себе складно, а если послушать евразийских соловьев на моих форумных ветках, то даже и убедительно. В смысле, что получались складные объяснения. Одна незадача: от этих объяснений нормальному человеку ни холодно, ни жарко. Ну причислим мы Отечество к некой третьей сущности - Азиопе. В миллион сто третий раз повторим дурку про наш особый путь. И что с того? Полегчало? Еды прибавилось? Счастья? Понимания? Да ни в жисть! Очередные jeux des mots - побрякушки фальшивые.

Или, скажем, возьмем другую крайность: обзовем Отечество колонией. Или, там, криптоколонией. Британской - для выразительности. Почитаешь ДЕГа: убедительно до мурашек по коже. Убедительно и, опять-таки, бесполезно как-то. В практическом отношении. Ну колония - дальше-то что? Как это выражается? В чём это проявляется?

Все эти лабиринты на поверку оказываются тупиками по единственной причине: того, что непутевые филологи называют номенологической иллюзией (придумал я такую дурку в диссертации своей почти уже четверть века назад). Вернее, конечно, не придумал, а перефразировал великое заблуждение европейской науки XIX века, которой тогда казалось, что назвать вещь значит постигнуть её суть. Впрочем, если копнуть глубже, то окажется, что и Кювье с Ламарком и Сент-Илером ничего тоже не придумали, поскольку на номенологической иллюзии выстроены все мифологические архетипы человечества. Вспомните хотя бы тотемную эпоху, когда номенология воспринималась в буквальном смысле (сожрал сердце медведя - стал отважным и проч.)

Из номенологии XIX века вырос весь современный научный позитивизм. Поскольку мне на этот позитивизм, как и большинству простых хороших людей, чхать с крыши многоэтажки, мы умствование резко окоротим и займёмся вещами приземленными и - главное - полезными.

Предлагаю читателям прагматическое определение колониального статуса государства. Такое определение, которое можно руками пощупать и на собственной шкуре испытать. Для чего? Хотя бы для того, чтобы осознавать практические же последствия того колониального (или криптоколониального, если так больше нравится, хотя и непонятно, для кого сегодня оно крипто))) состояния, в котором наше Отечество пребывает.
Итак, вот это определение: если в государстве культивируется оскорбительное ценообразование, то это государство является стопроцентной колонией! Вот как просто - а вы как думали? Теперь - аргументация.

Мы настолько свыклись с убожеством и - главное, опять же - оскорбительностью нашего быта, что перестали замечать вещи вопиющие и возмутительные. Скорее всего - глаз просто замылился либо не думаем в нужном направлении. Ничего удивительного: я впервые осознал оскорбительность российских цен после многократных поездок и относительно долгого пребывания в Заокеании. Правда, выводов никаких не делал, потому как не удавалось свести логические концы с концами. Видел только высоченные цены в Европе и такие же высоченные зарплаты в Европе. Это - одно. Видел очень умеренные цены и высоченные же зарплаты в США. Это - второе. И видел чудовищные цены в РФ при не менее смехотворных заработках. Это - третье. Все это меня жутко напрягало, злило, бесило, оскорбляло, наконец, однако ни к каким выводам полезным не подталкивало.

Теперь понимаю, почему так: не доставало ещё одного звена! При том, что это звено всегда лежало на поверхности: оглянись на Советский Союз и сведи тут же концы с концами! Зарплаты мизерные, но и цены смешные. Абсолютно на всё: от коммунальных услуг до автомобилей и квартир. Впрочем, сейчас понимаю, что мешало использовать советский опыт как недостающее третье звено - система дефицита! Товаров в СССР не было, вот в чём загвоздка. Цены на машины смешные, но и машину купить невозможно было - разве что в очереди пятилетку-другую отмяться. Колбаса копченая стоила 4 рубля килограмм, но не продавалась нигде. Из-под полы и по блату - не в счёт: нарушение чистоты эксперимента.

Короче, ничего мне советская память не навевала. Третье звено я нашел в Индии, в которой увидел реально бедное население со смехотворными зарплатами и реально ничтожные цены! Плюс - абсолютное изобилие и отсутствие какого бы то ни было дефицита. Поговорил со знакомыми: оказалось, что точно такой же паритет существует в Китае. Иными словами, в свободных странах нет цен, оскорбляющих человеческое достоинство! Индус нищ, но ВСЕГДА может позволить себе и еду, и одежду, и бытовую технику, и даже автомобили (которые стоят примерно как советские "Жигули" в советское же время, но только продаются на каждом углу).

Итак, что мы имеем? Мы имеем Хозяев Мира, в которых либо существует правильный паритет первого порядка (высокие цены цены + высокие заработки = США и Канада), либо второго порядка (очень высокие цены + высокие заработки = Западная Европа). Разница между первым и вторым порядком лишь в том, что в европейской модели задействован механизм ценовой защиты от внешних посягательств (попробуйте купить чашечку кофе или пачку сигарет в Норвегии и поймете, о чем я).

Мы имеем Свободных Париев: очень низкие цены + очень низкие зарплаты = Индия, Китай, Белоруссия, Куба (дополните ряд собственными наблюдениями и опытом!).
Мы имеем Колонии: высокие цены + низкие зарплаты = Россия, Восточная Европа, Молдавия, Украина (опять же - дополните список!).
В Отечестве колониальный шаблон доведен буквально до вакхического масштаба. Дело даже не в оскорбительном и унизительном дисбалансе цен, а в чисто колониальной динамике: растут цены на нефть и газ и одновременно (в отличие от примера Свободных Париев вроде Эмиратов или Саудовской Аравии) растут цены на бензин внутри страны-производителя этого самого газа и нефти!

Открывают внутри страны заводы по отверточной сборке иностранных автомобилей, которые, якобы, должны избавить несчастных русских автолюбителей от оскорбительной же 50-процентной импортной пошлины на готовые машины, а в результате с конвейера внутри страны сходят изделия по ценам ВЫШЕ импортных! Куда ж тогда отстегнулась эта 50-процентная пошлина?!

Думаете придумываю? Как бы ни так! Прошлым летом в Петербурге открыли завод Nissan. Делают кроссовер X-Trail. Пока строили, вешали лапшу о том, что цена будет на 9-10 процентов ниже, чем на японский импорт тех же моделей. Запустились. Теперь цены ВЫШЕ, чем были до того, как все икстрейлы завозили из Японии: 1 миллион 300 тысяч за паркетник (43 тысячи долларов!). Знаете, сколько стоит X-Trail в США, который туда привозят за тридевять земель по океанам? 23 000 долларов.

Аналогичная логика - ВО ВСЕМ! В любой цене на любой товар, какой только найдете на прилавках отечества: банка тунца, лукошко с клубникой, ананас, яблоки, картофель, головка сыра, палка колбасы, мужской костюм, часы, ноутбук, машина, дом, дача, квартира, лодка. Все цены оскорбительны, потому что нагло диссонируют с доходами граждан.

Вот это и есть главный признак КОЛОНИИ! Который вы не найдёте ни в странах Хозяев Мира, ни в странах Свободных Париев.
Осознав это со всей ясностью и очевидностью, можно уже двигаться дальше и задаваться другими вопросами: что делать? как менять? и прочая.

браво, Голубицкий!

[НЮГ]

Сообщение от Толяныч

ракеты и подводные лодки - мы уже делать не умеем: провал с "Булавой" это наглядно показал.

Не соглашусь. У нас есть специалисты. Только заказы дают не им, а своим да нашим, а их профессионализм никого не интересует.

А ситуацию в правительстве неплохо описал Стариков, рассказывая, как занимались высокие посты при Ленине. Сейчас, похоже, тоже самое.

[Толяныч]

Уважаемый НЮГ. Конечно, специалисты ещё есть, те, которые не вымерли... Почитайте книжку Юрия Соломонова. Там наглядно показано, как "уходят" ноу-хау технологии

[Antanas Rudas]

Ситуация в России пока только усугубляется. На западе Медведева никто не ругает, это по моему говорит о многом. Стариков по моему человек Путина и старается гнуть линию «тандем не разлей вода», с другой стороны он как-то сказал «подождём 12-го года», я сам слышал. Стариков пытается включить мозги народу, в чём его грех упрекать. Такие люди как Сулакшин вселяют в меня надежду, что в есть ещё элита в России, которой не все равно, как сложится судьба Страны.

Что касается Медведева то он очень много хочет сделать и даже успел, но только ничего для пользы народа. Вот тут свежее видео где говорится о том именно народ должен помочь нынешнему президенту побороть коррупцию... А по моему там обыкновенная, очередная попытка взбаламутить страну, ведущий мне там нравится, он говорит что власть должна создать условия и тогда дело пойдёт, но гость как бы не согласен. После нескольких дней кмТВ публикует текстовую версию всех интервью, так что те кто не может смотреть видео смогут прочитать стенограмму позже.

[Толяныч]

Медведев! сделать хочет? народу? а которому "народу"?

а чё сделать-то он хочет? о чём речь вообще?

[Antanas Rudas]

Сообщение от Толяныч

Медведев! сделать хочет? народу? а которому "народу"?

а чё сделать-то он хочет? о чём речь вообще?

О том и речь, что он ничего народу делать не собирается, по моему я так и выразился. Армию развалил, хотя все винят табуреткина, образование тоже, стратегические заводы приказал прихватизировать, гос корпорации тоже хочет уничтожить... Список можно продолжить, только что толку. Всё познаётся в сравнении.

===============================

Иллюстрация демографии в России.