[Блоггер]

Верный путинец Обама

Скрытый текст:

Чуть больше недели назад уходящий президент Обама проявил принципиальность и решительно продлил санкции против России еще на один год. То есть сделал то, что лично я от него и ожидал. Внешне этот жест выглядит ярко и последовательно, что безусловно играет Обаме на руку. И столь же внешне этот жест носит откровенно антироссийский характер. Он как бы оправдывает последние действия американской администрации, направленные на согласованные с Россией действия в отношении сирийского конфликта. США в итоге предстают этаким «справедливым», но уверенным в себе «миротворцем», предупреждая обвинения в проявлении слабости по отношению к России. Но в политике видимое зачастую является прямой противоположностью реальному. Не удивлюсь, если продление санкций явилось столь же согласованным и продуманным действием, как и сирийское перемирие. Ибо большего подарка Владимиру Владимировичу Обама сделать не мог.

Оценить значение продленных санкций против России можно только в контексте предвыборного года не только в США, но и в самой России. А в России главными проигравшими от санкций являются спонсоры либерального крыла российской власти/оппозиции. Именно эти кланы, плотно завязанные на прибыли от перепродажи дешевых западных кредитов на внутреннем рынке, больше всех теряют от санкционных ограничений. Именно постоянное ожидание отмены санкций и столь же постоянное заклинание, что они вот-вот будут отменены, реально тормозит освобождение российской экономики от внешней финансовой и торговой кабалы. Ведь зачем что либо менять у себя внутри, если стоит ненадолго затянуть пояса, причем даже не свои, а в малом и среднем бизнесе, как все вернется на круги своя. И снова все будет хорошо.

Продление санкций именно сейчас реально не наносит никакого ущерба России. В феврале закончился плотный период активного погашения внешних долгов. Россия смогла выдержать натиск и избежать кредитной ловушки, которую долгие годы тщательно готовили ей как извне, так и изнутри. И теперь следующие существенные по объему выплаты ожидаются только в декабре. То есть фактически весь этот год Россия свободна от прессинга финансовых выплат. И одновременно свободна от необходимости изыскивать валюту на их осуществление. Это в свою очередь означает ликвидацию на довольно длительный срок серьезного давления на валютный курс. Более того, даже после декабря этого, весь следующий год по выплатам не представляет из себя никакой серьезной угрозы или проблемы. Ликвидировано самое мощное средство давления на российскую экономику и политику. В этих условиях продолжение санкций лишь играет на руку России, не позволяя вновь вовлечь страну в очередную кредитную кабалу. Напротив, отсутствие необходимых платежей создает прекрасную возможность ускоренного наращивания валютных резервов. А уж в чем это делать, в золоте или каких-либо видах валют, это дело государственной политики. И пока, судя по постоянному и непрекращающемуся росту именно золотых резервов, курс определен достаточно четко. Другое дело, что на рынке просто нет таких запасов свободного металла, чтобы переводить в него все излишки платежного баланса страны. Одновременно прекращение значительных внешних платежей означает рост внутренних источников финансирования российской экономики без привлечения внешних ресурсов. И это тоже на пользу России.

Если суммировать все, то санкции против России в текущих условиях действуют однозначно на благо российского государства.

Снижаются финансовые возможности прозападного крыла российской элиты. Вместе с этим уменьшаются и его электоральные возможности, как и вообще способность влиять на внутреннюю обстановку в стране. Но и для экономики продление санкций означает многое. Перетерпеть без изменения своей структуры любая экономика может лишь определенный период времени. Продление санкций реально означает необходимость существенной трансформации довольно уродливой сегодня экономической модели России. Рост ее независимости от внешних факторов и целевой точечной реиндустриализации. И еще один год санкций дает нашей экономике время для перестройски и переориентации на внутренние ресурсы. Воспользуемся этой возможностью или нет, это отдельный вопрос. Но в любом случае шансов на это стало больше.

Из внешних факторов стоит особо выделить отношения с Европой, которая несет основное бремя финансовых и экономических потерь от противостояния с Россией. Продление санкций для Европы означает либо их поддержку, что приведет к новым финансовым потерям и ослаблению позиций Европы в ее экономическом противостоянии с США. Либо политический бунт против США, что ослабит уже весь западный антироссийский фронт. И ослабит очень существенно. Получается, что какой бы выбор не сделала Европа, Россия уже выиграла, причем в очередной раз ничего не сделав для этого внешне. И даже если Европа, что крайне сомнительно, решится на бунт против США, она уже не сможет вернуть ситуацию к досанкционному периоду. За время действия санкций тот же российский продовольственный импорт начисто лишился европейских посредников, ранее снимавших на торговых операциях существенную маржу. Следовательно, этот импорт стал намного эффективнее. И нет никаких оснований для возврата к старому порядку вещей.

Таким образом, если вникнуть в суть принятого Обамой решения, то становится понятным, что действовал он полностью в интересах Путина, как будто тот ему нашептывал это решение из-за спины. А значит это решение и в пользу всей России. Ну а очередные вопли наших либералов тому лишнее подтверждение.

Источник...

[Блоггер]

Новый подарок Мастера

Скрытый текст:

Вот уже четыре года назад мне повезло натолкнуться на потрясающую книгу австралийского писателя Грегори Дэвида Робертса "Шантарам". Тогда под впечатлением от прочитанного я даже написал небольшой эмоциональный пост. И вот четыре года спустя новый подарок этого уникального писателя. Продолжение истории беглого преступника Лина в городских джунглях Мумбаи (Бомбея). Но эта книга, как и первая часть не о гангстерах, не о мафии. Это не боевик и не триллер. Это книга о жизни, о любви, о дружбе и предательстве. Это потрясающий слепок реальной жизни. Уникальность книги в том, что она совершенно не похожа на классические истории, выстроенные по определенной логике сюжета, где есть завязка, развитие, кульминация и развязка. Всего этого здесь не найти. Это книга без сюжета, это просто слепок жизни. И тем она ценна. В ней совершенно нет искуственности, персонажи книги не играют роли, они просто живут. Живут непростой, но обычной жизнью. Казалось бы это должно отталкивать, но это напротив привлекает.

Ассоциировать себя с автором, он же главный герой книги, нет никакого желания. Но это совершенно не мешает, а скорее помогает с огромным интересом наблюдать за событиями его жизни, его переживаниями и духовными терзаниями. Книга с первых страниц подхватывает незримым потоком, увлекает за собой и не отпускает до самого конца. При этом написана она таким сочным образным языком, что все происходящее на страницах романа разворачивается в воображении наполненной красками картиной, заставляет ощущать собственное незримое присутствие и полное сопереживание героям книги.

Я не большой любитель иностранной литературы. Из более, чем сотни книг, прочитываемых мной ежегодно, на их долю приходится едва ли десять процентов. Причина проста. Бедность языка и примитивизм сюжета у большинства из них. Все это же регуярно встречается и у наших авторов, особенно из Самиздата, но процент откровенной халтуры все же гораздо ниже. Тем не менее именно эта книга заставляет нервно курить в углу самых маститых авторов всего мира. Если бы я мог повлиять на результат, то несомненно "Шантарам" обязательно вошел бы в список сотни самых лучших и нужных книг, которые стоит прочесть всем и каждому. Отдельная радость и моя благодарность автору за то, что во второй книге "Тень горы" он ни на йоту не отступил от высоки художественных и содержательных стандартов, заданных первой частью. Даже несмотря на разницу в четыре года вторая книга с первых страниц заставляет вспомнить все, что было до этого. Как будто и не было этого длительного перерыва.

Так что для всех, кто успел прочитать "Шантарам" и успел полюбить его как я, с удовольствием анонсирую "Тень горы". И даже немного завидую тому, что вам только предстоит окунуться в удивительный мир этой истории. А тем, кто только сейчас услышал про эту книгу, завидую вдвойне. Вас ждет незабываемое приключение в совершенно необычный мир современной Индии, мир сложных. но чистых отношений между сильными людьми. Мир незабываемых приключений. Такой книги Вы еще не читали.

Источник...

[Блоггер]

Вывод российских войск из Сирии.

Скрытый текст:

Поскольку на эту тему будет огромное количество спекуляций, не хочу пока ничего говорить. Обсудим несколько позже по итогам событий 22.03 - 07.04
Но прошу обратить внимание на два важных обстоятельства.

1. Военная операция в Сирии началась ровно через неделю после дня осеннего равноденствия и закончилась ровно за неделю до равноденствия весеннего.

2. Обе военные базы - морская в Тартусе и авиационная в Хмеймим остаются российскими.

Источник...

[Блоггер]

Уход из Сирии. Аполитичный взгляд на ситуацию.

Скрытый текст:

Сегодня на тему прекращения военной операции России в Сирии не высказался только ленивый. И как водится в предвыборный период мнения четко разделились на безоговорочное неприятие этого решения нашего президента со стороны оппозиционеров любых видов и на столь же безоговорочную поддержку как со стороны официальной пропаганды, так и со стороны всех прочих сторонников действующей власти. И плевать все хотели на то, что еще накануне те же самые оппозиционеры с пеной у рта обвиняли власть в пагубности для страны военного присутствия в Сирии и настаивали на немедленном прекращении операции, грозя в противном случае неисчислимыми бедами. И плевать, что защитники власти столь же уверенно и громогласно ратовали за войну до победного конца, не считаясь с затратами и потерями, во имя геополитического величия России. Вот такой парадокс, но предвыборный период имеет собственные законы и правила, не всегда дружащие с формальной логикой.

Но это было бы полбеды, если бы в полемическом угаре обе стороны давали себе труд действительно приводить в защиту своей позиции серьезные аргументы, а не занимались бы подтасовкой фактов или их вольной интерпретацией, подгоняемой под нужную точку зрения. Но увы, большая часть приводимых что с одной стороны, что с другой доводов ничего по сути не объясняет и тем более не позволяет увидеть картину в целом. Я тоже далек от мысли, что могу выстроить полноценную логически непротиворечивую и адекватную реальности картину, тем не менее хочу предложить посмотреть на ситуацию не с позиции победа или поражение, а с позиции целей, задач и реальной возможности их достижения. Ибо если в своей гордыне не думать, что власть действует импульсивно, не придерживаясь определенной обоснованной логики, а любой диванный эксперт в состоянии лучше всех прочих знать и понимать, что и как нужно делать наилучшим образом, то за всем происходящим вполне можно эту базовую логику усмотреть, а все происходящие события представить результатом довольно сложного взаимодействия сразу нескольких заинтересованных сторон. Было бы не правильным рассматривать ситуацию только с какой-либо одной стороны, например, со стороны той же России. Как не более правильно рассматривать ситуацию и как простое оппонирование двух главных участников процесса – России и США. Картина намного сложнее, многограннее и противоречивее. В ней довольно много других самостоятельных интересантов, той же Турции, Саудовской Аравии, Европу, того же Катара, Ирана и даже Израиля. Все они избрали Сирию полем опосредованного столкновения собственных интересов, которые в чем-то одном могут совпадать, а в чем-то другом кардинально отличаться. Сама же Сирия как в лице Асада, так и в лице его оппонентов всеми воспринимается исключительно в качестве объекта и инструмента. Всеми, кроме России, но и с ее стороны субъектность Сирии есть лишь инструмент определенного влияния на ситуацию в регионе в целом. В итоге действия любой из сторон конфликта всегда и во всем вызваны не только ее желаниями и возможностями, но и ограничениями, накладываемыми действиями и устремлениями других сторон. И оценку событиям или решениям той же России стоит рассматривать именно с учетом действий или планов других игроков. И оценивать их как успешные или нет с позиции не только достижения поставленных целей, но и ликвидации угроз.

Все комментаторы решения о прекращении операции выделяют неожиданный характер этого решения. Кто-то видит в этом паническое бегство, кто-то наоборот гениальность по принципу удивил, значит победил. Но мы помним и о том, что Ельцин тоже любил неожиданные «загогулины», от которых всех бросало в дрожь, но положительного эффекта не наблюдалось от слова совсем. Так что и неожиданность стоит рассматривать не в качестве самостоятельного проявления силы или слабости, а исключительно в том контексте, в каком это решение позволило достичь каких-либо конкретных целей или нарушить какие-либо противные России планы наших оппонентов.

Целесообразность операции в Сирии обсуждалась не раз и не два всеми, кого затронула эта тема по любым соображениям. И аргументы всех сторон прекрасно известны, повторять их не стоит. Стоит лишь отметить, что практически ни одна из бед, прогнозировавшихся как на Западе, так и нашими доморощенными критиканами, не реализовалась. И даже гибель российского самолета, сбитого турками, следует считать исключительным сторонним форс-мажором, к операции конкретно не относящимся. А так не было ни «огромных потерь», ни «увязания в новом Афганистане», ни разгрома или провала наших военных. В этом плане аргументы сторонников операции по ее итогам выглядят объективно куда основательнее. Армия получила важный практический опыт? Да. Асад, ликвидацию режима которого весь мир с уверенным нетерпением ждал еще в прошлом октябре, на месте? Да, жив, курилка, и очень неплохо себя чувствует. База в Тартусе, закрытие которой ожидалось вот-вот, существует? Да, и даже расширилась. А в дополнение к ней еще и авиационная в Латакии появилась. Ситуация стабилизировалась? Более чем. А даже очень часто приводимый критиканами аргумент, что фактически карта раздела территорий противоборствующими силами не изменилась, отдает очень серьезным лукавством. Да, пустыню никто в другой цвет не перекрасил. Однако большая часть цветных пятнышек внутри зоны контроля сил Асада из непримиримых оппозиционеров вдруг стала теми, кто на нашей!!! военной базе под наши!!! гарантии подписал мирной соглашение. И довольно существенная часть нефтяных полей вернулась под контроль сирийской власти, а значит у нее появился дополнительный ресурс. И еще на этой карте есть маленькая тонка полоска определенного цвета на севере, которая очень существенно меняет всю картину. Это полное окружение Алеппо, а вместе с ним и всей территории, подконтрольной Джебхат ан-нусра. И это полное отсечение этой территории от Турции с ее лагерями подготовки новых исламистов и отдыха уставших от джихада. С ее базами снабжения, финансирования и многим иным, что так долго не давало силам САА взять этот регион под свой контроль. Так что и на карте достаточно много качественных изменений.

Не знаю, сколько исламистов на самом деле отлетели к гуриям под российскими бомбами и ракетами и сколько среди них было выходцев из России, но ведь были? Были. И с каждым таким «отлетевшим» опасность для нашей внутренней спокойной жизни пусть немного, но снизилась. Инфраструктуру ИГИЛ со товарищи хорошо разгромили? Ну судя по множественным воплям возмущения и каравану переговорщиков из КСА и Катара в Москву, хорошо. На немалые миллиарды долларов инвестиций. И дело даже не в потерянных деньгах, дело в том, что все дальнейшие вложения стали в один момент если не бессмысленными, то очень рискованными. Путин е не зря сказал публично, что мы тут недалеко, если потребуется, то мы быстренько. И вернемся, благо базы никуда не делись, и объясним, что для инвестиций можно найти куда более прибыльные и менее рискованные направления. И ведь ему веришь на самом деле. Та скорость, с которой операция была развернута, а потом свернута сомнений как-то не оставляют. Да и ракеты с Каспия никто не убирал, плавают себе на кораблях и ждут сигнала.
Да, и нефти теперь у ИГИЛ стало гораздо меньше, как и средств ее транспортировки. А то, что осталось, теперь идет не через Турцию, а через Ирак. Да и направление ее сбыта уже иное, и деньги не те. И совсем не те цены сбыта.

И переговоры всех сторон сирийского конфликта начались. И про уход Асада уже никто не упоминает. Теперь его сторона на переговорах среди главных. И, что особенно интересно, после объявления о прекращении российской операции все стороны конечно офигели, но из-за стола переговоров никто не поднялся и не ушел. Напротив, как-то нервно оглядываясь по сторонам, стали активнее искать точки соприкосновения интересов.

То есть определенных целей, которые Россия декларировала на входе, она достигла. Но явно не всех. Тот же ИГИЛ, если и не здравствует в полной мере, но от смертного одра бесконечно далек и по прежнему контролирует существенную часть Сирии. То есть с этой стороны прекращение военной операции для России выглядит странно. Но здесь вернемся к началу и вспомним, что на сцене этого «театра» есть не только актер а цветах российского флага, но и много его коллег. Включая тех, кому Россия за последние полгода немало что жизненно важного оттоптала. И если сначала все эти актеры-коллеги пребывали в легком трансе от российской активности, затем в ожидании нашего провала, а чуть позже в ужасе от эффективности действий нашей группировки, то к настоящему моменту, не надо заблуждаться, уже полностью пришли в себя и начали полноценную контригру. В рамках уже существенно изменившихся условий, но от этого данная контригра не становится менее опасной для нашей страны. И не обращать на нее внимания уже невозможно.

Среди того, чего Россия реально добилась, можно и нужно выделить существенное изменение позиции США. Если до начала нашей операции американцы активно имитировали войну против ИГИЛ, а под шумок снабжали этот самый ИГИЛ всем необходимым, включая вооружение, а заодно и неплохо наживались на контрабандных поставках нефти от этого ИГИЛ, то активность российских ВКС заставила США резко увеличить и собственную активность. И самое главное, пойти на открытую и полномасштабную поддержку сирийских курдов. Ибо, разорвав все контакты с Асадом, иной реальной силы на земле для поддержки своих действий просто не нашли. А ни одна война только в воздухе не выигрывается. И этой поддержкой объективно стали противником Турции. Этот момент очень важен для понимания в том числе и решения России о прекращении операции.

Дело в том, что на сегодняшний день именно Турция выглядит главным проигравшим во всей этой истории. Тот же Катар и КСА потеряли всего лишь деньги. И при необходимости всегда могут прикинуться мирным веником без дальнейших последствий. У Турции все иначе. Нефтяной бизнес разрушен. Каналы снабжения протурецких сил в северной Сирии нарушены, а вместе с ними нарушены и геополитические планы Эрдогана по возрождению Оттоманской империи. Турции даже крайне жесткими провокациями за гранью фола в виде сбитого нашего самолета или двух вертолетов США не удалось перевести ситуацию в конфликт между Россией и США. Наоборот, с обеих сторон есть полное понимание, кто главный виновник всего произошедшего. Ситуация в самой Турции все больше напоминает бурлящий котел и недалека до полного разноса и хаоса. В этих условиях у Эрдогана крайне мало хороших ходов. Либо надо полностью сливаться и по большому счету уходить от власти, либо продолжать играть «на повышение». С Европой у него это пока получается. Угроза новых масштабных исходов беженцев заставляет паниковать европолитиков и соглашаться на любой турецкий шантаж. Адекватных рычагов воздействия на Турцию у Европы нет. Но это не означает, что Брюссель будет платить бесконечно и с удовольствием. То, что Турция Эрдогана превратилась в большую проблему там прекрасно понимают, что бы не вещали успокоительного или идеологически верного для собственного населения.

Но для стабилизации обстановки в Турции этого мало. Нужно канализировать все больше возбуждаемое постоянными терактами общественное мнение вовне. А вовне, это в Сирию. Если бы вторжение турецких войск в Сирию под любым соусом произошло бы на прошлой неделе, то избежать участия в заварухе России бы не удалось. Ни как приглашенному Асадом союзнику, ни как стороне, имеющей право на законную месть за нашего летчика, ни по факту происходящего в связи с угрозой нашим базам. А Турция как ни крути страна НАТО. И как бы не началась заварушка, у войны есть своя собственная логика, могло дойти и до неприятных полномасштабных столкновений со всем альянсом. Даже при том, что пока ни наша сторона, ни натовская такой сценарий всерьез не рассматривают. Прекращением операции Россия в очередной раз «перевернула доску». Теперь любая внешняя турецкая активность нас впрямую не касается. А защищать Сирию от турков придется уже США. Просто по факту их соглашений с курдами. В противном случае даже простой потерей лица США не обойтись. Но и Эрдоган теперь понимает, что все не так просто, как казалось совсем недавно. Теперь конфликт с курдами в Сирии даже при косвенной поддержке США легко и с большой вероятностью может быстро привести к отторжению уже части турецкой территории и возникновению Курдистана. А посему сомнительно, что решится напасть. Вот так простое прекращение российской операции фактически снимает угрозу турецкого вторжения в Сирию. А вместе с этим у Асада появляются дополнительные шансы на успех.

Кстати, о том, как восприняли уход России в Сирии. Многие писали, что сирийцы возмущены и разочарованы. И это правда, таких много, даже очень много. Но здесь надо четко понимать, что интересы России и интересы Сирии не одно и то же. Конечно, уставшей от многолетней войны и хаоса Сирии очень хотелось бы, чтобы за них все сделала Россия. Не меньше того же самого хотелось бы и Ирану, который в разы сократил за время нашей операции свою поддержку Асаду. Всем же удобно, что Россия воюет. А бонусы от победы потом получат именно они. Но России не стоит быть большими сирийцами, чем сами сирийцы. Это их земля, это их страна, это их жизнь. И победу им придется добывать самостоятельно. Россия чем могла, помогла. Передышку армии дала. Вооружения и боеприпасы поставила. Всех, кто не отморожен, за стол переговоров посадила. Дальше, ребята, сами. И это правильно. Я очень рад тому, что Россия не ввязалась в наземную операцию и не принялась, как часто бывало в прошлом, добывать победу «товарищу» жизнями наших парней. Наконец-то Россия научилась воевать не столько жизнями солдат, сколько деньгами.

И есть еще один важный момент, который лично для меня говорит за то, что прекращение операции правильно и своевременно. У России в последние годы есть две главных слабости. Это Сирия и Украина. Представим себе одновременную интенсификацию военных действий в Сирии с непосредственным участием Турции и возобновление военного противостояния на Донбассе. Для наших врагов лучше не придумаешь. А для России? Сомнений в том, что и с этим бы справились, нет, но цена была бы заплачена очень немалая. А ведь не случайно в последнее время ВСУ на Донбассе активизировались. И отчетливо видно, как Киев все более настойчиво к этому подталкивают. Заявление о невозможности дальнейшего финансирования со стороны Вашингтона и МВФ напрямую связаны с этим давлением. А что теперь? А теперь Россия полностью развязала себе руки. В Сирии затишье и уже без нас. На Украине пока затишье и, дай бог, чтобы так и осталось. В этих условиях эскалация конфликта на Донбассе уже выглядит неоправданной авантюрой даже для Запада.

Ситуация, как я писал в прошлом посте, пока неоднозначна и не определится раньше конца первой декады апреля. Но шансы на то, что Россия избежала заготовленных ловушек и выиграла уже самим этим фактом, крайне велики.

Источник...

[Блоггер]

Мировой спад реальной экономики вызван финансовыми мерами по ее стимулированию.

Скрытый текст:

На первый взгляд фраза, вынесенная в заголовок, не имеет экономического смысла и противоречит любой теории. Мы привыкли жить в совершенно иной реальности. Той, где деньги это кровь экономики. Чем больше денег, тем быстрее экономика развивается и тем сильнее процветает. А как же иначе? Ведь если есть достаток денег, значит есть платежеспособный спрос. Если есть спрос, значит под него подтягивается предложение. Товарооборот генерирует новую прибыль, а значит и новые деньги. И все продолжается по спирали. На регулировании денежной массы основана вся теория монетаризма, безраздельно господствующая в мире вот уже несколько десятилетий. Нужно стимулировать экономику, идет вброс новых денег. Нужно притормозить, идет планомерное сокращение денежной массы. Через эмиссию, через ставки. Все это, повторюсь, верно и даже полностью логически обосновано. Но, увы, реальность, в которой мы все находимся, уже живет по совершенно иным законам. В ней объем эмитированных денег уже в разы превышает всю совокупность материальных ценностей, которыми обладает или способен произвести мир.

Многие века деньги не имели какой-либо самодостаточной ценности в качестве финального актива. Они исправно исполняли свою роль посредника в товарообмене, то есть в приобретении экономическими субъектами реальных ценностей, которые представляли потребность этих субъектов для обеспечения их жизнеспособности и развития. В дальнейшем некоторые субъекты заработали денег больше, чем требовали их сиюминутные потребности, и деньги расширили свою функцию до инструмента накопления. Стали появляться «кубышки на черный день».
Но «жаба душила» владельцев кубышек. Отложенные на черный день капиталы хоть и дарили уверенность в завтрашнем дне, но лежали мертвым грузом, не принося никакого дохода. А между тем вокруг этих счастливчиков находилось огромное число страждущих, также мечтающих о жизнеспособности и развитии, но не имеющих достаточных средств для реализации своих желаний. И появилось ростовщичество. Отложенные в кубышки капиталы превратились в производство еще больших денег, способных дать еще большую уверенность в завтрашнем дне для их владельцев.

Но параллельно выяснилось, что ростовщичество связано с определенными рисками. Кто-то, не рассчитав силы, разорялся. А кто-то считал себя столь сильным, что мог позволить себе «простить» набранное им в долг. И тогда ростовщики пришли к мысли, что деньги помимо дохода должны давать власть. Ту власть, которая силой способна заставить любых нахалов исправно платить по долгам, а разорившихся отрабатывать долг с лихвой любыми способами. Сказано-сделано, деньги превратились в инструмент власти.

Дальнейшему росту аппетитов ростовщиков стала мешать натуральная природа денег. Золото и серебро для того, чтобы они превратились в деньги, надо было еще добыть. А добыть даже с учетом открытия и разграбления Нового Света, даже с колонизацией богатейших ресурсов Африки удавалось куда меньше, чум имелось совокупных аппетитов у тех, кто разбогател, а разбогатев, заимел или прикупил власть. И тогда деньги лишились материальной основы и превратились в инструмент тотального порабощения со стороны тех, кто мог позволить себе эмиссию виртуальных денег. С этого момента эмитентам не надо было что-либо производить или зарабатывать. Люди со всего мира начали работать на них бесплатно, добровольно меняя свой труд и свое время на красивые разноцветные фантики. И если до сего момента владельцы печатного станка имели просто огромную власть благодаря накопленным активам и ростовщичеству, то теперь они имели власть абсолютную. Ведь теперь приобретение любого экономического субъекта, независимо от его размеров или эффективности ничего не стоило. Достаточно было лишь напечатать необходимое количество «фантиков».

Но создавшаяся ситуация требовала одного. Деньги всегда должны были иметь самостоятельную ценность. Должны были считаться главной ценностью и смыслом любой деятельности. И их никогда не должно было быть много. В том смысле, чтобы возникало недоверие к ним со стороны массовых экономических субъектов. Несколько раз за известную нам историю этот принцип эмитентами нарушался, возникала безумная инфляция и обесценение денег, кратный спрос на реальные активы. И хотя даже в этой ситуации эмитенты оказывались в выигрышном по отношению ко всем прочим положении, было понятно, что срок жизни такой системы крайне короток, а дорога только в один конец.

Выход из этапов гиперинфляции находился через организацию войн, которые вместе со значительной частью материальных активов уничтожали и избыточную денежную массу. Возникал новый дефицит денег. Фантики меняли окраску и процесс возобновлялся. Одновременно пришло четкое понимание того, что для стабильности системы деньги должны всегда находиться в дефиците. Но и слишком ограничивать себя темпами реального роста производства материальных благ эмитенты не собирались. Было придумано огромное количество искусственных суррогатов в виде акций, облигаций, фьючерсов, опционов и целой кучи совсем экзотических производных инструментов, которые гарантированно оттягивали на себя любую избыточную денежную массу. Это позволило резко нарастить темпы денежной эмиссии без внешних проявлений инфляции. А небольшая по темпам инфляция даже была объявлена исключительным благом, стимулирующим экономику.

Но абсолютная власть и развращает абсолютно. Согласитесь, приятно чувствовать себя почти богом или владельцем всемирного лохотрона, в котором лохи это весь мир. Накапливать стабильно раскупаемые долги, которые никогда не собираешься возвращать. А любые протесты способны подавить большие пушки, произведенные для вас бесплатно (за фантики) вашими же (купленными за те же фантики) компаниями.

Но любой лохотрон не может длиться вечно. В какой-то момент необходимость новых денег для покупки ваших долгов стала больше, чем весь мир был способен дать. Все «бумажные рынки» выросли до таких размеров, что одними своими показателями стали вызывать уже не жадность, а страх потерь у владельцев «ценных бумаг». Угроза обрушения рынков это угроза выплескивания высвободившихся денег на реальные товарные рынки. А это инфляция с приставкой «гипер». Чем грозит эта ситуация уже из истории известно.

То есть возникла ситуация, при которой деньги остро нужны для рефинансирования долгов и набора новых, ибо искусство жить по средствам давно кануло в лету. Но полностью обрушить рынки для перевода денег из них в долги крайне опасно, поскольку до цели дойдет только часть и не факт что большая. И тогда вспомнилась старая, но вполне справедливая формула. Количество денег в экономике это их абсолютный объем, умноженный на скорость денежного оборота между субъектами. Простыми словами, если вы эмитировали миллион, а он оборачивается в единицу времени десять раз, то в экономике у вас в этот же период не миллион, а десять. Скорость денежного оборота хорошо коррелирует со скоростью товарного оборота, ибо последний обеспечивает его существенную часть.

Таким образом, если замедлить товарный оборот, то замедлится и денежный. В итоге возникнет сразу два необходимых эффекта. Во-первых, образуется искусственный денежный дефицит, то есть спрос на деньги, у всех, до кого деньги из-за замедления оборота в нужном объеме не добрались. Внешне это выглядит так, что деньги становятся дороже. Дефицит и спрос обеспечивают поддержание ценности денег для экономических субъектов. Во-вторых, из-за замедления оборота денежная масса падает не только виртуально. Высвобождается и часть реально эмитированных денег, скапливающихся в банках. Эти банки и были бы рады раздать их клиентам, но не все клиенты готовы оплачивать их текущую стоимость. Единственным реальным покупателем становятся государства-эмитенты, которым требуются средства на рефинансирование и набор долгов.

Но и это дорога только в один конец. И этот конец уже не столь отдален. Конечно, наши затейники-эмитенты наверняка попробуют придумать что-то еще для продления агонии всей системы. Но только на какое-то время. Ибо паразитарная система способна только жрать и гадить, но не способна произвести ничего полезного.

Источник...

[Блоггер]

Навеяло

Скрытый текст:

Читая комментарии все больше убеждаюсь в том, что мир вокруг нас является точным отражением нашего собственного внутреннего мира. Не больше и не меньше. А то, что мы ожидаем от мира в будущем, мы ожидаем от своей собственной жизни и судьбы.

Источник...

[Блоггер]

Париж-Брюссель-далее везде. Террористический аспект современной геополитики.

Скрытый текст:

Прогремевшие вчера взрывы в Брюсселе были не просто предсказуемы, они были неизбежны. Они полностью укладываются в логику всей европейской, да и не только европейской политики последних лет. С одной стороны, Брюссель это логическое продолжение Парижа. Но одновременно с этим имеется и качественное принципиальное отличие между этими двумя терактами. Если Париж это был намек, то Брюссель это уже прямое объявление войны. Парижский теракт имел под собой простую и очевидную цель. Взорвать спокойствие Европы и привести ее в состояние паники. Показать силу ИГИЛ, перед которой Европа беззащитна. Заставить ее торговаться за свою жизнь. И надо сказать, что Европа намек поняла. И торговаться принялась вполне себе увлеченно и неприкрыто. Именно после Парижа бравурные доклады о приеме беженцев из мусульманских стран Африки и Ближнего Востока с распростертыми объятиями стали сходить на нет, а в выступлениях европолитиков появились панические нотки. Но одновременно с этим началась активная торговля за объемы финансирования Турции для того, чтобы она сдержала новые волны страждущих добраться до Европы на своей территории. Стали звучать и обсуждаться суммы в три, шесть и даже двадцать миллиардов евро, которые захотел получить Эрдоган за свою «крышу».

Причем здесь Эрдоган? А при том, что вся схема воспламенения Европы достаточно прозрачна. Турция главный нефинансовый спонсор ИГИЛ. Катар и Саудовская Аравия, например, заплатили за идею Халифата куда большие деньги. Но ими же и ограничились. А вот Турция оказалась именно тем местом, где собирались, тренировались и вооружались будущие бойцы Халифата перед отправкой к местам боевой славы на территорию Сирии и Ирака. И тем же местом, где устав от битв во славу Аллаха, они могли найти себе отдых и лечение. Турция же оказалась тем местом, куда массово устремились и простые беженцы из разоренных ИГИЛ городов и сел соседей. А для того, чтобы у Турции на все эти мероприятия хватало средств, был организован незатейливый нефтяной бизнес. Разумеется, Турция была в этом процессе не главным игроком. И даже по большому счету не игроком вовсе. Турция это инструмент, который убедили действовать в рамках определенного сценария, подвесив перед мордой морковку в виде призрака будущего возрождения Оттоманской империи за счет территории тех самых соседей, где резвился ИГИЛ. А настоящим идейным спонсором, Игроком с большой буквы и главным интересантом всех происходящих событий являлись и являются определенные силы в США.

Общая идея проста как три копейки. США через Катар, КСА и Турцию создают на Ближнем Востоке радикально агрессивный исламский Халифат, повергая весь регион в хаос. Геополитически этот регион в итоге проваливается в «черную дыру», переставая представлять из себя какую-либо организованную силу. Вне завимисости от дальнейших сценариев и порядка их реализации США полностью переводят под свой контроль ближневосточную нефть и отбирают у законных владельцев сотни миллиардов ранее заработанных нефтяных денег. Одновременно пока на начальном этапе проекта в регионе царит хаос, война и разруха, миллионы беженцев в небольшими вкраплениями будущих воинов Джихада устремляются в Европу. Поскольку никто из этих миллионов объективно не способен, да и особенно не собирается работать на благо новоприобретенной родины, беженцы почище иного насоса начинают оттягивать на свое содержание все большие средства из и так уже трещащего по швам европейского бюджета. Тем самым резко снижая возможности Европы по стабилизации своей обстановки в том числе и в экономике. Тут, благо, еще и антироссийские санкции с автоматическими контрсанкциями со стороны последней активно помогают убивать европейский бизнес и дополнительно разбалансируют региональную финансовую систему.

В какой-то момент Европа была обязана взорваться возмущением, а политики вынуждены в целях самосохранения канализировать этот гнев народных масс в направлении беженцев, не оправдавших надежд на становление новыми добропорядочными гражданами. Должна была начаться травля беженцев, что с их попытками самозащиты неизбежно трансформировалось бы в череду мелких и не очень конфликтов на всей территории Европы. И тут по плану на защиту страдающих единоверцев должен придти ИГИЛ во всей своей красе и мощи накопленного оружия и боевого опыта. Звон фанфар, массовая утилизация излишков населения по всему европейскому континенту (а заодно и ближнему Востоку), а за океан устремляется нескончаемый поток европейцев и, что гораздо важнее, капиталов. В итоге Европа гибнет в полноценном хаосе всеобщей бойни, а США остаются последним оплотом западной цивилизации, на которые с болью и надеждой смотрит остальной мир. Разумеется, никто и пикнуть не может о проблемах доллара, каких-то долгах и прочей ерунде. Ну кто способен просить деньги у спасителя мира, из последних сил старающегося помочь миллионам людей, потерявших кров? Кто в этих условиях вообще способен думать об экономике, коллапсирующих рынках и тому подобной ерунде? Вот такой был план. Он собственно и сейчас продолжает работать и активно реализовываться, но с серьезными изменениями и существенным ускорением событий.

Начало сбоям положила операция России в Сирии. Еще даже не разобравшись в том, какую конкретную опасность для Плана она несет, авторы проекта ощутили опасность для нефтяного бизнеса США-Турция-ИГИЛ и на опережение отреагировали терактами в Париже. Истинной целью которых было формирование альтернативных нефтяным источников финансирования турецкой части проекта. Ведь, если кто помнит, именно после Парижа начались переговоры между Турцией и Евросоюзом о финансировании лагерей беженцев на территории первой и недопущении исхода этих беженцев в Европу. До этого момента публично вообще нигде не мелькала Турция. Говорили о беженцах из Сирии, Ирака, Африки. И возникали они в Европе как бы сами по себе. Но после Парижа у Европы появился конкретный контрагент, запросивший за свои услуги «немного» денег. Причем в обмен он даже не обещал ничего конкретного. «Придержать» беженцев это нечто эфемерное. Просочился в Европу миллион? Всегда можно сказать, что без усилий турецкого правительства этих миллионов было бы два или три. Кто этих беженцев считал?

Когда страхи авторов Плана в отношении российской активности в Сирии полностью подтвердились, и тысячи нефтевозов вкупе с добывающими центрами в сирийской пустыне превратились в чадящие факелы, Европа уже из положения контрагента, заказавшего Турции платные услуги охранного характера, уже превратилась в просящего «комерсюгу», полностью подчиненного собственной «крыше». Кто пережил 90-е, прекрасно помнит, как это происходило.

Сегодня Европа откровенно стоит перед Турцией в коленопреклоненной позе и лишь дрожащим голосом еще пытается торговаться по размерам требуемой дани. Но чтобы процесс «переговоров» происходил бодрее, события потребовалось подстегнуть. В какой-то мере здесь опять оказалась «виновата» Россия. Своим прекращением активной операции в Сирии она фактически ликвидировала угрозу наземного вторжения Турции в эту страну, а одновременно уничтожала для Эрдогана возможность канализировать и без того растущее напряжение в самой Турции во внешнее южное направление. И как у любого рационального политика, стремящегося экспортировать нестабильность вовне собственной территории, у Эрдогана осталась только последняя возможность. Направить эту нестабильность в сторону Европы. Причем, он уже даже не особенно скрывается. Буквально за пару дней до событий в Бельгии он выступил в роли то ли Ванги, то ли Дельфийского оракула, заявив, то теракты в Анкаре вполне могут произойти и в Брюсселе. Дословно это звучало так: «Нет никакой причины, чтобы взорвавшаяся в Анкаре бомба не взорвалась в Брюсселе. Вы пригрели змею, которая в любой момент может вас укусить. Вы поймете нас, когда бомбы взорвутся в ваших городах, но это будет уже поздно». И он «угадал». Произошли. А чтобы никто даже публично не попытался придать этим терактам «случайный» и несистемый характер, ИГИЛ тут же взяло на себя ответственность за происходящее.

Самое интересное во всем этом то, что впрямую обвинить Турцию невозможно. Ведь она сама регулярно страдает от терактов на своей территории, устраиваемых тем же ИГИЛ. И из последних сил, все еще надеясь на европейскую помощь в требуемых размерах, пытается «удержать» беженцев от новой волны нашествия на Европу.

И Европа объективно встала в позу ракообразного. Не даст денег, и уже не три и не шесть, а все двадцать миллиардов, Турция как тот Понтий Пилат оскорблено «умоет руки». Даст, через некоторое время денег все равно не хватит и потребуется новая финансовая «помощь». В итоге денег все равно «не хватит». Отношения с рэкетиром, от которого пытаются откупиться, всегда заканчиваются одним и тем же. Банкротством откупающегося.

Но и это не все. Если Европа «проглотит» брюссельские теракты и не начнет в кратчайшие сроки переходить на военное положение, ограничивая гражданские свободы и организуя тотальный террор спецслужб, теракты не только не прекратятся, но и будут лавинообразно нарастать до тех пор, пока «беженцы» не займут все командные посты и не превратят саму Европу в филиал Халифата. Если же инстинкт самосохранения все же возобладает, мы увидим быстрое превращение Европы в некое подобие Рейха, которому предстоит вступить в войну за выживание не только с «беженцами», но и со всем ИГИЛ. В этом случае уже придется говорить не о филиале, а о об угрозе формирования центра Халифата на европейском континенте.

А самое главное, это все тот же нескончаемый поток европейцев и их капиталов за океан, как и предусмотрено первоначальным планом. В обоих просматриваемых вариантах европейской дальнейшей политики. А Турция сейчас будет пытаться сделать все, чтобы превратиться не просто в пособника, а в политический центр этого будущего Халифата. И это уже будет далеко не та Турция, в которую миллионы россиян привыкли ездить на отдых. Не случайно я еще полгода назад говорил, что от любой недвижимости не ее территории стоит избавляться как можно быстрее.

Есть ли способ и шанс у Европы избежать подобной перспективы? Теоретически да, практически нет. Теоретический шанс заключается в проявлении жесткой политической воли, полном разрыве союзнических отношений с США и заключение немедленного союза с Россией и Китаем, пока у этих стран еще сохраняются к Европе как политический, так и экономический интерес. Подобное развитие событий я конечно рассматриваю как невероятное. Тем более, что уже через полгода, максимум год даже эта гипотетическая калитка захлопнется. А Россия будет просто вынуждена начать строительства полноценного барьера на своих западных границах. С момента приятия этого решения все происходящее западнее нас просто перестанет интересовать. На первый план выйдет задача обеспечения национальной безопасности в собственной стране.

В заключение хочу сказать, что судя по реакции европейских СМИ и европолитиков после событий в Брюсселе, никому даже не приходит в голову рассматривать этот самый гипотетический шанс на спасение. Следовательно, его уже просто не существует.

Аминь, как еще недавно говорили европейские христиане, более таковыми по сути не являющиеся.

Источник...

[Блоггер]

Перипетии закулисной войны. Новое поражение глобалистов.

Скрытый текст:

Почти четыре года назад мир взбудоражила новость о том, что Ротшильды и Рокфеллеры объединяются. Тогда эта новость долгое время не сходила с первых полос мировых СМИ, а многочисленные аналитики и конспирологи пытались дать объяснение тому, что эта новость несет за собой миру. Всем было понятно, что событие нерядовое, но кто кому проиграл, и кто кого купил, было не до конца ясно. По крайней мере, мнения высказывались диаметрально противоположные. Хотя большинство склонялось к мысли, что проиграли Рокфеллеры, не сумев навязать миру свой план глобализации при доминировании США, за что и поплатились.

Два дня назад появилась не менее любопытная новость о том, что Рокфеллеры полностью выходят из нефтяных проектов, в том числе и из когда-то созданной основателем их клана компании «Экссон Мобил». Точнее Джон Рокфеллер создал «Стандарт Ойл», но после принудительного разделения компании на несколько независимых кусков именно «Экссон» была главным нефтяным активом семейного бизнеса. Как водится, тут же появились статьи с громкими заголовками на тему «Цены на нефть не поднимутся больше никогда». Уже дескать, если сам Рокфеллер избавляется от такого актива, то он точно бесперспективен даже в долгосрочном плане. Однако подобные статьи даже близко не подбираются к истинным причинам происходящей на наших глазах драмы. При том, что все перипетии сюжета известны и совершенно не носят конспирологического характера. По своему значению эта новость ничуть не менее значима, чем та, которая гремела на просторах Сети четыре года назад. Только на этот раз мало, кто понял, о чем идет речь. И какое глобальное явление стоит за этим решением.

События, связанные с решением Рокфеллеров, и тем более причины, приведшие к такому решению, на самом деле очень важны и наглядно отражают протекающую прямо сейчас масштабную закулисную «гражданскую» войну в США. Проявленных направлений этой войны несколько. Это и политическая борьба между кандидатами в будущее президентское кресло. И всеобъемлющая война между сторонниками разных кланов внутри практически каждого государственного ведомства США. И ничуть не менее острая война за активы и финансы. Проявлением последнего направления войны и является решение Рокфеллеров о выходе из нефтяного бизнеса. И решение это вызвано отнюдь не оценкой плачевных перспектив рынка углеводородов в обозримой перспективе. Это свидетельство поражения Рокфеллеров в жесточайшей и многолетней конкурентной борьбе за этот рынок. А в политическом аспекте это локальное поражение Клинтон за место 45-го президента США. Но если в политике ситуация пока неопределенна, то в экономике и финансах поставлена окончательная точка.

В свое время Клану Бушей, еще при «правлении» Буша-папы удалось отжать нефтяной бизнес у Рокфеллеров. Отжать на тот момент не полностью, но контроль он перехватил. Для подобных политических и бизнес кланов именно контроль над бизнесом имеет значение. Простое участи в капитале с надеждой на дивиденды смысла не имеет, поскольку капитал это оружие и должно использоваться максимально эффективно. То есть там, где капитал создает именно контроль. Второй акт «марлезонского балета» произошел как раз 4 года назад, когда частичный контроль над фондом Рокфеллеров перешел к из «заклятым друзьям» Ротшильдам. Которые в свою очередь тесно связаны с кланом Бушей через группу Морганов-Гарриманов, представляющих интересы Ротшильдов на территории США. Все в реальности несколько сложнее и запутаннее, но суть именно такова.

Но на тот момент Рокфеллеры еще сохраняли значительные вложения в нефтяной бизнес и не оставляли надежды на реванш. В качестве инструмента этого реванша ими было избрано активное развитие сланцевого направления нефтедобычи, с одной стороны, и создание нефтяного бизнеса ИГИЛ, основная доля с которого текла именно в карман клана Рокфеллеров, с другой. Причем, неофишируемый публично бизнес ИГИЛ являлся великолепным прикрытием реальных масштабов сланцевого бизнеса, позволяя активно надувать пузырь на американском фондовом рынке, привлекая и зарабатывая гигантские капиталы. В том числе и попросту обирая доверчивых иностранных инвесторов. Уверен, все помнят недавнюю историю японского инвестиционного фонда, вложившегося в «сланцы» на миллиард и продавшего свои инвестиции всего за один доллар.

Надо сказать, что заявка на успех этого предприятия была настолько весомой, что клану Бушей пришлось приложить немало сил для купирования опасности. В том числе и серьезно надавить на своих партнеров в Саудовской Аравии, договориться с Россией и устроить отмену санкций Ирану, чтобы надолго обрушить цены нефтяного рынка и тем самым попытаться если не ликвидировать сланцевую угрозу, то максимально лишить ее инвестиционной привлекательности. А заодно и до предела снизить эффективность контрабандного нефтяного рынка, оперируемого через ИГИЛ и Турцию. По сути пошла игра на выживание, в которой всем участникам пришлось пожертвовать многим. Пришлось даже силами России задействовать прямое разрушение нефтяного бизнеса ИГИЛ бомбовыми ударами. После чего тут же выяснились массовые приписки добываемой нефти сланцевыми компаниями США.

И вот игра пришла к своему логическому завершению. Победители пьют шампанское, а проигравшие подписывают капитуляцию и начинают серьезно переживать за свое будущее. В том числе и за перспективы продвинуть своего ставленника, госпожу Клинтон, в президентское кресло. А эти перспективы, хоть пока и выглядят значимыми, борьба еще не закончилась, но у республиканцев Трамп имеет прекрасные шансы на победу, а у демократов в борьбу против Клинтон активно подключился Обама, после чего Клинтон начала активно терять очки.
Но если в политике вся интрига еще сохраняется, то в нефтяном бизнесе уже наступила развязка. Рокфеллеры выбросили белый флаг, о чем и публично заявили своим решением о выходе из всех проектов, связанных с углеводородами. По своей сути это заявление есть информирование всех посвященных о завершении войны с фиксацией ее итогов. Примерно такое же, какое прозвучало четыре года назад.

Для всех нас это означает одно. В ближайшие месяцы цены на нефть начнут восстанавливаться. Уровень пока предсказать не берусь, но победителю всяко нужно зализать раны и компенсировать понесенные в войне потери. Посему этот уровень всяко будет выше осторожных прогнозов относительно 50-60-ти долларов за баррель. По-видимому, как я раньше и предсказывал, летом.

И кстати. Приезд в Москву Керри, играющего на стороне Обамы против Рокфеллеров-Клинтонов, в эти дни также связан не только с решением о выводе российского контингента из Сирии, но и с поражением Рокфеллеров. Точнее все эти события между собой тесно связаны.

Источник...

[Блоггер]

Бобик сдох.

Скрытый текст:

Как и ожидалось, "темные" все решились отыграть "эхо". Вот только получилось это как-то жалко и совершенно не убедительно. Вместо вполне себе опасной и труднопредсказуемой по последствиям для всех сторон операции с нащемным вторжением в Сирию турецких войск вышел невнятный суточных замес в Карабахе. И то, не удивлюь, если позже выяснится, что реальные боевые действия оказались в два раза тише, чем залпы информационных орудий, постаравшихся раздуть этот локальный конфликт изо всех сил.

То, что Карабахский инцидент это именно попытка догнать мечту, уехавшую за горизонт, очень четко показывает "личность" главного интерессанта. Это Турция. Испугавшись последствий прямых действий она попыталась отыграть свое влияние на Азербайджан. Вышел, как и во всем в последнее время у Эрдогана большой "пук". А дело в том что даже Азербайджану, для которого Карабах это реальная найциональная проблема, прекрасно понимает, что ее простого и тем более военного решения не существует. А потому совершенно не пожелал складывать голову на алтарь геополитических устремлений своего турецкого спонсора и очень быстренько, разобравшись с провокацией, в одностороннем порядке завершил назревающий серьезный конфликт. Честь и хвала Алиеву, сохранившему в этот момент четкость мышления. А для Эрдогана наступили еще более черные дни. Провалы в подобных авантюрах всегда больно аукаются их инициаторам. Тем более, то в ближайшие полгода фортуна точно окажется к нему своей симпатичной, но задней стороной тела.

Источник...

[Блоггер]

Информационный шум и реальность.

Скрытый текст:

Последние дни СМИ и Сеть полны сообщений о раскрытии системы панамских оффшоров, регистрацией которых занималась панамская юридическая фирма Mossack Fonseca. Акцент большинства материалов делается на то, нашлись ли счета Путина и если да, то почему так мало, всего 2 миллиарда. Или сколько денег скоммуниздил украинский патриот Порошенко. Или на худой конец, насколько сильно попали тысячи европейцев, в том числе и довольно известных. На самом деле все это информационный шум, призванный скрыть главную суть событий.

Согласитесь, когда вам называют имя никому не известной юридической "прачечной" из далекой Панамы, это один коленкор. И совсем другое, если на место этой адвокатской контроы поставить имена банков Credit Suisse или HSBC, не так ли?

Панамские оффшоры только географически относятся к американской глобальной оффшорной системе. На самом деле это плоть от плоти система британская. В частности та же Панама применялась традиционно в двойной оффшорной связке, где "между Северной и Южной Америками" прятались владельцы, а во внешнем мире оперировала вполне себе респектабельная на вид канадская компания. И кому какое дело, что ее владельцем была никому не известная панамская фирма без персонального офиса? И какая разница, что для того, чтобы стать владельцем сразу двух компаний, совершенно не обязательно было лететь через океан. Собственно лететь вообще никуда было не надо. Достаточно было добраться на своих двоих до офиса любого из офисов вышеназванных уважаемых банков. Хотя бы даже и в Москве, не говоря уже о Европе. Разумеется, подобную услугу никто особо не офишировал, но она была более чем доступна. В том числе и по издержкам.

То, что произошло в данном случае, это не попытка надавить на Путина, кого-то из его окружения или хотя бы вообще из российского политического класса, с целью к чему-нибудь плохому принудить. Это не попытка в очередной раз окунуть украинского президента в нечно не аппеетитно пахнущее. Это вообще не о них и не для них. Это даже не про европейских политиков, хотя их там в списке немало. Это просто проявление войны между американскими и британскими банковскими кланами. Это то же самое, что было с Кипром, а потом и с BVI.

Ничего личного, просто бизнес.

И да, если бы я имел несчастье зранить свои сбережения в одном из двух банков, я бы сейчас старательно чесал репу. Если уже не опоздал это делать.

Источник...