[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

В упор не вижу никакой разницы - геноцид коренных народов что у зверского империализма, что у иудейско-советского миролюбивого и свободного строя Троцкого-Ленина-Сталина-Хрущёва-Брежнего-Горбачёва-Ельцина...

Нынешнее положение - жёсткая закономерность переворота в 1917 году и захвата власти международными бандитами с кликухами - это надо же, впервые власть в России захватили урки с псевдонимами. А сейчас внучки этих иудеев нам рассказывают, что уж сейчас-то в России будет порядок и она встанет с колен из могилы геноцида...

Толстопопому ПОДОНКУ андрюше старцеву довожу ДО СВЕДЕНИЯ - только последний ИДИОТ может у себя в мозгах построить "конструкцию", когда "чисто военные вопросы 1941 года" никак не связаны с событиями 1917 года и не только ими. И только ПОСЛЕДНИЙ ИДИОТ может так ПОДСТАВЛЯТЬСЯ, вспоминая ИУДЕЕВ И МЕЖДУНАРОДНЫХ БАНДИТОВ и при этом отрицать наличие НАДГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ.

Поэтому от тебя в данном случае требуется ПОДТВЕРДИТЬ, что "чисто военные вопросы 1941 года" никак НЕ связаны с событиями 1917, и тогда мы переходим к обсуждению "чисто военных вопросов", либо, если такая связь ИМЕЕТСЯ и "чисто военные вопросы 1941 года", а именнно и в ТОМ ЧИСЛЕ адольф алоизыч, как "ледокол" - повторяю для особых ублюдков их же СОБСТВЕННЫЕ СЛОВА - ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ того, что "ИУДЕИ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ БАНДИТЫ", захватили власть в России в октябре(ноябре) 1917 года

Итак, вопрос НА ПОНИМАНИЕ - "чисто военные вопросы 1941 года" - это СЛЕДСТВИЕ событий 1917 года, произошедших в России, или эти события НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ?
"да" или "нет"?

[sergign60]

Сообщение от Школьник

Дык вы Сергей оказывается конспиролог, во всём оказывается виноваты зелёные человечки.

Это - вопрос к подонку андрюше старцеву, а именно - были ли "иудеи" и "МЕЖДУНАРОДНЫЕ (особо подчёркиваю это) бандиты с кликухами", захватившие власть в России в октябре (ноябре) 1917 года, руководствовшиеся при этом УЧЕНИЕМ внука двух раввинов Карла Мардохея Леви Маркса. "Да" или "Нет"? После этого можно говорить про "виноватых зелёных человечков"

[Демидов]

Во урка с псевдонимом sergign60 бушует...

[sergign60]

Сообщение от Демидов

Во урка с псевдонимом sergign60 бушует...

во дерьмо под псевонимом "демидов" ПОДВАНИВАЕТ...

[lexik]

Сообщение от Промузг

Андрей, не только В.Б. Резуна, но и Вы позорите ВВУЗы (высшие военные учебные заведения) СССР. До Вас не доходит смысл объективной исторической реальности: когда РККА перешла в стратегическое наступление, промышленность СССР не возобновила выпуск «агрессивных» танков наступательной войны серии БТ. Почему? Чтобы доказать, что Вы и Резун грофаманы и неучи?

Промузг

Я вот никак не пойму зачем вы тратите свое время на это унылое гавно.
ВП СССР не единственный, кто проделал анализ книжонки Резуна. Есть еще как минимум две известные книги посвященные этой теме у Алексея Исаева: "Антисуворов. Большая ложь маленького человечка." и "Антисуворов. Десять мифов Второй мировой."
Просто ВП СССР сделал анализ книги с учетом надгосударственного управления, а Исаев сделал подробный разбор писанины и выявления лжи Резуна.
В первой книге Исаев указывает на явные подлоги, когда Резун, в расчете на то, что читатель поверит ему на слово и не станет искать указанные мемуары и проверять цитаты, тупо указывает левые страницы мемуаров.
В другой книге он со статистикой и ссылками на мемуары участников обоих сторон развенчивает мифы второй мировой, которые успели наплодить Резуны, Сванидзы и прочие Геббельсы.

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

Толстопопому ПОДОНКУ андрюше старцеву довожу ДО СВЕДЕНИЯ - только последний ИДИОТ может у себя в мозгах построить "конструкцию", когда "чисто военные вопросы 1941 года" никак не связаны с событиями 1917 года и не только ими. И только ПОСЛЕДНИЙ ИДИОТ может...
...повторяю для особых ублюдков...

Когда идёт такое методологически грамотное, концептуальное общение с хамом и со сторонником КОБ С.Игнатовым - для меня всегда встаёт дилемма - отвечать хаму С.Игнатову или отвечать стороннику КОБ С.Игнатову?

Отвечать хаму С.Игнатову желания нет по причине серьёзности темы и по причине того, что уже само хамство С.Игнатова в этой теме является ответом и диагнозом его психического состояния - стремления к человечному типу строя психики по теории КОБ МВ.

Отвечать стороннику КОБ С.Игнатову - это в очередной раз напоминать, что его выдумки не имеют ничего общего с тем, что реально другими писалось - как в книге "Ледокол" В.Суворова, так и в этой теме.

Ответ для сторонника КОБ С.Игнатова следующий - это ваши выдумки, что кто-то отрицает ваше "надгосударственное управление", - тот факт, что если кто-то не написал в своём сообщении о такой серьёзной и концептуальной книге как "Агни Йога", то это совсем не значит, что тем самым отрицается ваше "надгосударственное управление"...

Такой же паранойей страдает и ВП СССР - если В.Суворов в своей книге "Ледокол" ничего не написал о евреях так, как пишется это у А.Селянинова, Д.Рида и пишется о Международном Правительстве в "Агни Йоге", то В.Суворов ничего не понимает в глобальной политике...

Вот, не пишет В.Суворов в книге "Ледокол" тезисы "Агни Йоги"... - это же какая методологическая безграмотность В.Суворова в освещении чисто военных вопросов!

Я считаю такую точку зрения ВП СССР и сторонников КОБ, по крайней мере, очень странной, если не параноидальной...

[Андрей Старцев]

Сообщение от lexik

Промузг

Я вот никак не пойму зачем вы тратите свое время на это унылое гавно.
ВП СССР не единственный, кто проделал анализ книжонки Резуна. Есть еще как минимум две известные книги посвященные этой теме у Алексея Исаева: "Антисуворов. Большая ложь маленького человечка." и "Антисуворов. Десять мифов Второй мировой."

Проблема сторонников КОБ заключается в том, что сами не читая книги В.Суворова, читают только опровержения разных авторов...

Я предлагаю стороннику КОБ с форумным погонялом lexik открыть тему, наподобие этой, где я с таким же удовольствием устрою концептуальное шоу по книгам социального заказа историка А.Исаева, которого специально купили, чтобы такую работу делать и писать такие книги - опорочить и обесценить книги В.Суворова.

Кто из сторонников КОБ читал других авторов-опровергателей В.Суворова - приглашаю к открытию подобных тем - я вам гарантирую, что эти концептуальные шоу будут очень серьёзными и очень интересными.

Единственное, что хотелось бы, чтобы модераторы форума также честно следовали своей принципиальной позиции в отношении откровенного хамства, которое такому делу - досадная помеха...

Просто ВП СССР сделал анализ книги с учетом надгосударственного управления, а Исаев сделал подробный разбор писанины и выявления лжи Резуна.
В первой книге Исаев указывает на явные подлоги, когда Резун, в расчете на то, что читатель поверит ему на слово и не станет искать указанные мемуары и проверять цитаты, тупо указывает левые страницы мемуаров.
В другой книге он со статистикой и ссылками на мемуары участников обоих сторон развенчивает мифы второй мировой, которые успели наплодить Резуны, Сванидзы и прочие Геббельсы.

Предлагаю стороннику КОБ с форумным погонялом lexik открыть тему, в которой с применением теории КОБ МВ он смог бы также легко и просто показать явные подлоги В.Б.Резуна, которые историк А.Исаев сочинил по оплаченному ему социальному заказу...

Надеюсь, что новая тема от сторонника КОБ с форумным погонялом lexik про развенчивание мифов В.Суворова от проплаченного историка А.Исаева уже не будет такой унылой...

[Промузг]

Lexik, лгуны и неадекваты саморазоблачаются даже без обращения к серьёзным аналитическим работам добросовестных авторов (за ссылки благодарю). Моя задача при анализе работы ВП СССР "О книге "Ледокол" В.Б. Резуна - Суворова" - это показать, что все категории ДОТУ (за исключением категорий программно-адаптивного модуля из ПФУ) раскрыты в объёме достаточном для понимания той идеи, которую они хотели до нас донести (фактологический материал её обосновывающий можно найти и других авторов).

[lexik]

Сообщение от Промузг

Lexik, лгуны и неадекваты саморазоблачаются даже без обращения к серьёзным аналитическим работам добросовестных авторов (за ссылки благодарю). Моя задача при анализе работы ВП СССР "О книге "Ледокол" В.Б. Резуна - Суворова" - это показать, что все категории ДОТУ (за исключением категорий программно-адаптивного модуля из ПФУ) раскрыты в объёме достаточном для понимания той идеи, которую они хотели до нас донести (фактологический материал её обосновывающий можно найти и других авторов).

Да, особенно наглядно можно посмотреть инверсию вектора целей

Сообщение от Андрей Старцев

Вариант 1. Промузг.

Категория 1. Вектор целей.

1.1.
"И если предположить, что Резун прав, и Гитлер напал на Советский Союз раньше, чем СССР успел напасть на Германию и Румынию, то только потому, что Сталину и Гитлеру (или их опекунами в их окружении) были даны высшим масонством гарантии, что данная сторона нападёт первой, а его противник в последний момент будет удержан от отдания приказа о начале военных действий или просто не успеет их начать."

1.2.
"В сталинском видении народовластия нет места ни корпорации еврейских ростовщических кланов с их монополией на институт кредита и управление инвестициями в развитии народного хозяйства; нет места и монополии еврейской, по преимуществу, "интеллигенции" на растолковывание окружающим смысла бытия и нравственного права на ростовщический паразитизм еврейских же кланов, как основу демократии и прав человека во всём мире".

Категория 2. Вектор состояния.

2.1.
Появление “Ледокола” многими было воспринято как клевета или шизофренический бред, а многими как окончательная правда о Великой Отечественной войне.

Категория 3. Вектор ошибки.

3.1.
"Но "Ледокол" это не шизофрения, а недобросовестное графоманство амбициозного узкого специалиста, получавшего при учёбе и работе оценки, более высокие, чем реальный уровень его квалификации. Лёгкость в получении образования и некая опека при делании карьеры не позволяют специалисту такого профиля соотнести свои узко специализированные знания с информацией других отраслей деятельности в общем ходе вещей. По этой причине его исследование выражает крайне ограниченную и потому неверную интерпретацию, вне глобального исторического процесса, многих достоверных фактов.

Сообщение от Андрей Старцев

Вариант 2. А.Старцев.

Категория 1. Вектор целей.

"Вектор целей" ВП СССР состоит из одной глобальной цели - нейтрализация содержания книги "Ледокол" В.Суворова на умы читателей и защита светлого имени своего иконостаса - вождя СССР И.В.Сталина.

Данная глобальная цель (конечное целевое состояние) достигается последовательным прохождением через два промежуточных целевых состояния (МДП):

1. В.Суворов - это недобросовестный графоман и амбициозный узкий специалист, который не теме глобального исторического процесса;
2. Книга "Ледокол", как исследование В.Суворова, проведённое им вне рассмотрения глобального исторического процесса, выражает крайне ограниченную и неверную интерпретацию многих достоверных фактов.

Категория 2. Вектор текущего состояния.

"Вектор текущего состояния" ВП СССР состоит из одного (начального) состояния:

1. Появление “Ледокола” многими было воспринято как окончательная правда о Великой Отечественной войне.

Категория 3. Вектор ошибки.

"Вектор ошибки", который устраняет ВП СССР, состоит из следующих состояний:

1. В.Суворов - это добросовестный военный специалист-историк.
2. "Ледокол" - это правда о Великой Отечественной войне.
3. Вождь СССР И.В.Сталин - это преступник глобального масштаба.

Что для одного является ошибкой управления
для другого является целью и наоборот.

[comrade]

подлого Исаева купили, чтобы опорочить и обесценить светлые книги неподкупного и принципиального ... предателя