К вечеру 28 октября контуры очередного наступления боевиков на Алеппо прояснились. Все удары были нанесены по западным кварталам города без каких-то попыток атаковать ключевые транспортные артерии в районе ферм Маллах и трассы Кастелло или же в районе Рамусеха. Атака в районе Ларамуна на квартал Аль-Захра захлебнулась (в отличие от августа 2016 года, на этот раз даже в квартал зайти не смогли). Бои в застройке 1070 привели к оттеснению САА в северо-восточную часть застройки. Единственное реальное достижение - продвижение в квартале Аль-Ассад.
На снимке квартал Аль-Ассад.
Традиционный конгломерат группировок участвующих в наступлении.
В ходе боев 28 октября, армия в течения дня отходила к Хамадании и застройке 3000 расположенной к северу от застройки 1070, а боевики постепенно заняли существующий выступ и объявили, что начинают "Матерь всех битв" снова, хотя прошлый раз это закончилось для них не очень хорошо. По потерям сторон каких-то обобщенных данных нет, сирийские источники утверждают, что уничтожено 4 шахид-мобиля, 1 танк и 1 тачанка. При этом с обеих сторон крайне мало фото и видео-фиксации своих достижений в плане ликвидации живой силы и техники оппонентов, поэтому предположу, что основное кровопускание еще впереди.
При текущей конфигурации фронта, боевики как и указывалось ранее, вклинились в жилую застройку западных кварталов Алеппо, где как представляется и развернутся предстоящие бои на истощение в духе боев за Аль-Захра и Рамусех. Основная линия обороны сирийцев пролегает по линии Академия Аль-Ассад - квартал Хамадания - застройка 3000 - артиллерийская база Рамусеха. Собственно именно эту линию обороны боевикам надо взломать, чтобы получить возможность пробиться к боевикам окруженным в Алеппо. В силу истощения многомесячными боями, маловероятно, что боевики в Алеппо смогут нанести серьезный удар изнутри города (хотя попытки такого рода наверняка будут).
Если посмотреть на засветившуюся пару дней назад карту в одном из сирийских штабов, можно говорить о том, что наступление боевиков не стало каким-то сюрпризом. На данной карте можно увидеть стрелочки к кварталам Аль-Ассад и Аль-Захра и сирийского генерала, который заступил на свой пост уже в ходе битвы за Рамусех и успешно ее провел, сменив своего предшественника, при котором САА потеряла артиллерийскую базу и квартал Рамусех.
Не трудно увидеть, как сегодняшняя активность совпадает с тем, что ранее отмечалось на указанной карте. В этой связи остается лишь наблюдать, насколько хорошо САА подготовилась к купированию наступления боевиков.
Задача САА, втянуть боевики в позиционные бои в западных кварталах, где инерция наступления будет погашена и можно будет как и в случае с Рамусехом реализовать свое преимущество в авиации, артиллерии и танках. Боевики это понимают и будут максимально стремиться к сохранению подвижности фронта, дабы не становиться статичными целями для многодневных авиаударов. Россия сегодня официально заявила, что не планирует пока возобновлять бомбардировки самого Алеппо, где продолжает формально действовать гуманитарная пауза (которой пользуюется в лучшем случае несколько десятков человек в день - при этом за сегодня в результате обстрелов боевиками кварталов Алеппо погибло 15 и ранено более 150 гражданских), но оставляет за собой право помогать вооруженным силам Сирии в отражении ударов боевиков, что отражает текущие приоритеты, когда основная работа будет вестись не в самом городе, а к западу и юго-западу от города.
Командир "Нуредидин-ан-Зинки" убитый сегодня в Алеппо.
Командир "Ан-Нусры". Так же убит в бою с САА. Собственно как только боевики начинают активные действия, сразу начинаются серьезные потери среди полевых командиров.
Канада разместит в Латвии 455 военнослужащих, авиагруппу и корабль ВМС.
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Министерство национальной обороны страны. «Наземная группировка составит до 455 человек. В неё войдут офицеры командования, мотопехотная рота, служба поддержки и транспорта», — говорится в заявлении ведомства.
Сообщается, что в Латвии также будет размещена авиационная группировка из шести истребителей-бомбардировщиков CF-18, а в морской акватории страны будет находиться фрегат ВМС Канады.
В канадском Минобороны уточнили, что переброска военнослужащих и техники осуществляется в рамках наращивания присутствия НАТО в Восточной и Центральной Европе. Ранее стало известно, что Канада, Германия, Нидерланды, Польша, Турция и США направят свои военные силы в Румынию для усиления присутствия НАТО в Черноморском регионе. Также министр обороны Великобритании Майкл Фэллон сообщил о переброске 800 военных, боевых беспилотников, танков и прочей техники в Эстонию весной 2017 года.
PS. Так сказать понемногу поднимают ставки. Пока это еще не критическое наращивание сил на западных границах страны, но после интенсификации процесса в 2017 году (что произойдет безотносительно того, победит ли Клинтон или Трамп), вопросы обеспечения безопасности западных рубежей будут занимать все более важное место в отношениях РФ с США и НАТО. Есть подозрение, что симметричное наращивание группировки ВС РФ на западных границах страны так же неизбежно."Искандеры" в Калининграде это одна из первых ласточек.
Прибалтика же в данном случае совершенно открыто используется как своеобразным плацдарм для конструирования угрозы западным районам РФ, при этом западная пропаганда обставила все так, будто это РФ хочет напасть на Прибалтику.
29 октября события развивались в более позиционном ключе, нежели 28 октября. Конгломерат группировок боевиков смог вторгнуться в жилую застройку в квартале Аль-Ассад и темп наступления просел буквально за день. Сегодня уже боевики оказались в роли обороняющихся в захваченном вчера квартале, который подвергается массированным артиллерийским обстрелам и авиаударам, а в западном части квартала идут бои между штурмовыми группами боевиков и атакующими силами САА, которые пытаются потеснить боевиков к западной части квартала. В бои в таком ключе достаточно удобны для САА, так как ударные силы боевиков оказываются связанными в малоосмысленных боях за развалины в западном Алеппо, которые не приближают их решению поставленных задач, зато дают возможность повторить ситуацию с Рамусехом, бои за который обескровили группировку боевиков пытавшуюся деблокировать город с юго-запада.
Схема таки штурмовых групп боевиков 28 октября.
Командование боевиков это прекрасно понимает, поэтому и пытается нащупать уязвимые места в построении сирийцев, пытаясь атаковать в северо-восточной части застройки 1070 и в направлении квартала Аль-Захра. Успех на этих участках им жизненно необходим, чтобы хоть немного растянуть оборону САА в районе академии Аль-Ассад и квартала Хамадания. На узком же фронте, без вклиниваний в оборонительное построение сирийцев на флангах, им останется лишь лобовое наступление на академию Аль-Ассад и Хамаданию, что будет связано с серьезными потерями при достаточно проблематичных шансах на успех, все таки боевики сейчас вряд ли могут позволить себе транжирить пехоту в тех количествах, в которых они ее расходовали в начале августа под Рамусехом, когда они в отдельные дни теряли сотни убитыми. Несколько дней боев в таком же духе и наступление закончится. Поэтому боевики наученные предыдущим печальным опытом, в этот раз действуют более аккуратно, пытаясь для начала закрепиться в квартале Аль-Ассад, чтобы атаковать Хамаданию или застройку 3000 в более позиционной ключе, без явных авантюр.
Поэтому пока боевики отбивают атаки САА в квартале Аль-Ассад, происходят попытки поджимать позиции САА к западу от квартала Аль-Захра, где были захвачены развалины одной из ферм к западу от военной базы Захра. Можно предположить, что если фронт перед Хамаданией встанет, боевики попробуют перенацелить удар по кварталу Захра, предварительно организовав наступление на военную базу расположенную к западу от квартала. Совсем уж больших дивидендов это не принесет, но так по крайней мере они могут поддерживать некую наступательную динамику.
САА сейчас в свою очередь вынуждена приостановить активные действия в центральной части Алеппо и укреплять внешний фронт окружения в западных кварталах города, чтобы не позволить боевикам разорвать кольцо даже символически. В силу продвижения САА в предшествующий месяц в северной части города у лагеря Хандарат и госпиталя Аль-Кинди, к ноябрю критическая зависимость западных кварталов от трассы Кастелло снизилась, а логистические возможности наоборот возросли, хотя полного комфорта все еще нет, так как до конца очистить трасcу Шейх-Саид-Рамусех по-прежнему не удалось. В свете происходящего, Сухейла вновь выдернули из под Хамы, где его войска успешно отбили большую часть территорий потерянных САА в сентября (включая Суран) и он теперь вновь должен возглавить наступательные действия САА в западной и юго-западной части города, продолжая выступать в роли главного пожарника сирийской войны, которого постоянно бросают гасить очередные кризисы на различных фронтах. При этом он как правило успешно справляется с этими задачами.
По потерям сторон пока все весьма туманно. Сирийские источники утверждают, что уничтожили от 8 до 12 различных единиц техники и "много боевиков". Боевики утверждают, что только во вчерашних атаках шахид-мобилей части САА и Республиканской гвардии потеряли до 100 убитых и раненых. Можно предположить, что с обеих сторон потери были существенными.
В политическом отношении, советник Асада Шаабан выступила с заявлением, что в Дамаске оценивают как высокую, вероятность полного освобождения Алеппо. Разумеется, стоит помнить, что это возможно лишь при помощи российской авиации и отрядов проиранских шиитов, так как у САА банально не хватит собственных сил на зачистку оставшихся кварталов.
Отличная обзорная статья о том, как изображали" белых" в советском кино.
Красно-белое кино.
Если кто-то помнит советский фильм «Кин-дза-дза» про планету Плюк, одноимённую галактику, и разделение жителей этой планеты на привилегированных чатлан и дискриминируемых пацаков, то там был такой момент: после рассказа Владимира Николаевича о земных порядках плюканин ответил:
"У вас такой же оголтелый расизм как у нас, только власть захватили пацаки».
Разговаривая ныне с молодёжью на тему кинематографа в целом и отображения переломных исторических моментов истории (таких как Гражданская война) в частности, видишь отличие подходов к этой теме у советского и современного кино, и понимаешь, что «мышление плюкан» уже надёжно вбито в головы. Поколение, выросшее после уничтожения Союза, и вправду не видит разницы в подходах, и когда речь заходит о современных фильмах и демонизации красных в кино, в ответ лишь пожимают плечами — при той власти демонизировали белых, сейчас красных — всё логично.
И правда, молодое поколение практически не знает советского кинематографа. Тем более большинства советских фильмов о Гражданской войне. С одной стороны, вроде всё просто: имеется интернет — заходи и смотри, с другой — столь многое теряется в информационном шуме, что даже искренние ценители советского кино порой забывают о многих картинах. Красноречивый факт: зайдя на любой киносайт к каждому по отдельности советскому фильму на эту тематику, обязательно увидишь два, три, а то и больше комментариев: «Как такой фильм прошёл строгую партийную цензуру? Наверное, это единственный фильм, где белые показаны не придурками и не злодеями».
Подобные заблуждения как могут поддерживают крупные газеты печатающие программы телевидения. Если случается, что какая-то из этих картин попадает в сетку вещания ТВ-канала, в газетной аннотации к нему обязательно будет присутствовать тот же тезис о «первом и единственном фильме без белых, показанных злодеями и придурками» и «картине, непонятно как пропущенной цензурой».
В этой статье ваш автор хочет напомнить, как в действительности Советская власть выражала в кино своё отношение к поверженному противнику. А также и познакомить широкий круг общественности со многими лентами, посвящёнными переломному моменту в нашей истории и истории всего мира.
Итак, значительные советские кинофильмы о Гражданской войне. Разумеется, список далеко не полный, потому что фильмов о Гражданской войне в советском кинематографе великое множество, и даже кратко пробежаться по ним — значит пытаться объять необъятное. К описанию сюжета картины вкратце добавляю образы белогвардейцев, восприятие и отношение к ним.
«Чапаев» (1934 год)
Фильм о легендарном красном командире Василии Ивановиче Чапаеве. Василий Иванович (Б. Бабочкин), Петька (Л. Кмит), Анка (В. Мясникова) — всё всем прекрасно известно.
Белые зрителю более всего запоминаются каппелевской психической атакой:
Красиво идут! Антилихенция!»
«Сорок первый» (1956 год)
По одноимённой повести Бориса Лавренёва, написанной в 1923 (!!!) году. Сильная буря настигла отряд красноармейцев в Аральском море. Из всего отряда с лодки спасаются лишь лучшая, имеющая на счету 40 убитых белогвардейцев, стрелок Марютка (И. Извицкая), и пленный белый поручик Говоруха-Отрок (О. Стриженов). Они вдвоём оказываются на острове, поселяются в хижине рыбка, и между ними вспыхивает любовь. Финал картины — на остров высаживаются белогвардейцы, поручик бежит навстречу своим, Марютка стреляет ему в спину, а затем рыдает над телом убитого возлюбленного. Поручик в кино изображён человеком со своей правдой. Офицер отряда белогвардейцев Кучковский (В. Захарченко) и сам отряд — жестоки.
«Неуловимые мстители» (1966 год), «Новые приключения неуловимых» (1968 год), «Корона Российской империи, или снова неуловимые» (1971 год).
Все три фильма хорошо известны. Из трёх картин теме статьи соответствует лишь вторая: в первом фильме противниками красных героев выступают бандиты, а в третьем события разворачиваются уже после Гражданской войны. Вообще третий фильм всегда считался самым неудачным из всей серии. Главные претензии были к излишне карикатурному изображению русской эмиграции. Наверное, претензии небезосновательны, однако, глядя на путешествие неких нынешних «претендентов на русский престол», да появляющиеся там и тут потешные «дворянские собрания», понимаешь, что советские кинематографисты не так уж и сильно перегнули палку. Остаётся фильм второй — там действие происходит во врангелевском Крыму. Штабс-капитан Овечкин в исполнении А. Джигарханяна — красив, умён, интеллигентен. Прекрасен поручик Перов (В. Ивашов), адъютант полковника Кудасова (исполнение им песни «Русское поле» берёт за душу), да и сам Кудасов (А. Толбузин) не вызывает отторжения. Из негатива разве что придурковатый солдат в исполнении С.Крамарова (перекочевавший из первосерийной банды), да такой же полковник в исполнении Е. Весника.
«Седьмой спутник» (1967 год)
По одноимённой повести Бориса Лавренёва (написана в 1927 году). В фильме основной мотив не сама Гражданская война, а вопрос — почему многие спецы старой России, лишившиеся всего вследствие революции, всё равно становятся на её сторону. Евгений Павлович Адамов (А. Попов) — генерал царской армии, профессор Военно-юридической академии. В 1918 году Советская власть арестовывает генерала, однако, затем отпускает. Не имея средств к существованию, генерал нанимается прачкой в тюрьму. Через время генералу предлагают послужить Советской России по специальности, и генерал оказывается на фронте, где попадает в плен к белогвардейцам. Узнав его прошлое, белые предлагают сотрудничество, однако Адамов отказывает:
— Тогда почему же вы не хотите служить в нашей армии? Кто же вы?
Генерал пожал плечами.
— Вы этого не поймете, — сказал он с тем же тихим презрением, с каким говорил когда-то с Приклонским, — не сможете понять… Когда огромное тело пролетает в мировом пространстве, в его орбиту втягиваются малые тела, даже против их воли. Так появляется какой-нибудь седьмой спутник… Но все равно — вы ничего не поймете, и разговаривать с вами я почитаю излишним, — закончил он, чувствуя, как вся кровь прихлынула к лицу от внезапной бешеной ненависти к этому оловянному солдатику, щурящему бессмысленные глазки заводной куклы»
Финал — генерала расстреливают, вместе с рядовым красноармейцем Кимкой Рыбкиным (Г. Штиль).
«Служили два товарища» (1968 год)
Гражданская война, врангелевский фронт. В фильме параллельно идут две истории: о красноармейцах Некрасове (О. Янковский) и Карякине (Р. Быков), получивших задание с аэроплана снять укреплённый район Перекопа и белом офицере Брусенцове (В. Высоцкий). Брусенцов показан трагической фигурой. Хотя в конце ленты он и стреляет в Некрасова, притом «просто так», с общей досады, дальнейшая его судьба — скоропалительный брак с сестрой милосердия (И. Савина), убийство любимого коня Абрека, с которым офицер не в силах расстаться, и самоубийство — вызывают у зрителя сочувствие.
«Адъютант его превосходительства» (1969 год)
Пятисерийная картина рассказывает о красном разведчике Павле Андреевиче Кольцове (Ю. Соломин), внедрившемся в штаб белых и ставшим адъютантом командующего — генерала Ковалевского. Генерал Владимир Зеноныч Ковалевский(В. Стржельчик) изображён интеллигентным, рассудительным военачальником. За исключением жестокого капитана Осипова (К. Желдин) и подпоручика контрразведки (Г. Гирдвайнис), остальные белогвардейцы также вызывают симпатию. Ключевой момент фильма — объяснения главного героя с мальчиком Юрой (А. Милокостный), сыном погибшего белого полковника. Юра догадывается, кем является Кольцов. Диалог с расставлением всех точек над «i» давно стал классическим:
— Пал Андреич…
— Да?..
— Вы шпион?
— Как ты думаешь, Юра: Владимир Зеноныч — хороший человек?
— Да! Очень!
— Мне он тоже нравится. И я совсем не против него, а против того, что он хочет сделать…»
«Рассказ о простой вещи» (1975 год)
По одноимённому рассказу Бориса Лавренёва. История про красного агента чекиста Орлова (А. Джигарханян), работавшего в подполье в городе, занятом белыми. Орлова разоблачают, однако, между враждующими сторонами заключается договор обменять чекиста на содержащегося в плену у красных атамана Чернецова (В. Васильев). В момент обмена Орлов убивает Чернецова, и сделка срывается. Герой снова в камере в ожидании расстрела. Финал — разговор чекиста с умным и рассудительным подполковником Тумановичем (М. Глузский), объяснение ему своего поступка. Из негатива — жестокий поручик Соболевский (О. Борисов).
«Макар-следопыт» (1984 год)
По мотивам повести Л. Е. Остроумова. Детский трёхсерийный фильм о приключениях мальчика Макара Жука, пробирающегося в Красную Армию, чтобы стать разведчиком. Действие происходит на деникинском фронте. В картине попадаются два придурковатых белых солдата (В. Ильичёв и А. Рудаков), они постоянно обводятся вокруг пальца Макаром и его друзьями. Для баланса имеется такой же недотёпа и среди красных — боец Сорокин (М. Семёнов), он появляется в третьей серии.
Белый штабс-капитан Чёрный в исполнении гениальнейшего Олега Борисова — это, как говорится, наш выбор. Хитроумный и харизматичный, не смотря ни на что, он не может не вызывать симпатию.
***
Вот таким образом в советском кинематографе изображали своих побеждённых идеологических оппонентов. Скептик скажет: «Всё равно, ни в одном фильме белые не показаны как положительная сторона». Конечно, это так. А почему должно быть иначе, когда не белые победили, и объективно правда была не на их стороне? Кто-то заблуждался, кто-то видел в белом движении свою правду, кто-то преследовал свой шкурный интерес — всё отлично показано в упомянутых советских картинах, и для этого не нужны ни карикатурные злодеи, ни «придурки». В любом случае образ «советских белогвардейцев» кардинально отличается от того, как вырисовывают красных (в том числе и комиссаров с политруками в лентах о Великой Отечественной войне) в современном российском буржуазном кино. Здесь вариантов немного: либо кровавые упыри, либо тупой человекообразный скот. Хотя, чему удивляться, демонизация «вредного», с точки зрения интересов правящего класса, общественно-политического строя сейчас является архиважнейшней задачей. К тому же окромя политического заказа сказывается и общее понижение уровня культуры, и кинематографа в частности.
В заключение возвращаясь к кино советскому и достаточно комплементарному отношению в нём к поверженным оппонентам, возникает вопрос: насколько такой подход был правильным? Ведь не секрет, у многих советских людей увлечение белогвардейщиной возникло в том числе и на основании образов, созданных советском кинематографом. С другой стороны, стал бы советский кинематограф тем уникальным явлением, каким мы его знаем и любим, если бы он представлял собой кинематограф нынешний, только вывернутый наизнанку? Определённо не стал бы, ибо советская культура в целом ставила перед собой совсем иные цели нежели нынешняя: воспитание в человеке лучших качеств, побуждение к созиданию.
Возможно ли достижение этих целей с помощью наглого вранья и передёргивания? «Это вряд ли», — сказал бы герой ещё одного замечательного советского фильма красноармеец Сухов.
PS. От себя могу добавить пару фильмов, которые достойно бы смотрелись в этой подборке.
1. "Мы наш, мы новый..." Первая серия "Государственной границы", где хорошо показаны метания в среде царских офицеров, которые не могут решить, к кому лучше примкнуть - к красным или белым и каждый делает свой выбор, но все показаны именно как люди, поставленные в крайне жесткую жизненную ситуацию, когда их старый мир рухнул. Главный герой в конечном итоге отказывается бежать из страны и помогает воссоздавать пограничную службу государства, потому что и при царе, и при временных и при большевиках, он считает должным приносить пользу Родине.
2. "Моонузнд". Трагическая фигура лейтенанта Артемьева, который возглавлял оборону батареи Церель перед битвой за Моонзунд и который не изменил долгу несмотря на все политические ветра, которые обдували Россию, сражаясь до конца. В его диалогах с Семенчуком хорошо показана встреча двух миров - старого и нового и мучительные поиски способ соединить два взгляда на окружающий мир.
А ведь помимо этого еще были "Бег", "Дни Турбиных",
Кто и зачем обстреливал Макеевку и так понятно, но для порядка пусть будет.
МАКЕЕВКУ ОБСТРЕЛЯЛИ ВС УКРАИНЫ ИЗ АВДЕЕВКИ (РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ)
Специалистами Общественной комиссии по фиксации военных преступлений осуществлен выезд и осмотр участка местности по факту обстрела г. Макеевка 27 октября 2016 года.
В ходе осмотра были опрошены очевидцы, осуществлена фотофиксация, обнаружены и изъяты осколки, по которым проводится взрывотехническое исследование для определения типа разорвавшихся снарядов.
ВЫВОДЫ:
Повреждения взрыво-осколочного характера, образовавшиеся на домостроениях по адресу: д. № 40/73 по ул. Героев Сталинграда в г. Макеевка, д. № 7 по ул. 50-летия образования СССР (Газетный переулок, д. 7) в г. Макеевка, а также на территории АГК «Дружба» в г. Макеевка образованы в результате подрыва артиллерийских снарядов, выстрелы которых произведены с направления:
320-330 º, относительно направления на север, или, соответственно, относительно сторон света
северо-запад + 50-60 º с учетом погрешности измерений.
Таким образом, установлено, что обстрел был произведен из Авдеевки, контролируемой войсками хунты.
Аналитика от "Атлантического Совета" на тему российской военной операции в Сирии.
Уроки российской военной кампании в Сирии
Президентские выборы в США стремительно приближаются, неся с собой возможность изменения политики США в Сирии, а это значит, что пришло время еще раз рассмотреть цели и достижения России в этой стране. Для этого в рамках проекта SyriaSource Атлантического совета были собраны данные обо всех тех действиях России, которые, так или иначе, касались Сирии, включая официальные заявления, военные и дипломатические шаги. Все это позволяет сделать вывод о том, что следующая администрация США столкнется с такой российской проблемой, которая будет в значительной мере отличаться от проблемы, на которую указывает нынешняя администрация, что при любых обстоятельствах негативно скажется на перспективе дипломатических переговоров с Россией (или с режимом при посредничестве России) по вопросу об урегулировании сирийского конфликта.
Россия сражается в Сирии по ряду причин: она хочет защитить своего союзника, отвлечь внимание от Украины и увеличить там свое влияние, защитить свое право на использование военно-морской базы в Средиземном море, добиться уважительного отношения со стороны международного сообщества, уничтожить исламистов, а также положить конец западной кампании по смене режимов в Европе и на Ближнем Востоке. Все эти мотивы так или иначе связаны с необходимостью сохранить во власти режим Башара аль-Асада. Асад является тем самым вышеупомянутым союзником. С Россией его объединяет то, что он тоже выступает против исламистов, ему в гораздо большей степени угрожает западная кампания по смене режимов и он вряд ли станет оспаривать доступ России к стратегическим активам в Сирии. Действительно, восстановление российской авиационной базы «Хмеймим» и портовых сооружений в Тартусе, а также создание аванпостов по всей стране направлены на то, чтобы надолго закрепиться в этом регионе. Более того, связи между армиями и разведками России и Сирии сейчас крепки, как никогда прежде.
Таким образом, поддержка Асада Россией вполне логична. Проще говоря, Башар аль-Асад с гораздо большей долей вероятности поддержит российские интересы в Сирии, чем любой другой возможный лидер Сирии. Именно поэтому Россия не станет предпринимать меры для того, чтобы навязать Асаду какой-либо вариант политического урегулирования (если исходить из того, что Асад поддается влиянию России). За редкими и незначительными исключениями, когда Россия публично допускала возможность ухода Асада — это было скорее попыткой затянуть переговоры, чтобы придать легитимности дипломатическим усилиям России, не допустив прогресса в переговорах — она неизменно защищала Асада всеми доступными способами, придавая этому конфликту форму войны с терроризмом. Между тем, неудачные попытки США договориться с Россией указывают на то, что Россия гораздо больше заинтересована в заключении альянса с США для борьбы с терроризмом, нежели в стратегической победе в Сирии — такой точки зрения придерживаются некоторые влиятельные политики Белого дома, однако своими действиями Москва ее уже опровергла.
Если ближайшая цель Москвы заключается в сохранении режима Башара аль-Асада, то можно сказать, что в этом отношении она уже добилась некоторых успехов. Благодаря поддержке российских военных и дипломатов режим сейчас занимает более крепкие позиции, чем он занимал накануне начала российской интервенции в сентябре 2015 года, успев захватить ключевые районы страны, прежде удерживаемые повстанцами, усмирив часть группировок и поставив повстанцев в Алеппо в чрезвычайно тяжелое положение. Однако вмешательство России позволило достичь и других целей, в том числе увеличить степень ее влияния в регионе, убедить международных политиков в том, что непосредственное вмешательство в сирийский конфликт спровоцирует войну с Россией, и изменить ситуацию внутри Сирии.
К примеру, Россия воспользовалась своей сирийской кампанией, чтобы заставить США относиться к ней, как к равному и уважаемому члену международного сообщества. Это объясняет поведение России в ООН и на других международных форумах, где она неоднократно блокировала меры, способные ограничить военные возможности и перспективы режима или привлечь его к ответственности за совершенные преступления. Все это время она принимала участие в мирных переговорах со сторонниками повстанцев. Благодаря такой стратегии Россия сумела использовать ООН в качестве средства легитимации, одновременно заставляя США вести с ней переговоры. Сочетание рамок ООН и относительной пассивности США оказалось на руку России, позволив ей нарастить интенсивность ее военной кампании в Сирии и получить выгоду от легитимирующего эффекта международных переговоров.
Тактика и стратегия России также сильно и, возможно, необратимо, изменили ситуацию в самой Сирии. Уничтожение Россией контролируемых оппозицией населенных зон и гражданской инфраструктуры сделало необитаемыми большие участки сирийских территорий, изменив демографическую карту страны в пользу режима в гораздо большей степени, чем режим мог бы добиться самостоятельно. Переселение людей тоже является сознательной тактикой. Преимущественно арабо-суннитские повстанческие группировки, которые сдают свои позиции, вынуждены покидать стратегические позиции, уходя в более удаленную провинцию Идлиб. С тех пор как в марте 2016 года войска прорежимной коалиции, включая российские самолеты и наемников, отвоевали Пальмиру у «Исламского государства» (террористическая группировка, запрещенная на территории РФ, — прим. ред.), они мешали возвращению туда местных жителей, позволив шиитским боевикам конфисковать их дома и поселить там свои семьи. То же самое произошло в Хомсе. Вокруг Дамаска режим — временами при поддержке российских посредников — несколько раз договаривался о прекращениях огня, которые длились ровно столько, сколько было нужно режиму. В тот момент он заставлял удерживаемые оппозицией города заключать соглашения на менее благоприятных условиях под угрозой начала новой атаки, и главным пунктом в новых соглашениях было требование об уходе боевиков оппозиции и их семей.
Интервенция России также изменила соотношение сил в регионе: Россия предложила партнерские или, по крайней мере, рабочие отношения тем региональным державам, с которыми у нее были общие цели или которые не могли достичь своих целей без вмешательства США в сирийский конфликт. За последний год число двусторонних встреч между Россией и региональными государствами существенно выросло. Чиновники Иордани и России встретились для обсуждения военного сотрудничества в октябре 2015 года, спустя меньше месяца после начала российской воздушной кампании в Сирии. Несмотря на то, что Турция поддерживала сирийских повстанцев и сбила российский военный самолет, российско-турецкие отношения снова наладились после того, как в июне Турция принесла свои извинения, а в октябре эти две страны подписали соглашение о строительстве газопровода «Турецкий поток», который будет проходить по дну Черного моря. Вне сирийского контекста Россия продолжает укреплять связи с Египтом, чей президент постарался посетить Россию до своего визита в США.
Наконец, действия России представляют собой мощное психологическое средство сдерживания военной кампании США. В рамках споров о направлении политики США при новой президентской администрации влиятельные политики и эксперты утверждают, что любая масштабная интервенция США в Сирии приведет к войне с Россией, которая остается ядерной державой, поэтому от этого варианта необходимо сразу отказаться. Спустя несколько десятилетий господства мышления холодной войны в США сформировалась вполне объяснимая глубокая, рефлексивная оппозиция любому политическому курсу, способному привести к войне с Россией. Агрессивные высказывания России призваны закрепить идею о том, что вмешательство США в сирийский конфликт обернется ядерным Армагеддоном, поскольку Москва понимает, что, какими бы ни были интересы США в Сирии, они не стоят того, чтобы идти на подобный риск.
Именно в такой ситуации придется начинать работу новой администрации США. Какими бы ни были преимущества ограниченной вовлеченности США в сирийский конфликт, она дала России мощное преимущество первого хода, которое в свою очередь усложнило разработку дальнейшей политики США, предоставило стратегическую точку опоры историческому сопернику, спровоцировало массовые убийства и подорвало основы концепции международного либерального порядка. Убежденность в том, что Россия ценит расположение США и международного сообщества больше, чем свои геополитические интересы, оказалась ошибочной. Предположение о том, что Россия воспримет ту «трясину», о которой говорили США, так же, как ее воспринимает Вашингтон, оказалось высокомерным и неуместным. Несмотря на все предупреждения США о том, что разрушения и огромные потери человеческого капитала сделают управление Сирией невозможным, Россия, очевидно, чувствует себя вполне комфортно в сложившихся условиях.
Следующий президент США должен понимать, что взгляды и интересы России и США сильно отличаются. Те расхождения во взглядах, которые между ними существуют, по всей видимости, неустранимы. Согласовать интересы, вероятно, можно, но только в том случае, если существенно повысить ставки для режима и его союзников и, таким образом, заставить Россию пересмотреть ее инвестиции в сирийский режим. Если новая администрация решит, что ни один из разнообразных вариантов действий не стоит риска или что негативные последствия российского вмешательства приемлемы, так тому и быть. Все возможные аргументы и анализы доступны уже сейчас. Однако чего лидеры США не могут сделать, так это проигнорировать пять лет неоспоримых доказательств и продолжить притворяться, что поведение России в Сирии и ее последствия в регионе и во всем мире изменятся в отсутствие каких-либо шагов со стороны США.
Фейсал Итани — старший научный сотрудник Центра по изучению Ближнего Востока имени Рафика Харири при Атлантическом совете. Хоссам Абузахр — редактор SyriaSource.
PS. Автор плавно подводит мысли, что политика Обамы в Сирии себя не оправдала, поэтому надо дейстовать активнее, но так, чтобы не хватить через край свалившись с военную конфронтацию с Россией.
Такой себе посыл для будущей администрации Белого дома. По существу же статья достаточно точно характерирует неприятные для США изменения в Сирии, которые произошли под влиянием российской военной операции.
При этом автор не удержался от характерного клише, когда действия России по приглашению сирийского правительства он называет интервенцией, в то время, как Россия находится в Сирии совершенно законно, в отличие от тех же США, которые наплевав на международное право ввели войска в северную Сирию.
Главное событие дня в Сирии - под напором сирийских войск боевики были вынуждены оставить Таль-Курди на севере Восточной Гуты и отходить через коридор у Райхана. После ликвидации выступа у Таль-Курди на повестку дня встанет наступление на Думу с востока.
Индустриальная зона Таль-Курди.
Беспилотник над Восточной Гутой.
Восточная Гута медленно, но верно продолжает сокращаться в размерах. Аналогично обстоят дела и в Западной Гуте, которая фактически разрезана на две части и неуклонно дожимается.
В силу того, что и Восточная и Западная Гута находятся глубоко в тылу в Асада, то ни боевики, ни Запад не могут оказать им какой-либо военной поддержки. Стоит ожидать так же активизации операций против лагеря Ярмук к югу от Дамаска, с прицелом на то, чтобы в течение нескольких месяцев окончательно стереть с карты зеленые пятна в районе Дамаска. Именно летом-осенью 2016 года САА и ее союзники смогли сделать важные шаги в этом направлении.
На юго-востоке Алеппо боевики предсказуемо завязли в боях в жилой застройки западных кварталов города. Небольшое продвижение в предполье квартала Аль-Захра и к северу от академии Аль-Асад совсем не похоже на деблокаду Алеппо. При сохранению текущей тенденции, через несколько дней боевики должны выдохнуться, после чего их будут методично перемалывать артиллерией и авиацией. Впрочем, наверняка мы увидим пару попыток прорыва в районе академии Аль-Ассад с использованием смертников. С учетом господствующего положения академии над местностью, именно ее потеря может создать серьезный оперативный кризис в Западном Алеппо, так что надеюсь сирийское командование будет внимательно относится к попыткам боевиков поставить более серьезные проблемы сирийской армии. В качестве возможных сюрпризов, применение отравляющих веществ, которые применялись сегодня на юго-западе города. Следующая неделя станет для боевиков решающей, если они не смогут добиться чего-то более существенного, то оперативные последствия будут для них очень тяжелыми.
К северу от города САА сегодня заняли кусок территории. Халифат отходит к Аль-Бабу под ударами турок и курдов (которые попутно воюют между собой, причем ССА даже при поддержке турок отгребает от курдов), поэтому без значительного сопротивления сирийская армия освободила несколько населенных пунктов, причем при продвижении курдов к Аль-Бабу, сирийцы смогут еще кой-чего прибрать к рукам без особых напрягов. При наличие дополнительных сил, можно было бы конечно поучаствовать в гонке к Аль-Бабу, но для этого недостаточно сил, да и разрушать ситуацию, когда турки сцепились с курдами, да еще и попутно воюют с Халифатом, на мой взгляд никакой необходимости нет - то что происходит к северу от Алеппо в целом весьма выгодно Асаду.
Три подводные лодки присоединились к российской авианосной группе в Средиземном море, сообщила Sunday Times со ссылкой на анонимные источники в ВМС Великобритании и НАТО.
По данным издания, речь идет о двух атомных подлодках проекта 971 "Щука-Б" и одной дизель-электрической субмарине проекта 877 "Палтус". На прошлой неделе британский флот зафиксировал их проход в Средиземное море.
Собеседники газеты полагают, что подводные лодки могут быть оснащены крылатыми ракетами "Калибр" для нанесения ударов по целям в Сирии.
Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявлял, что альянс обеспокоен походом российской авианосной группы в восточное Средиземноморье. По его мнению, корабли могут использоваться для обстрелов Алеппо. В МИД России отметили, что оснований для беспокойства нет, российские корабли и в прошлом всегда были в Средиземном море. В состав корабельной группы Северного флота, отправившейся 15 октября в поход в Средиземное море, входят авианосец "Адмирал Кузнецов", крейсер "Петр Великий", противолодочные корабли "Североморск" и "Вице-адмирал Кулаков", а также суда обеспечения.
PS. По идее, к началу 2-й недели ноября все должны быть в сборе. Касательно целей, то совсем не обязательно, что обстреливать и бомбить будут только в районе Алеппо, в Сирии и без того хватает различных целей, например в Идлибе и Латакии.
Чат КОБ
28.10.2016, 20:11
Битва за Алеппо. 28.10.2016 - Вечер
Линейный вид
