[Промузг]

Сообщение от ЛРС

Всего потери советской бронетехники с 22 июня 1941 по 9 мая 1945: 83500.
Всего потери немецкой бронетехники с 22 июня 1941 по 9 мая 1945: 28735.
как такое может быть с лучшим танком Второй мировой ???

IV. ПОТЕРИ В ГОДЫ ВОЙНЫ.
После войны ГБТУ провело исследование о причинах поражения наших танков. На долю противотанковой артиллерии пришлось около 60%, в боях с танками потеряно 20%, гаубичная артиллерия уничтожила 5%, на минах подорвалось 5%, на долю авиации и противотанковых средств пехоты пришлось 10%.

В ВОВ СССР оборонялся в три раза меньше, чем наступал. К тому же в приведённом выше источнике не указано число отремонтированных танков.

[ЛРС]

Сообщение от Промузг

На долю противотанковой артиллерии пришлось около 60%

и к чему это ??? ...
разрабатывать Т 34 и КВ и начали собственно говоря из за возросших возможностей ПТО ... если "лучший танк второй мировой" массово гибнет на ПТО противника ... это что лучший танк ????

Сообщение от Промузг

В ВОВ СССР оборонялся в три раза меньше, чем наступал.

это нам так хочется думать ... реально немецкие танковые войска вели наступательные бои вплоть до концы войны ... тот же Балатон возьмите ... масштабное наступление ...

[казак]

Ирак подойдёт? Практически все локальные конфликты в которых США так или иначе не противостоял СССР заканчивались для них успешно.

Не подойдёт.. Потому как в Ираке была коалиция , даже 70 тыс курдов участвовали в нашествии..Американцев было 160тыс, около 60 тыс. бритов и австралийцев .. Про холодную войну даже не заикайтесь , расскажите ещё что ГП тоже из Америки..

[ЛРС]

Сообщение от казак

Про холодную войну даже не заикайтесь

вам этот факт не приятен ... но это факт ...

Скрытый текст:

[Промузг]

Сообщение от ЛРС

64-ю машину ставили на дежурство с 61 года ...

Только "по щучьему велению и моему хотению" такой сложнейший инженерно-технический комплекс как ШПУ (шахтная пусковая установка) в мозгах некоторых недоумков может появиться на свет за время сравнимое с беременностью.

В тех же самых мозгах нет никакого представления о том, что перед постановкой на дежурство ракеты в ШПУ проходить огромное число опытно-отладочных работ этой системы.

Также они пусты в понимании того. что при наступлении часа Х из всех имеющихся в наличии средств и методов применят все ... даже не принятые на вооружение, но способные вести боевые действия. Так уже было с пушкой ЗИС-3.

[казак]

Сообщение от Андрей Старцев

..
У баллистических ракет ядерный заряд к 1960 году (в СССР) существенно снизился при сохранении своей разрушительной мощности, поэтому монстры Королёва для доставки ядерного боеприпаса такой массы почти в 5 тонн - нафиг стали не нужны даже в СССР, поэтому Королёву с его ракетой отдали космос - спутники и людей туда запускать - работать на Агитпроп, а Янгель стал клепать свои баллистические ракеты, менее мощные, масса ядерного боеприпаса которого была в разы меньше, чем ваша дурь в 4 с половиной тонны.

А Америке изначально нахрен не нужны были ракеты, чтобы возиться с ядерной бомбой в 4 с половиной тонны... Америка СССР запросто могла доставать ядерным ударом из Европы, из Атлантики и из Средиземного моря - несколькими сотнями ядерных ракет при первом ядерном ударе. Нахрена америкосам при таких раскладах галопом гнаться за своей межконтинентальной ракетой, которая в СССР понесёт "бомбу в 4 с половиной тонн"? ...

Бывший коммунист а. старцев (с маленькой буквы потому как предал коммунистические идеалы да и Родину тоже) будучи на службе в ГШ ВС РФ явно был там двоечником , потому как не знает сколько весила головная часть у первой МБР СССР

Серийное производство Р-7 стартовало в 1958 году на авиационном заводе №1 имени Сталина. Процесс принятия на вооружение ракеты затянулся из-за начавшегося строительства стартовой станции вблизи Плесецка (Архангельская область), на месте которой сейчас расположен космодром.
Длина Р-7 составляла 31,4 м. Масса ракеты превышала 280 тонн, при этом 250 тонн приходилось на топливо, 5,4 тонны — на головную часть. Заявленная дальность МБР — 8 тыс. км. Об этом сообщает Рамблер.

https://news.rambler.ru/articles/376...ource=copylink

[Промузг]

Сообщение от ЛРС

и к чему это ??? ...
разрабатывать Т 34 и КВ и начали собственно говоря из за возросших возможностей ПТО ... если "лучший танк второй мировой" массово гибнет на ПТО противника ... это что лучший танк ????

Да лучший. Почему? Ещё раз. После вывода из строя Т-34 в кратчайшие сроки мог быть вновь введён в строй. Рекомендую посмотреть статистику потерь бронетехники объединённой в III Рейх Европы от различных видов оружия. Уверен, что принципиальных отличий от показателей СССР не будет. Возможно лишь, что процент потерь от артиллерии будет выше.

Сообщение от ЛРС

это нам так хочется думать ... реально немецкие танковые войска вели наступательные бои вплоть до концы войны ... тот же Балатон возьмите ... масштабное наступление ...

Взял, посмотрел и что дальше?

Разведывательные данные о перегруппировки сил врага позволили выявить направления готовящихся ударов и самое главное, направление главного удара. Командование 3-го Украинского фронта, используя опыт битвы на Курской дуге, на предполагаемом направлении главного удара врага оборудовало глубокоэшелонированную оборону. В ряде мест её глубина достигла 25-30 км. Особенное внимание было уделено противотанковой обороне, включая создание заграждений всех видов. Опасные направления были плотно заминированы. Всего на 83-километровом участке от озера Балатон до Ганта, где ожидали главный удар бронетанковых сил врага, подготовили 66 противотанковых районов и сосредоточили почти две трети всей артиллерии фронта. На ряде участков плотность орудий и минометов довели до 60-70 стволов на один километр. Были подготовлены укрытия для людей и техники, выделены противотанковые резервы. Особое внимание уделили возможности осуществления широкого маневра силами как по фронту, так и из глубины.

Те же самые немецкие танки вышибались в основном артиллерией. Что не так?

[казак]

вам этот факт не приятен ... но это факт ...

ЛРС вы об этом заявляете как буд-то вам этот факт приятен.. Холодную войну выиграл весь "Запад" коллективными усилиями , и вы наверное даже не подозреваете , что США , как государство , тоже "окупировано" и используется "Западом" в своих целях.. Первым президентом , который пытался выйти из "оккупации" был Кеннеди , теперь вот пытается Трамп..ИМХО

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

[INDENT]Сторонник КОБ Е.Серов, идиот, ядерные бомбы в СССР шли (разрабатывались) как ИЗДЕЛИЯ

шизоид,

БОМБЫ НА РАКЕТАХ НЕ ЛЕТАЮТ

А кодовые наименования секретных проектов не отменяют русского языка и правил схемотехники.

Сообщение от Андрей Старцев

[INDENT]Зачем мне вам втирать какую-то дичь, ЛРС? - когда это стационар был круче, например, по такому параметру, как уязвимость, если супостат узнает координаты базирования?

Тогда, когда за экспертизу уязвимости не брался фон Обосрарцев.

Ракета шахтного базирования имеет колоссально прочную конструкцию, и для её гарантированного уничтожения ядерный заряд должен взорваться не абы где, а на земле или под землёй в опредплённом радиусе, либо в воздухе прямо над шахтой.
Для того, чтобы НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ, в тылу, организовать ПВО небольшого пятачка места базирования, много зитрости не нужно.

Шахтная установка - это не город. Несколько комплексов ПВО гарантированно защитят её от нескольких ракет, если это не гиперзвук, о котором твои пендосы пока только влажно мечтают.

А организовывать прорыв ПВО в глубине территории противника без вывода из строя систем ПВО, это задача далеко не тривиальная.
Конечно, если на уничтожение шахтной установки напровить 100 межконтинентальных ракет одновременно, то возможно... Хотя не факт...

То, что ты идиот, Старцев, это ты нам давно уже доказал.

Так что не старайся, пытаясь выставить идиотами конструкторов и эксплуатантов шахтных установок.

[Промузг]

https://www.forumavia.ru/e/?l=http%3...Fs75%2Fs75.htm
Операция Linebacker II (также известна как «рождественские бомбардировки», поскольку по времени практически совпала с рождественскими праздниками 24—25 декабря) проводилась по приказу Президента США Никсона. 13 декабря 1972 делегация Северного Вьетнама покинула Париж, где проводились мирные переговоры. Для того, чтобы заставить их вернуться обратно, было решено нанести массированные бомбовые удары по Ханою и Хайфону.
Целями бомбардировок были все военные, а также и другие стратегически важные объекты (железнодорожные узлы, мосты, автодороги, электростанции и металлургические предприятия) в районе Ханоя и Хайфона.
Linebacker II стала самой крупномасштабной воздушной операцией после окончания Второй мировой войны. Операция началась вечером 18 декабря 1972 г. одновременным ударом по основным аэродромам базирования авиации северовьетнамской армии. В результате бомбардировок были выведены из строя почти все взлетно-посадочные полосы. В дальнейшем основные усилия ВВС США были сосредоточены на разрушении важных промышленных объектов, расположенных в районе столицы ДРВ — г. Ханой, главного морского порта Хайфон и основного индустриального района Тхайнгуйен
Первый удар по Ханою был нанесен 19 декабря в 4 часа утра. Операция проводилась методом так называемых «ковровых бомбардировок». 25 тонн бомб, которые сбрасывал каждый из участвовавших в операции стратегических бомбардировщиков B-52, сравнивали с землей всё находившееся на площади равной 30-ти футбольным полям. Общий тоннаж сброшеных бомб приближался к 20 000 тонн, что соответствует тротиловому эквиваленту атомной бомбы сброшенной на Хиросиму.
В операции участвовало 188 бомбардировщиков B-52, действовавших с авиабаз Утапао (Таиланд) и Андерсен (остров Гуам). B-52 действовали со средних высот с огромным обеспечением истребителями, самолетами огневого и радиоэлектронного подавления ПВО, а также бортовыми средствами радиэлектронной борьбы (РЭБ). В результате вьетнамские ракетчики или просто не могли выделить цель среди помех, или подавлялись противорадарными ракетами. В лучшем случае успевали пустить ракету, но ее наведение срывалось средствами РЭБ.
По официальной американской информации потери американской авиации составили 15 B-52 (всего во время войны по американским данным было потеряно 31 B-52), которые были сбиты средствами ПВО Северного Вьетнама (в основном, советскими ЗРК С-75). По данным советской стороны, только во время операции Linebacker II потеряны были 34 B-52. Кроме того, было потеряно 11 самолётов других типов.
Всего за время операции B-52 сделали около 720 вылетов, поразив все из десятков запланированных целей. Общий процент успешных вылетов составил более 98 %. В отдельные сутки самолеты B-52 совершали до 80—90 самолето-вылетов, тогда как в предыдущие годы — не более 25—30.
Существует мнение, что с чисто военной точки зрения, операция завершилась полным успехом. Она продемонстрировала, что даже относительно плотная ПВО, основанная на системах С-75 включавшая около 30-40 дивизионов, не может остановить крайне массовый (когда в общей сложности на каждый ракетный комплекс приходилось по 6 атакующих бомбардировщиков) налёт стратегических сил США, даже когда те летают по известным маршрутам и над очень ограниченной территорией. Потери B-52 составили по американским данным 8% от общего числа атаковавших самолётов, по советским данным - 18%; при этом все заданные цели были поражены, включая и подавляющее большинство установок ПВО.
В то же время, согласно северовьетнамским данным, количество разрушений, а также жертв среди мирного населения оказалось неожиданно небольшим для такого метода бомбометания. В Ханое погибло 1318 человек, в Хайфоне — 306 (для сравнения, во время бомбардировки американской авиацией Токио 9—10 марта 1945 года погибло не менее 80 тысяч человек).
Непосредственная цель операции — вернуть Северный Вьетнам за стол переговоров — была достигнута. 29 декабря операция Linebacker II была прекращена.