[Андрей Старцев]

Сторонник КОБ Е.Серов - я пишу специально для таких идиотов, как вы. Поэтому выбираю такие слова, которые бы были понятны даже идиотам.

А вот ваше "массогабаритные параметры устройства" - это очередное пробитое днище от сторонника КОБ Е.Серова. Потому что в отношении ядерных бомб речь может идти только как о ИЗДЕЛИИ, но никак не УСТРОЙСТВА.

Куда вы лезете, сторонник КОБ Е.Серов, со своим идиотизмом?

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

ЛРС, в Агитпроповском кино показаны ракеты Янгеля, которые были приняты на вооружении в 1963 году.

64-ю машину ставили на дежурство с 61 года ...

[ЛРС]

Сообщение от Промузг

то Т-34 - без всяких там "да ну ..." - лучший СРЕДНИЙ танк IIWW.

Всего потери советской бронетехники с 22 июня 1941 по 9 мая 1945: 83500.
Всего потери немецкой бронетехники с 22 июня 1941 по 9 мая 1945: 28735.
как такое может быть с лучшим танком Второй мировой ???

[Андрей Старцев]

Ставили.

Правда, это не было железобетонным основанием, чтобы считать, что в ответном ядерном ударе в октябре 1962 года мы уроем Америку.

Хрущёв был в курсе. Потому обоссался и проиграл всё дело Ленина.

А проиграв всё дело Ленина, стал врать про 15 выведенных ракет из Турции, как цель размещения на Кубе более 150 советских ядерных зарядов...

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

А вот ваше "массогабаритные параметры устройства" - это очередное пробитое днище от сторонника КОБ Е.Серова. Потому что в отношении ядерных бомб речь может идти только как о ИЗДЕЛИИ, но никак не УСТРОЙСТВА.

Осёл, парой постов выше ты пытался глумиться над человеком по поводу того, что бомбы на ракетах не летают!



Да, и когда будешь втыкать в разницу между понятиями "вес" и "масса", дятел,

ЗАГЛЯНИ В ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ

и с удивлением обнаружишь, что:
УСТРОЙСТВО - рукотворный объект (прибор, механизм, конструкция, установка) со сложной внутренней структурой, созданный для выполнения определённых функций.

И бомба, и ракета, и самолёт являются, дятел, устройствами.

Да и ты, фон Обосрарцев, похоже тоже руками деланный.

С другой стороны хорошо, что ты есть - кто бы нас ещё так повеселил своими коленцами?

[ЛРС]

Сообщение от казак

Кто бы спорил , только вот ЛРС, назовите хоть одну победу США после Второй мировой из множества войн и конфликтов , в которых пиндосы принимали участие ?

победа в Холодной войне подойдет ???

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=7Um_oZH1Ugo[/ame]

[Андрей Старцев]

Сторонник КОБ Е.Серов, идиот, ядерные бомбы в СССР шли (разрабатывались) как ИЗДЕЛИЯ, а не как УСТРОЙСТВА.

Куда вы лезете, сторонник КОБ Е.Серов, со своим идиотизмом?

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Хрущёв был в курсе. Потому обоссался и проиграл всё дело Ленина.

это Кеннади был в курсе ... что его военные даже при применении всех ядерных сил не гарантируют 100% уничтожение наших носителей ядерного оружия ... и по этой причине свалил со своими БРСД нафиг из Европы ...а потом еще был публично расстрелян ... как галимый поджигатель войны ...
только ... пожалуйста ... не втирайте лично мне ... что типа БРПЛ лучше БРСД стационарного базирования ...

не пытайтесь втереть мне дикую дичь ...

[Андрей Старцев]

Зачем мне вам втирать какую-то дичь, ЛРС? - когда это стационар был круче, например, по такому параметру, как уязвимость, если супостат узнает координаты базирования?

Можно считать, что обоссался Кеннеди, когда уже решал нажимать "красную" кнопку... только Хрущёв проиграл всё дело Ленина в Карибский кризис, а Кеннеди дело капитализма только упрочил...

Убийством Кеннеди сейчас можно козырять только потому, что не пристрелили и не отравили самого Хрущёва при смене власти в СССР в октябре 1964 года... Хрущёв - первый кого не вынесли вперёд ногами из власти в СССР. А грохнули бы Хрущёва - тоже бы попал в список убиенных "как галимый поджигатель войны".

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Зачем мне вам втирать какую-то дичь, ЛРС? - когда это стационар был круче, например, по такому параметру, как уязвимость, если супостат узнает координаты базирования?

зависит от степени защиты ПУ ... а вот любой мобильный вариант это адов ад по целому комплексу показателей ... включая и защищенность ... для потери 16 БРПЛ ... достаточно одной торпеды ... или глубинной бомбы ... если конечно ударная АПЛ не будет "пастись" под прикрытием своего флота ... но они так не делают ... ибо так утрачивается весь смысл их боевого патрулирования ...

Сообщение от Андрей Старцев

Можно считать, что обоссался Кеннеди, когда уже решал нажимать "красную" кнопку...

это не важно ... когда он обоссался ... главное что он обоссался ... и свалил нафиг из Европы со своими БРСД ... и лет 20 пендосы не решались повторно на такую борзоту ...

Сообщение от Андрей Старцев

А грохнули бы Хрущёва - тоже бы попал в список убиенных "как галимый поджигатель войны".

не грохнули ... потому как он не был галимым поджигателем войны ... но он повелся на провокацию ... и стал играть "высоко поднятой клюшкой" ... за что его с поля удалили ...