В США продолжается Конфедератопад, хотя там на деле не так уж много памятников осталось, от которых нужно избавиться.
Было принято окончательное решение убрать самый большой памятник героям Конфедерации, памятник генералу Ли в Ричмонде, который хотели снести еще в 2020-м году, но в силу различных судебных исков, тогда вопрос был заблокирован. Но в конечном итоге и до него дошла очередь. В ближайшее время его должны демонтировать и отправить куда-нибудь на хранение. Губернатор штата полностью поддержал снос памятника, назвав это "шагом к исцелению и надежде", а также "победой над системным расизмом",
Коротко про то, что ОБСЕшников, которых прогоняют с границы ЛДНР и РФ.
Им банально не продлевают мандат, но шаг этот скорее символический и демонстративный.
ОБСЕшники тусовались на границе республик с Россией 2014 года на официальных пограничных переходах, наблюдая,чтобы через них не ходил "военторг".
Так как "военторг" ходил другими дорогами, смысла особого в них никогда не было. Важно изображали присутствие, никак не влияя на ход конфликта.
Так как никаких перспектив дипломатического урегулирования конфликта нет, то и смысла оказывать какие-либо знаки внимания ОБСЕ тоже нет, исключительно импотентная организация, которая на Донбассе выступает в роли Спортлото.
И еще про заявления Арестовича, что "Украина слезла с крючка минских соглашений".
Это лишь означает, что США снова разрешили Украине их не исполнять и профанировать. Только и всего. Выходить из Минска-2 Украина конечно же не будет.
А вот изображать участие, как это делала с 2015 года - будет. Вот этой радостью от разрешения от белого господина туземцы из Украины и поделились.
Вывод войск США из Афганистана - сигнал тревоги для столиц Персидского Залива.
ОАЭ и Саудовская Аравия подстрекают свои СМИ (которые господствуют в арабском мире) изображать поражение США и возобновление власти Талибана как что-то ужасное. Смешно, но, когда Талибан впервые пришел к власти в 1996 году, их признали только три государства – Пакистан, Саудовская Аравия ОАЭ.
Взлет Талибана был бы невозможен без прямых инвестиций – военных и финансовых - саудовской, эмиратской (и катарской). Тогдашний глава саудовской разведки (который таинственно покинул свой пост всего за несколько дней до 11 сентября) принц Турки – один из немногих иностранных деятелей, который лично встречался с муллой Омаром и вел с ним переговоры. Саудовские религиозные учебники широко использовались среди афганских беженцев (Талибан на пушту значит «студенты»). Саудовские книги также используют в школах ИГИЛ, но в них внесли изменения по настоянию сионистских организаций выбросить из них то, что раздражало Израиль, например антисемитизм, хотя ничего подобного не сделали с антихристианскими и анти-шиитскими текстами.
Беспокойство из-за Ирана
Так почему же арабские тираны Персидского Залива так встревожены новым взлетом Талибана, когда они были повитухами Талибана в 1990-х? Вывод войск США вызвал тревогу в Персидском Заливе потому, что для них он означает удаление США от дел региона.
Разочарование США в Ближнем Востоке беспокоит глав государств Персидского Залива, которые опасаются, что в отсутствии защищающих их войск США они станут мишенью для Ирана. Конечно, США до сих пор имеет массу войск в регионе, особенно в странах Персидского Залива. Более того, нелепо говорить об отступлении США, когда войска США находятся в 150 странах на 800 базах и более 200 000 солдат США находятся заграницей.
Но тираны Персидского Залива нервничают с тех пор, как Обама вывел часть войск из Ирака (вынужденно, конечно), и США подписали ядерное соглашение с Ираном в 2015 году. В таких обстоятельствах близнецы – диктаторские режимы Саудовской Аравии и ОАЭ решили укрепить свой союз с Израилем. (Отношения между Израилем и странами Персидского Залива начались много лет назад, с войны против Йемена в 1960-х, которая их сблизила).
Бросая своих марионеток
Вывод войск США ошеломил и Вашингтон тоже: элита СМИ так же много вложила в перманентные войны, как и генералы – возможно, больше, потому что журналисты не должны воевать или умирать. Вывод войск США из Афганистана и бегство послушной марионетки – Ашрафа Гани и всей верхушки коррумпированной элиты – еще одно напоминание тиранам Персидского Залива, что США не колеблясь бросает своих марионеток, если того требуют их интересы.
Со времени свержения шаха Ирана в 1979 году режимы Персидского Залива укрепляли военный союз с США и тратили все больше на покупку вооружений. Но эти режимы отлично понимают, что не могут сами воевать и побеждать. «Буря решимости» (официальное саудовское называние для жестокой войны против Йемена) наглядно показала слабость и непригодность саудовских войск, несмотря на участие и помощь Запада.
Тираны Персидского Залива, скорее всего, усилят свою зависимость от Израиля как их главной опоры в регионе, головореза и поставщика шпионской технологии, что видно из недавних разоблачений. Отнюдь не невероятно ожидать от властей Персидского Залива требований (в ответ на щедрую оплату) посылки израильских войск на их территорию. Израиль, учитывая его занятость оккупацией, возможно, не сможет выделить значительное число солдат. Но военные советники появятся в странах Персидского Залива – если их уже там нет. До сих пор сотрудничество властей Персидского Залива и Израиля было сосредоточено на шпионаже. Следующий этап будет более военным.
Режимы Персидского Залива надеются, что США будут оккупировать регион постоянно. Режимы Персидского Залива (вместе с Израилем) много сил и средств потратили на раздувание «иранской угрозы», как и сектантской агитации за вражду между суннитами и шиитами в исламском мире. Одна из целей – подрыв доверия к группам, которые борются против израильской оккупации.
Движения сопротивления в Ливане и Газе против Израиля заслужили похвалы Хезбалле и Хамасу от арабского населения, но антишиитская кампания властей Персидского залива смогла демонизировать (частично) – союзников Ирана в регионе. Однако опросы арабского общественного мнения все равно показывают, что Израиль остается главной угрозой арабскому населению, несмотря на усилия тиранов сделать из Ирана – не из Израиля – главного врага арабов. Войска США на Ближнем Востоке поднимают уверенность режимов Персидского залива, особенно после их военных поражений – саудовских в Йемене и Сирии, и эмиратских – в Ливии и Йемене.
Более того, режимы Персидского залива хотят гарантий, что США не бросят своих региональных лакеев и марионеток. Режимы, которые США установили в регионе – будь то в Ираке или Афганистане – крайне коррумпированы и имеют весьма сомнительное отношение к демократии. Они вариант коррумпированной системы в Персидском Заливе.
Быстрое падение афганского правительства после вывода войск США не могло не напугать тиранов Персидского Залива. Там, в конце концов, было гражданское правительство, прославляемое как цивилизованная и светская альтернатива Талибану, и, однако, похоже, что его поддержка в массах куда меньше, чем у Талибана.
США никогда не поддерживали демократию или добросовестное государственное управление в регионе. Если уж говорить об этом, коррупция и недемократическое управление – излюбленная форма правления для США, потому что она помогает их господству и продвигает их экономические интересы. Демократическая Саудовская Аравия или ОАЭ не тратили бы миллиарды на покупку вооружений у США и не нормализовали бы отношения с Израилем. Они уж точно не подчиняли бы добычу и цены на нефть желаниям президента США.
Дело не в том, что режимы Персидского Залива шатаются или им грозит внутренняя вооруженная оппозиция, хотя угроза властям Бахрейна в 2011 была вполне реальна, и режим бы пал, если бы не военное вмешательство саудовского режима (с поддержкой США).
Вероятно, США дадут союзу Израиля с тиранами Персидского Залива возможность вести агрессивные войны и политические убийства в регионе. В конце концов, эти режимы придерживаются американского определения терроризма. Но власти Персидского Залива все равно будут терять легитимность, разделяя вину за бесконечную агрессию Израиля в регионе.
Тиранам Персидского Залива будет нелегко продолжать уверять, что они представляют арабов против «Персидского государства», участвуя в совместных военных и шпионских делишках с Израилем. Только когда эти делишки мешают другим союзникам США (как осада Катара), США будут вмешиваться, чтобы унять своих марионеток.
США продолжат защищать и поддерживать этих тиранов из Персидского Залива. Ничуть не удивительно, сколько заявлений в поддержку саудовского режима сделали чиновники правительства Байдена – после того, как сам Байден назвал саудовский режим «парией» перед выборами.
Но когда придет время, и этих тиранов отвергнет подавляющее большинство народа, ни США не Израиль не смогут их спасти. Мубарак понял это слишком поздно.
О том, как протесты рабочих на Алчевском металлургическом комбинате добивались погашения многомесячной задолжности по зарплате. Теперь рабочие планируют бороться за повышение условий оплаты труда.Как и в случае с забастовкой шахтеров в ЛНР, активные действия рабочих помогли добиться результатов. Ну и само собой, переформатирование структуры управления предприятиями в ЛНР, которыми де-факто управляло ВТС Курченко, также сказалось на улучшении ситуации с выплатами зарплат.
После продолжительных забастовочных действий, трудовой коллектив Алчевского металлургического комбината добился не только выплаты заработной платы на своем предприятии, но и побудил выплатить з/п рабочим других предприятий и показал тем самым пример борьбы остальным рабочим Донбасса. Кроме того, одним из главных достижений забастовки рабочих на АМК является уход «Внешторгсервиса»!
Тем не менее, с каждым днем вопрос о дефиците квалифицированных специалистов становится все острее - комбинаты и заводы по всей территории ЛДНР частично приостанавливают свою работу или останавливаются полностью из-за миграции рабочих, не желающих работать за копейки.
Есть только один способ в полной мере возобновить работу промышленных предприятий Донбасса - необходимо бороться за повышение цены рабочей силы!
Со вчера Талибан развернул активное наступление на провинцию Пандшер, которая является последней провинцией Афганистана неподконтрольной Талибану.
Провинция известна одноименный ущельем, где когда-то заседал Масуд-старший. Сейчас в Панджшере засели Масуд-младший и бывший вице-президент Афганистана Салех (хотя есть слухи, что они якобы свалили на вертолетах в направлении Таджикистана).
Несмотря на то, что вчера преждевременно было объявлено о взятии Панджшера (по поводу чего в Кабуле на радостях стреляли в воздух и убили 17 человек), бои в в Панджшере продолжаются.
1. Талибан официально заявляет, что контролирует 4 из 7 районов Панджшера. Видеоподтверждения захвата пока что есть только из двух (Шотал и Анаба).
2. Обе стороны несут определенные потери убитыми, ранеными и пленными, которые в соц.сетях пытаются раздуть до размахов Сталинградской битвы.
3. Талибан продолжает подтягивать резервы со всех направлений, включая артиллерию и танки. В Панджшере заявляют, что будут сражаться до конца и призывают местных взяться за оружие.
4. Переговоры о включении Масуда-младшего в правительство Афганистана зашли в тупик, так как Масуд и Салех якобы требовали 30% постов в правительстве.
А Талибан был готов дать только парочку и чтобы там не было Салеха. В итоге, договориться не удалось и в дело пошел силовой вариант.
5. По содержанию боев - типичная горная война, аля Йемен.
В целом, если Талибан быстро тут управится, то попутно похоронит миф о неприступности Панджшерского ущелья.
Дополнительную мотивацию у боевиков Талибана формирует желание успеть зачистить провинцию до инаугурации нового правительства Афганистана, которая пройдет в присутствии представителей Пакистана и Катара.
Трансляция развивающихся событий в Панджшере ведется здесь https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь).
Картина с изображением знаменитой сцены Лукашенко с автоматом выставлена во Дворце Независимости в Минске.
Картину нарисовала https://www.belta.by/president/view/...1-458366-2021/ дочка одного из сотрудничков личной охраны Лукашенко. А помните, как год назад потешались над "безумным дедом с автоматом, который еще не понял, что проиграл".
По всей видимости последняя часть про похождения Максима Шугалея, который вырвавшись из тюрьмы в Ливии, отправляется в Египет, где хозяйничают боевики ИГИЛ (вилаят Синай?). Также в фильме снова будут "туристы". Какого-то шедевра не ожидается, скорее окучивание северо-африканской политической конъюнктуры. Американцы такое массово снимают. Теперь и у нас стали. Почему бы и нет.
Суперзвезда.
О журналистке-хайпожорке в горячих точках, которая попадает в жернова системы хайпа.
Задумка конечно не новая, но может что-то путное и будет.
Колесо времени.
Экранизация цикла романов Роберта Джордана "Колесо времени" в виде сериала.
Я признаться книги не читал (хотя дома и стоит пара подаренных давно томов - никак до них руки не доходили).
Возможно, если сериал будет интересным, захочется и книжку прочитать, как это было с "Игрой престолов". Впрочем, трейлер пока особых восторгов не вызывает.
Падение луны.
Я сначала подумал, что это очередной клюквенный боевик с царем Леонидом, но нет, это фильм-катастрофа от Эммериха.
По итогам просмотра ровно один вопрос - почему Луна таких размеров?
Летчик.
Еще один отечественный фильм про Великую Отечественную Войну. По содержанию и описанию выглядит как "Выживший" в антураже ВОВ. Хотя разумеется, тут можно найти и отсылки к "Повести о настоящем человеке". Насколько хорошим или плохим будет фильм из трейлера понять сложно. Посмотрим.
Черный ящик.
Пожалуй наиболее интригующий трейлер про расследование крушение самолета, какие-то правительственные заговоры и т.п.
Хотя уже традиционно часть сюжета в трейлере спойлернули.
* * *
И просто в порядке юмора.
Надежда Савченко угоняет поезд под Ла-Маншем.
Пожалуйста, Наденька, живи! (с)
В целом конечно не густо. Пока что жду только "Дюну" (на нее выберусь в кино), "Основание" и "Последнюю дуэль".
PS. Плюс еще злободневное от Даниила Безсонова.
Смотрю сейчас новый российский сериал "Выжившие", об эпидемии невиданной хвори, карантине и т.п. До этого посмотрел 1 сезон российского сериала "Эпидемия". Во всех этих сериалах российских силовиков делают кончеными и кровожадными садистами, которые то и дело, что расстреливают и мучают мирное население, решают свои шкурники и т.п. Вот мне интересно, кто-то специально даёт установки или кто оплачивает российскому кинематографу создание крайне негативного образа русского солдата и русского офицера в глазах граждан России? Ну это же точно не случайно и не из-за сценариста-наркомана.
Я очень надеюсь, что на это обратят внимание другие блогеры и журналисты, и с заказчика этих "шедевров" хотя бы спросят. С таким отечественным кинематографом, нам не нужно влияние никаких ИПСО и ГОСДЕПа...
Сам я этот сериал не смотрел, неужели там все так плохо?
Относительно же заказчиков, то если фильмы или сериалы имеют гос.финансирование, то надо спрашивать с "Фонда Кино" или минкульта.
С другой стороны, если годами и десятилетиями снимать опусы про советских офицеров и офицеров НКВД, которые почти все упыри и маньяки, то чего удивляться, что такой подход творцы распространяют и на современных офицеров. А как стоило разок показать в "Спящих" адекватного офицера "Кровавой Гэбни", который не за бабло, а за Родину, так сразу вой "интеллигенции" поднялся, а автор потом униженно каялся.
"Кровавая Гэбня" и "творческая интеллигенция".
PS. На заглавной фотграфии Motion Capture 1969 года.
По мере трансформации старого Афганистана в новый «Исламский эмират Афганистан» все больший интерес вызывает не только вопрос потенциального роста террористической угрозы в Средней Азии, но и перспективы сотрудничества талибов с Китаем.
КНР, как и Россия, задолго до ухода США из Афганистана поддерживала сначала неофициальные, а затем и официальные контакты с группировкой, которые развивались параллельно Дохийскому процессу урегулирования. Уже сам факт переговоров в Дохе прозрачно намекал, что Китаю необходимо быть готовым к конструированию выгодного Пекину вектора развития Афганистана, будь то при монопольной власти «Талибана» или же при некоем коалиционном правительстве с участием группировки.
В годы оккупации Афганистана Китай периодически осуждал США за профанацию борьбы с производством наркотиков и терроризмом в республике. При власти марионеточного правительства Афганистан стал мировым лидером по производству героина (на пике от 86 до 93% от всего мирового оборота), часть из которого попадала в том числе и в Китай. Кроме того, на афганской территории появился «Вилаят Хорасан» — местная ячейка «Исламского государства»1 (ИГ1, запрещено в России), которая сначала подчинялась «великому Халифу» в Ракке, а затем ушла в свободное плавание.
Что примечательно, и «Талибан», и бывший президент Афганистана Хамид Карзай прямо обвиняли США в причастности к появлению ИГ в регионе. Талибы заявляли, что Штаты, террористы и правительство Ашрафа Гани действуют заодно, а Карзай прямым текстом говорил, что ИГ — это инструмент Вашингтона в республике. Разумеется, Китай не в восторге от того, что у его границ помимо местных террористических группировок появился и «черный» гнойник.
Но не только ИГ или давно находящаяся в Афганистане «Аль-Каида»1 (запрещена в РФ) волнуют китайцев. Если брать актуальные проблемы, более прочего Пекин беспокоит использование территории страны уйгурскими террористическими группировками, которые пытаются подорвать усилия КНР по укреплению контроля над Синьцзяном. В условиях, когда США используют тему региона и прав уйгурского населения для давления на Поднебесную, Китай рассматривает угрозу уйгурского терроризма как часть скрытой кампании, направленной на подрыв своей территориальной целостности.
Еще в первой половине 2010-х годов, китайский спецназ проводил приграничные операции в горном Бадахшане, в районах, которые не контролировались правительством. Целями были уйгурские террористы и боевики ИГ. Успешность и частота подобных операций НОАК и МГБ КНР не разглашали.
В целом это была реактивная деятельность, так как США и марионеточное правительство в Кабуле фактически 20 лет консервировали ситуацию, лишая Китай возможности повлиять на расклад в Афганистане. Сейчас обстановка меняется, что таит для Пекина как новые опасности, так и новые возможности. В какой-то мере КНР сейчас находится в том же положении, что и Россия, когда будущее отношений с Афганистаном до конца не определено и есть возможности по его конструированию, где главное — это избежать ошибок, связанных с недооценкой или переоценкой возможностей «Талибана» и его планов.
Рассмотрим некоторые аспекты будущих отношений Китая с талибами.
Дипломатия
На дипломатическом уровне Пекин придерживается той же позиции, что и Москва. Он готов признать «Талибан» в качестве законной власти и сотрудничать с ним на различных уровнях, но только если обещания талибов «цивилизоваться» не разойдутся с реальностью и не встретят неодолимого противодействия внутри самого движения.
С 2018-2019 года представители МИД КНР вели консультации с делегациями группировки, которые приезжали в Китай. И там талибам обрисовывали возможное будущее их отношений с Поднебесной, которое сейчас проявляется как в заявлениях министра Ван И о готовности сотрудничать с «Талибаном» и инвестировать в Афганистан, так и в заявлениях политического руководства радикального движения, которое прямо называет Китай своим главным стратегическим партнером.
На практике это выливается не только в риторические заявления. В рамках договоренностей с «Талибаном» Китай не стал вывозить свое посольство в Кабуле, охрану которого после распада старого силового аппарата взяли на себя боевики. Пресс-секретарь движения прямо заявлял, что китайским (как и российским) дипломатам, ничего не угрожает, так как КНР (как и Россия) расценивается талибами как дружественная страна-партнер, с которой новый Афганистан связывает свое будущее.
Экономика
Впрочем, с экономическим сотрудничеством Китай пока выжидает. Если Катар и ОАЭ уже отправили в Кабул первые партии гуманитарной помощи, то Пекин ждет формирования нового правительства и его внутриафганской легитимизации, после чего будет решаться вопрос исключения «Талибана» из числа террористических группировок и его международного признания. После этого достаточно быстро могут быть запущены различные экономические и инфраструктурные проекты. Некоторые из них уже существуют в виде концепций развития, в которые можно вкладывать деньги в ближайшие 1-2 года.
Если рассматривать экономические проекты, которые Китай может реализовать в Афганистане, то их можно разделить на гуманитарные, восстановительные, инфраструктурные, горнодобывающие. Страна, безусловно, готова отправлять в Афганистан гуманитарную помощь, и, учитывая ее экономические возможности, это является серьезной инвестицией в укрепление имиджа КНР как среди обычных афганцев, так и среди сторонников «Талибана». Китай также готов вкладывать ресурсы в восстановление разрушенных или заброшенных в годы войны предприятий, объектов энергетики, тоннелей, дорог, школ, больниц и т.д. Схема подобной работы давно отработана Пекином в Африке, где подобные инвестиции конвертируются в рост политического и экономического влияния на страны с большим объемом китайских инвестиций.
С точки зрения восстановления и строительства инфраструктуры планы Китая более амбициозны. Афганистан интересен Пекине не просто как страна для потенциальных вложений. Он рассматривается как государство, которое может стать своеобразным транспортным хабом и через которое пройдут новые автомобильные и железнодорожные дороги, а также трубопроводы в Иран, Пакистан и республики Средней Азии. Все это может быть включено в главную стратегическую инициативу Китая «Один пояс -- один путь».
В период оккупации американцы фактически блокировали возможность использования Афганистана в этой стратегии, в результате чего Китай был несколько ограничен в вопросе прокладывания сухопутных транспортных коридоров. С уходом США этот вопрос перешел в плоскость прямых договоренностей с «Талибаном» и его способности решить вопросы с безопасностью в провинциях, через которые пройдут подобные проекты.
В обмен КНР готова вкладываться, предпочитая инвестировать в стабильность в Афганистане, а не в безопасность по его периметру. Разумеется, с точки зрения борьбы США против китайской экономической экспансии сохранение нестабильности в Афганистане выгодно в том числе и для того, чтобы помешать китайским проектам.
Ресурсы
Помимо прочего, Афганистан располагает большими запасами полезных ископаемых, в том числе и лития (речь идет о сотнях миллиардах или даже триллионах долларов). Эти данные были подтверждены и геологическими исследованиями, которые проводились по заказу Пентагона.
Но в силу ситуации с безопасностью, а также сложностью и дороговизной добычи в воюющей стране большая часть месторождений фактически не разрабатывается. Китай, разумеется, заинтересован и в этом аспекте сотрудничества, которое будет возможно, если талибы решат вопрос со стабильностью. В конечном итоге выгода группировки состоит в том, что Пекин инвестирует миллиарды долларов в Афганистан, что позволит «Талибану» показать, что жизнь в стране при его правлении улучшается. А КНР в то же время получит необходимые ресурсы и логистику. Классическая ситуация win-win, когда обе стороны остаются в выигрыше от заключения сделки.
Для того чтобы облегчить достижение такой сделки, Китай имеет возможность косвенно влиять на руководство талибов через Пакистан и Иран, которые являются для Китая дружественными странами. Пакистан — один из главных экономических и оружейных партнеров КНР в Средней Азии, а с Ираном недавно было заключено стратегическое соглашение о партнерстве на 25 лет. Тегеран и Исламабад также заинтересованы в том, чтобы пекинские экономические проекты были реализованы, поэтому те фракции «Талибана», которые имеют контакты с республиками и которые заинтересованы в укреплении своей власти, будут также поддерживать китайские предложения.
Не все так гладко
Но в этой ситуации есть и подводные камни. На территории Афганистана действуют уйгурские террористы. Не так давно их филиал в Пакистане убил 9 китайских геологов. КНР требует от талибов выдавить этих боевиков из Афганистана и помешать им использовать страну как базу для антикитайской деятельности. Это фактически одно из условий Пекина.
Но если одни фракции талибов обещают, что Афганистан не будет использован для нападения на кого-либо, другие — мечтающие о расширении числа стран, живущих по законам шариата — могут де-факто поддерживать нахождение таких террористов в Афганистане. Фактически они саботируют усилия политического бюро группировки и играют на стороне США в вопросах дестабилизации региона.
Неслучайно иранские специалисты предупреждают, что «политические закладки» США в «Талибане» могут сорвать все усилия лидеров движения изобразить себя нормальным правительством. Они готовы начать в стране новую войну, лишь бы Афганистан не встал на путь мирного строительства. При этом иранцы сравнивают эту ситуацию с действиями террористических организаций курдов, которые, действуя с территории Иракского Курдистана, осуществляют нападения на иранские пограничные посты и даже переходят на территорию Исламской республики.
Это же касается и тех фракций «Талибана», которые на территории Пакистана нападают на местных военных и занимаются дестабилизацией страны. Для Китая Пакистан является важным противовесом Индии, а также одной из опор морского транспортного коридора, который проложен вдоль побережья Индийского океана. Ущерб, который эти фракции наносят пакистанцам, в ряде случае может бить и по китайским интересам в регионе, поэтому Пекин наверняка будет настаивать на том, чтобы активность талибов в горных районах Пакистана снижалась. В этом он, конечно, найдет полную поддержку со стороны местной военной разведки, которая особо и не скрывает, что поддерживает ряд фракций внутри «Талибана».
Ключевой вопрос состоит в том, сможет ли новое руководство Афганистана обеспечить нормальный контроль над исполнением своих обещаний, дабы Китай смог убедиться, что слова муллы Абдул Гани Барадара и Ко не расходятся с делом. В китайской прессе по этому поводу достаточно прагматично призывают подождать 2-3 месяца, дабы, когда ситуация с талибами прояснится, действовать наверняка.
Тут я бы отметил еще одну немаловажную деталь: если «Талибан» и КНР найдут взаимопонимание, то некоторые вопросы с безопасностью инфраструктурных проектов на территории Афганистана будут решать китайские ЧВК, которые с середины 10-х годов по программе Эрика Принса готовят в Синьцзяне.
Большая игра
В отношении вопроса безопасности республик Средней Азии Китай кооперируется с Россией, дабы не допустить ситуации, когда Афганистан будет использован как плацдарм для дестабилизации Таджикистана, Узбекистана и Туркмении. Если для РФ это вопрос собственной безопасности, то для КНР это в первую очередь интерес безопасности инвестиций, уже проложенных транспортных коридоров инициативы «Один пояс — один путь» и доступа к природным ресурсам этих стран.
Если Россия имеет большие возможности по военно-политическому влиянию в регионе, то Китай будет действовать в первую очередь своими экономическими мускулами, прозрачно намекая талибам, что лучше развивать Афганистан за счет вложений КНР, нежели лезть на север, угрожая не только РФ, но и экономическим интересам Пекина.
Нетрудно понять, что для китайских властей Афганистан представляет достаточно сложную проблему с различными переменными. Успешное решение может принести Пекину огромные выгоды. Неспособность же их решить может обернуться продолжением процессов дестабилизации, которые будут угрожать как китайским интересам в Средней Азии, Иране и Пакистане, так и собственно Китаю.
В рамках новой Холодной войны США, конечно, постараются сделать так, чтобы амбициозные планы китайцев были торпедированы и объективными проблемами самого Афганистана, и различными операциями спецслужб, в том числе и под фальшивым флагом. Война в Афганистане закончилась, а вот борьба с Китаем продолжается, поэтому регион, как и ранее, остается одной из площадок большой игры. Только теперь первую скрипку там играют не Россия с Британией, а США с КНР. Катастрофический сценарий ухода США из Афганистана открывает для Пекина возможность оставить за собой не только этот раунд борьбы, но и всю партию за контроль над Средней Азией.
И уже сегодня, стало известно о переговорах Китая с Талибаном, в том числе и по вопросам описанным в статье выше.
Китай и Талибан ведут переговоры о двусторонних отношениях, поясе и пути
В ходе последних переговоров с Талибаном (запрещено в России) Пекин заявил, что будущее афганского народа снова в своих руках, а Талибан подчеркнул свою готовность продвигать китайско-афганские дружественные связи и инициативу «Один пояс, один путь».
Надежды были озвучены, когда помощник министра иностранных дел У Цзянхао провел телефонный разговор 2 сентября с Мавлави Абдул Саламом Ханафи, заместителем главы политического офиса талибов в Катаре. В ходе телефонных переговоров стороны обменялись мнениями по ситуации в Афганистане и вопросам, представляющим общий интерес.
У заявил, что ситуация в Афганистане «стала свидетелем фундаментальных изменений», и будущее и судьба Афганистана снова в руках афганского народа.
Дружба между Китаем и Афганистаном сохраняется на протяжении тысячелетий, и Китай всегда уважал суверенитет, независимость и территориальную целостность Афганистана и проводил «дружественную политику по отношению ко всему афганскому народу».
Он также выразил надежду, что страна достигнет мира и стабильности и восстановит красивый дом как можно скорее.
Представитель Талибана заявил, что Китай является надежным другом Афганистана, и Талибан готов и дальше участвовать в развитии дружественных отношений с Китаем. «Талибан никогда не допустит, чтобы какая-либо сила использовала территорию Афганистана для угрозы интересам Китая, и примет эффективные меры для обеспечения безопасности китайских агентств и персонала в Афганистане».
Ханафи добавил, что сотрудничество в рамках инициативы «Один пояс, один путь», за которую выступает Китай, способствует развитию и процветанию Афганистана и региона, и Афганистан надеется на дальнейшую искреннюю поддержку и участие в совместном строительстве «Пояса и пути».
Как не трудно заметить, Китай уже ассоциирует правительство Талибана с афганским народом. И так будет продолжаться и далее, если Талибан не наломает дров с поддержкой уйгурских террористов или поползновениями в Средней Азии.
Заверения в дружбе с Китаем намекают на то, что политическое руководство талибов выбирая из двух шкатулочек - "Джихад" и "Китайские деньги", выберет китайские деньги, которые Талибану ой как понадобятся, потому что вести партизанско-террористическую войну это один уровень затрат, а управлять целой страной, совсем другой. Тут никаких наркоденег не хватит. Китай решая свои задачи в Афганистане, может помочь решить талибам свои. Если все получится так, как того хотят китайцы, то тогда это не только позитивно скажется на стабилизации Афганистана, но купирует потенциальную угрозу для стран Средней Азии.
С одной стороны прогресс по сравнению с 90-ми - женщинам дозволяют учиться и преподавать. С другой стороны, без шариатского дресс-кода все равно никуда.
Так что с одной стороны послабления, а с другой стороны женщин фактически заставляют подчиняться средневековым обрядам.
Из других ограничений - женщины будут учиться отдельно от мужчин. Мужчины будут преподавать мужчинам. Женщины - женщинам. В идеальном варианте.
Талибы сейчас готовят план-стратегию по возобновлению очного высшего образования в стране и рассылают указания в университеты. Так как Талибан отрицает вакцинацию и ряд прочих мер, то никакой дистанционки.
Ниже, еще ряд новшеств для очного обучения.
1. Все частные университеты будут обязаны сделать отдельный вход для женщин.
2. Каждый университет за свой счет должен создать помещения для обучения женщин.
3. Относительно самого обучения женщин - если их больше 15 в классе/потоке, то они обязаны учиться в отдельном помещении. Если меньше 15, то они могут учиться в одном помещении с мужчинами, но они должны быть разделены перегородкой/занавеской.
4. Все студентки должны ждать начала занятый в специальном зале ожидания, заходя в аудиторию за 5 минут до начала.
5. Университеты обязаны за свой счет подготовить транспортные средства для женщин, у которых нет автомобилей, чтобы добираться до университета и которых некому проводить до места учебы. В машине, которая возит таких женщин, между женщиной и водителем должна быть занавеска. И на окнах тоже.
6. В качестве послабления, для обучения женщин университетам дозволяется набирать пожилых преподавателей с хорошей репутацией, которые заведомо не будут приставать к студенткам.
7. В государственных университетах талибы возьмут расходы на подобные новшества на себя.
В целом, по сравнению с 90-ми определенные послабления присутствуют. Такая себе попытка натянуть изменившуюся реальность на нормы шариата. Радикалы наверняка и в этом увидят пренебрежение нормами "чистого ислама".
Само собой, наверняка будут "новшества" и в самой программе обучения. Вангую, что и там состоится незабываемое путешествие в прошлое.
Чат КОБ
04.09.2021, 12:44
Победа над системным расизмом в Ричмонде
Линейный вид
