[Медиабосс]

К чему привёл Украину бандеровский лозунг "Чемодан-вокзал-Россия

Скрытый текст:

К чему привёл Украину бандеровский лозунг "Чемодан-вокзал-Россия

Зеленский и его окружение в последнюю неделю отметились целым рядом заявлений на тему того, как Украина будет бороться за утерянные территории, с основным посылом к «несогласным», которые «не любят Украину», паковать вещички и уезжать в Россию. Ну, вы знаете этот столь любимый бандеровцами тезис «чемодан-вокзал-Россия», который они культивировали с начала 90х годов.

В актуальную политику они его начали проталкивать уже при Ющенко, когда впервые был открыто взят курс на будущую гражданскую войну. В Крыму и Севастополе это проявлялось достаточно ярко в силу того, что программы насильственной украинизации и героизации бандеровщины там, прямо скажем, буксовали, даже несмотря на увеличивавшееся финансирование и активизацию работы СБУ против пророссийских партий и движений.

Уже тогда, с 2005-2006 годов на городских форумах было нетрудно встретить персонажей, которые постулировали тезис про «чемодан-вокзал-Россия» вперемешку с рассказами про «героев УПА», тысячелетнюю украинскую историю и прочих Иисусов с Прикарпатья. Хотя сейчас и пытаются уверить, что все это стало следствием начавшейся в 2014-м году гражданской войны, на деле все это, конечно же, существовало и культивировалось давным-давно и являлось не следствием, а одной из причин массового кровопускания и отпадения территорий на Украине.

Ну, и не трудно представить, что когда людям начинают говорить, что «не нравится наша бандеровская Украина – чемодан-вокзал-Россия», то они делают отнюдь не те выводы, на которые рассчитывают авторы подобных инициатив. И поэтому идея свалить из такой страны с такими чудесными «соотечественниками&raq uo; начинает укореняться, только вместо вокзала люди предпочитают отъехать в Россию вместе с регионом, где живут они, живут их дети, а раньше жили их отцы, деды и прадеды. Например, у меня предки живут в Севастополе с 70-х годов XIX века, когда никакой Украины тут и близко не было. И когда мне какой-то рагуль начинает рассказывать, что «не нравится Украина – езжай в России», мне смешно, потому что гости здесь – именно такие вот рагули, которые с исторической точки зрения забежали в Крым на краткую историческую секунду в начале 90-х, когда в город приехали бандеровцы во главе с Хмарой.

В рамках предательства, связанного с развалом СССР и Беловежскими соглашениями, Крым и Севастополь просто отдали Украине, хотя, как заявляют сами участники сговора, еще тогда Крым и Севастополь могли остаться в составе России. В результате автономный Крым остался в составе Украины на 23 года. За эти 23 года у Крыма фактически отобрали его Конституцию, за которую проголосовали на референдуме, в том числе украинцы и татары. Это к вопросу о том, как Украине было важно мнение людей в Крыму.

Далее у Крыма отобрали избранного президента, за которого также проголосовало большинство, в том числе украинцев и татар. Опять же, Украина легко забила на мнение людей, проживающих в Крыму. Потом, правда, удивлялись, почему в Крыму так сильны пророссийские настроения вкупе с желанием свалить из состава Украины. Украинизация вызвала реакцию отторжения, в результате чего даже украинские чиновники открыто признавали, что, приезжая в Крым, чувствуют себя не совсем на Украине.

Ну, а затем начали отбирать язык, историю, героев, предлагая своих, которые у нас не прижились, вызывая стойкую реакцию отторжения, что, например, ярко проявилось в 2008-м году, когда севастопольцы преодолели сопротивление украинских военных и утопили в бухте табличку, прославлявшую несуществующее величие украинского флота. Несколько позже севастопольцы дрались с нацистами Тягнибока, которые при попустительстве властей хотели организовать нацистский марш в Севастополе. И опять же, в тот период севастопольцам и крымчанам говорили, «не нравятся марши бандеровцев или наша украинская история – валите из Крыма и Севастополя».

И так продолжалось до 2014 года, когда уже открыто с трибуны Верховной Рады начали говорить о полном запрете русского языка и насильственной украинизации, которая должна была логично завершить тезис Ющенко «думай по-украински». И предупреждения крымских властей о том, что если в Киеве произойдет переворот и легализация нацизма, то Крым отделится (а это говорилось еще в декабре 2013-го года), в Киеве просто проигнорировали. В результате Севастополь и Крым отделились, воспользовавшись той самой Конституций, которую Украина у крымчан украла. На Донбассе те же причины привели к созданию ДНР и ЛНР, как формы организации жизни людей на территориях, откуда Украина хотела согнать население (читай – провести этническую чистку), которое не вписывалось в бандеровский маня-мирок.

И вот, к 2021-му году в телевизор выпускают марионетку олигархов и зарубежных операторов процессов, которая рассказывает, как любит Украину, в особенности Крым и Донбасс, а те, кто не любит ее так, как он, должны уезжать в Россию. Установив режим прямой террористической диктатуры, украинский режим ничем не отличается от того же Талибана, который предлагает валить из Афганистана тем, кто не хочет жить по законам шариата. Но разница, конечно, есть. В отличие от Афганистана, где от Талибана с шариатом в обнимку не убежать, на Украине у людей была возможность избавить себя и своих детей от «счастья» сожительства с украинскими нацистами.

На деле, люди уже более 7 лет назад уехали из Украины вместе с регионами, вокзалами и всем прочим. Но, разумеется, бандеровцы мечтают вернуть утерянные регионы в захваченном государстве, правда, без людей, которые эти регионы населяют. И как не трудно заметить по измышлениям Зеленского, он эти взгляды полностью разделяет, являясь логичным продолжением того курса, который проводился на Украине с начала 90-х. Того самого курса, который и привел к гражданской войне. Даже странно, что кто-то еще что-то от Зеленского и его окружения ожидает и пытается логически обсуждать перспективы переговоров о мире.

И, конечно же, жители Севастополя, Крыма и республик Донбасса, когда им начинают из телевизора вещать про хорошо знакомые им еще по 90-м и нулевым «чемодан-вокзал-Россия», отнюдь не стремятся к возвращению. Наоборот, это ценное напоминание о том, из какой помойки они выбрались в 2014-м году. Ведь иногда с Украины раздаются голоса, мол мы наладим жизнь по-европейски, вступим в ЕС, заживем и вы сами захотите к нам. Об этом говорили еще со времен крымского референдума, когда в качестве альтернативы вступлению в Россию предлагали «создать Крымскую Ривьеру». Но так как бандеровское нутро прятать все труднее, параллельно с рассказами про «европейское будущее» шел поток угроз и оскорблений, который в Крыму дополнялся блокадой и провокациями, на Донбассе войной, а на остальной Украине нацистским террором против несогласных и инакомыслящих.

Разумеется, не Зеленский стоит во главе этой пирамиды бандеровского рагулизма, да и не он ее создал. Его пообтесали и поставили ее формальным руководителем в качестве зиц-председателя. Это роль он играет и будет играть. И в рамках исполнения этой роли он неизбежно будет озвучивать основное идеологическое наполнение этого «проекта», в том числе в рамках ритуального подтверждения лояльности операторам проекта, который может очень легко его исторгнуть (в том числе руками встроенных в систему нацистских банд), если бы он в какой-то альтернативной параллельной вселенной вдруг захотел стать «президентом мира».

Ну, а тем, кто уже свалил с Украины вместе с регионами и вокзалами, и тем, кто пока еще собирается это сделать, стоить учитывать, что расчеты на то, что украинская власть откажется от этого способа мышления, прямо скажем, не продуктивны.

Специально для ИА АСД

https://asd.news/articles/ukraina/ch...okzal-rossiya/ - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Годовщина неудачного переворота в Белоруссии

Скрытый текст:

Относительно годовщины начала попытки государственного переворота в Белоруссии.
В сухом остатке тогда решалось - по какую сторону санитарного кордона окажется Белоруссия - с российской или с западной.
Дело разумеется было не в выборах, так как белорусская оппозиция еще до выборов решила, что не будет их признавать (классический американский сценарий) и будет стремиться к силовому захвату власти. Что и попытались сделать после выборов. Причем речь шла в числе прочего о ликвидации самого белорусского государства, начиная с его символики - можно напомнить, как змагары снимали государственные флаги Белоруссии и вешали вместо них коллаборационистскую символику. При этом никто почему то за смену символики не голосовал, но когда "борцов за демократию" это останавливало. Они сами окрасили себя в те цвета, в которые окрасили себя.

Нет никаких сомнений, что при успешном свержении Лукашенко, Белоруссия сейчас стремительно бы неслась по украинскому сценарию.
Собственно, понимание подобных перспектив и обусловило поддержку Лукашенко, которую предоставил Кремль, отправивший директора ФСБ Бортникова разгребать завалы в Минске (где власть Батьки заколебалась), а также целую бригаду медийщиков, которые восстановили впавшую в прострацию государственную медийку. И это не говоря уже о прочей поддержке на различных уровнях. Разумеется, и в РФ были группы, которые тогда топили против Лукашенко (в основном, близкие к Газпрому) и делавшие ставку на Бабарико. Но в конечном итоге выбор был сделан в пользу поддержки Лукашенко, который при всех его заскоках, свой и понятный (при всей его многовекторности), а на смену ему могла прийти та же Тихановская. И если в августе 2020-го еще кому-то могло быть непонятно, что из себя представляет эта публика, то уж в августа 2021-го года мы видим, что там клейма негде ставить, как на самой Тихановской. так и на ее окружении. В качестве вишенки на торте образ этого клоповника отлично раскрыл заслуженный певец КГБ Белоруссии Роман Протасевич.
Так что Белоруссия в прошлом году чудом проскочила мимо помойной бело-красно-белой ямы, в которую она могла счастливо ухнуть и составить достойную конкуренцию "незалежной Рохляндии" по части деградации и упадка под одобрительные кивки из Вашингтона и Брюсселя.

Ну а так, Белоруссия осталась по нашу сторону санитарного кордона, чем в Вашингтоне и Брюсселе остались очень недовольны (см. санкции), а в Польше, Литве и на Украине вызвало самую настоящую истерику, которая дополнилась экономическими убытками понесенными от соучастия в попытке государственного переворота. Поделом горбатым.

Поэтому вопрос, поддерживать или не поддерживать Лукашенко, когда его пытались свергнуть, достаточно прост - просто посмотрите, какие чудесные страны и люди выступили в поддержку его свержения. Грамотному человеку тут все очевидно. Надо обладать большим уровнем альтернативной одаренности, чтобы после всех цветных революций и переворотов даже на секунду поверить, что в этот раз, что-то могло быть иначе. Батька прямо скажем не идеален, но на фоне тех упырей, которые хотели порвать Белоруссию на части и сделать из нее еще одну неолиберальную помойку используемую против России, он более чем адекватен и приемлем.

PS. Ну и еще хотелось бы отметить вот что. Самыми запомнившимися ходами Лукашенко были кадры с автоматом и его выступление перед рабочими на заводе. Тогда это называли нелепыми поступками "уходящего диктатора, который не понимает, что уже проиграл". На деле, как раз тогда, эта смена образа дала отсчет перелому, который для большинства стал очевиден лишь к октябрю, когда протесты пошли на спад. Главная заслуга Лукашенко, что он не побежал (как Янукович) и не побоялся применить силу (чего не сделал Янукович). Никакого Ростова. Это к вопросу о роли личности истории, где в одной стране был человек с яйцами взявишй на себя ответственность, а в другой вороватоый толстовец, боявшийся замарать руки и в итоге допустивший в стране кровавое месиво.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Талибан стучится в дверь

Скрытый текст:

Фиолетовым отмечены 6 провинциальных столиц, которые были захвачены Талибаном с пятницы. За последние сутки пал Айбак.
Продолжаются бои в Герате, Лашкаргахе и Кандагаре. Сегодня начался штурм столицы провинции Баглан, где армия и ополченцы пока что уверенно держат оборону.. Также Талибан вышел на ближние подступы к Мазари-Шарифу. Падение еще 5-6 провинциальных центров в ближайшую неделю может ускорить падение правительства Гани и крах существующего политического режима в Афганистане.

Пентагон заявил, что он ошарашен происходящем в Афганистане и призвал Талибан к ответственным переговорам.
Министр обороны Британии заявил, что НАТО предало Афганистан, но допустил, что может быть оно туда еще вернется.


Расстрелянные военные в Нимрозе.
Стоит отметить, что при захвате Кундуза талибы также расстреляли несколько военных и полицейских в отместку за убийство нескольких талибов в местной тюрьме.


Кундуз


Беженцы от "крепкой исламской системы"

Читать дальше...

[Медиабосс]

Руководство по пыткам военнопленных

Скрытый текст:

ФСБ рассекретила https://www.rbc.ru/society/09/08/202...79470d7a641d26 занимательный японский документ 1944-й "Руководство по службе секретной войны", где содержатся рекомендации по пыткам военнопленных.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Пионерское движение в КНДР в XXI веке

Скрытый текст:

Пионерское движение в КНДР в XXI веке




Аннотация:

6 июня 2021 года в Пхеньяне отмечали 75 лет со дня основания Детского Союза Кореи, объединяющего всех корейских детей в возрасте от 10 до 15 лет.

Детский Союз Кореи является политической организацией, которой руководит Трудовая Партия Кореи. Председатель государственных дел КНДР Ким Чен Ын в речи, произнесенной 6 июня 2017 года перед участниками VIII съезда Детского Союза, подчеркивал, что перед каждым из членов организации стоит задача становления революционером, образцом для которого являются участники антияпонской борьбы, ветераны Корейской войны, северокорейские трудящиеся, возродившие страну в послевоенный период.

Ким Чен Ын рассматривает Детский Союз Кореи как массовую организацию, ответственную за формирование социалистических моральных качеств, коллективистского духа и классового мышления.

Дополнительно предлагаем вашему вниманию предоставленную посольством КНДР в России видео-версию журнала "Корея", где рассказывается о том, как историю и актуальное состояние Детского Союза Кореи понимают в Корейской Народно-Демократической республике.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Гильменд. Проблема без решения

Скрытый текст:

Познавательно о ситуации в Афганистане на примере Лашкаргаха и провинции Гильменд.

Пришло время рассказать немного о Гильменде после всех катастроф последних дней.
Я сам описывал ситуацию как «опасную» всего четыре дня назад.
На тот момент у правительства действительно был только квадратный километр территории или около того. Резиденция губернатора, штаб-квартира NDS, тюрьма и штаб полиции. Больше ничего. И боевики в паре сотен метров от правительственного центра власти. В какой-то момент правительство потеряло контроль над радиостанцией. Также прямо в центре Лашкаргаха были видео с талибами.
И когда выяснилось, что правительство вот-вот потеряет контроль, несколько местных чиновников Гильменда перешли на сторону Талибана, включая начальника полицейского участка. Талибан добрался до дома его семьи, а затем позвонил ему; очевидно, он сразу же перешел на другую сторону. Представитель Управления национальной безопасности провинции также перешел на другую сторону/сдался талибам. И ряд других сотрудников полиции и разведки также перешли на сторону Талибана.
Предполагается, что обоим этим людям предложили безопасный проход после того, как они сдались, но с тех пор о них ничего не слышно.
Кроме того, я думаю, что степень, в которой правительственные чиновники Гильменда (то есть фактически выходцы из провинции) перешли на другую сторону, кое-что говорит нам о качествах Талибана: все они тоже местные.
Смена стороны и переход на сторону победителя - это то, что происходило на протяжении последних 43 лет гражданской войны в Гильменде.

Однако ясно, что правительство решило, что не собирается терять контроль над Лашкаргахом, и перебросило в провинцию сотни военных и спецназовцев. Они также нанесли десятки авиаударов, как и США. Вероятно, за ночь было 10-15 авиаударов. Потери талибов были высоки, но неизбежно они были высоки и среди гражданского населения - авиаудары в городских районах печально известны гибелью мирных жителей.
Сообщение о гибели мирных жителей и их поступления в больницы в Лашкаргахе выходят каждые несколько часов, что дает некоторое представление о потерях (неизбежно намного больше, чем это). Правительство тоже потеряло много людей.
Короче говоря, это была кровавая битва. Командир корпуса афганской армии Сайед Сами Садат приказать жителям Лашкаргаха покинуть свои дома, если там находятся талибы (поскольку правительство будет проводить операции по зачистке). Он говорит, что сделал это объявление, потому что безопасность жителей является их приоритетом. В итоге, инфраструктура сильно повреждена. Здания разрушены. Рынки сгорели. Утрачены средства к существованию. Это настоящая трагедия.

Так где мы сейчас находимся?
Правительство восстановило определенный контроль над городом пятью днями непрерывных авиаударов и операций коммандос. Они убили изрядное количество командиров талибов и установили периметр безопасности. Для большинства из вас это ничего не значит, но правительственный квартал был соединен с аэродромом Бост на юге. Правительство контролирует мост Болана, рынок натурального обмена товарами и штаб-квартиру полиции. Короче говоря, правительство контролирует центр Лашкаргаха.
Но цена была высока. А населению, которое и так подозрительно относится к правительству, это не поможет.

Итак, каков анализ на начальном этапе истории?
Анализ показывает, что правительство может удерживать городские центры, если захочет. Помните, что это происходило одновременно с преодолением кризисов в Кандагаре и Лашкаргахе.
Но; ему нужно было использовать авиацию. Которая убивает мирных жителей. Свое мирное население. И ему пришлось использовать воинские части, не относящиеся к Гильменду - многие из Гильменду перешли на другую сторону.

Итак, теперь представьте, что вы Кабул, и думаете, каков долгосрочный план для Гильменда?
Вам нужно какое-то местное представительное правительство - но если оно просто переходит на другую сторону, кого вы используете? Если люди думают, что это безумие, позвольте мне привести текущий пример племени хароти в Над-и-Али.
Мервейс, вождь племени, является депутатом Кабула, поэтому он подпишет декларацию с Гани о поддержке правительства и т.д.
Но, конечно, как всегда, племя раскололось пополам. У талибов есть хароти, воюющие в Лашкаргахе. Есть и в полиции. Они хеджируются, как и все остальные.

Итак, вернемся к проблеме Кабула. Местным практически нельзя доверять. Честно говоря, это была проблема с конца 1800-х годов, когда Амир Абдур Рахман начал отправлять чиновников из своих родных мест, чтобы решить именно эту проблему. (Интересно, что французская полиция до сих пор делает то же самое). Итак, что вы будете делать с Гильмендом, если вы Кабул? Вы не можете позволить себе такие огромные внешние военные инвестиции в провинцию, которая в лучшем случае имеет второстепенное значение.
Возможно, вы могли бы назначить какого-то военного губернатора, возможно, с небольшими внешними силами, связанными с некоторыми ключевыми местными племенными ополченцами (если бы у вас были «отряды» из трех крупнейших племен (Ализаи, Баракзай, Нурзай), которые должны это сделать. Или, может быть, вы могли бы просто передать это какому-нибудь местному полевому, чтобы тот взял власть в свои руки. Я имею в виду то, что правительство пыталось сделать в 2001–2006 годах (Шер Мохаммад Ахундзада, губернатор Ализаи), и это было своего рода катастрофой.
В обоих этих планах нет ограничения их власти, и они неизбежно злоупотребляют населением, что снова запускает цикл восстания.

Что вам действительно нужно, так это благодетельный, образованный и дальновидный человек, который возглавит Гильменд и постарается решить некоторые проблемы между племенами, некоторые земельные проблемы и грядущий кризис, а именно изменение климата и опустынивание. Но этого не произойдет. Из-за тридцати провинций Гильменд находится на дне.
Итак, мне очень грустно говорить, я думаю, что этот цикл будет продолжаться. Это отношения между центром и периферией в Афганистане.

(с) Майк Мартин

PS. Стоит отметить, что пока правительство бросило крупные силы для удержания Лашкаргаха, оно потеряло уже 6 провинциальных центров.
Авиаудары США по Лашкаргаху продолжались и сегодня утром. Талибан само собой использует массовую гибель гражданских в своей пропаганде.
Разумеется, подобное примнение авиации в городских боях будет иметь последствия для правительства, но ему сейчас уже выбирать не приходиться.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Марксизм завоевывает сердца молодых

Скрытый текст:

Китайский официоз о марксизме и его восприятии современной китайской молодежью, свободной от опыта разочарований и сомнений 80-90х годов.
Стоит сразу отметить, что данные процессы развиваются параллельно с снижением уровня веры в могущество США и превосходства западного капитализма, что отмечалось в социологических исследованиях последних лет.

Марксизм завоевывает сердца молодых

Выставка, посвященная столетию Коммунистической партии Китая привлекла внимание молодежи к месту её рождения Фото: Цуй Мэн / GT

«Как такая западная идеология, как марксизм, могла пустить корни и развиваться в восточной стране, сделать её экономику второй экономикой мира и даже более процветающей, чем в той западной стране, где она зародилась? [На эти вопросы] Должны быть научные ответы». Вот как 18-летняя Ван Ицзинь формулирует свои амбиции в изучении марксизма. В июле Ван попала в заголовки новостей страны за то, что получила предложение изучать марксизм в престижном Пекинском университете после того, как отказалась от предложения полной стипендии от Гонконгского университета.

Ван - обычная девушка, типичный представитель китайской молодёжи, движимой сильным интересом к изучению марксизма, вдохновленная верой в эту идеологию, которая, в последние годы, благодаря своей сильной экономической жизнеспособности, сделала Китай второй по величине экономикой мира, в то время как Запад то и дело застревает в экономических кризисах. Многие из них глубоко осознают, как западные идеологии, пропагандирующие либерализм, утратили свое очарование и гегемонию после того, как не смогли справиться с пандемией и восстановлением экономики.

Аналитики говорят, что новые поколения китайской молодежи вдохновлены на поиск альтернативы западному развитию, более рационального, научного и практического пути, особенно после того, как почувствовали разочарование в капитализме.
Энтузиазм молодого поколения Китая в изучении марксизма в последние годы заметно вырос, отметил Ван Чуаньли, профессор школы марксизма Университета Цинхуа, добавив, что поступление в докторантуру по теории марксизма в Цинхуа становится все более конкурентным - «в последние пару лет количество соискателей постоянно растет».Кроме того, в этом году Цинхуа, в ответ на интерес молодых абитуриентов, начал набор в группы студентов, изучающих марксистскую теорию, добавил Ван.

Точно так же Пекинский университет, первое китайское высшее учебное заведение, открывшее марксистские исследования в 1992 году, запустило в 2008 году популярную программу под названием «Класс Дачжао», названную в память одного из основателей Коммунистической партии Китая (КПК) Ли Дачжао. Благодаря этой программе, направленной на развитие большего числа талантов в области марксистских теоретических исследований, Ван Ицзинь стала первым поступившим студентом бакалавриата для этого класса, расширенного до уровня бакалавра в 2021 году.

В этом году на данную специальность было зачислено 20 студентов бакалавриата по программам, охватывающим различные предметы. например, китайский марксизм, история марксистского развития и введение в основную марксистскую теорию.

Ван сказала Global Times, что она надеется понять, как творческий марксизм может сделать Китай более могущественной державой и в следующие десятилетия, с помощью новаторских методов, проложить для Китая более четкий путь в будущее, .«Очень вдумчивая и рациональная, обладающая хорошими аналитическими навыками и навыками выступления перед аудиторией», - описала себя Ван как квалифицированного кандидата для изучения марксизма в лучшем университете Китая.

Далекий от «политического безразличия молодого китайского поколения», описываемого предвзятыми западными СМИ, острый интерес Ван к политике заставил ее принять трудное решение отказаться от предложения Гонконгского университета о полной стипендии в размере 684 000 гонконгских долларов для получения специальности юриспруденция или экономика, - казалось бы, гораздо более прибыльного выбора.

Она участвовала в «Моделировании Организации Объединенных Наций» и внимательно следит за комментариями официальных представителей МИД Китая. Она попыталась раскрыть мудрость китайской политической системы и теории, лежащей в ее основе.

Она сказала Global Times, что энтузиазм молодого поколения по отношению к марксизму становится тенденцией, многие из ее окружения любят использовать винтажные культурные продукты с фотографиями Карла Маркса и Владимира Ленина и их цитатами. Текущие летние каникулы она проводит за чтением биографии Маркса.

Хотя лекции по марксизму-ленинизму обычны в китайской образовательной программе, интерес студентов к нему выходит далеко за рамки лекций.
Онлайн-видео с отрывками или вдохновляющими эпизодами марксизма-ленинизма стали популярными во внутренних социальных сетях, и многие из них получили десятки тысяч лайков на Bilibili, платформе потокового видео, популярной среди молодой китайской аудитории, включая типичный видеоклип лекция известного американского экономиста-марксиста Ричарда Дэвида Вольфа.

Студенты, изучающие марксизм, с которыми разговаривали корреспонденты Global Times, рассматривали этот опыт как окно для молодежи, чтобы искать альтернативную систему национального процветания, после того, как поняли, как западный капитализм может отвергнуть чаяния людей.
Негодование и разочарование в отношении капитализма также более широко распространено во многих отечественных социальных сетях.Чен Синь, аспирант, специализирующийся в области теоретического марксизма, сказала, что многие выпускники предпочитают становиться национальными государственными служащими, а не переходить в частный сектор, который они описывают как «инволюцию», когда люди, в условиях эксплуатации и напряженного графика работы, соревнуются за ограниченные ресурсы.

Чен поняла, что изучение марксизма лучше согласуется с основной идеологией Китая и больше подходит для понимания того, как теория развивается творчески и сохраняет свои основные принципы в стране. «Это ни расплывчато, ни скучно. Это объясняет реальность», - сказала Чен Global Times, отметив, что после окончания учебы она надеется стать исследователем или государственным служащим, чтобы применить свою теорию на практике и вписаться в национальную систему.

«Марксизм учит наследников социализма, а не [его] могильщиков. Молодое поколение в Китае должно быть более социально ответственным, чем их западные коллеги, выросшие с ценностями, подчеркивающими индивидуализм», - сказал Юй Хэпин, магистрант Школы марксизма в китайском Университете политических наук и права, объясняя свое решение поступить на эту программу.
«Марксизм дает молодежи стимул следовать за мечтами и делает нас более уверенными в противостоянии с внешними идеологиями», - сказал он, добавив, что «привязать мою личную судьбу к будущему нашей страны - вопрос большой гордости».
Юй также стал свидетелем роста приема в Школу марксизма в своем университете в последние годы: с 30 студентов в 2018 году до более 50 в этом году.

По сравнению со старшими поколениями китайцев, которые выросли в период внутренних политических потрясений, пережили распад бывшего Советского Союза и стали свидетелями огромных изменений в Восточной Европе в 1990-х годах, нынешние молодые китайские поколения гораздо более уверены в марксизме. - сказал профессор марксизма Ван Чуаньли.

«В начале 1990-х годов были люди, кто сомневался в марксизме, социализме или в правящей [способности] КПК. Но теперь, когда мы наблюдаем растущее процветание страны под руководством марксизма и партии, у большинства молодых людей в Китае больше нет таких сомнений, как у их предшественников», - сказал профессор.

«Как однажды сказал председатель Мао, боевая мощь нашей партии значительно увеличилась бы, если бы у нее было сто или двести товарищей, систематически изучавших марксизм», - отметил Ван. «Теперь у нас будут десятки тысяч молодых людей, которые верят в марксизм и изучают его», - сказал он, добавив, что «они хорошо говорят по-английски, имеют международную перспективу и хорошо мыслят. Они подтверждают правильность марксизма своими собственными наблюдениями, сравнивая Китай с Западом ».

Вкладом в такую ​​волну энтузиазма стало недавнее празднование столетия со дня основания КПК, выступающей за новое понимание социализма и марксизма в новую эпоху, с богатой произведениями поп-культурой и драматическими сериалами, посвященными актуальной истории.
Китайская телевизионная драма «Эпоха пробуждения», повествующая о том, как КПК была основана в 1921 году, стала популярной среди молодых людей, таких как Ван, говорит профессор.

КПК восприняла Коммунистический манифест, написанный Марксом и Фридрихом Энгельсом, как фундаментальное руководство и источник многих направлений политики КПК, когда она была создана в 1919 году.

«Пока что Китай успешно достиг первой цели нынешнего столетия. Вторая цель столетия, а также построение современной социалистической страны будут миссией и этапом работы нашего поколения», - сказал Ван.

http://perevodika.ru/articles/1211878.html - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Пропаганда нормальности

Скрытый текст:

Авторов испанской рекламы "Сникерс" и саму компанию обвинили в пропаганде воинствующей гомофобии и продвижении тезиса "Съев Сникерс, даже самый последний гомосоек станет мужиком".



Вот так вот - от нормальности и брутальности вас отделяет один батончик.
Хорошая попытка "Сникерс"...

Читать дальше...

[Медиабосс]

Включенный

Скрытый текст:

Блогера Хованского внесли в список лиц причастных к террористической и экстремистской деятельности за пахабную песню про жертв" Норд-Оста". В официальном списке https://fedsfm.ru/documents/terroris...log-portal-add физических лиц составленным Росфинмониторингом он значится под номером 8, что влечет за собой блокировку счетов и ограничение на проведение финансовых операций.

Извинения и покаяния не помогли. Сам Хованский до сих пор находится под арестом и в свете текущих реалияй я не сильно удивлюсь, если он получит реальный, а не условный срок.

PS. В рамках этих же тенденций закрыли на 10 суток и завели административное дело на какого-то "комика" Мирзализаде, шутившего про русских и фекалии (зимой по этому поводу в СМИ изрядно шумели) Теперь ему уже не так смешно. Как и в случае с Хованским, извинения на суде и оправдания, что шутка была не ксенофобская, а антиксенофобская, не помогли. Так сказать, каждый понял шутку по разному.



Как представляется, подобные дела являются прежде всего показательными. На примере этих деятелей показывают некие красные флажки для любителей "остро пошутить", за которые заходить не следует. В случае заступа - количестве подписчиков, просмотров и лайков не поможет.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Йеменский тупик: что мешает завершению разрушительной шестилетней войны

Скрытый текст:

Йеменский тупик: что мешает завершению разрушительной шестилетней войны

Дипломатический клинч

Как составная часть масштабного регионального конфликта, война в Йемене продолжает оставаться важным элементом противостояния между Ираном с шиитской «Осью сопротивления» и саудовской коалицией, которую опосредованно поддерживают США и Израиль. Развивающаяся волнообразно борьба охватывает сразу несколько театров военных действий (ТВД) и в различных аспектах проявляется на территории Сирии, Ирака, Йемена, Ливана, Палестины, государств Персидского залива и т.д. Дипломатические попытки остановить конфликт или снизить градус эскалации, которые предпринимаются как в рамках переговоров США и Ирана по возобновлению ядерной сделки, так и в процессе дипломатических контактов Тегерана и Саудовской Аравии через Катар и Ирак, к успеху не приводят.

Посредническую роль ООН можно охарактеризовать как ничтожную, что отражает давние тенденции, связанные с ослаблением влияния данной организации на ключевые мировые события. Применительно к войне в Йемене, единственное реально действующие соглашение, заключенное при посредничестве ООН в Стокгольме и обязывающее стороны конфликта соблюдать перемирие в районе порта Ходейды (через который в Йемен поступают значительные объемы международной гуманитарной помощи), регулярно нарушается обеими сторонами на фоне попыток ООН призвать к прекращению этих нарушений.

Неоднократно отмечалось, что зависимость Саудовской Аравии от позиции США, а также движения «Ансар Аллах» от иранской военно-политической помощи, ставит конфликт в Йемене под влияние уровня эскалации американо-иранских отношений. Он регулируется как прогрессом, достигнутым на переговорах, так и актами продолжающейся гибридной войны, когда стороны наносят удары по силам оппонентов на территории третьих стран или в международных территориальных водах (в первую очередь здесь имеется в виду «танкерная война»). Дипломатический клинч обуславливает продолжение высокоинтенсивного конфликта.

Разные подходы к вопросу урегулирования

Разумеется, если бы США и Иран достигли соглашения по ядерной сделке, снятию санкций, введенных Дональдом Трампом после выхода из договора, и частичной разморозке иранских активов в странах, на которые распространяется американский финансовый диктат, Эр-Рияду и Тегерану было проще вести переговоры о частичной нормализации отношений и обсуждать возможности создания переходного правительства в Йемене с участием хуситов. Саудовская Аравия официально подтверждает готовность разделить власть в регионе с «Ансар Аллах», но дьявол, как обычно, в деталях.

Эр-Рияд понимает раздел власти как сохранение своего влияния на правительство с участием хадистов (даже при уходе самого Мансура Хади) и ограничением политических возможностей как «Ансар Аллах», так и исламской партии «Аль-Ислах» и «Южных сепаратистов», зависимых от ОАЭ. В этом случае Саудовская Аравия через хадистов сможет сохранить доминирующую позицию в Йемене и ограничить возможности Ирана и ОАЭ по воздействию на реформируемое государство.

Иран же в случае достижения договоренностей по разделу сфер влияния в Йемене заинтересован в реализации ливанского сценария. В нем «Ансар Аллах» будет играть ту же самую роль, которую в Ливане играет «Хезболла» — интегрированное в госструктуры народное движение с огромными возможностями воздействия на аппарат при слабой центральной власти. Этот сценарий позволит Ирану на долгосрочную перспективу закрепить свои позиции в Йемене, опираясь на которые можно воздействовать на Саудовскую Аравию и ее союзников, включая судоходство в Красном море и у Южного побережья Йемена.

Естественно, полярность целей Саудовской Аравии и Ирана затрудняет проведение предметных переговоров об урегулировании в Йемене. Кроме того, несмотря на зависимость от Ирана, движение «Ансар Аллах» не является марионеточным и претендует на субъектное определение своего будущего. Оно позиционирует себя, прежде всего, как народно-освободительное исламское движение, которое противостоит иностранной интервенции.

Тегеран не стремится к полному контролю, предпочитая неформальное влияние, как это реализуется в других шиитских движениях и группировках, кроме напрямую замкнутых на Корпус стражей исламской революции (КСИР) и силы «Кудс». Концепция «Оси сопротивления», куда входит и «Ансар Аллах», позиционирует членов движения как союзников, а не как группу покорных иранских клиентов, хотя уровни зависимости от иранской помощи и возможности влияния Тегерана на участников «оси» различаются в зависимости от силы и влиятельности движения или группировки. Как и ливанскую «Хезболлу», хуситов можно отнести к категории автономно-субъектных участников «Оси сопротивления», и Тегеран вынужден учитывать их желания. Они постулируют более радикальные сценарии завершения йеменской войны путем достижения чистой военной победы над хадистами и войсками иностранных интервентов.

Сторонники Хади в этом отношении куда более зависимы от своих покровителей. Например, несмотря на то что президент не был заинтересован в разделе власти с «Южным переходным советом», давление Эр-Рияда вынудило его заключить сделку с «южными сепаратистами» по распределению министерских портфелей и согласиться на их доминацию в южных провинциях страны, включая Аден. Армия Хади в большей степени зависима от помощи извне, нежели «Ансар Аллах», включая вопросы прямого финансирования административного аппарата и военной верхушки, а также выплаты денежного довольствия солдатам армейских бригад. Перебои с ним регулярно приводят к бунтам из-за задержек по зарплате, которые саудиты давят силой.

С точки зрения локальных игроков у «Ансар Аллах», очевидно, больше возможностей влиять на ход переговоров о будущем Йемена, нежели у хадистов, главный козырь которых — достаточно размытая легитимность, связанная с признанием правительства Хади на уровне ООН. Но к 2021 году уже всем очевидно, что сугубо военными средствами правительство Хади не может обеспечить контроль над всей территорией Йемена и сценарий «маленькой победоносной войны» 2015-го года в стране нереализуем.

Более того, события, происходящие в Афганистане после начала вывода американских войск и сокращения поддержки Ашрафа Гани, показывают, насколько непрочным может быть положение формально признанного на мировом уровне правительства при слабой поддержке в народе и мотивированности оппонентов. Нетрудно представить, что произойдет в Йемене, если саудовская коалиция объявит о выводе войск и оставит правительство Хади один на один с хуситами.

Поэтому, несмотря на желание завершить войну, Саудовская Аравия вынуждена ее продолжать, так как ее окончание на иранских условиях означает не только потерю лица, но и долгосрочные последствия, связанные с институциализацией хуситов в Йемене. Иран же рассматривает саму конструкцию Йеменской войны, как долгосрочную кампанию по ослаблению Эр-Рияда в рамках концепции Касема Сулеймани. Чем дольше война идет, тем больше ресурсов саудиты тратят на нее без какого-либо осмысленного прогресса. Для Саудовской Аравии Йемен стал своим Вьетнамом или Афганистаном. Поэтому, если конфликт между странами урегулировать не удается, Тегерану совсем нет смысла идти на какие-то выгодные для Эр-Рияда компромиссы и тем более на какие-либо существенные уступки. Иран играет в долгую.

Продолжающиеся боевые действия приобретают формат своеобразного накопления преимуществ, когда изменения линии фронта могут быть использованы на том или ином этапе переговоров, а удары по городам Йемена или Саудовской Аравии являются способом давления на оппонентов. На текущем этапе развития конфликта стороны, очевидно, не могут добиться быстрой победы военным путем.

Попытки хадистов решить исход войны, захватив Ходейду в рамках операции «Золотая победа», с треском провалились. Более того, с 2019 года они утратили оперативную инициативу и были фактически вынуждены перейти к стратегической обороне на большинстве направлений. Хуситы же добились крупных успехов, освободив значительные территории, но все же недостаточные, чтобы окончательно склонить исход войны в свою пользу.

Битва за Мариб. Успехи без победы



Это наглядно проявилось во время битвы за Мариб, которая продолжалась с февраля по май 2021 года. Несмотря на то что были заняты различные населенные пункты и существенные территории в Марибе и Аль-Джавфе, хуситы не смогли достичь ключевых целей операции — взять административный центр провинции, установить контроль над двумя основными дорогами и обеспечить продвижение к нефтяным полям в Марибе, ресурсы с которых транспортируются к побережью и составляют существенную часть бюджета правительства Хади. Многомесячное сражение с крупными потерями с обеих сторон продемонстрировало, что благодаря вводу в бой оперативных резервов (в том числе саудовских частей) командование хадистов и саудовской коалиции способно удерживать целостность и купировать прорывы на угрожающих направлениях даже после вынужденного отхода с занимаемых позиций.

В итоге наступательная операция «Ансар Аллах» уже в марте-апреле превратилась в позиционную борьбу на истощение в горной и холмистой местности, а попытки за счет легкой пехоты совершить обход основной группировки хадистов через пустыню в провинции Аль-Джавф были купированы резервами, переброшенными из Саудовской Аравии и центральных районов Йемена. Это привело к тому, что фронт огромной дугой протянулся к северу от Мариба далеко на восток, но хуситы так и не смогли нащупать в нем слабину и прорваться к ключевой трассе снабжения марибской группировки и вызвать масштабный оперативный кризис.

Йеменский тупик: что мешает завершению разрушительной шестилетней войны
В итоге в мае-июне наступательные действия хуситов фактически сошли на нет, а бои на этом направлении продолжаются в сугубо позиционном ключе с небольшими продвижениями и отходами обеих сторон. Это позволило командованию саудовской коалиции, несмотря на потерю населенных пунктов и территории, записать эту оборонительную операцию себе в актив, так как в феврале действительно сохранялась угроза полной катастрофы всей группировки хадистов в Марибе.

Среди причин относительной неудачи хуситов стоит выделить нехватку тяжелого вооружения, полное господство противника в воздухе, наличие у него резервов, переброшенных из других провинций Йемена, а также контрудар в районе Таиза, который вынудил хуситов в разгар битвы за Мариб перебрасывать часть своих сил на другое направление для организации контрнаступления. Ресурсы хуситов достаточно ограничены, и даже локальный контрудар хадистов, вызвавший оперативный кризис, вынудил командование «Ансар Аллах» снижать нагрузку на наступление в Марибе.

Тенденции к позиционности



На фоне затухания битвы за Мариб боевые действия в других провинциях Йемена носили менее впечатляющий характер. В районе Ходейды они не привели к существенному изменению конфигурации фронта, а попытки хуситов прощупать оборону противника в районе трассы Мокха — Ходейда закончились ничем. Обмен ударами в Таизе вылился сначала в улучшение конфигурации фронта для хадистов, но затем этот успех сменился территориальными приращениями хуситов к югу от города.

Бои у границы с Саудовской Аравией отмечены большими потерями хадистов, но, если смотреть на реальное продвижение хуситов, оно не привело ни к выдавливанию противника из приграничных районов северных провинций, ни к более активным действиям на территории Асира и Джизана. Набеги на эти пункты для хуситов так и остались спорадическим действием, которое имеет скорее пропагандистский эффект.

Если же говорить о наиболее существенном успехе «Ансар Аллах» с мая, то можно выделить удачные операции в провинции Аль-Байда, где было нанесено тяжелое поражение конгломерату исламистских группировок, куда входили в том числе боевики «Исламского государства»1 (ИГ1, запрещено в РФ) и «Аль-Каиды»1 (запрещена в РФ), которые пользовались поддержкой ВВС Саудовской Аравии. Террористы лишились существенных территорий и понесли тяжелые потери в живой силе. Уже в июле в Аль-Байде хуситы разгромили одну из хадистских бригад, что позволило расширить контроль над провинцией и создать предпосылки для дальнейших наступательных операций.

В целом же текущий период, с одной стороны, можно рассматривать как иллюстрацию тезиса о переходе Йеменского конфликта в фазу позиционной войны. С другой стороны, хуситы уже несколько раз брали определенные паузы перед организацией очередного стратегического наступления для сосредоточения отнюдь не бесконечных человеческих и материальных ресурсов на выбранном направлении.

С точки зрения командования хадистов и его публичных заявлений, уже этой осенью вполне может последовать очередное наступление хуситов в провинциях Мариб и Аль-Джавф. Но, как отмечают местные наблюдатели, это слишком очевидное направление, где плотность войск на линии фронта существенно возросла по сравнению с февралем-мартом. Наступать на этом направлении означает втянуться в очередное сражение на истощение. С моей точки зрения, командование хуситов предпочтет сменить пластинку и выберет иной фронт, где попытается достичь успеха. Потенциальные районы для удара — Аль-Байда, Ходейда, Наджран.

Проблемы саудовской коалиции

Проблематику саудовской коалиции можно разделить на 3 составные части:

Непосредственное ведение войны в Йемене;
Поддержание внутреннего единства;
Удары баллистических ракет и БПЛА по Саудовской Аравии.

Оппоненты хуситов пока не демонстрирует готовность к захвату оперативной инициативы, продолжая придерживаться оборонительной тактики с локальными контрударами в Таизе, Аль-Байде и Марибе. Об амбициозных планах военного разгрома сейчас даже речи не идет. Ярким примером стала подготовка атаки на Сану, которое не состоялось из-за начала наступления хуситов в провинции Мариб, в результате чего были заняты исходные районы, из которых предполагалось начать «блицкриг».

Само же сражение показало, что лишь серьезная перегруппировка сил саудовской коалиции помогла сдержать наступление хуситов. Это было достигнуто в том числе путем ослабления Саудовской Аравии и хадистов в южных районах Йемена, где происходит наращивание влияния «южных сепаратистов». Огромные расходы на эту войну плохо сочетаются с политикой «контроля ущерба» и стремления Эр-Рияда минимизировать вливания в Йемен в свете собственных экономических проблем. Кроме того, существенные траты на усиление сил и средств ПВО для отражения ударов хуситов также накладывают дополнительную финансовую нагрузку на Эр-Рияд.

В таких условиях любая крупная операция будет требовать не только накопления живой силы и техники, но и дополнительных финансовых расходов на кампанию, чего Саудовская Аравия стремится избегать с 2019 года. Одновременно с этим и ОАЭ снизили интенсивность своего участия в войне, сосредоточившись на вопросах аннексии Сокотры, раздела власти с хадистами и поддержки сепаратистских тенденций в Южном Йемене.

Саудовская Аравия, согласившись на создание коалиционного правительства, фактически уступила Абу-Даби ради сохранения коалиции как таковой. При этом подконтрольные ОАЭ силы, будь то «Южный переходный совет» или силы Тарека Салеха, больше озабочены не войной с хуситами, а укреплением своей власти в Адене и ключевых портах, через которые проходит экспорт нефти. Это приводит к перманентным конфликтам с силами Хади и партией «Аль-Ислах», ориентированной на Саудовскую Аравию.

Фактически коалиционное правительство позволило саудовским властям замести конфликт под ковер, но он продолжает тлеть, создавая системную нестабильность внутри коалиции, которая не в состоянии выступать единым фронтом против «Ансар Аллах». Кроме того, несмотря на формальные договоренности, ОАЭ продолжили ползучую аннексию Сокотры, постепенно выдавливая с острова чиновников и военных, лояльных Мансуру Хади и Саудовской Аравии.

На острове продолжается строительство израильского разведывательного объекта, что вызывает недовольство в лагере хадистов, ориентированных на позицию Эр-Рияда, который официально выступает против нормализации отношений с Израилем. Пропаганда «Ансар Аллах» регулярно указывает на данные болевые точки в структуре коалиции. Но тут важно понимать, что на текущем этапе этих конфликтов достаточно, чтобы серьезно ослаблять саудовскую коалицию, но недостаточно для ее распада в силу готовности саудитов идти на существенные уступки для ее сохранения.

Ну и третий момент — это удары по Саудовской Аравии. С начала 2021 года, помимо атак БПЛА и баллистических ракет в самом Йемене, хуситы запустили по Саудовской Аравии до 200-250 различных снарядов и дронов. Основная проблема оценки эффективности этой кампании заключается в том, что у хуситов, как правило, нет возможности верифицировать результаты ударов по намеченным целям (за исключением редких видео в соцсетях от граждан Саудовской Аравии), а Эр-Рияд, естественно, заинтересован в том, чтобы показывать лишь факты успешной работы ЗРК и истребительной авиации, умалчивая о тех эпизодах, когда хуситам удавалось достичь цели.



Поэтому с обеих сторон мы видим массу заявлений о собственных успехах в этой кампании при непропорционально малом количестве фото- видеоподтверждений этих достижений.

Стоит отметить еще такую важную деталь, как насыщение. В 2018-2019 годах хуситы при запуске относительно небольшого количества ракет и дронов добивались поразительных результатов, что можно объяснить как выявленными недостатками ЗРК «Пэтриот», так и общей неготовностью войск ПВО Саудовской Аравии к отражению таких ударов.

В 2019-2021 годах Эр-Рияд сделал ставку на Patriot PAC-3, которые имеют более высокую результативность, а также нарастил количество истребителей, патрулирующих границу с Йеменом. Это привело к увеличению числа сбитых ракет и дронов. Симметрично росло и количество пусков по Саудовской Аравии.

Фактически асимметричная мера воздействия королевство была вписана в общий контекст Йеменской войны, и снова все свелось к противоборству ресурсных потенциалов, когда, с одной стороны, стало больше дронов и ракет, а с другой — ЗРК и истребителей. Такая конструкция выгодна Ирану, если рассматривать войну через призму стратегии, направленной на истощение ресурсов Саудовской Аравии.

Защита от ударов из Йемена пожирает значительные ресурсы при очевидной невозможности прикрыть всю территорию страны (не говоря уже о судах в Красном море или Персидском заливе). При этом каждый успешный пуск из Йемена наносит непосредственный ущерб Саудовской Аравии — как экономический, так и имиджевый. В этом отношении всю кампанию хуситов по бомбардировке королевства можно рассматривать как средство политического и психологического давления, а уже во вторую очередь — как инструмент достижения сугубо военных целей.

Хуситы особо не скрывают, что готовы ее свернуть, как только Саудовская Аравия остановит бомбардировки городов Йемена. Поскольку Эр-Рияд упорствует, это переходит в режим перемалывания ресурсов друг друга. Выгоду из этого процесса имеет только Иран, который при продолжении войны в текущем ключе сохранит системный рычаг силового и иного воздействия на Саудовскую Аравию.

Танкерная война

К тенденциям, связанным в том числе с Йеменским конфликтом, можно отнести и продолжающуюся «танкерную войну» с анонимными нападениями на иранские, израильские и иные танкеры и торговые суда в Персидском и в Оманском заливах, в Красном море, у побережья Сирии. Очевидно, что это часть идущей гибридной войны, когда стороны стремятся нанести друг другу ущерб, не переступая определенную грань, за которой может быть прямая горячая война.

Наличие у хуситов различных ракет (в том числе и крылатых), а также разведывательно-ударных БПЛА и БПЛА-камикадзе делает занимаемую ими территорию удобной для ее использования в этом измерении конфликта, так как дроны и ракеты, запускаемые с западного побережья Йемена, могут достаточно легко поражать суда в Красном море, проходящие через Суэцкий канал. В то же время средства поражения хуситов обладают достаточной дальностью, чтобы бить по целям и в Оманском заливе, где за последние месяцы произошло несколько атак.

Нападение на израильское судно Mercer Street выделяется среди них тем, что там БПЛА-камикадзе убил гражданина Румынии и гражданина Британии. США, Британия и Израиль обвинили в атаке Иран, который эти нападки отрицает. В качестве доказательства причастности Ирана используются обломки, которые (по утверждениям США) являются частью БПЛА-камикадзе Shahed 136 иранского производства. Но важным моментом является то, что данный БПЛА используют и шиитские группы в Ираке, и «Ансар Аллах» в Йемене. Хуситы в этом случае мало чем рискуют, так как очевидно, что любые ответные меры против них со стороны США, Британии или Израиля ничего принципиально для группировки не изменят.

Саудовская Аравия после провала морской блокады Йемена была вынуждена кулуарно договариваться с хуситами о негласных правилах судоходства в Красном море, в рамках которых Эр-Рияд снизил давление на логистику в районе Ходейды. «Ансар Аллах» обязалось не атаковать торговые суда в Красном море. Несмотря на отдельные нарушения, данная сделка действует до сих пор. Количество нападений на суда в Красном море крайне ограничено, а иранская помощь как поступала, так и поступает через Ходейду. При этом у хуситов сохраняются возможности атаки судов саудовской коалиции, а коалиция имеет перспективы полностью заблокировать порт.

Но так как конфликт с атаками на танкеры затрагивает Израиль и страны НАТО, он, конечно же, не может полностью регулироваться такими «договорняками». Это повышает риски эскалации, в которой, в первую очередь, заинтересован Израиль, не скрывающий, что рассматривает «танкерную войну» как способ сорвать перезаключение ядерной сделки и призывающий к нанесению прямых военных ударов по Ирану.

Вполне очевидно, что в случае полноценного конфликта с обменом прямыми ракетными ударами «Ансар Аллах» (как и «Хезболла» и другие иранские прокси) будет атаковать оппонентов Ирана в пределах досягаемости своих ракет и дронов. Тегеран уже предупредил, что на любую силовую атаку в отместку за Mercer Street он ответит исключительно аналогичным путем, имея в виду возможности своих союзников по «Оси сопротивления».

В регионе, где транспортные потоки очень уязвимы и их крайне сложно прикрыть от современных средств нападения, хуситы фактически имеют на руках очень серьезный козырь.

Можно ожидать, что в ближайшие месяцы мы увидим продолжение серии «анонимных нападений», которые будут сопровождаться алармистской риторикой с отказом брать на себя ответственность за содеянное, или перекладыванием ответственности на различные прокси-силы. Интенсивность этого гибридного конфликта будет оказывать опосредованное влияние на ситуацию в Йемене, так как участники Йеменской войны могут быть втянуты в более масштабное военное противостояние, даже если они и стремятся его избежать.

Общие выводы

Скорого завершения Йеменской войны можно не ожидать. Дипломатический процесс де-факто парализован разными устремлениями сторон и низкой склонностью к компромиссу. Международные структуры плывут по течению и крайне пассивно воздействуют на ситуацию;

Военного решения на текущий момент не прослеживается, у сторон недостаточно сил, чтобы добиться полной военной победы над оппонентами. Конфликт в значительной степени вернулся в позиционную фазу, где идет перемалывание человеческих и материальных ресурсов, несопоставимых с достигнутыми оперативно-тактическими успехами;

Противостояние остается интернационализированным, а цели его участников могут расходиться, даже когда они находятся в одной коалиции. В значительной степени это по-прежнему гибридная война Саудовской Аравии с Ираном за контроль над Йеменом, хотя в ней прямо или косвенно и участвуют другие страны;

Борьба за возобновление ядерной сделки и «танкерная война» ставят Йеменский конфликт в прямую зависимость от развития противоборства США и Израиля с Ираном. Это при разных исходах может привести как к дальнейшей эскалации войны, так и к частичной деэскалации;

Идущая 6,5 года борьба стала для Йемена настоящей гуманитарной и экономической катастрофой, затронув жизни миллионов людей, которые оказались лишены элементарных вещей. С точки зрения блага для народа эту войну надо сворачивать. Но политические цели сторон затрудняют возможности для достижения компромисса.

Специально для ФАН

https://riafan.ru/1501521-iemenskii-...tiletnei-voiny - цинк

Читать дальше...