"Коллега" Навального Соболь сбежала из России.
Не так давно ей впаяли 1,5 года ограничения передвижения с запретом выезжать за пределы Москвы и Московской области, что делало невозможным ее выезд из страны.
Тем не менее, пользуясь тем, что приговор еще не вступил в силу (как уверяет адвокат), Соболь умотала в Турцию, откуда и "продолжит борьбу".
Судя по тому, что пишут граждане, далеко не каждый гражданин может покинуть страну при таких условиях.
Так как по закону она должна отмечаться о своем нахождении в Москве, после вступления в силу приговора, вернуться она в обозримой перспективе не сможет, так как моментально сядет, как это произошло с Навальным, который также не отмечался за время вояжа в Германию.
Судя по тому, что ее на границе никто не остановил (вот такой вот у нас жуткий авторитаризм), кто-то посчитал, что и такой вариант покатит.
Ну или как вариант, гражданка давно завербована и легендирована Кровавой Гэбней и развалив все что можно внутри страны, отправилась разлагать эмигрантские организации.
Сегодня очередная годовщина Олимпийской войны 2008 года.
1. Война отметилась волнительным началом, когда Грузия поперла на Цхинвал и некоторые сомневались, вмешается Россия или нет (утро 8 августа было весьма памятным своей неопределенностью). Не все ожидали, что Россия решится на первое серьезное военное вмешательство за рубежом после 1991-го года, но Россия решилась, тем более, что не реагировать на убийство миротворцев было совсем никак нельзя. Тут Грузия совершила фатальную ошибку, так как Саакашвили фактически вручил России железный повод для вмешательства, избавив Кремль от необходимости убеждать общество в необходимости этой войны и обеспечив МИД РФ достаточными аргументами для оправдания действий России на международном уровне.
2. За этим последовала скоротечная и победоносная военная кампания, где 58-я армия и части усиления разгромили грузинские вооруженные силы, которые еще недавно бодро ломились в столицу Южной Осетии. В дальнейшем, при наличие политического решения, 58-я армия могла занять и всю территорию Грузии, включая Тбилиси, военные условия для этого были созданы. Яркий пример того, как военным ставят задачу и они ее быстро и решительно решают. В долгосрочной перспективе это серьезно повысило престиж вооруженных сил, как это обычно и бывает с армиями, которые выигрывают войны.
3. Разумеется, были там и свои косяки, вроде управленческого бардака во время переезда Генштаба, которые в свое время красочно описывал Шурыгин, и "френдли-файр", и необязательная потеря Ту-22М, но в целом, на фоне итоговых военных результатов, это не было критичным, а РФ в балансе выигранных/проигранных после 1991 года войн "вышла в плюс". Победа все списала, а горы трофеев (в том числе американской техники и оборудования) стали приятной вишенкой на торте. Стоит также отметить, что победу одержала именно дореформенная армия, которая в основном опиралась на боевой опыт полученный в ходе Чеченской кампании. И еще стоит отметить важное последствие 888 - эта война серьезно подтолкнула разработки отечественных БПЛА, так как уже в 2008 году стало понятно, что за БПЛА будущее, а Россия в этом компоненте серьезно отстает (сейчас это отставание в значительной мере ликвидировано).
4. Разумеется, политические итоги войны оказались куда скромнее, Россия под давлением Запада ограничилась вариантом минимум, признав Южную Осетию и Абхазию и не добившись ликвидации русофобского режима в Тбилиси, который предоставлял и предоставляет территорию Грузии для происков НАТО. Чем-то все это напоминало итоги русско-турецкой войны 1877-1878 года, когда блестящие успехи русского оружия были частично нивелированы результатами Берлинского конгресса. Так что в дипломатическом плане (в отличие от военного) эта войны оставила легкое чувство недосказанности. Разумеется, куда как приятственней был бы свой марионеточный режим в Тбилиси вместо американского или же нейтрализация Грузии. Но получилось то что получилось, в 2008-м году российские элиты были точно не готовы бить все горшки с Западом (этот момент придет лишь после 2014-го года, а в 2008-м надежды на попадение в "золотой миллиард" были еще достаточно крепки). Эти колебания будут достаточно наглядно проявляться после начала войны на Украине.
5. В долгосрочной перспективе, эта война сократила срок доверия США к Саакашвили и уже при Обаме его достаточно быстро заменили на менее скомпрометированную фигуру, которая сохраняла все тот же курс, но не была замазана проигранной агрессией (брызги от которой замазали "чистые демократические одежды" гегемона, который был непривычно для себя вынужден оправдываться и уверять, что он не имеет к произошедшему отношения) и внутригрузинскими художествами вроде разгона демонстрантов палками и пытками в тюрьмах. С точки зрения имиджа, война стала персональной катастрофой для Саакашвили, которого в те годы российские либералы позиционировали как пример "молодого и успешного реформатора", на примере которого нам всем надо учиться. Комедия с галстуком и бегство от бомбардировщика лишь дополнили картину имиджевого фиаско, уничтожив тот образ Саакашвили, который США заботливо культивировали с 2003 года.
Сейчас "молодого и перспективного реформатора" в основном знают как клоуна, которые бегает по крышам в Киеве или прорывается через границу Украины.
Выход Саакашвили в тираж начался именно в августе 2008 года.
6. Относительно того, кто начал войну все достаточно очевидно. Войну начал Саакашвили, к чему Россия была вполне готова. Подготовка Грузии к войне была заблаговременно вскрыта российской разведкой и пока грузины готовились к нападению, РФ создавала предпосылки для контрмер, которые и были приведены в действие, как только Грузия напала. Фактически, Саакашвили поставили капкан, в который он и угодил, отдав приказ на обстрел Цхинвала и начало наступления с целью захвата города. Что являлось не только просчетом грузинской, но и американской разведки, которая явно проспала подготовку к развертыванию 58-й армии. "Переиграли и уничтожили". Что конечно ничуть не мешает современной западной пропаганде рассказывать про "российскую агрессию" и нападение на "мирный грузинский трактор", хотя в ЕС еще в 2009 годы криво признали, что войну начал Саакашвили, но мол Россия "применила чрезмерную силу". Но тут ничего нового, как мы видели в последующих после 888 войнах, западная пропаганда всегда конструирует свою реальность, где Россия будет всегда и во всем виновата, безотносительно того, что делает или не делает Россия.
7. В целом же, война создала новую военно-политическую реальность на Кавказе (более выгодную для РФ, чем существовавшая до начала войны), которая без особых изменений просуществовала с 2008 по 2020-й год, когда Карабахская война вновь привела к трансформации региона и корректировке сфер влияния.
Начало войны. В ночь с 7 на 8 августа без объявления войны грузинская армия начал обстрел Цхинвала из "Градов" и перешла в наступление.
Утренний штурм Цхинвала грузинской армией. 8 августа 2008 года.
Солженицына и Алексиевич убрали из школьной программы в Белоруссии
Солженицына и Алексиевич убрали из школьной программы в Белоруссии
Скрытый текст:
Да это просто праздник какой-то. В Белоруссии Солженицына и Алексиевич выкинули из школьной программы.
Из школьной программы по литературе в Белоруссии исключили произведения нобелевских лауреатов Светланы Алексиевич и Александра Солженицына, а также неоднократно номинированного Владимира Набоков. Как сообщает "Дождь", об этом в соцсети сообщил преподаватель Сергей Дубелевич.
Сообщается, что еще в 2020 году в раздел программы "Место и роль в литературном процессе диссидентской литературы" входили Солженицын, Набоков и Виктор Некрасов. В 2021 году в разделе рекомендуется изучать только Некрасова.
Книга Алексиевич "Последние свидетели" в прошлом году была включена в раздел о литературе, созданной отечественными писателями на русском языке. В новой программе ее заменил глава союза писателей Беларуси Николай Чергинец.
Летом прошлого года Алексиевич вошла в президиум Координационного совета оппозиции, а осенью переехала в Европу после угрозы ареста.
О том, как и почему в Тунисе был уничтожен политическим режим порожденный Арабской весной в 2011-м году. В отношении "Арабской весны", то что сейчас происходит в Тунисе это конечно же чистейшая контрреволюция, которая не имеет ничего общего с демократией, но отражает серьезную подковерную борьбу различных групп стран за влияние в Северной Африке. В случае с Тунисом, удачный переворот является победой ОАЭ и Саудовской Аравией и поражением Турции и Катара. Разумеется, данный переворот попутно уничтожил расхожий аргумент "посмотрите на Тунис, вот же страна, где в отличие от Египта, Ливии, Сирии и Йемена, Арабаская весна и "цветная революция" установила стабильный политический режим". Проект с горем пополам протянул 10 лет и закончился традиционный для Африки переворотом, который произошел несколько позже, чем в Египте и практически без крови, в отличие от того же Египта.
Разгул контрреволюции в Тунисе
Каис Саид на днях сделал поразительное заявление в монаршем стиле: президент, победивший на свободных выборах в 2019 (всего второй раз в истории Туниса) практически провозгласил, что совершает путч, уволив премьер-министра и приостановив работу парламента.
Саид был избран девять лет спустя после свержения президента Бен Али, который в 1987 будучи главой службы безопасности, устроил путч против Хабиба Бургиба –первого президента Туниса. Путч 1987 года в арабской политической терминологии называют «медицинским путчем», потому, что Бен Али заявил, что Бургиба невменяем и не может продолжать исполнять свои обязанности. Как хорошо известно, протесты против коррупции и репрессий Бен Али (любимчика западных правительств и кредитных учреждений) вызвали восстания в арабских странах в декабре 2010 года.
Неожиданная победа
Каис Саид неожиданно победил на президентских выборах 2019 года. Он был профессором конституционного права, не принадлежал ни к одной партии и не был связан с какой-либо политической идеологией. Он добился поддержки в результате телевизионных дебатов, в значительной мере из-за своего отличного владения классическим арабским языком в стране, где сильно французское влияние.
Более того, Сауд выделялся твердым и безоговорочным осуждением любой нормализации отношений с Израилем. Его ответы на вопросы о правах палестинцев и неприятие Израиля произвели фурор в социальных сетях и способствовали его победе. Саид привлек поддержку молодежи Туниса, потому, что он представлял новый тип политиков, не запятнанных коррумпированной системой.
Политическая система, сменившая режим Бен Али, имела множество слабых мест: раскол между исламистами и светскими только усугубился, и региональные политические войны между ОАИ и Саудовской Аравией, с одной стороны, и Катаром и Турцией с другой, бушевали и в Тунисе, как Ливии и других местах.
ОАЭ против Братьев-мусульман
Режим ОАЭ сейчас ведет войну против Братьев-мусульман по всему арабскому миру, даже в Палестине, например, где марионетка ОАЭ Далан, бывшая шишка ФАТХ, поддерживает интересы своего начальника – наследного принца Абу Даби Мухаммада бен Заида.
Братья-мусульмане были, вероятно, крупнейшей оппозиционной группой в нескольких странах Персидского залива много лет, пока 11 сентября 2001 года не убедило правителей, что уничтожение Братьев-мусульман необходимо для улучшения отношений с США (а потом с Израилем). Саудовский министр внутренних дел принц Наиф (которые сомневался в версии правительства США об 11 сентября) во всеуслышание винил Братьев-мусульман в саудовских проблемах.
Когда Гамаль Абдель Насер запретил Братьев-мусульман после 1954 года за попытку его убить, вожаки и активисты Братьев-мусульман искали убежища в странах Персидского залива, где им дали важные посты в образовании, религии и благотворительных фондах. ОАЭ даже привлекли суданского исламиста Насана Тураби к составлению своей конституции. Если Насер представлял секуляризм и социализм, то режимы Персидского залива представляли религиозный консерватизм и мракобесие (естественно, США и все западные правительства были на стороне режимов Персидского залива – и до сих пор на их стороне).
После восстания в 2010 году у Туниса был шанс создать новое демократическое правительство. Тунис стал известен как вторая арабская демократия после Ливана (Ливан остается самой свободной арабской страной в сфере свободы слова, но его политическая система поражена кошмарной коррупцией и сектантским распределением постов в правительстве).
В ответ на восстание 2010 года ОАЭ возглавили контрреволюцию – точнее, одну ее сторону, Катар и Турция вели другую контрреволюцию, с целью установить власть Братьев-мусульман по возможности во всех арабских странах. Режимы ОАЭ и саудовцев (вероятно, с благословления Израиля и США) объединили усилия с целью:
Предотвратить установление реальной демократии где бы то ни было в арабском мире
Подорвать успехи Братьев-мусульман в любой арабской стране
Путем финансирования и прямого вмешательства разных отделов государства, Саудовская Аравия и ОАЭ из кожи вон лезли, чтобы восстановить старый режим в Тунисе. Этот альянс (не без участия Запада) стремился предотвратить создание любого исламистского правительства в регионе.
Исламисты успокаивают Запад
Но исламисты быстро приспособились и уверяли Запад в своей безобидности, особенно в отношении Израиля. Египетские Братья-мусульмане внезапно отказались от своих призывов отменить мирный договор с Израилем, и тунисская партия Ан-Нахда послала своего лидера Рашида Гануши, успокоить AIPAC (в речи в WINEP), что Нахда не поддерживает требование тунисских масс объявить преступлением нормализацию отношений с Израилем.
И Братья-мусульмане выполнили обещание – с 2011 года они приглушили свою риторику о Палестине, и в Сирии Братья-мусульмане стали частью оппозиции, которая не испытывала враждебности к израильской оккупации.
Однако, как ни старались Братья-мусульмане угодить Израилю и Западу, ОАЭ и Сауды отказалось принять само существование исламистских правительств. Одной причиной было то, что политическое влияние Братьев-мусульман отражало влияние Турции/Катара, которые поддерживали и финансировали Братьев-мусульман в регионе.
В Тунисе местная Нахда победила на выборах и ее власть оказалась не слишком компетентной и добросовестной в государственном управлении. Но ОАЭ об этом не беспокоились, они просто хотели свергнуть власть Братьев-мусульман, силой ли (как в Ливии) или вмешательством в выборы, как в Тунисе. ОАЭ и Саудовская Аравия финансировали самые реакционные (и якобы светские) группы и личности, и продвигали последышей старого режима Бен Али и даже Бургиба.
Победа Саида в 2019 году была ударом по Нахде. Его победа также совпала с экономическим кризисом, который усугубился эпидемией ковида. Режимы Персидского залива прекратили финансовую помощь, кроме помощи тем правительствам, которые нормализировали отношения с Израилем, как Судан. (В прошлом месяце ОАЭ и Саудовская Аравия объявили о прощении 60% долга Судана, и пообещали по 3 миллиарда помощи Судану).
Суданом правит военная хунта, и США и Израиль приказали странам Персидского залива наградить режимы, которые нормализовали отношения с Израилем. Тунис был демократической страной, и, как и народы всех арабских стран (согласно достоверным опросам общественного мнения) отвергают любую нормализацию с Израилем.
Бои с переменным успехом
Союз ОАЭ с Израилем сейчас, возможно, самый прочный союз на БВ. И скандал с новыми разоблачениями о слежке с помощью «Пегаса» показал, насколько широко сотрудничество ОАЭ с Израилем в сфере военной, политической и безопасности.
Бои с переменным успехом в Тунисе между парламентом под контролем исламистской Нахды и независимым президентом продолжались целый год. Коронавирус еще больше подорвал экономику Туниса, которая традиционно опирается на туризм и иностранную помощь. Режимы ОАЭ и Саудовской Аравии прекратили финансовую помощь, кроме как тем режимам (как в Египте) которые прислуживают Израилю.
Президент Саид общался с главами ОАЭ и Саудовской Аравии всего за несколько дней до путча, который он отказывается признать путчем, потому, что статья 80 конституции Туниса позволяет роспуск парламента и кабинета министров в случае угрозы государству и миру. Президент не предъявил доказательств такой угрозы.
Сначала было не ясно, поддерживают ли путч иностранные силы. Но практически невозможно, что Саид осмелился нанести удар по парламенту и правительству без поддержки режимов ОАЭ и Саудовской Аравии (а возможно, и США).
Уже через несколько часов после провозглашения путча, СМИ режимов ОАЭ и Саудовской Аравии в самом лестном свете изобразили путч и яростно нападали на Нахду как на «охвостье Ихвана (Братьев-мусульман)». Госдепартамент США не торопился реагировать на путч и рассматривал его только с точки зрения политологии, с привлечением экспертов-юристов для решения – путч это или нет. Когда дело идет об угрозе режимам-лакеям США, официальные лица США тут же клеймят и осуждают это как путч.
Этот путч также поддержали некоторые секуляристы в Тунисе (включая левые профсоюзы), но секулярные прогрессисты издавна были орудиями репрессивных режимов, как Сиси в Египте или МБС в Саудовской Аравии и МБЗ в ОАЭ.
В Тунисе внезапно образовался молодежный совет, поддержавший путч, совсем как египетская молодежная группа Тамарруд, которая потом оказалась орудием ОАЭ для поддержки путча Сиси. ОАЭ, Саудовская Аравия, Израиль и США попросту не желают демократии в арабском мире. Репрессивные режимы куда удобнее для них.
О том как британские и шведские спецслужбы помогали шведскому террористу совершавшему военные преступления легализоваться на территории Швеции.
"Армия мигрантов и ее сторонников"
Осенью 2015 года судебный процесс в шведском городе Гетеборге привлек большое внимание.
Двум мужчинам из Гетеборга были предъявлены обвинения в террористических преступлениях, совершенных в Сирии за два года до суда.
14 декабря они были приговорены районным судом к пожизненному заключению.
Одним из наиболее важных доказательств был отрывок из фильма 2013 года. В нем показано, как двое мужчин, присутствовавшие в промышленном районе к северу от города Алеппо, участвовали в пытках и перерезали глотки двум сирийским мирным жителям.
В фильме убийцы говорили, что «так мы поступаем с неверными». Прокурор и суд посчитали целью казни - внушить людям чувство страха и нанести серьезный вред Сирии. В шведской ежедневной газете Aftonbladet 14 декабря 2015 года приговор был описан как «первый в Швеции судебный процесс против лиц, подозреваемых в участии в терроризме ИГИЛ в Сирии».
Это неправильное описание. В материалах прокуратуры упоминается, что эти люди были связаны с вооруженной группой под названием Джаиш аль-Мухаджирин валь-Ансар (ранее называвшейся Катайб аль-Мухаджирин), на английском языке - «Армия мигрантов и ее сторонников». В материале также упоминается сирийское отделение «Аль-Каиды» «Джабхат ан-Нусра».
За время своего существования «Джаиш аль-Мухаджирен валь-Ансар» (ДАМ) была известной суннитской экстремистской организацией, придерживающейся тех же традиций, что и «Аль-Каида» и ИГИЛ.
Его возглавляли чеченские экстремисты и, как утверждается, он состоял только из несирийцев. В сентябре 2015 года группа объединилась с «Джабхат ан-Нусра».Есть две очень важные детали, которые никогда не были замечены на судебном процессе в Гетеборге.
Во-первых, JMA и шведский моджахед Фи Аш Шам были явно связаны. Последняя была группой, которая произвела видео в ноябре 2012 года (упоминается в первой части этой серии ). Шведская ежедневная газета Svenska Dagbladet Пер Гудмундсон опубликовала скриншоты из Facebook, которые показывают сотрудничество между группами.
Вторая деталь заключалась в том, что у JMA было всего полгода до суда над двумя мужчинами, которые сражались бок о бок с поддерживаемыми Швецией сирийскими оппозиционными группами. Весной 2015 года «Джабхат ан-Нусра» провела наступление в провинции Идлиб на северо-западе Сирии вместе с различными более или менее экстремистскими группировками. В СМИ сообщалось, что в этом участвовали джихадисты «Аль-Каиды», а также группы, вооруженные США. Согласно «The Long War Journal», новостному сайту США, внимательно отслеживающему террористические группы, среди этих группировок была JMA.
В статье, опубликованной 28 мая 2015 года, журнал The Long War Journal сообщил, что JMA сыграла ключевую роль в завоевании таких городов, как Джиср аль-Шугур и Идлиб, и что организация использовала ту же тактику террористических атак, что и Аль-Каида.
В то время Халед Ходжа был президентом Сирийской оппозиционной коалиции и законным представителем Сирии, по мнению более чем 100 стран.
В наступлении на Идлиб вместе с крайними джихадистами участвовала Свободная сирийская армия оппозиционной коалиции.
В своем выступлении 28 апреля Ходжа сказал, что боевики, освободившие города Джиср аш-Шугур и Идлиб, были «нашими героями». Об этой связи между двумя шведами, осужденными за терроризм, и оппозицией, которую Швеция поддержала миллионами евро, прокурор, а также СМИ и ведущие политики предпочли не говорить.
Аналогичный процесс по делу о терроризме проходил в Лондоне в 2015 году. Однако защита отнеслась к делу иначе.
Обвиняемым в суде Олд-Бейли также был гражданин Швеции Бэрлин Гильдо.
Он был арестован британской полицией в Хитроу в сентябре 2014 года. Не секрет, что Гилдо участвовал в отвратительных преступлениях в Сирии. Есть много фотографий, на которых Джилдо позирует с оружием рядом с трупами. Гильдо также запечатлен на снимке с логотипом Катаиб аль-Мухаджирин, позже переименованного в Джаиш аль-Мухаджирин валь-Ансар (JMA).
Соответственно, он принадлежал к той же группе, что и двое мужчин из Гетеборга.
Суд в Лондоне принял иной оборот, чем в Гетеборге. В то время как прокурор подчеркивал серьезные преступления, к которым был причастен Гильдо, защита рассматривала роль Великобритании в сирийском восстании.
Защита подчеркнула, что Великобритания предоставляла оружие и другие виды поддержки вооруженным группировкам, которые сражались на одной стороне с Гильдо, JMA и другими экстремистами. Таким образом,справедливость будет «оскорблена», если судебное разбирательство будет продолжено. Судебный процесс был прерван 1 июня 2015 года, когда прокурор решил снять обвинения и освободить Гилдо после восьми месяцев заключения.
Сеумас Милн так прокомментировал судебный процесс в The Guardian 3 июня: «В понедельник судебный процесс в Лондоне над шведом Бхерлином Гильдо, обвиняемым в терроризме в Сирии, потерпел крах после того, как стало ясно, что британская разведка вооружала те же группы повстанцев. Ответчику было предъявлено обвинение в поддержке. «Прокуратура отказалась от дела, видимо, чтобы не поставить спецслужбы в неудобное положение. […] Ясно, что абсурдность отправки кого-либо в тюрьму за то, что министры и их сотрудники службы безопасности затевают сами по себе, стала слишком большой ».
Здесь есть еще одна важная деталь. Во время судебного процесса над Гильдо выяснилось, что он лично связался со Шведской разведывательной службой (СЭПО) весной 2013 года, чтобы получить помощь в выезде из Сирии через Турцию. По данным Daily Mail, 1 июня 2015 года Гильдо получил помощь от Сэпо.
Это правильно? Помогает ли служба безопасности шведским террористам вернуться домой без каких-либо судебных исков против них?
Я запросил публичные документы по этому делу в Министерстве иностранных дел Швеции и прочитал в общей сложности 18 страниц.
Эти страницы касаются периода с момента ареста Гильдо 27 сентября 2014 года до депортации из Великобритании 16 сентября 2015 года.
Очевидно, что МИД рассматривал дело Гильдо как консульское.
Министерство позаботилось о том, чтобы у него был адвокат, и Гильдо посетило посольство Швеции в Лондоне. Никакого обсуждения тяжкого преступления, в котором он обвиняется, не было. Когда было подтверждено, что британцы посадили его на самолет из страны, дело было закрыто.
Когда я спросил в МИД Швеции о причастности Сапо к поездке Гилдо из Сирии, мне ответили, что у них нет никакой информации об этом в МИДе. Такой же ответ дал и Минюст. Я отправил запрос в Национальное полицейское управление и в Сапо с просьбой прочитать все публичные документы, касающиеся Гильдо.
Через пару месяцев пришло заказное письмо от СЭПО: «Вы сделали запрос на получение любой информации, касающейся Bherlin Gildo, которую можно было бы найти в Службе безопасности. […] Конфиденциальность применяется как основное правило для информации о том, являются ли люди или есть не обнаружено в рамках разведывательной деятельности Службы безопасности […] Служба безопасности считает, что информация о том, есть или нет определенное лицо среди документов Службы безопасности, не может быть передана, поскольку неясно, может ли эта информация быть быть раскрытым без противодействия решенным или ожидаемым мерам или без ущерба для будущей деятельности. Таким образом, ваш запрос отклонен ».
Этот ответ похоронил любые шансы узнать из официальных источников, что произошло, когда Гилдо покинул Сирию.
Однако мы знаем, что после депортации из Великобритании он вернулся в Швецию. Он сменил имя и живет свободным человеком, как и большинство других шведов, воевавших в террористических группировках в Сирии.
Патрик Паулов - писатель-фрилансер из Гетеборга, Швеция. Он является автором книги «Безмолвные голоса Сирии».
Суд над террористом был остановлен, чтобы остановить разрастание скандала о связях шведского террориста с британскими спецслужбами. В свою очередь, служба безопасности Швеции обеспечила легализацию террориста на территории Швеции.
Страна стала чуть чище. Помер Ковалев. Та самая демшиза, которая отметилась в первую чеченскую войну, пособничая чеченским боевикам, выступая в роли агитатора, призывавшего солдат сдаваться в плен, после чего некоторые из сдавшихся были убиты. Позднее, получил за это орден от Дудаева.
Как свидетельствует боец 137 пдп: "Было это после того, как мы взяли три здания 3 января 1995 г., в принципе, больше никого здесь не было, значит, к нам пришли парламентеры, пришло их 7 человек и представились. Представился депутат Сергей Адамович Ковалёв, с ним еще 2 депутата, фамилии я не помню, 2 служителя христианской церкви, подполковник пленный начальник штаба полка представился и чеченец с ними. Пришли они к нам с предложением сдаться. Аргументировали они тем, что мы находимся в окружении, находимся одни.
Основную линию гнул Ковалев. Сначала тот, кто его встречал, хотели просто-напросто чисто по-русски послать подальше. Но потом пропустили его. Он разговаривал со старшим, кто у нас был - зам.полит батальона. Фамилия зам.полита майор Холов [Холод?]. Разговаривал он с ним. Солдаты присутствовали при этом. Все кто стояли в охранении. Это 9-я рота. Было какое-то затишье, перемирие там объявили и он предложил нам сдаться, сложить оружие. Выйти к ним, и гарантировал нам, что вот он находится здесь в качестве представителя Российского правительства. Договариваются о том, чтобы забрать военнопленных, обменять их что-ли и гарантировал, что в этот же день мы будем в Моздоке и отправят нас домой.
мы ответили, что мы военные, принимали присягу и этого делать не будем. Он еще раз просил подумать. Нам сказали, что мы окружены и если не сдадим оружие, мы погибнем все. Поэтому подумайте.
И в это же время перемирия и затишья (они говорили, в нас никто не стреляет), в это время у нас погибает солдат. Снимает его снайпер с наблюдательного поста попаданием в голову. Т.е. в то время, когда они были именно у нас. Спустился солдат за санинструктором. Кричит, что Сергея Мордвинцева ранили. Через 10 минут санинструктор прибегает со слезами на глазах, сказал, что Серега Мордвинцев погиб. И тогда ему (Ковалеву) и ответили: "Вот видите - мы не стреляли. Стреляли ваши. Мы сдаваться не будем". Он еще раз сказал, чтобы мы подумали. Но ему однозначно сказали, что сдаваться не будем. Они развернулись и пошли. Служители церкви нас перекрестили. И они ушли." - из книги "Криминальный режим. Чечня, 1991-95 г.г." М., 1995. С. 86.
А что он поддерживал Басаева в 1995 году, так он был совершенно прав, потому что Басаев в 1995 году — это не Басаев 2005 года. Тогда Басаев действительно мог считаться Робин Гудом, он ничего дурного не делал, он защищал свою страну. И, действительно, чеченцы дали ему орден, и дали за дело, потому что он пытался остановить войну. А в 2002 году никого из нас молодые боевики не позвали, ни меня, ни Ковалёва. Они просто уже не знали, они выросли после первой войны, они никого из нас не знали. Не знали, что мы были друзьями Джохара Дудаева.(с) Новодворская
Там еще много чего можно вспомнить о похождениях покойного и его взглядах, но там просто клейма негде ставить.
Разумеется, как и Новодворская с Боровым, Ковалев был не причиной, а следствием, трупным червем, копошившимся на обломках уничтоженной страны с мантрами про то, как Россия вернется на столбовую дорогу европейской цивилизации.
Земля стекловатой.
"Когда Белоруссия Крым признает? Я отвечаю публично: когда последний олигарх в России признает Крым и начнет поставлять туда продукты. За мной дело не заржавеет. Помните про Будапештскую декларацию? Мы ее подписывали - Назарбаев, Ельцин, Лукашенко, Клинтон, по-моему, Тони Блэр, кажется, от Великобритании был, кто-то еще. Мы подписали, почитайте ее. Моя подпись там стоит, но я и через это переступлю. Украина, видите, что творит? У меня руки развязаны. И Крым [признаю], и все остальное". (с) Лукашенко
Учителей и чиновников переведут на российские мессенджеры
Учителей и чиновников переведут на российские мессенджеры
Скрытый текст:
Да неужели. Не прошло и 10 лет.
Учителей и чиновников переведут на российские мессенджеры
Правительство планирует принудительный перевод всех госслужащих и бюджетников на российские мессенджеры, почту и сервисы видео-конференц-связи (ВКС). В 2022 году эту инициативу планируется распространить на преподавателей школ и вузов, которые смогут общаться с родителями, школьниками и студентами только через российские IT-сервисы. Эксперты видят инициативу труднореализуемой, но необходимой на фоне зависимости от западных решений.
К декабрю 2021 года Минцифры подготовит нормативную базу для перевода сотрудников госорганов и бюджетных организаций на госплатформу «поддержки рабочих коммуникаций: почты, мессенджеров, сервисов видео-конференц-связи». Такая информация содержится в плане мероприятий госпрограммы «Создание дополнительных условий для развития отрасли информационных технологий» (есть у “Ъ”), который Минцифры направило в правительство. Согласно тому же документу, к февралю 2022 года Минобразования и Минпросвещения разработают рекомендации, по которым преподаватели школ и вузов должны будут общаться с родителями, школьниками и студентами только при помощи российских сервисов.
В аппарате вице-премьера Дмитрия Чернышенко “Ъ” сообщили, что эти инициативы уже одобрила правительственная комиссия по цифровому развитию 20 июля. Концепция предполагает развитие сервисов для оперативного обмена данными между ведомствами, в том числе во время удаленной работы: электронной почты, мессенджеров, аудио- и видео-конференц-связи, электронного документооборота, управления задачами, поручениями и проектами, а также ряда других цифровых сервисов российской разработки, отметили в аппарате.
Речь идет об уже существующих решениях, добавили там, не уточняя названий этих продуктов. В Минпросвещения “Ъ” сказали, что совместно с Минцифры готовят подходы к использованию отечественного ПО, добавив, что в сфере образования уже применяется российский софт. В Минобразования не ответили “Ъ”.
Чиновники впервые всерьез задумались о переводе вузов и госорганов на отечественный софт в конце 2020 года, когда Microsoft отказалась поставлять офисные пакеты в МГТУ им. Н. Э. Баумана. В апреле 2021 года американская Zoom Video Communications, разработавшая самый популярный сервис онлайн-конференций в России, запретила дистрибуторам продавать доступ к нему госучреждениям и госкомпаниям в России и СНГ, сообщал “Ъ” 7 апреля.
До сих пор даже на государственном уровне часто используются иностранные платформы, опенсорсные или снятые с производства «решения с непонятной поддержкой», зарубежные облачные сервисы, хотя среди отечественных систем есть конкурентные аналоги, говорит гендиректор IVA Technologies Станислав Иодковский.
По нашим подсчетам, в рамках федерального проекта "Создание единого цифрового контура в здравоохранении" на каждый рубль, который бюджет РФ заплатил отечественному разработчику ПО, десять рублей было выплачено США и Китаю за персональные компьютеры, принтеры, серверы»,— добавляет гендиректор ГК «Брэйн Системс» Андрей Яковлев. Совладелец «Ланит-Теркома» и «Систем компьютерного зрения» Владимир Уфнаровский видит инициативу полезной, но труднореализуемой, так как систему будет трудно масштабировать на крупные и многоуровневые институты с большим количеством участников.
Для реализации госполитики требуется сочетание кнута и пряника: субсидии и другие стимулы перехода на отечественное ПО часто сочетаются с увольнениями конкретных исполнителей, добавляет президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров. Конкурс на разработку облачного набора средств совместной работы для госслужащих запускали еще два года назад, но тогда не была до конца готова технологическая база, отмечает ведущий эксперт по импортозамещению ПО IT-компании «Крок» Александр Донин. По его словам, в условиях пандемии сервисами онлайн-конференций стали пользоваться чаще, и если раньше российских аналогов «фактически не было», то теперь они стали появляться. «Их успех, в том числе в образовательной сфере, будет зависеть от удобства интерфейса и готовности обычных пользователей установить на смартфон еще один мессенджер помимо стандартного набора»,— заключает господин Донин.
Помнится об этом еще при "цифровом" Медведеве болтали, даже тендеры проводили на создание российских корпоративных мессенджеров для гос.учреждений и корпораций. Но годы шли, а пресловутое "импортозамещение" буксовало. Посмотрим как сейчас пойдет. Как бы под лозунгом импортозамещения снова не начали ICQ или другие "решения" пропихивать, как это было во время "блокировки" Телеграма.
Не так давно читатели блога помогли победить в голосовании варианту на реконструкцию пустыря рядом с моим домом (было несколько вариантов в разных районах Севастополя, но среди победителей оказался и район моего проживания), в результате чего унылый пустырь существовавший десятилетиями, ныне превратился в новый сквер.
Было.
Стало.
Всем читателям проголосовавшим в поддержку данного проекта еще раз спасибо. Тот случай, когда пользу от блога можно увидеть недалеко от своего дома.
Ну и в целом, уровень работ по благоустройству города за последние 2 года существенно вырос, это касается не только данного сквера.
Разительный контраст с временами Овсянникова, не говоря уже о временах Украины, когда главными достижениями были выбитый у депутатов фонарь (один на весь двор) и четверть заасфальтированного двора (на большее народные избранники не расщедрились). А теперь вылазит какой-нибудь клоун типа Зеленского и рассказывает, "как они любили Крым".