Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.10.2019, 09:09   #1691
бредень
Местный
 
Регистрация: 01.04.2018
Адрес: Земля
По умолчанию

Наивно полагать дебилами лидеров государств.

Даже тот, кто предлагает так считать - совсем не дебил.
Просто марионетка и манипулятор намеренно сужающий рамки проблемы до зловредности коммунистического режима. Вроде, как режим тот безпричинно и на пустом месте возник. Старцев -предатель, участвующий в инфо-войне на стороне врагов народов РФ.

Можете себе представить в годы ВОВ газету в СССР регулярно предоставляющую возможность вещания Геббельсовской пропаганды?

А представители КОБ.су подобным занимаются. Не заблуждайтесь, они тоже не дебилы. Хотя и оправдывают свои действия ̶д̶е̶б̶и̶л̶ь̶ странными мотивами.
В годы ВОВ подобных деятелей однозначно причислили бы к пособникам врага. А сейчас они подвижники КОБ.

А может дискредитаторы или может это суть КОБ такая!?

Отметим и то, что их безграничное терпение распространяется исключительно на puppet officer Старцева. Посты иных критиков в иных темах трут беспощадно, дабы всё выглядело благочинно -

Последний раз редактировалось бредень; 22.10.2019 в 09:21
бредень вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2019, 09:33   #1692
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Exclamation

Дребедень, вас так с копыт сбила обида за коммунистического выродка Хрущёва?

Или за коммунистическую партию?

Или обиделись за миллионы расстрелянных и уничтоженных в России коммунистическим режимом?

Претензии вашей обиды в чём?
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2019, 10:00   #1693
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Вопрос:
Сколько необходимо ядерных боезарядов, чтобы нанести противнику неприемлемый урон?

Вследствие критичной зависимости современного организационно-технологического комплекс экономики от энергоснабжения и коммуникационных технологий первоочередными целями для ЯО являются космические коммуникационные группировки противника. Для их вывода из строя в ответном ударе достаточно 4-ёх ядерных боезарядов имеющих тетраэдрную архитектуру при одномоментном (когерентном) подрыве в космосе. Всё. Этого вполне достаточно. Через 3-и дня в городских агломерациях США начнётся гуманитарная катастрофа - наличие огромного количества нарезного оружия на руках населения сыграет в этом случае с ними злую шутку. Война всех против всех неизбежна и никакая Национальная гвардия и войска не смогут остановить девятый вал мародёрства и бандитизма. Последствия урагана "Катрин" - наглядная иллюстрация.

Для ускорения процесса самоуничтожения США, ударят по центральным диспетчерским пунктам электроэнергии, крупнейшим перевалочным базам углеводородного топлива (уголь, нефть, газ). Это ещё порядка 15-ти боезарядов и необязательно ядерных. Блэкаут обеспечен на всей территории США без возможности ликвидации его последствий в течении 3-ёх дней.

Вывод: для уничтожения государства США сегодня достаточно порядка 20 боезарядов, т.е. двух сохранившихся МБР "Воевода". Понимают ли этот расклад в США. Прекрасно понимают.

В 1962 году архитектура инфраструктуры США была не столь критична зависима от коммуникационных технологий и энергоснабжения городских агломераций. Точность наведения ЯО была низкой - била по площадям. Ставка делалась на уничтожение военно-промышленных и политических центров страны вместе с населением. Таких целей в то время было не более сотни. Уничтожение хотя бы 25-ти процентов из них привёл бы к необратимой деградации ОТКЭ - развалу США.

Понимало ли вменяемое военно-политическое руководство США такой расклад? Да. Понимает ли это выпускник Жуковки, конструктор приборов? Нет.

Вывод: неважно сколько у тебя боезарядов - 45-ять или 4500-от. Важно, чтобы 25-ть из них поразили свои цели. Смогли бы советские воины поразить 25-ть военно-промышленно целей на территории США в 1962 году? Безусловно да.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2019, 11:11   #1694
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от бредень Посмотреть сообщение
Можете себе представить в годы ВОВ газету в СССР регулярно предоставляющую возможность вещания Геббельсовской пропаганды?

А представители КОБ.су подобным занимаются. Не заблуждайтесь, они тоже не дебилы. Хотя и оправдывают свои действия ̶д̶е̶б̶и̶л̶ь̶ странными мотивами.
В годы ВОВ подобных деятелей однозначно причислили бы к пособникам врага. А сейчас они подвижники КОБ.

А может дискредитаторы или может это суть КОБ такая!?

Отметим и то, что их безграничное терпение распространяется исключительно на puppet officer Старцева. Посты иных критиков в иных темах трут беспощадно, дабы всё выглядело благочинно
бредень, до того как три года тому назад не начали плотно работать по А.В. Старцеву, никто и предположить не мог, что под личиной преподавателя АУ КПЕ скрывался либераст обыкновенный - предатель дела жизни всех своих 4-ёх дедов. Ему дали карт бланш по высказываю всех "своих" сокровенных мыслей. Через три месяца он поплыл.

Общаться с учениками, а не учителем нет смысла - они не столь точно передают вложенные в их проклированные головы установки учителя.

бредень, сейчас идёт информационная война, а не горячая война. Накинуть платок на роток противника на своих площадках конечно же можно, но это никак ни повлияет на общее положение дел. Все федеральные СМИ захвачены соратниками Андрейко - можете посмотреть любое политическое ток-шоу на любом Федеральном канале, чтобы убедиться в этом. Отстаивать свою позицию перед ТВ - то ещё занятие.

У нас появился свой носитель либерастных идей. Каждый из нас в меру своей готовности имеет уникальную возможность выдвинуть, обосновать и отстоять близкую ему мировоззрению позицию. Не готовы, боитесь испачкаться или заразиться мировоззрением либераста - наблюдайте со стороны или проходите мимо.

Задача - это не убедить противника во время ведения информационного боя в своей правоте (для клированных - не реальный исход), а обоснованно отстоять свои позиции в обсуждаемой теме. А там он может хоббитить сколько его хозяевам угодно.

Тему для обсуждения задаёт не Анрейко, а его кураторы, прокачивая их в фокус-группах в поиске слабых мест своих информационных модулей. По результату обсуждения составляется докладная записка о корректировке полёта информационного снаряда и его начинке. Когда же их чухня настолько самоочевидна, то ей не стреляют. Наша задача - не дать открыться "Окну Овертона".

П.С. бредень, не пропало желание извиниться перед Андрейко?
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2019, 12:16   #1695
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Exclamation

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Вопрос:
Сколько необходимо ядерных боезарядов, чтобы нанести противнику неприемлемый урон?
...
Для их вывода из строя в ответном ударе достаточно 4-ёх ядерных боезарядов имеющих тетраэдрную архитектуру при одномоментном (когерентном) подрыве в космосе. Всё. Этого вполне достаточно.
А сторонник КОБ В.Кравчук может обеспечить этот ОТВЕТНЫЙ ядерный удар в случае, когда США наносит ядерный удар первыми?
Цитата:
Для ускорения процесса самоуничтожения США, ударят по центральным диспетчерским пунктам электроэнергии, крупнейшим перевалочным базам углеводородного топлива (уголь, нефть, газ). Это ещё порядка 15-ти боезарядов и необязательно ядерных. Блэкаут обеспечен на всей территории США без возможности ликвидации его последствий в течении 3-ёх дней.
А какая картина в этом случае будет в России при нанесении США первыми своего ядерного удара?
Цитата:
Вывод: для уничтожения государства США сегодня достаточно порядка 20 боезарядов, т.е. двух сохранившихся МБР "Воевода". Понимают ли этот расклад в США. Прекрасно понимают.
Очумечное процессное мышление у сторонника КОБ В.Кравчука!

В ядерных планах США - ОТВЕТНЫЙ удар на агрессию России, как и ранее - на агрессию СССР. А первыми коммунисты всегда ссались нанести по США ядерный удар, потому как никогда не могли решить задачу нейтрализации ответного удара от США. А сейчас чекист только трёп и блеф перед слабоумными разводит, что сотрёт США в радиоактивный пепел - а кто же тогда Россию чекистскую кормить будет? - и куда потом чекистня вся из России подастся на старость лет? - а бабло чекистское и родня чекиста - в России ли? - стереть и родню и бабло вместе с США в радиоактивный пепел?

Вот для кого все эти пропагандонские чекистские байки, если не для сторонников КОБ?
Цитата:
В 1962 году архитектура инфраструктуры США была не столь критична зависима от коммуникационных технологий и энергоснабжения городских агломераций. Точность наведения ЯО была низкой - била по площадям.
Никогда не слушайте коммунистическую агитацию и пропаганду.

По площадям били именно советские ядерный ракеты ввиду их низкой точности.

Сторонник КОБ В.Кравчук - заслуженный инвалид коммунистического Агитпропа.
Цитата:
Ставка делалась на уничтожение военно-промышленных и политических центров страны вместе с населением. Таких целей в то время было не более сотни. Уничтожение хотя бы 25-ти процентов из них привёл бы к необратимой деградации ОТКЭ - развалу США.
Коммунисты в своих планах ядерного удара планировали уничтожать население США? - а как же человеколюбие коммунистов? - почему такие зверские методы за капиталистами коммунисты повторяют, как макаки?
Цитата:
Понимало ли вменяемое военно-политическое руководство США такой расклад? Да. Понимает ли это выпускник Жуковки, конструктор приборов? Нет.
Важно только одно - чтобы эту дурь понимал сам сторонник КОБ В.Кравчук, этот заслуженный инвалид коммунистического Агитпропа.
Цитата:
Вывод: неважно сколько у тебя боезарядов - 45-ять или 4500-от. Важно, чтобы 25-ть из них поразили свои цели. Смогли бы советские воины поразить 25-ть военно-промышленно целей на территории США в 1962 году? Безусловно да.
Чем?

Чем поразить, сторонник КОБ В.Кравчук?

У выродка Хрущёва НИЧЕГО в 1962 году не было для Америки.

Признайте молча, утерев сопли, сторонник КОБ В.Кравчук, что ваш кумир коммунистический выродок Хрущёв обоссался и пр..срал всё дело Ленина в 1962 году уже необратимо, уже бесповоротно, уже безреанимационно... как ранее дело коммунизма про..рал коммунист Ленин, а потом и коммунист Сталин.

По этой причине выродок Хрущёв платил США тонны золота за ХЛЕБ для СССР. Потому что про..рал Карибский кризис америкосам - и нагнулся позу зю, потому что кормить страну было нечем.

Сторонники КОБ никогда не знали реальную историю своей страны - потому что реальную историю страны никогда не знал ни фантастический, ни Величко, ни Солонько, ни прочая коммунистическая шобла из ВП СССР.
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2019, 12:28   #1696
бредень
Местный
 
Регистрация: 01.04.2018
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
П.С. бредень, не пропало желание извиниться перед Андрейко?
Дабы вы понимали к чему говорил про извиниться привожу анекдот:
Скрытый текст:
Идут два полковника навстречу друг другу. Hу, как полагается, надо честь отдать, но никто не отдает.
Тут первый полковник(1) говорит второму(2):
- Почему Вы, т. полковник не отдаете мне честь? Я все-таки полковник.
- Hу, я тоже полковник, ну и что?
- Hо я 30 лет в армии служу!
- Hу и что? Я тоже 30 лет в армии.
- Да я командую дивизией!
- Hу и что? Я тоже командую дивизией.
...
Hу, они так еще поприперались, и вдруг (2) все же отдает честь первому.
(1) его и спрашивает:
- А что это Вы, т. полковник, мне честь отдали? Ведь мы же с вами ни чем не отличаемся?
- Да, но во мне дерьма меньше.
Извинение обнуляет то, что вы ранее поддались на провокацию манипулятора и снизошли до взаимных оскорблений. Очищает вашу карму т.с. Как говорится:-"если ты споришь с идиотом, то вас уже двое". После извинения остаётся один.
А далее у вас появляется моральное право на жёсткое пресечение последующего, пусть даже завуалированного хамства puppet officer Старцева. В т.ч. за оскорбления в адрес народов СССР(РФ) и их защитников.

Цитата:
его кураторы, прокачивая их в фокус-группах в поиске слабых мест своих информационных модулей. По результату обсуждения составляется докладная записка о корректировке полёта информационного снаряда и его начинке.
Т.е. вы сознательно предоставляете кураторам(на картинке - в каске) С. обратную связь для оттачивания их инфо оружия.


"Захваченные" ТВ каналы теряют зрителей. Вы к тому же стремитесь, если нет, почему не закроете Старцеву возможность невозбранно поливать дерьмом всё, что ему вздумается?

Кто такой Старцев!? - никто и звать никак, ничего путного он не сказал, попадись такой говорун мне или ЛРС в реале, уже бы зубами своими харкал, за поклёп на отцов и дедов наших.

Где его можно услышать, кроме как здесь. И кому, нормальному это надо? Получается именно вы его и популяризируете.
бредень вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2019, 12:33   #1697
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Exclamation

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
бредень, до того как три года тому назад не начали плотно работать по А.В. Старцеву, никто и предположить не мог, что под личиной преподавателя АУ КПЕ скрывался либераст обыкновенный - предатель дела жизни всех своих 4-ёх дедов. Ему дали карт бланш по высказываю всех "своих" сокровенных мыслей. Через три месяца он поплыл.

Общаться с учениками, а не учителем нет смысла - они не столь точно передают вложенные в их проклированные головы установки учителя.

бредень, сейчас идёт информационная война, а не горячая война. Накинуть платок на роток противника на своих площадках конечно же можно, но это никак ни повлияет на общее положение дел. Все федеральные СМИ захвачены соратниками Андрейко - можете посмотреть любое политическое ток-шоу на любом Федеральном канале, чтобы убедиться в этом. Отстаивать свою позицию перед ТВ - то ещё занятие.

У нас появился свой носитель либерастных идей. Каждый из нас в меру своей готовности имеет уникальную возможность выдвинуть, обосновать и отстоять близкую ему мировоззрению позицию. Не готовы, боитесь испачкаться или заразиться мировоззрением либераста - наблюдайте со стороны или проходите мимо.

Задача - это не убедить противника во время ведения информационного боя в своей правоте (для клированных - не реальный исход), а обоснованно отстоять свои позиции в обсуждаемой теме. А там он может хоббитить сколько его хозяевам угодно.

Тему для обсуждения задаёт не Анрейко, а его кураторы, прокачивая их в фокус-группах в поиске слабых мест своих информационных модулей. По результату обсуждения составляется докладная записка о корректировке полёта информационного снаряда и его начинке. Когда же их чухня настолько самоочевидна, то ей не стреляют. Наша задача - не дать открыться "Окну Овертона".

П.С. бредень, не пропало желание извиниться перед Андрейко?
Во всём этом важно только то, что сторонник КОБ В.Кравчук всё это сочинил на полном серъёзе, имея богоначальное мозаичное мировоззрение на основе "материя-информация-мера" с верою Богу, обладая процессным мышлением на основе экстремистских материалов КОБ "Мёртвая вода".

Это реально серьёзная оценка от сторонника КОБ В.Кравчука.

В этой оценке от сторонника КОБ В.Кравчука нет ни толики юмора, шутки, сарказма, розыгрыша, насмешки, прикола, стёба, фарса или хохмы.

Сторонник КОБ В.Кравчук реально так думает, реально так видит действительность, реально на основе этого принимает решения...

По этой оценке сторонника КОБ В.Кравчука элементарно оценивается вся глубина идиотизма мышления сторонников КОБ, которым они пробивают дно...

Перечитайте ЭТО от сторонника КОБ В.Кравчука ещё раз - ЭТО пишет сторонник КОБ В.Кравчук, будучи в эгрегориальном угаре от экстремистских материалов КОБ "Мёртвая вода" - кому ещё какие нужны доказательства разрушительного влияния экстремистских материалов КОБ на мозг человека?
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2019, 13:27   #1698
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Видите, бредень, как технично слился Андрейко в теме про Карибский кризис?
1. Указали, что вся правда о реальном соотношении сил и средств известна только ушедшим в могилу политическим руководителям тех лет и ... тем, кто стоял за их спиной.
2. Выяснили по открытым источникам, что СССР мог в залпе использовать 25 МБР с территории СССР, было ещё 25 АПЛ с БР радиусом 600 км, 150 ТУ-95 с боевым радиусом в 6 000 км, не говоря уже о том, что было размещено на Кубе.
3. Предположили возможность использования подводного термоядерного фугаса.
4. Оценили минимально необходимые разрушения инфраструктуры США и число ЯО для того, чтобы они перестали существовать.

Вместо осмысленного обсуждения истеричный поток предложений Кравчук В.А.:
- обеспечить ответный удар по США в 1962 году - это уже шиза от Андрейко;
- рассказать о том, что будет в РФ после упреждающего удара США, когда речь идёт об ответном ударе;
- поверить в миролюбие США и агрессивность СССР, РФ и это при более чем 4-х сотен баз США по всему миру и десятков войн, развязанных амерами после ВОВ;
- не верить блефу Путина о создании новых поколений оружия в РФ, когда Андрейко просто не в курсе, что ядерные реакторы с жидкометаллическим охлаждением были созданы ещё в СССР ... просто их зделали миниатюрными;
- ещё раз посетовать, что наше ЯО било только по площадям, то есть по площади Лафайетт перед Белым домом, а их влетало в форточку к Хрущёву;
- возмутиться человеконенавистничеством злобных коммуняк, которые вместо того, чтобы как и амеры (по Москве) четырежды жахнуть по Нью Йорку, должны были бить по местоположению уже улетевших ракет, наказывая операторов запуска.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2019, 14:41   #1699
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от бредень Посмотреть сообщение
Кто такой Старцев!? - никто и звать никак, ничего путного он не сказал, попадись такой говорун мне или ЛРС в реале, уже бы зубами своими харкал, за поклёп на отцов и дедов наших.

Где его можно услышать, кроме как здесь. И кому, нормальному это надо? Получается именно вы его и популяризируете.
Возможно, Вы правы во всём, кроме одного - поскольку Вы хотя бы изъявили желание извиниться, то ... не советую прикасаться к Андрейко. Он только этого и ждёт, чтобы стать мучеником за либерастную веру. А так .... заветрится и усохнет.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2019, 15:40   #1700
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Exclamation

В очередь за ссыклом казаком запишитесь дребедень. Он крайний, кто мне лично угрожал на этом форуме, вслед за настоящими сторонниками КОБ, когда те тоже обиделись за выродков коммунистов.

Угрожать на форуме - это единственное, что остаётся ссыкливым сторонникам КОБ после того, как они не способны победить на своём методологическом приоритете по вопросам коммунизма, как преступного режима - ни ума, ни смекалки сторонникам КОБ не хватает. Остаётся только угрожать или сливаться от недостатка ума - именно это сторонники КОБ и демонстрируют.

Вы попробуйте на форуме победить меня на своём первом, методологическом приоритете, чтобы показать, насколько экстремистские материалы КОБ "Мёртвая вода" в реальности из человека делают человека, а не быдляка, который на форуме только матерится и угрожает.

Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 05:38.