[revf]

Медведев и Бозина говорят об одном и том же:
[ame]http://rutube.ru/tracks/4401631.html?v=fa4f413be8a17dad734d7d38b4485482[/ame]
Об этом же ещё в 1976 году говорил Муаммар Каддафи в своей "Зелёной книге" http://www.kaddafi.ru/zelknig1.html
Цитата из неё:
Основное назначение парламента - выступать от имени народа, что само по себе недемократично, поскольку демократия означает власть самого народа, а не власть тех, кто выступает от его имени. Сам факт существования парламента означает власть без народа. Подлинная демократия возможна лишь при участии самого народа, а не его представителей.

[Dmitriu]

Здравствуйте все!

Мы обсуждали эту интересную тему (на наш взгляд) в среде коллег и пришли к следующему выводу.

1. Бозина - не наша (сравнивали с чубайсом).......)
2. На её сайте обсуждается 4 -ый приоритет обобщённых средств управления обществом,
3. Гражданский Кодекс - не, что иное как Хозяйственная книга физического лица и никак не отражает сути 1-го приоритета,
4. Расчётный счёт в банке - это уже торговля "Борьба за клиента", это цель Бозиной и только,
5. Конституцию РФ не только можно, но и нужно совершенствовать,

[Dmitriu]

дополнение необходимо...

Гражданский Кодекс - не рассматривает гражданское право, а является хозяйственной книгой (нет договора, нет разговора и пшёл вон со своими гражданскими правами и конституцией куда -подальше).
Поэтому Гражданское Право необходимо прописать в Конституции РФ- основного закона, где Граждаснкое Право будет неотъемлемой частью и будет сформирован механизм вхождения в Непосредственную Власть Народа (когда нужно для гражданина, скажем, на период судебных разбирательств) и порядок выхода.
Об этом более подробно направлено письмо Зорькину Председателю Конституционного Суда РФ, письмо составлено с 1-го приоритета обобщённых средств управления, будем ждать ответа...

[Dmitriu]

поэтому, есть большая разница между Гражданином с его правами и обязанностями как единственного носителя государственной власти и физическим лицом обезличенного безправного (безрогое и безногое "парнокопытное" и по этой причине в ГК пишется гражданин (физлицо) и это ли не умышленное введение в блуд большинства Граждан!?), которого ИМЕЮТ на основании договора хозяйственной книги под названием Гражданский Кодекс.

Это только часть скрытых, на первых взгляд, юридически "оправданных" механизмов отъёма у настоящих носителей государственности - Граждан России, непосредственной власти и властных функций, превращение каждого Гражданина РФ в безправное безрогое, безногое существо перед произволом чинуш и безсовестных "бизнесменов", открывает широкую дорогу всякого рода злоупотреблениям, в том числе и безнаказанной коррупции со стороны "слуг" народа.

[FarStar]

Dmitriu
А можно письмо почитать?
Я может не понимаю чего-то, вы уж простите если это секретно...

[Dmitriu]

Думаю лично вам фотокопию письма, можно.

[Шевчук Денис]

Сообщение от Dmitriu

Здравствуйте все!

Мы обсуждали эту интересную тему (на наш взгляд) в среде коллег и пришли к следующему выводу.

1. Бозина - не наша (сравнивали с чубайсом).......)
...торговля "Борьба за клиента", это цель Бозиной и только,
...

точняк
Бозина:
пиар себя
ложь
увод народа от нужных тем
малограмотность (мягко говоря) в законодательстве либо сознательная деза

[Шевчук Денис]

Сообщение от Dmitriu

...

Гражданский Кодекс - не рассматривает гражданское право...

да ладно
почитайте книжки хотябы по ТГП
а то юристы обсмеют
Вы даже не представляете сколько всего узнаете почитав конспектик по тгп

Юридические дисциплины
http://www.twirpx.com/files/law/
Теория государства и права
http://www.twirpx.com/files/law/tgp/
Гражданское право
http://www.twirpx.com/files/law/civil/


возможно вы путаете 2 понятия:
1.гражданское право
2.гражданские права

это совсем разные вещи

[AbrWalg]

Сообщение от Dmitriu

Думаю лично вам фотокопию письма, можно.

А лично мне?

[Dmitriu]

Вы уж не подумайте, что тут "флиртую"....)

Просто это связано, с простым для понимания обстоятельством.
Раз мы (не все пока) соборное общество, то и решения принимаются сообща. Пока идёт "согласование" и в то же время никто не отменял личной ответственности.


Приветствую коллегу по хобби любителя -астронома!
Здравствуй Денис!

В ГК речь идёт о Гражданских правах, который запрятан ( с умыслом или без умысла) в ст. 199 (что тоже очень символично, то бишь, явно над созданием закона потрудились "люди" сведущие в Каббале), мы то предлагаем ядром Конституции сделать Гражданское Право, которого там нет, ибо, Гражданина сравняли в ГК с физическим лицом для хозяйственных сношений, думаю (надеюсь) различаете разницу между Гражданином и физлицом.