а Резун в Ледоколе что то пишет про Карело-финскую ССР ?
В книге "Ледокол" В.Суворов много пишет об освободительном походе Красной Армии в Финляндию, как ответ на агрессию финской военщины, согласно замысла И.В.Сталина, в результате которого образовалась 16-ая республика в составе СССР.
Если бы вы ради приличия прочитали книгу "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова, вы бы не стали задавать таких дилетантских вопросов.
Или у сторонников КОБ только на это концептуальной компетенции и хватает?
в книге "Ледокол" В.Суворов много пишет об освободительном походе Красной Армии в Финляндию, как ответ на агрессию финской военщины, согласно замысла И.В.Сталина, в результате которого образовалась 16-ая республика в составе СССР.
т.е. конкретное не пишет ... так?
р.s. а еще рядом с Финляндией есть Ботнический залив ... обсудим водоросли в нем в теме Ледокола из-за того что Резун много писал про Зимнюю войну ????
что до в "рамках темы", то доводим до особо толстопопых долбодятлов - в КОБ ЯВНЫМ ОБРАЗОМ ПРОЯВЛЕНА деятельность НАДГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, действующего в пределах Западной цЫвилизации на протяжении по крайней мере последних трёх тысяч лет. Поэтому такие события XX века, как-то Первая мировая война, революции 1917 года в России, ИНТЕРВЕНЦИЯ в пределы бывшей Российской империи нескольких государств и "Гражданская" война, насаждение МАРКСИСТСКОГО проекта, разворачивание в связи с этим в пределах СССР ТРОЦКИСТСКОГО террора против его народов, противодействие этому проекту со стороны местных знахарских кланов, "опускание" Германии с последующим насаждением в ней НАЦИСТСКОГО режима под управлением адольфа алоизыча, последующая сдача этому режиму континентальной Европы, "Великая депрессия" в США, Вторая мировая война и т.д. НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА рассматривать в отрыве от этого НАДГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ. А графоманство резуна имеет своей целью как раз прежде всего это - всяческое сокрытие деятельности НАДГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ Западной цЫвилизации и перевод стрелок на БОЛЬШЕВИКОВ во главе со Сталиным.
Хаму и стороннику КОБ С.Игнатову напоминаю повторно, что применение к чисто военным вопросам содержания глобальной книги "Агни Йога", которая всё чисто военное выставляет и проявляет в правильном концептуальном виде - я отношу на следующий этап обсуждения в этой теме, - только после того, как сторонники КОБ сподобятся представить хоть какую-то достоверную статистику чисто военных положений СССР и Германии на лето 1941 года, чтобы было к чему применять концептуальную книгу по глобалистике - "Агни Йогу"!!!
Пока от сторонников КОБ не приведены базовые данные по чисто военным вопросам лета 1941 года как по СССР, так и по Германии, а потому я не могу перейти к вопросам глобальным и начать применять "Агни Йогу" - пока не к чему, не к чему применять содержание глобальной книги "Агни Йога"...
р.s. а еще рядом с Финляндией есть Ботнический залив ... обсудим водоросли в нем в теме Ледокола из-за того что Резун много писал про Зимнюю войну ????
Как тут снова не вспомнить концептуальные еврейские выкрутасы...
Не можете ничего толком по теме "Ледокола" В.Суворова обсудить - не мучьте свой мозг.
Глобальные вопросы в этой теме по аналитической работе ВП СССР обсуждать будем чуть позже - вот тогда вы точно пригодитесь - там в самый раз нужны будут такие сторонники КОБ, которые бы смогли к чисто военным вопросам применить "Агни Йогу", а вы - как раз из этой категории сторонников КОБ.
Кравчук:
...приказы в армии иерархичны и общий замысел ведения конкретного боя часто просто недоступен его исполнителям. Резун В.Б., не обладая для этого необходимыми знаниями не то, что по истории, идеологии, экономики, психологии, но в собственной специальности танкиста (горячечный бред о том, что танки БТ могут только нападать), злонамеренно перенёс проблематику рассмотрения готовности Рейха и СССР к войне (если бы СССР не готовился ... Вас бы звали Гансом, а меня бы не было - мои деды не смогли бы жить по "правде" от фашистов) на проблематику её побудительных мотивов.
Цитата:
Старцев.
Я веду речь о замысле И.В. Сталина - и о его замысле подготовки страны СССР согласно этого.
Ещё раз: подготовка к войне не равнозначна желанию начать войну. Это первое.
Второе. Вполне вероятно, что верхушка партийного руководства СССР активно готовила освободительный поход в Европу для освобождения своих братьев по вере, в котором народы СССР использовались как ресурс-«дрова мировой революции» для распространения своей власти под лозунгом борьбы за социальную справедливость во всём мире. Не забывайте поговорку «свита делает короля» в смысле того, что управление возможно только открывающимися возможностями («есть логика намерений, а есть логика обстоятельств»), которые в нашем случае определялись возможностями свиты – отсюда её предвоенная чистка. Вполне вероятно, что Сталин, видя «общий ход вещей» - неизбежность столкновения Рейха и Советов (запланированное ещё до Первой мировой войны, аналог сегодня – борьба ИГИЛ с Европой), выбрал лучший с исторической точки зрения вариант (длительное загибание лжесоциализма под гнётом неразрешённых проблем, которое давало время для разработки теории справедливого жизнеустройства) из двух возможных плохих: нацизм (расизм) и интернацизм (лжесоциализм), поскольку на лжесоциализм мог оказывать влияние непосредственно в меру открывающихся возможностей («кадры решают всё»). Следование этому варианту предполагало выигрыш в будущей Большой войне. Но и из второго варианта не следует желания развязать войну И.В. Сталиным, чтобы стать «властелином колец». Что подтвердилось исторически: Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия, …, Восточная Германия не стали советскими республиками (сателлитами? - да), сохранив изрядную долю государственного суверенитета.
Цитата:
Старцев:
В.Б. Резун не обладает необходимыми знаниями? - это после Академии ГРУ? - после 4 лет службы в Женевской резидентуре? - так Советскую Армию ещё никто не оскорблял... такое реально можно сделать, только после изучения теории КОБ МВ и книги "Основы социологии"...
Советскую Армию и весь советский народ конкретным действием "оскорбил" предатель моей Родины – Резун В.Б. Об этом не надо забывать. Как не надо забывать о тех людях, которые пострадали и продолжают страдать от его злонравной деятельности.
Вы учились в Академии ГРУ, чтобы иметь возможность судить о преподаваемых там методиках оценки военных, психологических, экономических, идеологических, исторических и методологических аспектов управления обществом? Они доступны широкой общественности? Или просто «академовосхищение» так невзначай … прорвавшееся?
Цитата:
Старцев:
Про танки серии БТ В.Б.Резун утверждает следующее - это быстроходный танк для агрессивной, наступательной войны. В этом его приоритетная боевая задача. А всё остальное - что танки серии БТ не предназначены для обороны - по-еврейски придумали ВП СССР, чтобы по своим выдумкам доказать сторонникам КОБ, что В.Б.Резун - графоман и неуч.
Вы, похоже, сами слабо понимаете, о чём сочиняете.
Андрей, не только В.Б. Резуна, но и Вы позорите ВВУЗы (высшие военные учебные заведения) СССР. До Вас не доходит смысл объективной исторической реальности: когда РККА перешла в стратегическое наступление, промышленность СССР не возобновила выпуск «агрессивных» танков наступательной войны серии БТ. Почему? Чтобы доказать, что Вы и Резун грофаманы и неучи? Да они даже не предполагали, что появятся такие «аналитики №1 и №2». В военном руководстве и руководстве промышленности СССР сидели реальные, а не мнимые учёные и практики. Они точно знали, что снаряд двигается быстрее танка, поэтому: какая бы скорость у современных им танков не была (ну …, если конечно это не скорость пули), он гарантированно поражался пушкой (главное насытить ими линию обороны на всю стратегическую глубину), если у танка нет противоснарядной защиты. Танки серии БТ – «повозки для пушки», их основное предназначение – затыкать бреши в собственной обороне. Прорывать стратегическую оборону противника они просто физически не могут (что продемонстрировала Финская война).
Раньше предлагал Вам изменить предлагаемые Вами условия танковой дуэли на дуэль танка с пушками по таким вводным:
1. У Вас любой танк серии БТ с полными баками и боекомплектом;
2. У меня под командованием столько немецких противотанковых пушек на оборудованных и первоначально замаскированных позициях с подготовленными советскими артиллеристскими расчётами (с личным оружием и гранатами), сколько стоит производство, обучение экипажа и содержание самого плохого танка Вермахта (думаю, что, как минимум, на 2-е пушки мне стоит рассчитывать);
3. Ровное поле размером 1х1 км с высотой травы по щиколотку.
Ваша задача очень простая – доберётесь до другого края поля, тогда прекращу огонь из пушек. Прорывайтесь, Андрей. Жду с нетерпением Ваш экипаж с Резуном, Млеченым и Сванидзе… . Хотя ... можете позвать на подмогу всех желающих либерастов ... Сколько успею ... столько и покрошу немецких лизоблюдов.
Последний раз редактировалось Промузг; 23.09.2015 в 15:24
Ещё раз: подготовка к войне не равнозначна желанию начать войну. Это первое.
Только не в случае с иудейско-советским руководством СССР - И.В.Сталин готовил СССР к войне и планомерно вёл свои военные освободительные походы. Достаточно напомнить вам Халхин-Гол в 1939 году, войну в Польше и войну с Финляндией на рубеже 1939-1940 года. Подготовились - провели освободительный поход. И далее подготовились,... но Латвия, Эстония, Литва и Северная Буковина отдалась без боя, видя, как миролюбивый СССР под руководством И.В.Сталина ведёт свои освободительные миролюбивые походы и советизирует освобождённую территорию чистыми руками НКВД...
Цитата:
Второе. Вполне вероятно, что верхушка партийного руководства СССР активно готовила освободительный поход в Европу для освобождения своих братьев по вере, в котором народы СССР использовались как ресурс-«дрова мировой революции» для распространения своей власти под лозунгом борьбы за социальную справедливость во всём мире.
Проблема в том, что ваши выкрутасы - "вполне вероятно" - шиты белыми нитками и вы до сих пор не потрудились привести данные, на основе которых можно было бы доказательно сделать этот вывод. Чтобы без всяких - "вполне вероятно".
В пользу подготовки освободительных походов СССР в Европу говорит вся вопиющая статистика и данные, которые вы своими выкрутасами смело игнорируете - вы только посмотрите на карты и на количество войск, посмотрите данные по количеству самолётов, танков, десантных войск, количества армий и их дислокацию... Чтобы в упор не видеть подготовку СССР к вторжению в Европу - это реально надо обчитаться "Агни Йогой" по совету ВП СССР до потери здравомыслия...
Цитата:
Не забывайте поговорку «свита делает короля» в смысле того, что управление возможно только открывающимися возможностями («есть логика намерений, а есть логика обстоятельств»), которые в нашем случае определялись возможностями свиты – отсюда её предвоенная чистка.
Только не в случае с иудейско-советским руководством СССР - И.В.Сталин сам свою свиту формировал - это был грамотный и мудрый управленец. Зачем вы выдумываете и распространяете на методы управления И.В.Сталина отсебятину? Если вы до сих пор не в курсе - то я вам сообщаю, что И.В.Сталин сам подбирал и формировал свою управленческую свиту - не зря же он уже после захвата власти большевиками в России стал курировать кадровый вопрос в партии.
Я вам рекомендую забыть поговорку, что "свита делает короля", в случае с иудейско-советским руководством СССР времени И.В.Сталина.
Цитата:
Вполне вероятно, что Сталин, видя «общий ход вещей» - неизбежность столкновения Рейха и Советов (запланированное ещё до Первой мировой войны, аналог сегодня – борьба ИГИЛ с Европой), выбрал лучший с исторической точки зрения вариант (длительное загибание лжесоциализма под гнётом неразрешённых проблем, которое давало время для разработки теории справедливого жизнеустройства) из двух возможных плохих: нацизм (расизм) и интернацизм (лжесоциализм), поскольку на лжесоциализм мог оказывать влияние непосредственно в меру открывающихся возможностей («кадры решают всё»). Следование этому варианту предполагало выигрыш в будущей Большой войне. Но и из второго варианта не следует желания развязать войну И.В. Сталиным, чтобы стать «властелином колец». Что подтвердилось исторически: Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия, …, Восточная Германия не стали советскими республиками (сателлитами? - да), сохранив изрядную долю государственного суверенитета.
Проблема в том, что очередные ваши выкрутасы - "вполне вероятно, что Сталин..." - опять шиты белыми нитками - я это объяснял ещё в "Мёртвом море", когда разбирал смешное заявление В.М.Зазнобина, что И.В.Сталин всё предвидел и потому первым не стал нападать на Гитлера... в результате чего СССР потерял по официальным данным в той войне 27 миллионов человек... а через 45 лет с карты Земного шара СССР исчез в небытие...
Вот так провидец И.В.Сталин!
Своим таким провидением И.В.Сталин про...ал СССР - и, кстати, И.В.Сталин именно так сам и выражался...
Цитата:
Советскую Армию и весь советский народ конкретным действием "оскорбил" предатель моей Родины – Резун В.Б. Об этом не надо забывать. Как не надо забывать о тех людях, которые пострадали и продолжают страдать от его злонравной деятельности.
Вы учились в Академии ГРУ, чтобы иметь возможность судить о преподаваемых там методиках оценки военных, психологических, экономических, идеологических, исторических и методологических аспектов управления обществом? Они доступны широкой общественности? Или просто «академовосхищение» так невзначай … прорвавшееся?
В.Суворов оскорбил вас, сторонники КОБ, тем, что посмел написать, что у нас самое лучшее вооружение в мире, что самая лучшая военная мысль, что самая лучшая в мире армия, что самый лучший и трудолюбивый народ, что только преступные замыслы иудейско-советского руководства привело к катастрофе СССР и Россию - привело к обнищанию и вымиранию...
А я это подтверждаю, окончив ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского.
А вас, сторонников КОБ, это очень обидело.
Так я вам только сочувствую... и ничем помочь не могу.
Цитата:
Андрей, не только В.Б. Резуна, но и Вы позорите ВВУЗы (высшие военные учебные заведения) СССР. До Вас не доходит смысл объективной исторической реальности: когда РККА перешла в стратегическое наступление, промышленность СССР не возобновила выпуск «агрессивных» танков наступательной войны серии БТ. Почему? Чтобы доказать, что Вы и Резун грофаманы и неучи? Да они даже не предполагали, что появятся такие «аналитики №1 и №2». В военном руководстве и руководстве промышленности СССР сидели реальные, а не мнимые учёные и практики. Они точно знали, что снаряд двигается быстрее танка, поэтому: какая бы скорость у современных им танков не была (ну …, если конечно это не скорость пули), он гарантированно поражался пушкой (главное насытить ими линию обороны на всю стратегическую глубину), если у танка нет противоснарядной защиты. Танки серии БТ – «повозки для пушки», их основное предназначение – затыкать бреши в собственной обороне. Прорывать стратегическую оборону противника они просто физически не могут (что продемонстрировала Финская война).
Порядка 10000 (десяти тысяч) машин серии БТ, выпущенных до лета 1940 года - это чтобы "затыкать бреши в собственной обороне"? - вы нормальны???
Вы дилетант, как и сказочники ВП СССР, не владеющие элементарными знаниями применения теории глубокой операции, разработанной в СССР - вы несёте такую ахинею, что я диву даюсь, как можно вообще до сих пор сторонникам КОБ повторять бред ВП СССР из их аналитической записки...
Советских танков на 22 июня 1941 года было порядка 25000 (двадцать пять тысяч) машин, включая танки прорыва с противоснарядной бронёй и мощными пушками и гаубицами, а также плавающих танков, способных формировать практически любые водные преграды. А у Германии было порядка 3700 (три тысячи семьсот) танков - только с гарантировано противопульной и противоосколочной бронёй с очень смешными танковыми пушками...
Если сторонники КОБ не в теме даже таких простейших сравнительных цифр - стоит ли удивляться, что для исправления такого взгляда на всё чисто военное - потребуется только "Агни Йога" и ничего, кроме "Агни Йоги"???...
Неужели до сих пор кому-то не ясно, почему ВП СССР в своей аналитической работе "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" не привели НИКАКОЙ статистики и сравнительных данных и слиняли на "Агни Йогу", которая всё чисто военное представляет в правильном концептуальном виде?
Цитата:
Раньше предлагал Вам изменить предлагаемые Вами условия танковой дуэли на дуэль танка с пушками по таким вводным:
1. У Вас любой танк серии БТ с полными баками и боекомплектом;
2. У меня под командованием столько немецких противотанковых пушек на оборудованных и первоначально замаскированных позициях с подготовленными советскими артиллеристскими расчётами (с личным оружием и гранатами), сколько стоит производство, обучение экипажа и содержание самого плохого танка Вермахта (думаю, что, как минимум, на 2-е пушки мне стоит рассчитывать);
3. Ровное поле размером 1х1 км с высотой травы по щиколотку.
Ваша задача очень простая – доберётесь до другого края поля, тогда прекращу огонь из пушек. Прорывайтесь, Андрей. Жду с нетерпением Ваш экипаж с Резуном, Млеченым и Сванидзе… . Хотя ... можете позвать на подмогу всех желающих либерастов ... Сколько успею ... столько и покрошу немецких лизоблюдов.
Вы подписались под совсем безнадёжное, но очень смешное дело...
Ладно, когда ВП СССР своих читателей за идиотов держит, но вы-то куда?... Меня путать со своими братьями по разуму, сторонниками КОБ, совсем не следует - я человек с военным, инженерно-техническим образованием, и для решения чисто военных вопросов никогда "Агни Йогу" использовать не буду...
Для прорыва мощной обороны противника танки серии БТ не используются, потому как по теории глубокой операции эту приоритетную функцию выполняет артиллерия, авиация, тяжёлые танки прорыва с противоснарядной бронёй и мощными пушками и гаубицами, а также пехота.
Только после вскрытия и прорыва обороны противника - в разлом обороны вводятся быстроходные танки серии БТ, плавающие танки и моторизованная пехота для развития успеха наступления - это уже их приоритетная функция - резать коммуникации далеко в тылу противника, окружая группировки войск. Но танки этих серий - с противопульной бронёй, лёгкие, быстрые и манёвренные, с большим запасом хода и хорошим вооружением - то, что и надо для развития успеха глубокой операции.
Так что, как грамотный военный специалист, для взлома обороны противника, нашпигованного фашистскими противотанковыми пушками, я приеду на штурмовом советском танке КВ-2, вооружённого 152-мм гаубицей - и назовите мне ту противотанковую пушчонку Вермахта 1941 года, с помощью которой вы сейчас собираетесь угробить штурмовой советский танк КВ-2???...
Попробуйте,... а вдруг вы найдёте такую немецкую пушчонку... а если не найдёте, то я вам позволяю взять десяток-другой фашистских пушчонок-колотушек 1941 года на свои позиции против моего одного штурмового советского танка КВ-2...
Я же вас, падл фашистских, расстреляю с расстояния в километр как мишени на стрельбище, а потом, ради поддержания концептуального шоу, ещё яичницу и винегрет из ваших фашистских пушчонок-колотушек сварганю - намотаю их на гусеницы, как проволоку алюминиевую... Мне фашистских падл жалеть незачем...
Сторонники КОБ, вы глупы, уж извините, и похоже - совсем безнадёжно... И чтобы объяснить хоть как-то здраво такое положение чисто военных дел, вам на самом деле - потребуется только "Агни Йога", и ничего, кроме "Агни Йоги", как и советовал и действовал сам ВП СССР...
Только не в случае с иудейско-советским руководством СССР - И.В.Сталин сам свою свиту формировал - это был грамотный и мудрый управленец. Зачем вы выдумываете и распространяете на методы управления И.В.Сталина отсебятину? Если вы до сих пор не в курсе - то я вам сообщаю, что И.В.Сталин сам подбирал и формировал свою управленческую свиту - не зря же он уже после захвата власти большевиками в России стал курировать кадровый вопрос в партии.
Я вам рекомендую забыть поговорку, что "свита делает короля", в случае с иудейско-советским руководством СССР времени И.В. Сталина.
Андрей, Ви действительно думаете, что от перетасовки колоды карт её содержимое изменится. В этом Вы, Резун и имя вам – легион не понимаете простейшей вещи: что сознание – это процесс создания личностью методики вынесения оценочного суждения об информации из области отождествления памятной информации и информации идущей от органов чувств человека для реагирования на происходящие изменения. Поняв это, Вы м.б. поймёте, что собственным сознание не обладаете, ибо пользуетесь только чужими мнениями и суждениями (Геббельса, Гитлера, Резуна, …, ДАМ и т.д.). Вы не сами выносите оценки – их Вам в готовом к употреблению виде сгружают в процессе социализации (штамповки культурой). Также своим сознанием не обладало окружение Сталина, оно, как и Вы, руководствовалось бессознательным – процессом вынесения оценочного суждения на происходящие изменения на основе недоступной в данный момент сознанию памятной информации и информация идущей от органов чувств человека для передачи результата сознанию с помощью эмоциональной реакции или напрямую исполнительным органам тела по ранее загруженным в Вас стереотипам. И других кадров способных к государственному управлению нигде в СССР не было. Благо, что ИВС отобрал тех, в ком был Русский дух.
Цитата:
В.Суворов оскорбил вас, сторонники КОБ, тем, что посмел написать, что у нас самое лучшее вооружение в мире, что самая лучшая военная мысль, что самая лучшая в мире армия, что самый лучший и трудолюбивый народ, что только преступные замыслы иудейско-советского руководства привело к катастрофе СССР и Россию - привело к обнищанию и вымиранию...
Андрей, он меня не «оскорблял» он предал Родину и меня в том числе. Оскорбил? – дьявол с ним … переживу как-нибудь, если добраться не могу. А вот предал и "оскорбил" – это две большие разницы. «Скажи мне кто твой друг или недруг и я скажу … кто ты».
Самое лучшее, конечно, появилось … вопреки, а не благодаря – старая лебероидная пестня о главном.
Скрытый текст:
Цитата:
Порядка 10000 (десяти тысяч) машин серии БТ, выпущенных до лета 1940 года - это чтобы" затыкать бреши в собственной обороне"? - вы нормальны???
Вы дилетант, как и сказочники ВП СССР, не владеющие элементарными знаниями применения теории глубокой операции, разработанной в СССР - вы несёте такую ахинею, что я диву даюсь, как можно вообще до сих пор сторонникам КОБ повторять бред ВП СССР из их аналитической записки...
Советских танков на 22 июня 1941 года было порядка 25000 (двадцать пять тысяч) машин, включая танки прорыва с противоснарядной бронёй и мощными пушками и гаубицами, а также плавающих танков, способных формировать практически любые водные преграды. А у Германии было порядка 3700 (три тысячи семьсот) танков - только с гарантировано противопульной и противоосколочной бронёй с очень смешными танковыми пушками...
Если сторонники КОБ не в теме даже таких простейших сравнительных цифр - стоит ли удивляться, что для исправления такого взгляда на всё чисто военное - потребуется только "Агни Йога" и ничего, кроме "Агни Йоги"???...
Андрей, ранее задавал вопросы на ветке: какие условия необходимы для ведения успешных операций глубокого прорыва кроме квалифицированной работы штабистов, мотивированного на бой личного состава? Вы просто убежали за бугор под крыло Резуна и трясёте цифрами о количестве танков и самолётов (а их кто отрицает?). И это всё, что нужно по мнению «военспеца» Старцева. Ну, ну … Это лишь достаточные условия. Необходимых условий не было по вине окружения ИВС, да ещё предательство генералов – катастрофа 1941 года. Хитлер и те, кто стоял за ним все эти факторы создали и учли, а Резун и Вы «аналитик №2» как-то сообразить об этом не можете, ибо «кишка тонка» самостоятельно думать.
Цитата:
Только после вскрытия и прорыва обороны противника - в разлом обороны вводятся быстроходные танки серии БТ, плавающие танки и моторизованная пехота для развития успеха наступления - это уже их приоритетная функция - резать коммуникации далеко в тылу противника, окружая группировки войск. Но танки этих серий - с противопульной бронёй, лёгкие, быстрые и манёвренные, с большим запасом хода и хорошим вооружением - то, что и надо для развития успеха глубокой операции.
Так … что необходимо, чтобы этот военный механизм заработал? Ну … давай, давай … думай своей головой, а не воспроизводи положения боевых уставов. Почему это не сработало летом 1941 года?
Цитата:
Я же вас, падл фашистских, расстреляю с расстояния в километр как мишени на стрельбище, а потом, ради поддержания концептуального шоу, ещё яичницу и винегрет из ваших фашистских пушчонок-колотушек сварганю - намотаю их на гусеницы, как проволоку алюминиевую... Мне фашистских падл жалеть незачем...
У как разухабился … геббельсовский подпевала шашкой наголо махать. Охолонись Андрей – у тебя Сталин «всё пр…л» и воевать тебе нечем, так что давай не рыпайся … лезь в свой агрессивный танк от Тухаческовкого (когда и благодаря кому КВ появились?) и кодлу либероидную не забудь прихватить. А если ничего не понял, то попозже объясню «аналитику №2» почему наличие даже прекраснейшего оружия и солдат – это не гарантия успеха в войне.
Вот когда реально пожалеешь, что не владеешь в совершенстве "Агни Йогой"!!!
Цитата:
...сознание – это процесс создания личностью методики вынесения оценочного суждения об информации из области отождествления памятной информации и информации идущей от органов чувств человека для реагирования на происходящие изменения. Поняв это, Вы м.б. поймёте, что собственным сознание не обладаете, ибо пользуетесь только чужими мнениями и суждениями (Геббельса, Гитлера, Резуна, …, ДАМ и т.д.). Вы не сами выносите оценки – их Вам в готовом к употреблению виде сгружают в процессе социализации (штамповки культурой). Также своим сознанием не обладало окружение Сталина, оно, как и Вы, руководствовалось бессознательным – процессом вынесения оценочного суждения на происходящие изменения на основе недоступной в данный момент сознанию памятной информации и информация идущей от органов чувств человека для передачи результата сознанию с помощью эмоциональной реакции или напрямую исполнительным органам тела по ранее загруженным в Вас стереотипам. И других кадров способных к государственному управлению нигде в СССР не было. Благо, что ИВС отобрал тех, в ком был Русский дух.
Именно об этом меня предупреждали мои британские друзья, когда звонили в последний раз - религиозный тип мышления сторонников КОБ не способен воспринимать что-либо, что лежит вне текстов КОБ МВ.
Я узнал снова о себе много чего нового: оказывается,... я не обладаю своим сознанием... ибо пользуюсь только чужими мнениями и суждениями... например, Геббельса и Гитлера... я не могу сам выносить оценки... я руководствуюсь бессознательным... по ранее загруженным в меня стереотипам...
Если это не психиатрия сторонника КОБ... - то что это???
Сторонник КОБ явно влияние сознательного от бессознательного отличить не способен - а всё туда же, что и ВП СССР - дай только выдумками про кого-нибудь позаниматься, как хлебом не корми.
Одно утешает - что сам сторонник КОБ обладает своим сознанием и не пользуется чужим мнением и суждением, а также не руководствуется своим бессознательным и загруженными в него стереотипами...
Так вы - уникальный экземпляр сторонника КОБ!!!
Я таких ещё не встречал...
Пообщаемся?...
Цитата:
Андрей, ранее задавал вопросы на ветке: какие условия необходимы для ведения успешных операций глубокого прорыва кроме квалифицированной работы штабистов, мотивированного на бой личного состава? Вы просто убежали за бугор под крыло Резуна и трясёте цифрами о количестве танков и самолётов (а их кто отрицает?). И это всё, что нужно по мнению «военспеца» Старцева. Ну, ну … Это лишь достаточные условия. Необходимых условий не было по вине окружения ИВС, да ещё предательство генералов – катастрофа 1941 года. Хитлер и те, кто стоял за ним все эти факторы создали и учли, а Резун и Вы «аналитик №2» как-то сообразить об этом не можете, ибо «кишка тонка» самостоятельно думать.
Я, конечно, в ауте по поводу условия квалифицированной работы штабистов, мотивированного на бой личного состава для ведения успешных операций глубокого прорыва - откуда у сторонника КОБ такое вылезло, если его вообще не интересуют цифры того вооружения, которое НЕОБХОДИМО для реализации такой войсковой операции...
Больше я в ауте от того, что оказывается, цифры о количестве танков и самолётов никто не отрицает и превосходство СССР над Германией в количестве военной техники в 5-6 раз для сторонника КОБ - это же пустячки шестого приоритета...
А совсем я охреневаю от того, что в 1941 году И.В.Сталина окружали генералы, которые заплели "заговор" предательства и сдали СССР Гитлеру в 1941 году, за что потом И.В.Сталин этих генералов-заговорщиков и предателей наградил высокими воинскими званиями и присвоил Героев Советского Союза - видно за успешно реализованный "заговор" и предательство... это каким же идиотом и придурком сторонники КОБ выставляют Жреца-вождя СССР И.В.Сталина...
А ещё я потрясён удивительной вещью - на И.В.Сталина оказывало влияние тайное Международное Правительство, которое через окружение вождя подталкивало И.В.Сталина к нужным решениям... Правда никаких имён из окружения И.В.Сталина я так пока и не узнал, кто же обладал над И.В.Сталиным такой магией, видно, это тоже были тайные безымянные анонимы, которые не отражаются в зеркале...
Цитата:
Так … что необходимо, чтобы этот военный механизм заработал? Ну … давай, давай … думай своей головой, а не воспроизводи положения боевых уставов. Почему это не сработало летом 1941 года?
Так для этого сначала стороннику КОБ, зомбированного "Агни Йогой", следует посмотреть военные карты дислокации войск, их численность и их назначение. Нужно просто стороннику КОБ честно посмотреть в эти печальные глаза правды по замыслу советского руководства СССР на лето 1941 года...
Но сторонник КОБ не умеет читать военные карты... этого нет в "Агни Йоге".
Вот и весь секрет такого смешного поведения сторонника КОБ...
А ещё, то, о чём настырно у меня спрашивает сторонник КОБ, посвящено всё содержание книги "Ледокол" В.Суворова... только проблема в том, что В.Суворов ничего не написал в "Ледоколе" про "Агни Йогу".
Цитата:
У как разухабился … геббельсовский подпевала шашкой наголо махать. Охолонись Андрей – у тебя Сталин «всё пр…л» и воевать тебе нечем, так что давай не рыпайся … лезь в свой агрессивный танк от Тухаческовкого (когда и благодаря кому КВ появились?) и кодлу либероидную не забудь прихватить. А если ничего не понял, то попозже объясню «аналитику №2» почему наличие даже прекраснейшего оружия и солдат – это не гарантия успеха в войне.
Как это мило - сторонник КОБ не знает, когда появился штурмовой советский танк КВ-2...
Штурмовой советский танк КВ-2 создан в январе 1940 года конструкторским бюро Ленинградского Кировского завода года в связи с острой необходимостью РККА в хорошо защищённом танке с мощным вооружением для борьбы с фортификациями линии Маннергейма во время советско-финской войны 1939 - 1940 годов. Создано за полтора года порядка 200 машин КВ-2. Выпуск прекращён в июле месяце 1941 года по причине начавшейся войны не по сценарию И.В.Сталина...
Поэтому, согласно второму приоритету - у меня есть все основания на полянку к фрицам приехать на этом танке - штурмовом советском КВ-2 с гаубицей наперевес.
Я предупреждал сторонника КОБ, что для решения чисто военных вопросов я не пользуюсь "Агни Йогой"...
В довесок:
Вся эта комедия - благодаря заслугам теории КОБ МВ, претендующей на выражение совершенного знания... когда с помощью "Агни Йоги" ВП СССР и сторонники КОБ элементарно невпихиваемое впихивают в невпихуемое...
Благо, что ИВС отобрал тех, в ком был Русский дух.
Ах вот какой оказывается русский дух - напасть на Финляндию, Прибалтику, Румынию, при этом называть себя освободителями от гнёта капиталиста. Русскому духу невдомёк, что народу не хочется социализма и он вполне нормально себя чувствует под гнётом капитализма.
Не удивительно, что прибалты называют русских оккупантами.
Чат КОБ
23.09.2015, 14:09
Линейный вид
