[@mera_kob]

Посмотри, забавный мультик

[@mera_kob]

Я - о том, что вы до этого два часа потратили, к общему мнению так и не пришли. На конструктивный разговор это не шибко похоже. Да и цели вброса - пока в тумане.
Миилафона у меня в кармане нет, ставить диагноз по аватарке я тоже не умею, так что единственный ответ будет - вероятность такая же, как встретить на улице динозавра, 50%.

[@mera_kob]

Высказывайте собственное мнение обо всех ссылках, которые хотите опубликовать для обсуждения

[@mera_kob]

О чём он?

[@mera_kob]

С себя начать не хотите? (та же фейк-картинка о сталине)

[@mera_kob]

Вычеркни оттуда слово "Сталин" и скажи - с чем конкретно в той фразе ты несогласен?

[@mera_kob]

На мой взгляд есть некоторый символизм в мультике. Есть Акимыч простой лесник, через которого инопланетянин передаёт важное сообщение для местной научной элиты в ввиде пирамиды. Акимыч напоил его чаем и сразу понял, что инопланетянин мутит не чистое что то, умыл пришельца водой и отправил домой, (тот кстати торопился из за времени, не успевал), а пирамидку его закопал.

[@mera_kob]

я не тратил ничего - вы опять о чём-то своём. К общему мнению порой не приходишь - это нормально, прими как должное. Покажи пример конструктивного или опиши, а то не очень похоже что ты понимаешь что это. Цель связать сложности освоения ДОТУ с определённой культурой мышления. Про милофон и диагноз и динозавра - это вообще какие-то простейшие связанные системно метафоры, похоже что-то личное. Может кто понял - напишите.

[@mera_kob]

Спасибо за оценку ситуации от собеседника, показавшего себя в деле (не путать с авторитетом).
"Ну была маненько ирония. А ирония это преступление?)".
Вот и я о том же, о чём цитируемое сообщение. Ирония не преступление, но в большой группе должна быть исключена. Дело идёт к тому, что и юмор должен быть исключён, но здесь есть альтернатива - выгонять тех, кто способен устроить флуд на придирках к простому и незлобному юмору.

[@mera_kob]

Может кто подскажет? Есть психологический эффект (синдром. когнитивное искажение), названный по имени его открывшего. Заключается в том, что в большинстве случаев, поведение собеседника, воспринимаемое как проявление агрессии, является проявлением тупости.
Очень полезное открытие, главное не упоминать его в адрес конкретного собеседника и не превозноситься молча тоже. Пользуюсь, практикой подтверждается, но забыл название, формулировку привёл очень приблизительно, и не гуглится.