[@mera_kob]

Откуда Вы взяли эти шаги?

[@mera_kob]

Вы против распространения информации о КОБ? Я правильно понимаю?

[@mera_kob]

Немного рекламы в ответ. Откройте публикацию "Чьё оно – Овертоново окно?". В конце части первой описано, где в материалах ВП СССР найти описание окна Овертона, как оно появилось и откуда попало в "Основы социологии".
В конце части второй есть ссылка (вот эта) на единственную найденную страницу в сети, на которой описание окна Овертона выложено в том же виде, как в ОС (тот же текст, но форматирование для печати не сохранено).
В начале приложения к статье эта ссылка продублирована. В приложении фрагментарно цитируется текст из приложения 8 к тому 6 ОС.

КОБАЛЬТ</br>Приложение 8. Политтехнология «окно Овертона»| КОБАЛЬТ</br>Приложение 8 работы ВП СССР, "Основы социологии" Часть 4. Челoвечность и путь к ней (Книга 3) «“Окно Овертона” — политическая теория (раздел: "технология управления общественными массами"), которая описывает движущееся «окно» представляемое рамкой вдоль отрезка идеи начинающейся с полностью невообразимой для приятия, а заканчивающейся полным приятием управляемым обществом. Данная технология реализуется с целью контроля общественным поведением. Согласно Читать дальше ...</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...207508_y_4.jpg

[@mera_kob]

Можно так. Это читательский копипаст из ОС, скачанных с доту ру.
Из него копипастились фрагменты в статью на Мере.

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...8498610138.doc

[@mera_kob]

А как-же быть с тем, что количественные и порядковые изменения всегда ведут к качественным изменениям?
Вы согласны с тем, что такая объективная законо-мерность существует и действует?

[@mera_kob]

Если дружите с английским, вот источник или по крайней мере, текст вдохновивший Зухеля на написание статьи, в дальнейшем вошедшей в КОБ (пункт 7 в списке источников статьи на Мере): How to destroy a culture in 5 easy steps. Joe Carter / First Things. 29.06.2011 https://www.firstthings.com/web-excl...-in-easy-steps

[@mera_kob]

Автор этого сообщения не против распространения информации о КОБ и информации, содержащейся в КОБ. (Как вам такое в голову пришло? Это извините, некорректная дискретизация вариантов в чистом виде. Научное описание здесь).
Написано: «совершенствование «кадрового состава» является залогом успеха КОБ».
Если почитать упомянутую записку, можно увидеть: то, чем сейчас занимаются многие сторонники КОБ, является реализацией программы 2004 г. ныне запрещённой партии.
Петров К.П. пишет (цитата по записке ВП СССР):

"Нам всем надо «делать» наше общее дело, которое заключается в распространении КОБы среди всех людей, а не наблюдать, как это делают «авторитеты». В программе [censed] подробно изложено что и как надо делать".

Если без цитат: 20 лет "недоучки КОБ" плодят распространительством других недоучек, вместо того чтобы разобраться в Концепции самим, так, чтобы у нас спрашивали держа за рукав об этом и о том. Лисовский, который 30 лет "в Концепции", призывающий "работает — пусть работает" не читал записку от 12 апреля 2020 г. об ФКТ? Он понимает, что в статусе кандидата прорекламировал секту, претендующую на то, чтобы стать новой мировой "истинной религией"?

[@mera_kob]

Очень просто быть. В рекламируемой выше статье есть 10 примеров выпусков бывшего ФКТ по теме окна Овертона (8 прямых ссылок на эпизоды, 2 особо истеричных выпуска можно найти самостоятельно по датам).
Всё по Геббельсу и даже по технологии известной до него: Если льва 100 раз назвать ишаком, на 101-й раз он закричит "И-ааа!".
Откуда модератор ЗЧ взял термин "СССС" (ментальный вирус, саентологическую заготовку, для диалогового общения безсмысленную). — Он просмотрел 100 выпусков фронт-мена и после этого заговорил на его языке в самый неподходящий момент.

В действительности имеет место взаимная обусловленность качества количеством и порядком, и соответственно — количественные и порядковые изменения влекут за собой качественные изменения, а качественные изменения выражаются в количественных и порядковых. (Почти цитата из ДиА).
То есть автор этого поста не согласен с предложенной вами марксистской формулировкой одного из основных законов диалектики.

Вы подняли вопрос, который давно витает над чатом: обучение плохому ведётся по тем же естественным закономерностям работы психики, что и обучение хорошему.
Для обучения всего общества плохому есть окно Овертона, а для обучения хорошему по тем же закономерностям что есть?
Понятно только что это не технология, а методика, и что не смотря на общие принципы, нравственность имеет значение.
Знания — прИданное к ТСП.

[@mera_kob]

ПОЧЕМУ ВАКЦИНИРОВАННЫЙ ПУТИН УШЁЛ НА САМОИЗОЛЯЦИЮ? Сергей Переслегин https://youtu.be/ibPCmziOmTw
Как новость не подойдёт, как информация о Путине — тоже.
Ценность ролика в его тематике:
1. (2:07) Идеологическая власть, которая сама поверила в то, что вдалбливает населению, считая себя неуязвимой к информационному воздействию. (Если описывать одну из тем в лексике КОБ).
2. (12:07) Бюрократия, как класс, диктующий президентам, как им поступать. (Тоже в адаптированной лексике).
Первая тема в ролике шире чем действия идеологической власти. Можно примерить сказанное и к сторонникам КОБ, считающим себя неуязвимыми к манипуляциям. Актуально для дискуссий этого чата и других событий вокруг Концепции, последних недель.

YouTube</br>Почему Путин ушёл на самоизоляцию? Сергей Переслегин</br>Поддерживая нас на Patreon.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://www.patreon.com/sociosoftЗаказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.comПриобрести видео наших семинаров и поддержать проект: https://vk.com/market-9685658?section=album_4Наши контакты: http://sociosoft.ru/http://psychotec...2e18996fНаш канал по философии: https://www.youtube.com/RK39По вопросам сотрудничества пишите info@sociosoft.ru.#Россия#самоизоля ...iew/thumb.jpeg[/IMG]

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...938650_y_4.jpg

[@mera_kob]

По-моему, приведённая вами формулировка не противоречит тому, что написал я.
Если взаимная обусловленность есть, следовательно, изменение первых двух параметров обязательно ведёт к качественным преобразованиям.

"Для обучения всего общества плохому есть окно Овертона, а для обучения хорошему по тем же закономерностям что есть?" - ответ на этот вопрос, по-моему, прост и он напрямую вытекает из разсмотрения по существу вопроса:
Что такое "Окно Овертона"?
Это технология манипуляции в обход сознания.
Следовательно, каким бы эффективным не казался, на первый взгляд, этот инструмент, тем не менее, он изначально дефективен, ибо, в конечном счёте приводит к возрастающей внутренней напряжённости в системе, которая, в свою очередь, со временем, неизбежно приведёт систему к краху.
А мы строим внутренне-ненапряжённую систему с открытыми кодами, значит наша сила - в правде.