[sergign60]

ФРАНЦУЗЫ УЗНАЛИ, ПОЧЕМУ США МСТЯТ ПУТИНУ

По мнению AgoraVox, западные СМИ и политики проводят активную кампанию по дезинформации, направленную против Владимира Путина. И дело не в Украине.

Все началось гораздо раньше, когда, придя к власти, Путин положил конец разграблению страны Западом, восстановил экономику и военную мощь России.

«Почитать и послушать все эти СМИ и политиков, — так Путин монстр, который не уважает ни одной из основных гражданских свобод, практикует политические убийства, не соблюдает золотое правило либеральной экономики, которая, предполагается, служит основой международных отношений», — пишет журналист в статье на французском новостном сайте AgoraVox.

Причина такой кампании по дезинформации в том, что Запад недоволен действиями человека, опирающегося на новое поколение российских чиновников и решившего вывести Россию из глубокого кризиса конца ХХ века, полагает автор статьи. В результате крупные «хищнические проекты», запланированные западным бизнесом после развала СССР, несмотря на прекрасное начало, оказались быстро заблокированными одним человеком – Путиным, напоминает автор. «Отсюда и истерические кампании в западных СМИ».




«Каждому противнику западной гегемонии не избежать автоматического зачисления в «террористы», коль скоро он обладает потенциальной способностью к сопротивлению», — пишет автор. Однако Путина в этот список внести тяжело. Гораздо проще сделать из него преступника, автократа и убийцу, считает автор статьи. Но ведь Путин неоднократно избирался на пост главы государства в составе легитимного правительства, напоминает он. Также опросы общественного мнения, в том числе и те, за которым наблюдали иностранные организации, показывают средний уровень удовлетворенности граждан его работой.

После распада СССР стратегия Запада заключалась в том, чтобы расколоть бывший Союз на множество государств. При этом на их границах планировалось поддерживать конфликты, чтобы парализовать страны и разворовать огромные запасы природных ресурсов с помощью назначенных коррумпированных правительств, отмечает автор статьи. И это Западу почти удалось, считает американский экономист Джозеф Стиглиц. Экономическая нестабильность, связанная с коррупцией и появлением мафии, которая служила интересам Запада, привела к серьезному упадку России. Великая страна оказалась на пороге анархии. В то время газета Los Angeles Times сравнивала Россию с «мышкой, которая пытается рычать», напоминает автор статьи.

Ускоренная приватизация, навязанная Западом через Всемирный банк и МВФ, не имела своей целью создание среднего класса, отмечает автор. На самом деле главная цель заключалась в том, чтобы транснациональные компании могли за бесценок купить основные богатства страны — нефтегазовую и горнорудную промышленность.

Таким образом, при Ельцине целые пласты российских ресурсов были почти за бесценок распроданы преступникам, которые были готовы продать их ТНК, но по гораздо более высокой цене. Это классическая схема приватизаций в большинстве развивающихся стран, не обладающих достаточным весом, чтобы сопротивляться, пишет автор статьи. «Но ведь Россия – это не Нигерия, не Саудовская Аравия и не Габон».

Именно поэтому, придя к власти, Путин в первую очередь должен был положить конец масштабному разграблению страны, пишет автор статьи. Так, задержание 25 октября 2003 года в аэропорту Новосибирска Михаила Ходорковского, который хотел продать компанию «ЮКОС» американской нефтяной компании Exxon Mobil, положило конец разграблению Америкой нефтяного сектора. Это событие повлекло за собой жесткую реакцию: из друга Путин немедленно превратился в человека, которого надо разгромить, отмечает автор.

Некоторые замешанные в разграблении страны люди сбежали на Запад, в частности, в Лондон, где находились под защитой финансовых кругов, напоминает журналист. Так, например, Борис Березовский проживал в Лондоне в статусе политического беженца. В то время он даже открыто заявлял, что готов финансировать государственный переворот. Россия требовала экстрадировать Березовского, так как его обвиняли в хищении денежных средств. Однако Лондон, который, не колеблясь, отправляет своих выходцев в американскую тюрьму Гуантанамо, отказался выдать Березовского, прикрываясь правами человека. «Представим себе вора-миллиардера, который произносил бы подобные угрозы в адрес Блэра или Обамы, или любого другого законно избранного главы государства, укрываясь в России. Немыслимо!» — негодует автор статьи.

При Путине Россия постепенно провела новые переговоры по всем договорам о передаче с ТНК, напоминает автор. Рост цен на энергоресурсы в сочетании с мерами по оздоровлению экономики позволил России раньше срока выплатить весь объем внешнего долга. Это сделало Путина очень непопулярным среди могущественного «международного финансового сообщества», отмечает автор.

«Путин не идеален», — пишет автор статьи. У него, как и у всех, есть свои недостатки. Однако благодаря ему стало возможно быстрое восстановление экономики страны, «разграбленной агентами США после распада Советского Союза». Ему удалось повысить уровень жизни, увеличить пенсии и улучшить образование и здравоохранение, что и объясняет высокий уровень одобрения его политики.

Путину также удалось восстановить демографию и военную мощь страны, считает автор статьи. Российский президент не боится выступать против США, а «опосредованная война, которую он ведет на Украине, имеет целью препятствовать планам Вашингтона сломить Российскую Федерацию, окружить Китай, контролировать потоки ресурсов из Азии в Европу и управлять миром».

В конце статьи автор призывает всех хорошенько подумать: Путин ли разместил свою страну вблизи баз НАТО?

[sergign60]

Помазанный Путин и протчая сословия #ГеоргийФедоров


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=RPlixhCU-XQ[/ame]

[uaua]

Сообщение от sergign60

Помазанный Путин и протчая сословия #ГеоргийФедоров


https://www.youtube.com/watch?v=RPlixhCU-XQ

надо сделать рабочую экономику...

Кто делать-то будет? епутаты-пидерасты типа Клишаса (инициатор з-на "Об оскорблении Величества")? а вся властная головка по большей части из таких собрана...
Раз, по факту, вернулись в дореволюционную Расею, значит... выход один - очередной 17-й

[Sirin]

надо сделать рабочую экономику...

Гениальное предложение!

[sergign60]

Сообщение от Sirin

Гениальное предложение!

особливо в условиях "нерабочей экономики" )))

[sergign60]

...

[sergign60]

#СутьВещей #Путин #ЗаПутина
Легко быть сторонником Путина в период побед – почему я до сих пор за Путина?

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=BLM7B9oZ6Lc[/ame]

[Промузг]

Сообщение от sergign60

#СутьВещей #Путин #ЗаПутина
Легко быть сторонником Путина в период побед – почему я до сих пор за Путина?
https://www.youtube.com/watch?v=BLM7B9oZ6Lc

"Не мешайте пианисту - он играет так, как его научили".

Его учили тому, что необходимо делать знаки всем стратам общества у нас и за рубежом, что он свой для них и делать под этой дымовой завесой то, что считаешь нужным.

Его учили тому, что 5% населения думает, что оно думает, 2% действительно думает, а 95% скорее застрелится, чем начнёт думать. То есть учили полагаться в основном только на свои выводы и выводы свои доверенных лиц, находящихся в контрах (византийский принцип сдержек и противовесов, унаследованный от учителей) даже в том случае, когда большинство требует нечто иного, "не зная, чего им хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном?"

Его учили противодействовать выявленным замыслам противника, внося неустранимый сбой в методы их достижения либо нарушением архитектуры или сетевого графика алгоритмики, либо изъятием необходимой для их осуществления энергии - средств.

Его учили тому, как вербовать по методичкам нужных для своих целей людей, выявляя или формируя цели жизни вербуемого.

Его много чему ещё учили и в том числе тому, что надо быть верным своему слову даже в том случае, если оно дано врагу. Здесь вот возникает та коллизия, которая разобрана в последнем ТМ от АК ВП СССР в главе 2.2. "Вправе ли глава государства быть «невольником чести»?" и относительно В.В. Путина в том числе:

Скрытый текст:

В нашем понимании глава государства не вправе быть «невольником чести», поскольку в рассмотренном нами конкретном случае исполнение Николаем II «долга чести» по отношению к Сербии, а после начала войны — по отношению к Франции , было бесчестно по отношению к народам самой России, прежде всего потому, что страна не была заблаговременно подготовлена его же правлением к успешному ведению боевых действий.
Если глава государства — «невольник чести», то это — один из аспектов утраты государством суверенитета в его полноте, поскольку внешнеполитическим силам, включая врагов и мало отличимых от них как бы союзников, «невольник чести» сам открывает возможность для манипулирования им через его понимание «долгов чести» и связанные с «долгом чести» неподконтрольные ему обстоятельства, формируемые другими субъектами политики.
Но политика должна быть праведной, и только в этом случае она может быть честной, прежде всего, — по отношению к народам своей страны, поскольку МОЩЬ СОБСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА — ЗАЛОГ ИСПОЛНЕНИЯ ДОЛГА ПРАВЕДНОСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.
В несоблюдении этого соотношения и состоит преступление Николая II перед народами России и других стран — участниц первой мировой войны.

Чему не учили? Сравнению. Сравнению не чужих мнений для выбора правдоподобного, а сравнению чужих мнений с объективными 6-ю закономерностями бытия. Почему? Не его уровень. Ему дали только методики, а не методологию. Об этом Вы же сами, Сергей, говорили в духе того, что В.В. Путин не жрец. В данном случае требовать от В.В. Путина того, чего он не знает и не понимает - это абсурдизм.

[sergign60]

Сообщение от Промузг

"Не мешайте пианисту - он играет так, как его научили".

Его учили тому, что необходимо делать знаки всем стратам общества у нас и за рубежом, что он свой для них и делать под этой дымовой завесой то, что считаешь нужным.

Его учили тому, что 5% населения думает, что оно думает, 2% действительно думает, а 95% скорее застрелится, чем начнёт думать. То есть учили полагаться в основном только на свои выводы и выводы свои доверенных лиц, находящихся в контрах (византийский принцип сдержек и противовесов, унаследованный от учителей) даже в том случае, когда большинство требует нечто иного, "не зная, чего им хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном?"

Его учили противодействовать выявленным замыслам противника, внося неустранимый сбой в методы их достижения либо нарушением архитектуры или сетевого графика алгоритмики, либо изъятием необходимой для их осуществления энергии - средств.

Его учили тому, как вербовать по методичкам нужных для своих целей людей, выявляя или формируя цели жизни вербуемого.

Его много чему ещё учили и в том числе тому, что надо быть верным своему слову даже в том случае, если оно дано врагу. Здесь вот возникает та коллизия, которая разобрана в последнем ТМ от АК ВП СССР в главе 2.2. "Вправе ли глава государства быть «невольником чести»?" и относительно В.В. Путина в том числе:

Скрытый текст:

В нашем понимании глава государства не вправе быть «невольником чести», поскольку в рассмотренном нами конкретном случае исполнение Николаем II «долга чести» по отношению к Сербии, а после начала войны — по отношению к Франции , было бесчестно по отношению к народам самой России, прежде всего потому, что страна не была заблаговременно подготовлена его же правлением к успешному ведению боевых действий.
Если глава государства — «невольник чести», то это — один из аспектов утраты государством суверенитета в его полноте, поскольку внешнеполитическим силам, включая врагов и мало отличимых от них как бы союзников, «невольник чести» сам открывает возможность для манипулирования им через его понимание «долгов чести» и связанные с «долгом чести» неподконтрольные ему обстоятельства, формируемые другими субъектами политики.
Но политика должна быть праведной, и только в этом случае она может быть честной, прежде всего, — по отношению к народам своей страны, поскольку МОЩЬ СОБСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА — ЗАЛОГ ИСПОЛНЕНИЯ ДОЛГА ПРАВЕДНОСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.
В несоблюдении этого соотношения и состоит преступление Николая II перед народами России и других стран — участниц первой мировой войны.

Чему не учили? Сравнению. Сравнению не чужих мнений для выбора правдоподобного, а сравнению чужих мнений с объективными 6-ю закономерностями бытия. Почему? Не его уровень. Ему дали только методики, а не методологию. Об этом Вы же сами, Сергей, говорили в духе того, что В.В. Путин не жрец. В данном случае требовать от В.В. Путина того, чего он не знает и не понимает - это абсурдизм.

Никаких проблем, нужно только отдавать себе отчет, что собственно к Концепции Общественной Безопасности, как она изложена в работах ВП СССР, деятельность Путина В.В. не имеет никакого отношения, более того, она усугубляет возможности для ее реализации в будущем. Наоборот, Путин В.В. и его окружение вполне последовательно строят наиболее худший на из всех возможных сегодня вариант Толпо-Элитарного Общества - сословно кастовый в олигархическом исполнении, который преодолеть в будущем будет очень сложно, если вообще возможно.

Как я полагаю, Зазнобин В.М. именно поэтому испытал разочарование в последние годы своей жизни, потому что надежда определенная в нем теплилась. Сегодня имеем другую реальность - в сети есть ролик, в котором, насколько я помню судья (или прокурор женского рода), ничего не скрывая, вполне откровенно высказывает убеждение, что Концепцию Общественной Безопасности необходимо запретить. И столь же очевидно, что эта гражданка о КОБ не имеет никакого представления, думаю, что она неспособна отличить тексты библии от текстов ВП СССР, но она исполняет указание, исходящее сверху (вполне возможно, что и от бывших сотрудников КГБ). Судьба Ефимова В.А. тому лишнее свидетельство.

Я бы очень-очень хотел убедиться в обратном, и каждый день осматриваю новостные ленты в поисках опровержений этого мнения, увы.

И нужно отдавать себе отчет, что нышняя государственность держится исключительно и единственно на личном авторитете Путина В.В., ни о каком "преемнике" уже нет никакой речи. Имеем абсолютно некомпетентное во всех отношениях правительство и руководство центробанка, которые уже неспособны определиться даже в критериях оценки своей деятельности. Имеем чиновничий корпус, который умеет только одно в массе своей - "распиливать" бюджетные средства, и которому народ - только ненужный атрибут, подлежащий уменьшению и искоренению. В этом году превышение смертности над рождаемостью зафиксировано на уровне 200 тыс. Сегодня от имени депутата Шеина в сети опубликована записка с прогнозами правительства - в начале 2020-х годов этот показатель достигнет 300 тыс.

Сам Путин В.В. уже неоднократно допускает высказывания, которые абсурдны по своей форме и могут трактоваться только, как свидетельствующие о его полной некомпетентности и невежестве, особенно это касается экономики и истории. Но направленность их очевидна - они анти-социалистические и анти-советские по своей сути.

С другой стороны, растущие про-советские и про-социалистические настроения в обществе и стремительно деградирующий чиновничий корпус последовательно ведут страну к классической революционной ситуации - "низы" не хотят жить по-старому, "верхи" не могут жить по-старому. Только Владим Владимыч в этом противостоянии уже не может физически стать на сторону народа, он от него отрекся и "дал слово" сами понимаете, кому

ЗЫ возникает вопрос - а мог ли Путин В.В. действовать иначе в недавнем прошлом? Я полагаю, вслед за АК ВП СССР, что мог, "тихой сапой", не привлекая ничьего внимания и пользуясь невежеством и высокомерием своего окружения, примерно так, как он это делал, восстанавливая армию. И самое главное - было, на кого опереться. Но - не захотел, а когда за томик Пушкина всенародно-показательно схватился, стало уже поздно.

История имеет свойство циклически повторяться, так что как бы не пришлось писать очередную аналитическую записку со следующим итогом:

Но политика должна быть праведной, и только в этом случае она может быть честной, прежде всего, — по отношению к народам своей страны, поскольку МОЩЬ СОБСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА — ЗАЛОГ ИСПОЛНЕНИЯ ДОЛГА ПРАВЕДНОСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.
В несоблюдении этого соотношения и состоит преступление ... перед народами России и других стран

Искомые фамилию и.о. того, кто "честен" перед "элитой", но безчестен по отношению к народам России, впишите сами.

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

С другой стороны, растущие про-советские и про-социалистические настроения в обществе

они ... не растущие "сами по себе"... они активно разогреваются ...и пенсионная реформа - это тема из разогрева ...
ибо единственный способ части господствующих групп сохраниться - "псевдо социалистическая" диктатура (вопрос степени жесткости дискуссионный) ...
часто стал слышать от окружающих - "вот придет второй Сталин ... "
на что я отвечаю - "главное что бы в реальности "второй Cталин " не оказался реальным Гитлером" ...