Украина и НАТО проведут совместные учения "Казачья булава 2021"
Украина готовится к очередным военным учениям. Более тысячи военнослужащих из Украины и пяти стран НАТО примут участие в украинско-британских учениях Cossack Mace-2021. Оперативно-стратегический фон учений учитывает вероятный характер развития военно-политической обстановки вокруг Украины. Согласно сценарию учений, штаб и подразделения многонациональной бригады будут привлечены к отражению масштабного наступления вооруженных сил условной страны-агрессора. Разумеется, на роль агрессора назначена Россия.
Согласно сценарию, после героического отражения атаки коварных соседей последует переход в наступление с целью восстановления границ и территориальной целостности государства, подвергшегося агрессии со стороны одной из враждебно настроенных стран-соседей. И все это усилием одной тысячи военнослужащих.
Сам по себе сценарий учений с красноречивым названием «Казачья булава» не удивляет. Украина уже восьмой год «ведет войну» с Россией, и переход в контрнаступление вполне логичен. Осталось только отработать детали и вперед, пока погода позволяет дойти как минимум до Ростовской области. В свете данных событий мне сразу вспомнились учения, которые проходили в феврале текущего года на территории Польши и завершились весьма неоднозначным результатом, о котором следовало бы знать и участникам грядущих украино-британских учений.
В штабных учениях «Зима-20» приняли участие несколько тысяч офицеров. При моделировании военной операции, помимо существующей техники, учитывалось новейшее вооружение, которое еще даже не поступило в польскую армию – зенитные ракетные комплексы Patriot, реактивные системы залпового огня HIMARS и многоцелевые истребители пятого поколения F-35. Перед польской армией, которая по легенде располагала новейшим американским вооружением, стояла конкретная задача – принять удар с восточного фланга и держать оборону 22 дня. Однако, даже невзирая на то, что Польша была условно готова к «агрессии с Востока», оборона данного европейского государства была смята за пять полных дней.
На пятый день смоделированного конфликта условный противник находился на линии Вислы, вел бои за Варшаву, стратегические порты были заблокированы или захвачены, польские авиация и флот прекратили свое существование, а передовые армейские подразделения к востоку от Вислы потеряли до 80% личного состава даже несмотря на поддержку НАТО. О потерях «коварного агрессора» не сообщается, но, судя по всему, они были несущественными.
Поляки всегда были людьми прагматичными, реально оценивающими как потенциал своих вооруженных сил, так и хваленую «мощь НАТО». Но я совершенно не удивлюсь, если украинцы со свойственными им «шапкозакидательскими&ra quo; настроениями не только отобьют атаку России, которая еще совсем недавно за пять дней «разгромила» войска НАТО на территории Польши, но еще и перейдут в наступление. Разумеется, им удастся оккупировать территории, занимаемые ныне Народными Республиками, и вернуть себе Крым.
Понять логику руководства современной Украины довольно сложно. Заявляя семь с лишним лет подряд о вялотекущем военном конфликте с Россией, украинские военные почему-то на регулярной основе отрабатывают ситуацию, в которой Россия только планирует наступление на суверенную Украину. Еще сложнее понять, зачем подобные учения стране, которая со всех трибун заявляет о том, что является сторонницей мирного урегулирования конфликта на Донбассе.
«Украина продолжает вести переговоры на разных уровнях, в том числе со странами "нормандского формата". Вскоре Офис президента выйдет с определенными достигнутыми договоренностями, с определенными результатами по вопросу, как проходят переговоры по достижению мира. Какой бы ни была ситуация, мы все равно будем идти в направлении достижения мира. Такова позиция президента Владимира Зеленского и его команды», – буквально на днях сообщила пресс-секретарь президента Украины Юлия Мендель.
Удивительная ситуация. Политики Украины мечтают о мире и готовят свои предложения, которые позволят перевести военный конфликт исключительно в дипломатическое русло. Потому что «такова позиция президента Владимира Зеленского и его команды». Но в то же время украинские военные отрабатывают сугубо силовую операцию, которая позволит вернуть неподконтрольные Киеву территории Донбасса, минуя переговорные площадки и игнорируя достигнутые ранее соглашения. И все это потому, что «такова позиция президента Владимира Зеленского и его команды»…
1. На Украине объявили, что больше не будут отправлять своих представителей в Минск для переговоров по Донбассу, потому что Белоруссия теперь занимает пророссийскую позицию. Минским соглашениям нет альтернативы, аха-ха.
2. НАТО обвинило РФ в эскалации на Донбассе. Конечно же, это Кремль заставляет ВСУ обстреливать населенные пункты Донбасса, убивает детей и делает проходы в минных полях с украинской стороны (кстати, там вчера еще одного "хероя АТО" хлопнули, до сих пор валяется не убранным на минном поле, потому что ВСУ делает вид, что его там не было.Еще один персонаж из батальона "Миротворец" вчера помер у Сватово. Ну и там еще несколько суицидов за последние пару недель ("Джокер ДНР" выкладывал документы давеча, где упоминалась необходимость борьбы с ростом числа самоубийств "хероев АТО/ООС")
3. Зеленский объявил, что только членство Украины в НАТО поможет решить проблему Донбасса. Петр Алексеевич, это вы?
В Кремле заявили, что это не решит проблему Донбасса. МИД РФ добавил, что поведение Украины неприемлемо, а действия внешних управляющих Украиной в Вашингтоне неадекватны.
4. Миронов снова заявил, что России надо признать ДНР и ЛНР. Призыв правильный, но надо помнить, что у Миронова скоро выборы.
5. Разгоняемый с 4 апреля ролик с эшелоном БМП "Брэдли" якобы топящий на Донбасс на деле был снят еще осенью 2014-го года. Как шутят на этот счет, "эшелон уже 7 лет рвется на Украину". Но шутки шутками, но в отличие от этого эшелона, специалисты НАТО вполне доехали до Донбасса. Про самолеты разведчики и БПЛА, регулярно облетающие линию фронта на Донбассе уж даже и не говорю.
И только попробуйте не приехать на праздник спорта
И только попробуйте не приехать на праздник спорта
Скрытый текст:
Китай накажет те страны и компании, которые проигнорируют Олимпиаду в Пекине.
Западные страны и компании активно призывают к тому, чтобы они бойкотировали Олимпийские игры, которые должны пройти в Пекине в 2022 году. Однако, как пишет на своём сайте CNBC, Китай явно ответит на это — и сила ответа будет зависеть от характера бойкота.
На страны и компании за пределами Китая оказывается давление, чтобы они бойкотировали зимнюю Олимпиаду в Пекине в 2022 году, сообщает CNBC. Но, как отмечают политологи, Китай в ответ тоже не будет мирно сидеть и молчать. «Китай накажет страны, которые станут бойкотировать Игры, с помощью политических санкций и ответных действий в торговле; но в случае бойкота спортсменов строгость будет гораздо выше, — приводит автор статьи мнение экспертов из Евразийской группы. — Если какая-то компания не бойкотирует Игры, она рискует получить ущерб для своей репутации от потребителей на Западе. Но если бойкотирует, она рискует оказаться за границами китайского рынка».
"Спорт вне политики", они говорили.
На деле "Большой спорт" это в первую очередь большая политика. И последние истории вокруг Олимпиад это более чем наглядно показывают.
PS. Кстати, КНДР уже официально отказалась участвовать в Олимпиаде в Японии. Официальная причина - Пхеньян не хочет рисковать здоровьем спортсменов отправляя их в страну, где бушует эпидемия коронавируса. Сама Олимпиада вроде как должна состояться в этом году, но без зрителей.
PS2. Интересно, если в 2022-м году Россия поедет на Олимпиаду в Китай, она там тоже будет выступать под белым флагом?
О очередной попытке украинской ДРГ проделать проход в минных заграждениях в районе поселка Шумы.
Опять в ВСУ потери на Донбассе, и опять в 10 горно-штурмовой бригаде.
За 10 дней в этой бригаде уже пятый погибший, в одном и том же районе у поселка Шумы недалеко от Горловки, и снова при попытке разминирования. В прошлый раз, 26 марта четверо погибших, один из которых подполковник ВСУ из 143 Центра разминирования (https://t.me/svarschiki/3184) и еще двое раненых.
Подозрительное какое-то упорство командира 10 бригады, его бойцы гибнут, а он снова и снова отправляет подчиненных разминировать небольшой участок местности.
‼️ОДИН ИЗ ПРИЗНАКОВ ПОДГОТОВКИ К НАСТУПАТЕЛЬНЫМ ДЕЙСТВИЯМ – это проделывание проходов в минно-взрывных заграждениях противника, чтобы пройти своим подразделениям. Ни на что не намекаем, но в свете последних событий (эскалации конфликта и стягивания украинских войск на Донбасс), стоит задуматься.
Наш наблюдатель заметил приближение группы противника в составе трех человек к нашим передовым позициям. Доложив о происходящем на командный пункт роты, дождался выхода диверсантов на расстояние выстрела и по команде открыл огонь из незапрещенного Минскими соглашениями вооружения.
В ходе скоротечного боя военнослужащие ВСУ отступили на свои позиции. При осмотре участка минного поля нашими саперами было обнаружено тело погибшего украинского боевика, которое было эвакуировано на позиции Народной милиции. Рядом с телом были обнаружены средства для проведения разминирования и инженерной разведки.
По предварительной информации, полученной нашей разведкой из штаба 10 огшбр, погибшим диверсантом оказался рядовой БАЙТАЛА Игорь Николаевич 1995 г.р., сапер 8-го горно-штурмового батальона. Он входил в состав группы, задачей которой являлось инженерная разведка и расчистка прохода к нашим позициям.
При нем были обнаружены саперный щуп и миноискатель, а также приспособления для минирования местности.
Важно отметить, что оружия при нем не обнаружено. Наверное, для бежавших украинских боевиков автомат оказался важнее умирающего товарища.
Новости из лимитрофов страдающих острым комплексом неполноценности.
Эстонское национал-консервативное издание Uued Uudised (UU) обратилось к властям республики с предложением потребовать от Германии компенсацию за «оккупацию» национальных земель немецкими рыцарскими орденами в течение 700 лет.
Как полагают журналисты, в современном западном обществе существует тренд на покаяние перед потомками бывших рабов, им принято выплачивать большие компенсации. «Такие новости приходят из американской Калифорнии и из других мест. Пособия также выплачиваются коренным народам Австралии и Новой Зеландии», — говорится в публикации.
Авторы статьи утверждают, что эстонцы на протяжении семи веков также страдали от оккупации немецких рыцарей, «которые держали их в унизительных условиях». «Эстония по-прежнему полна крепостей, построенных иностранными войсками», — считают журналисты.
В связи с этим они предложили действующему немецкому правительству публично извиниться перед прибалтийскими народами за вооруженные конфликты в Прибалтике, в том числе за битву Мадисева 1217 года, в которой войска немецких меченосцев разбили объединенное эстонское ополчение. «Рабство эстонцев является вполне реальной исторической несправедливостью, мы требуем свою собственную долю»,
Желание понятно, сесть на немецкие пособия и урвать у Германии компенсации, по образцу тех, которые Германия выплачивала евреям.
Но есть мнение, что у эстонцев тут ничего не получится, так же как не получилось у поляков, который вдруг вспомнили о компенсациях за вторую мировую войну.
Подобные лимитрофы пытающиеся торговать своей "несчастной исторической судьбой" за не имением каких-то собственных образов будущего, просто лишний раз доказывают бессмысленность своего существования с исторической точки зрения, что и порождает острое чувство неполноценности и попытки оправдать текущее бессмысленное существование ссылками на то, что во всем виноваты - Россия, Германия, кто-то еще, нужное подчеркнуть, а значит, светлое будущее можно построить вокруг компенсаций, которые конечно же никто и никогда платить не будет. Но мечтать ведь не запретишь. Отсюда и возникают эти периодические требования покаяний и компенсаций со стороны Германии и России, дабы за их счет Эстония или Польша, могли почувствовать себя значимыми.
Популярные в СССР отечественные и зарубежные исполнители 1981 года. Макаревич уже тогда "не прогибался" под изменчивый мир.
Также бросается в глаза хорошо знакомые фамилии, которые уж 40 лет, со времен позднего Брежнева (!) заправляют в отечественной попсе.
Кстати, СССР был настолько прогрессивной страной, что гей-группа "Вилладж-Пипл" попадала в советские хит-парады конкурируя с шведскими нетленками.
Открытый демарш отставных турецких адмиралов против планов по строительству Стамбульского канала де-факто стал новым этапом скрытого противоборства старой военной элиты Турции с Эрдоганом и его пантюркистскими амбициями. Аресты «нулевых», неудачный военный переворот 2016-го года, а теперь вот подобная открытая фронда, причем в условиях, когда Эрдоган всячески потакал военным за их поддержку его военно-политических авантюр в Сирии, Ираке, Ливии, Карабахе. Но, по всей видимости, ставка на армию как один из основных инструментов турецкой внешней политики и увеличение финансирования ВПК не смогли обеспечить полной лояльности военных к Эрдогану.
Причины недовольства, как и ранее, достаточно тривиальны. Многие турецкие военные считают, что курс Эрдогана ведет к разрушению наследия Кемаля Ататюрка и толкает Турцию на рискованную колею пантюркистского или османского империализма с захватом сухопутных и морских территорий других государств, с повышающимся риском конфликтов и столкновений с крупными игроками вроде США, России, Ирана или Франции, а также более мелкими странами вроде Египта или Греции.
Строительство Стамбульского канала фрондирующие адмиралы и иже с ними рассматривают как продолжение того курса, который Эрдоган проводит с 2016-го года, который вылился в серию вторжений на территорию других государств, открытое заявление о военно-политической субъектности Турции, прокси-конфликты с Россией в Идлибе и Ливии, символическое «омечетивание» собора Святой Софии и т.д. и т.п.
Конвенция Мантре – один из основополагающих для турецкой государственности документов, который определял характер государства Ататюрка и связывал его амбиции, что до Эрдогана генералитет вполне устраивало. Это в принципе практически всех устраивало, но это был период, когда Турция не имела слишком уж больших амбиций – ее самым большим агрессивным шагом за десятилетия был захват Северного Кипра, что выглядело как небывалый эксцесс, хотя сейчас такое поведение выглядело бы скорее, как новая норма.
Проблема Стамбульского канала в том, что если он будет построен, то Турция де-факто аннулирует конвенцию Мантре, так как соглашение формально продолжит действовать для Проливов, но Анкара получит возможность произвольно его нарушать, самостоятельно решая, может ли она пропускать крупные боевые корабли и подводные лодки (в том числе с ядерным оружием на борту) в Черное море, что сразу отменит одно из основных положений конвенции Мантре, которая накладывает различные ограничения на проход кораблей основных боевых классов в Черное море. Соответственно, существующий на текущий момент статус-кво, по которому играют в том числе и США с Россией, будет разрушен, и баланс сил в Черном море начнет меняться, а Турция получит ключевой механизм влияния на этот баланс, так как в ее руках будет козырь Стамбульского канала, после чего и Россия, и США будут вынуждены договариваться с Турцией, если они захотят что-то завести в Черное море, минуя конвенцию Мантре, которая может продолжать действовать.
Соответственно, вместо существующий понятных правил игры возникает новая реальность, где Турция в зависимости от своих отношений с США и РФ может как обострять ситуацию в Черном море (например, пропуская туда крупные боевые корабли без ограничений), либо замораживать, ограничивая перемещение крупных боевых кораблей. С точки зрения повышения субъектности Турции и ее влияния, шаг вполне понятный, хотя и очевидно авантюристичный, так как он будет повышать конфликтность отношений Турции с рядом государств, которые будут недовольны подобным развитием дел.
России, конечно же, невыгодна реализация данного проекта, так как наличие такого канала, не ограниченного конвенцией Мантре, приведет к усилению давления на ее позиции в Черном море, а также может создать предпосылки для укрепления сил НАТО в Черном море уже не на ротационной, а на постоянной основе.
Именно это и пытались донести адмиралы до турецкого общества и Запада, которым и было адресовано это послание. Вряд ли после подавления военного переворота 2016-го года и политики последних лет военные питают иллюзии относительно того, что Эрдоган вдруг одумается и откажется от своих военно-политических авантюр.
Реакция на этот демарш была достаточно предсказуемой. Адмиралов обвинили в предательстве и неуместной болтовне, некоторых арестовали по подозрению в очередном военном заговоре. Конечно же, это не просто болтовня – это оформленный политической демарш военной прослойки, который направлен как против Эрдогана лично (как вдохновителя строительства Стамбульского канала), так и против текущего военно-политического курса Турции. С учетом бэкграунда отношений власти и армии в Турции, нет ничего удивительного, что это выступление расценивается в логике борьбы с заговорщиками в вооруженных силах. Более того, можно с уверенностью говорить о том, что помимо расправы с отставниками, которые «много себе позволяют», будет усилена работа по выявлению нелояльных офицеров в действующих вооруженных силах на предмет поиска тех, кто избежал арестов и увольнений по делам 2016-го года или же перешел на эти позиции позднее, будучи недовольным тем, как развиваются события в Сирии, Ливии и Ираке. Для Эрдогана это крайне неприятное напоминание о том, что оппозиция в военных кругах, несмотря на предшествующие репрессии, никуда не делась и сейчас пытается поднять голову, попутно давая козыри политическим оппонентам Эрдогана внутри страны.
Надо понимать, что даже в условиях падения курса турецкой лиры и общего ухудшения экономической ситуации за последние годы (стагнация в экономике, российские и американские санкции, последствия коронавируса и т.д.), Турция вполне в состоянии реализовать проект строительства Стамбульского канала, хотя это и сопряжено с преодолением серьезных технологических и инфраструктурных сложностей. Но тут есть проблема средств, так как столь недешевый проект потребует как государственного финансирования, так и привлечения иностранных инвестиций. А в этой связи демарш адмиралов формирует некий медийный образ противников канала, что может отпугнуть потенциальных инвесторов и затруднить старт проекта.
Тем не менее, если Эрдоган будет настаивать на реализации проекта Стамбульского канала, то с большой долей вероятности он сможет это сделать. Готовность преодолевать внутреннюю оппозицию для достижения своих целей он уже не раз показывал, в том числе и в ходе недавнего превращения Собора Святой Софии в мечеть, против чего выступали как противники клерикализации внутренней политики Турции, так и кемалисты, опасавшиеся, что это может подорвать основы Турецкой республики, заложенные Ататюрком.
Но победы над оппозицией не приводят к ее уничтожению или абсорбации, а наоборот, радикализируют недовольство политикой Эрдогана, что в числе прочего и приводит к усилению фрондерства в военной среде, которая вынуждена открыто выступать, потому что политические механизмы ограничения власти Эрдогана по факту демонтированы. Но в то же время именно отсутствие сдерживающих ограничителей дает возможность идти напролом и реализовывать ранее невиданные для Турции вещи, как внутри страны, так и за ее пределами. Проект Стамбульского канала, против которого выступили адмиралы – один из символов произошедших с Турцией при Эрдогане перемен.
Американцы из службы "Гэллап" провели в Грузии опрос на тему основных проблем страны. Выяснилось, что "борьба с Россией" и "возвращение утраченных территорий" находится где-то на обочине общественного сознания, на фоне смутного осознания, что Грузия забрела куда-то не туда.
В Тбилиси опубликовали данные опроса общественного мнения, который был проведен компанией Балтийские исследования/Геллап (The Gallup) по заказу Международного республиканского института (IRI) США в период 2—26 февраля 2021 года. По информации компании, в масштабах Грузии было опрошено 1500 человек, имеющих право голоса. По заявлению авторов исследования, средняя погрешность результатов составляет +/- 2,5%, а показатель ответов составил 75%. Исследование финансировалось Агентством США по международному развитию (USAID), пишет DalmaNews.
Правящая партия «Грузинская мечта» опережает основного оппонента «Единое национальное движение» в рейтинге политических партий Грузии. На вопрос «За кого бы вы проголосовали на парламентских выборах, если бы они прошли в воскресенье?», 35% отметили «Грузинскую мечту» (36% в сентябре 2020 года), 18% - «Единое национальное движение» — «Объединенная оппозиция» (15% в сентябре 2020 года.
Далее следуют: «Европейская Грузия» — 3%; Стратегия Агмашенебели — Георгий Вашадзе — 3%; «Гирчи — больше свободы» (З. Джапаридзе) — 2%; «Альянс патриотов Грузии» — 2%; Лейбористская партия (Ш. Нателашвили) — 2%; партия «Граждане» (Алеко Элисашвили) — 2%; «Лело» (Мамука Хазарадзе) — 1% и 1% - оставшиеся партии. Кроме того, 5% отметили, что испортили бы бюллетень, 10% — не проголосовали бы ни за одну партию, а 15% — отказывались от ответа
По части антирейтинга также лидирует правящая «Грузинская мечта», за которую «ни при каких обстоятельствах не проголосовали бы» 27%. Далее следуют: «Единое национальное движение» — 26%, «Альянс патриотов Грузии» — 9%, «Гирчи — больше свободы» — 8%, «Единая Грузия» (Н. Бурджанадзе) — 8% и т. д.
Рейтинг наиболее популярных политических фигур в грузинском обществе по-прежнему возглавляет Католикос-Патриарх всея Грузии Илия II (89%). Однако, если брать лишь политиков, то лидирует экс-премьер Георгий Гахария (65%).
За экс-премьером следуют: мэр столицы Каха Каладзе (54%), председатель партии Европейская Грузия Давид Бакрадзе (52%) и председатель «Единого национального движения» Ника Мелия (42%). Наиболее негативно граждане настроены к лидеру Демократического движения — Единой Грузии Нино Бурджанадзе (69%); лидеру «Альянса патриотов Грузии» Ирме Инашвили (65%) и основателю «Гирчи-больше свободы» Зураб-Гирчи Джапаридзе (65%).
На фоне разногласий между правящей и оппозиционной партиями, большая часть опрошенных не согласно с решением оппозиции бойкотировать парламент десятого созыва: 60% не поддерживают бойкот, тогда как 26% за, а 14% не знают ответа.
Из тех (26%), кто поддерживает бойкот, 44% либо не ответили, либо не знают причины. Бойкот «определенно» поддерживают в большей степени сторонники «Единого национального движения» (46%) и партии «Стратегия Агмашенебели» (27%)/
Что касается мнения граждан Грузии по поводу проведения досрочных выборов на которые настаивает оппозиция, то голоса разделилось: 45% на 45%, а и 9% респондентов не знали ответа. Кроме того, в отмеченных показателях (45%) 25% респондентов «определенно» поддерживают требование оппозиции о проведении новых выборов, 20% «частично», 12% «частично нет», 33% «определенно нет».
Наиболее важными проблемами для Грузии являются: безработица (49%), расходы на жизнь (16%) и бедность (8%). Кроме того, в качестве главных вызовов для демократического развития и будущего страны являются: экономическое развитие (12%), возвращение утраченных территорий (5%), безработицу и проблемы по направлению образования (6%)/
С точки зрения доверия общественности к государственным институтам, с 82% первое место занимает армия, за которой с 79% следует Грузинская православная церковь. Далее следуют: грузинские СМИ — 64%, полиция — 54%, администрация премьер-министра — 52%, органы местного самоуправления — 50%, правительство (кабмин) — 45% и т. д.
По части развития страны, 59% респондентов считают, что страна идет в неправильном направлении (53% в июне 2020 года), а 30% - считают, что она движется в правильном направлении (38% в июне 2020 года). Количество тех, кто не ответил или не знал ответа на данный вопрос, составило 11% (9% в июне 2020 года).
Согласно опросу, 76% опрошенных считают, что экономическое положение страны «более или менее ухудшилось» (37%) и «значительно ухудшилось» (39%) за последний год. Кроме того, 37% респондентов считают, что экономическая ситуация «в определенной степени ухудшилась», а 39% - «сильно ухудшилась». При этом 42% респондентов заявили, что экономическое положение их семей «в определенной степени плохое» (43% в июне 2020 года), а 29% сказали, что оно «очень плохое» (22% в июне 2020 года).
59% респондентов удовлетворены действиями правительства по борьбе с пандемией (79% в июне 2020 года), в том числе «более или менее удовлетворены» (44%) и «очень довольны» (15%).
Что касается борьбы с пандемией коронавируса и действий правительства, то, по мнению 15% респондентов, они «сильно довольны» усилиями правительства по борьбе с Ковид-19 (41% в июне 2020 года), 44% «частично удовлетворены» (38% в июне 2020 года) и 19% «в определенной степени недовольны» (13% в июне 2020 года) и 20% - «сильно недовольны» (7% в июне 2020 года) (Рис. 13).
Примечательно, что 44% населения выразили удовлетворение шагами, предпринятыми правительством для смягчения экономического кризиса, вызванного пандемией, по сравнению с 56% в опросе, проведенном в июне 2020 года. По словам 39% респондентов, они не будут вакцинироваться, 20% заявили, что примут вакцину сразу по мере возможности, а 24% заявили, что сделают это через некоторое время.
6% будут вакцинироваться только в том случае, если это будет обязательным.
По всей видимости, острые приступы габунизма в Грузии призваны повысить число желающих возвращать утраченные территории, так как подавляющему большинству грузин Осетия и Абхазией уже не надобны. При этом каждый второй опрошенный думает о безработице (наглядный итог "грузинского чуда").
Считаю, что надо срочно завозить в Тбилиси Саакашвили и Грузия сразу пойдет в правильном направлении. А если нет, то всегда можно впасть в состояние прогрессирующего габунизма.
И еще один опрос прошел в Литве, где также результаты оказались чудесными:
Экономическое положение страны также оценивают отрицательно. 29% респондентов полностью согласны с утверждением, что в Литве честному человеку не дают заработать, еще 44% скорее согласны с таким утверждением.
C утверждением, что „Литва напрасно ссорится с Беларусью и Россией, поскольку плохие отношения принесут нам экономический ущерб“, согласны 66% участников опроса. Больше половины (54%) убеждены, что „у Литвы нет самостоятельной внешней политики — все диктует Брюссель (ЕС)“, а 32% считают, что внешней политикой Литвы управляет Вашингтон»
Один из отрицательных нарративов, выявленных аналитиками ВИПА, — умаление авторитета и влияния Литвы, ЕС представлен как орудие, служащее интересам крупных государств. «С таким утверждением согласны 55% респондентов. Шире используют метафору, в которой ЕС приравнивают бывшему СССР, ведь там у отдельных республик не было права голоса. Это утверждение поддерживают почти 36% респондентов. Больше трети участников опроса считают, что „ЕС и НАТО расширяют свои границы и хотят окружить Россию“ (34%) или не скрывают симпатии к авторитарному лидеру России — 37% считают, что Владимир Путин, а точнее, его правление укрепило Россию. Еще ярче проступают показатели исторической памяти, особенно ностальгии по советскому прошлому. Больше всего люди вспоминают экономическую безопасность. С утверждением, что в советское время большинство людей были экономически защищены, согласны 53% респондентов, кроме того, рассказывают, что советский период принес Литве больше пользы, чем вреда (35%),утверждение, что „распад СССР не принес ничего хорошего“, поддерживают 29% участников опроса. Утверждения „Мы должны быть благодарны за то, что советская власть освободила Литву от нацистов“ и „Советский период в общем принес Литве больше пользы, чем вреда“ поддержали 37 и 35% респондентов»
„Если 30% участников опроса говорят, что Путин — совсем неплохой парень, это, возможно, пугает. Было бы грустно, если бы мы это скрывали. Это было бы сигналом, что с нами что-то не так, что мы боимся себя. Поэтому давайте отнесемся к этому как к первому звоночку, тревожному символу или шоковой терапии.
Вчерашние.
Первый от осколочных ранений в ходе ответного огня войск ДНР по позициям 58-й бригады.
Второй наехал на мину на грузовике в районе Степного.
С нашей стороны сообщается о погибшем подростке. Подорвался на мине в районе Славяносербска.
По факту гибели Владика Шихова, в ДНР возбудили уголовное дело против комбрига 59-й бригады ВСУ по статье терроризм.
1. Между тем, Кравчук заявляет, что украинская делегация в Минск не поедет больше, как и он сам. Минский формат прогрессирует!
2. Вслед за Мироновым, глава КПРФ Зюганов также призвал к признанию независимости ДНР и ЛНР, И действительно, уже 7 лет, как пора.
Сообщают, что Госдеп США продолжает расследование информации о том, что американских дипломатов "акустически облучали" и у них возник "гаванский синдром".
Что такое "гаванский синдром"?
Национальные академии наук, медицины и инженерии США опубликовали совместный отчет о возможных причинах появления у американских дипломатов на Кубе и в Китае «гаванского синдрома» — ряда неврологических симптомов, включающих головокружение, тошноту, головные боли и проблемы со слухом. Ведомства пришли к соглашению, что наблюдаемые симптомы, скорее всего, вызваны воздействием пульсирующих микроволн — но необязательно в ходе прямой атаки.
В ноябре 2016 года сразу несколько американских дипломатов, проживающих на Кубе, а также члены их семей начали жаловаться на головную боль, тошноту, головокружение и проблемы со слухом. Чуть позже, через два года, схожие симптомы обнаружили у работников американского консульства в китайском городе Гуанчжоу. Набор симптомов условно назвали «гаванским синдромом», а в их появлении американские власти обвинили прицельную атаку на дипломатов, организованную либо самими кубинцами и китайцами, либо Россией.
Изначально предполагалось, что для атаки использовали звуковое оружие: в частности, дипломаты жаловались на то, что, находясь дома, часто слышали какие-то высокочастотные звуки. Сейчас эту версию уже отмели — в основном из-за того, что записанный недалеко от домов пострадавших дипломатов звук по частоте совпадал со стрекотанием распространенных в Гаване сверчков. По другой версии, симптомы появились из-за массового психоза дипломатов.
Тем не менее, со временем пострадавших от «гаванского симптома» дипломатов становилось все больше, и некоторые из обнаруженных симптомов переросли в хронические. Последнее МРТ-исследование их головного мозга указало на потерю белого и серого вещества, а также нарушение функциональных связей между сенсорными отделами — причем в отсутствии каких-либо черепно-мозговых травм (подробнее вы можете прочитать в нашем прошлогоднем блоге).
Причина появления симптомов и обнаруженных после структурных изменений головного мозга все еще остается неясной. Сейчас Государственный департамент США, занимающийся расследованием дела, попросил три американские Академии — наук, медицины и инженерную — прийти к соглашению по поводу возможных причин «гаванского синдрома». Ученые заключили, что причиной появления симптомов, скорее всего, стало воздействие пульсирующих микроволн: все обнаруженные симптомы попадали под описание их воздействия в литературе, которая, в частности, указывает на повреждение структур внутреннего уха.
В 2018 году США удалили из Китая нескольких официальных лиц после того, как сотрудники, работающие в южном городе Гуанчжоу, сообщили о «тонких и неопределенных, но ненормальных ощущениях звука и давления». У одного американского чиновника была диагностирована легкая черепно-мозговая травма.
И к чему же пришло исследование массовых психозов дипломатов?
США не нашли ответственных за "гаванский синдром" у дипломатов, сообщил госсекретарь Энтони Блинкен. На слушаниях в конгрессе Блинкена спросили о причинах симптомов у дипломатов США за рубежом и о том, нашли ли виновных. "Я немногим могу поделиться в этих условиях (несекретных слушаний в конгрессе - ред.), но короткий ответ - нет", - сказал Блинкен.
При этом, как сообщают http://www.segodnia.ru/content/240020, с 2018-го года поиском "виновных" в "акустических атаках" занималась специальная группа в Госдепе числом в 40 голов, а также теперь существует и специальный координатор по "микроволновому воздействию" - некая Памела Спрэтлен работавшая послом в республиках Средней Азии, которая судя по всему докладывала Блинкену о ходе поисков источника "зловещего сигнала". Судя по результатам слушаний в Конгрессе США, найти ничего не удалось (интересно почему?!)
Главная по массовым психозам среди американских дипломатов.
Если посмотреть на предысторию, то можно отметить, что активные поиски "зловещих сигналов" начались аккурат в 2016-м году вместе с кампанией против Трампа и его "связей" с Россией. Но тема была настолько упоротой, что на фоне прочего не взлетела, оставаясь на обочине разоблачений российского, китайского и кубинского влияния.
Но очевидно, если сильно захотеть, то виновных в облучении американских дипломатов без труда можно найти. История должна начинаться так,
"Подходят как-то Петров и Боширов с акустическим излучателем изготовленным в Синьцзяне к посольству США..."
"Независимое издание "Беллингкет" установило, что на самом деле в их руках была коробка с гаванскими сверчками..."
"Анонимный источник "Новой газеты" подтвердил, что от них пахло кубинскими сигарами...".
"Мемориал" заявил, что это возрождение преступной практики сталинского режима, испытанной на жертвах ГУЛАГа..."
"Журналисты телеканала Дождь предположили, что следующей жертвой излучения стал Алексей Навальный"..."
В общем, тут может быть много сюжетов.
К сожалению, пока не раскрыта тема торсионных излучателей КГБ и передача "Новичка" жертвам с помощью колебательных сигналов. То что об этом молчат, лишний раз свидетельствует о том, как далеко раскинулись сети русского заговора против свободного мира.
Чат КОБ
06.04.2021, 15:31
"Казачья булава 2021"
Линейный вид
