[Толяныч]

хорошо, если видели - я его сейчас удалю. Столь нелюбимый вами Калашников, кстати, постоянно ссылается на Малинецкого.

[govorun]

Думаю, важно что именно говорит человек,а не то на кого(любимого или нелюбимого кем-то) он ссылается.

[Antanas Rudas]

Сообщение от Толяныч

хорошо, если видели - я его сейчас удалю. Столь нелюбимый вами Калашников, кстати, постоянно ссылается на Малинецкого.

Калашников патриот и я его за это уважаю, но он не управленец, а писатель, журналист. Когда он говорит что «мы можем управлять», то это вызывает улыбку, а ссылаться он может на кого хочет. Он и с Хазином вроде как во многом согласен и что? Малинецкого я слушал - дело говорит. Хазина я слушал - тот никакого дела не говорит.

[st.diesel]

Думаю единственным оправданием для Путина может быть его ответственность перед людьми, проявляющаяся в необходимости остаться у "руля". Ему нельзя уходить в опозицию и ругать "власть" в лице Д.А.Медведева, а наоборот "поддерживать" ее... Я думаю как человек умный он сам прекрасно понимает, что к 2012 люди "насытятся" властью Д.А. и из двух "зол" выбирут В.В., и это может быть лишь единственным верным решением, на что я и надеюсь... А иначе "беда"... Вот мое мнение друзья...

[Толяныч]

слова Пу: "итоги приватизации - пересматриваться не будут".
Если вы считаете это единственно верным решением, то у меня мнение другое: он, вместе со своим духовным наставником, заслуживает виселицы за успешно осуществлённый этноцид русского народа.

[st.diesel]

"Зрите в корень" товарищ... Суть вы не уловили...

[Андрей С.]

Сообщение от Толяныч

слова Пу: "итоги приватизации - пересматриваться не будут".
Если вы считаете это единственно верным решением, то у меня мнение другое: он, вместе со своим духовным наставником, заслуживает виселицы за успешно осуществлённый этноноцид русского народа.

А есть рецепт безкровного пересмотра итогов?

[Толяныч]

это маловероятно

[Antanas Rudas]

По моему всё идёт по плану, никого «успокаивать» не собираюсь, просто поделюсь своей точкой зрения. Путин не мог предпринимать никаких резких движений до тех пор пока Страна не имеет стабильного дохода. Всем известно что рост цен на нефть заканчивается резким падением, для ослабления тех кто зависеть от нефте-денег, а цена на газ «завязаны» на цену на нефть, плюс продажа газа находится в зависимости от стран транзитёров. Поэтому план был - волки сыты и овцы целы, волкам было сказано что награбленное они могут иметь, а овцам дали немного больше сена, но более-менее без перебоев. А тем временем был создан газовый ОПЕК, Северный Поток уже строится, надобность в Южном возможно отпадёт если Газпром поглотит Нафтогаз Украины. Короче говоря где-то через пару лет Россия сможет спокойно настроить стабильное поступление в бюджет денег вырученных от продажи газа. Цены на газ будут регулироваться газовым ОПЕКом. А в то же самое время цены на нефть могут упасть т.к. Европа получит электромобиль, который будет очень дешёвый в эксплуатации и соответственно будет популярным. Вот тут то и начнутся перемены, как говорил Сулакшин, перелопачивание элиты...

[Толяныч]

первым перелопаченным должен быть ВВП.
что мешало полученные 10 лет назад докризисные нефтяные деньги вложить в образование, промышленность, науку?

1. "Время предателей" Эдуард Самойлов. в статье характеристика элитариев. Ваши надежды на "доброго царя" не имеют под собой рациональных оснований. Факты указывают на другое.

2. [ame="http://rutube.ru/tracks/3166766.html?v=c8475d058fbc0f72a9dd8bc703f0a3bf"]С.Сулакшин в Дубне[/ame]

удивительно, но смотря на одно и то же - люди делают противоположные выводы