О патологиях подготовки к празднованию 200-летия со дня рождения Наполеона Бонапарта.
Разоблачить сексиста Бонапарта
Через двести лет после своей смерти на острове Святой Елены 5 мая 1821 года Наполеон готовится к новой битве — на этот раз на поле памяти, пишет Le Parisien о спорах вокруг 200-летней годовщины императора. В лагере «наполеоновцев» уже возводят укрепления. «Мы сумеем постоять за себя! И речи быть не может о том, чтобы позволить украсть у нас эту годовщину, последний шанс увековечить память о самом прославленном персонаже в нашей истории на много лет», — заявляет директор Фонда Наполеона Тьерри Ленц. Противостоять защитникам Наполеона будет «легион врагов императора, столь же решительных, как европейская коалиция при Ватерлоо: феминистки, противники войн, борцы с расизмом и колониализмом», сообщает газета.
Как отмечает издание, ни одна историческая фигура во Франции не «заставила пролить столько чернил», как Наполеон: о нём написано 85 тыс. книг — больше, чем дней, прошедших с его смерти. Сам он сравнивал свою жизнь с романом, но, по словам французских историков, этот роман написан кровью. С одной стороны, правление Наполеона повлекло за собой более миллиона смертей только во Франции, с другой — император был автором гражданского и уголовного кодексов и «неоценимым законодателем, которому современная Франция чрезвычайно обязана», признают специалисты.
Хулители Бонапарта бичуют его как национального тирана, сторонника полицейского порядка и разрушителя республики, проклинают «мясника Европы» и «мачо», «затянувшего Францию в патриархальный корсет». К тому же 20 мая 1802 года первый консул своим указом восстановил рабство, отменённое революцией в 1794 году. «Это не пятно на репутации и не ошибка, это преступление, и даже двойное преступление, — негодует Луи Жорж Тен, почётный президент Представительного совета ассоциаций темнокожих Франции. — Франция — единственная страна в мире, которая восстановила рабство. Я не понимаю, почему мы продолжаем прославлять его память, как ни в чём не бывало».
Депутат парламента от Мартиники Серж Летчими также не намерен принимать участие в памятных мероприятиях 5 мая. «Он не только восстановил рабство, но и организовал зверские экспедиции в Гваделупу и Санто-Доминго. То, что он сделал, остаётся раной, посягательством на наше достоинство», — негодует парламентарий. «Он был расистом, сексистом, деспотом, милитаристом, колонизатором, но всё это обычно замалчивается, — возмущается политолог Франсуа Верже. — Вокруг столько ностальгии по былому величию Франции, что ему всё спускают с рук. Пора покончить с этим ослеплением!»
«Люди прекрасно знают, что он восстановил рабство, но его нельзя свести к этому. Ни один другой персонаж не оставил такого следа в истории, как он. И мы будем единственными, кто им не гордится?» — парирует глава фонда Наполеона Тьерри Ленц, подкрепляя свою точку зрения результатами опросов, согласно которым Наполеон возглавляет список любимых исторических личностей французов, опережая Ле Голля и Людовика XIV.
Словом, Наполеона невозможно обойти стороной, несмотря на страсти, разжигаемые одним его упоминанием, замечает газета. Отсюда и множество книг, симпозиумов и выставок, приуроченных к двухсотлетию его смерти. Среди них биографический блокбастер с бюджетом €5 млн, показ которого намечен на 14 апреля в выставочном зале Гранд-аль. Создатели фильма надеются привлечь не менее миллиона зрителей — что в период эпидемии совсем не гарантировано.
Ловушки подстерегают и флагманскую выставку, посвящённую 200-летию смерти императора. Среди сторонников Наполеона даже ходили слухи, что министр культуры пытался помешать её проведению. Чтобы снизить накал возмущения, на помощь был призван Фонд памяти о рабстве, созданный в 2019 году, руководство которого пообещало следить за тем, чтобы наследие Наполеона было представлено объективно.
Как прогнозирует Le Parisien, после истории со сносами памятников в мае-июне прошлого года, «год Наполеона» не преминёт вызвать резкую реакцию или даже протесты в кругах защитников коренного населения, борцов с расизмом и колониализмом. «Всегда есть риск, что придёт радикал с бомбой с красной краской», — замечает организатор выставки. По сведениям газеты, охрана во время мероприятия будет усилена.
Комиссариат пятого округа Парижа также взял на себя инициативу по пресечению возможных злонамеренных действий в отношении Фонда Наполеона. Активист Франко Лоллия, который в мае предстанет перед парижским судом за акт вандализма в отношении памятника Кольберу в Париже, пока молчит о своих планах. «За нами слишком пристально наблюдают. Но вопрос будет серьёзно изучен», — заверил представитель группировок по борьбе с негрофобией.
Вокруг необходимости почтения памяти императора в двухсотую годовщину его смерти также не утихают споры. «Пусть по этому поводу поощряется интеллектуальная дискуссия. Но республика не должна чествовать своего могильщика», — уверен депутат и историк по образованию Алексис Корбьер. «Хуже всего будет, если мы ничего не сделаем. Если мы захотим стереть пятна на нашей истории, наступит время, когда мы уже не будем знать, почему виадук называется Аустерлицким, а авеню Йена», — спорит с ним Жан Тюлар. Преемник Тюлара в Сорбонне Жак-Оливье Будон кривится при воспоминании о двухсотлетии битвы при Аустерлице в 2005 году, когда из Елисейского дворца пришёл приказ об отмене торжеств. «Жак Ширак ненавидел императора, он хотел избежать полемики — и все залегли на дно», — рассказывает историк.
Как поступит в этой ситуации Эммануэль Макрон, который ранее уже признавался в симпатии к Бонапарту и приводил Дональда Трампа к его могиле во Дворце инвалидов в 2017 году, задаётся вопросом газета. «Смятение понятно. В год президентских выборов чествовать столь спорного персонажа рискованно», — отмечает Жак-Оливье Будон. На данный момент Елисейский дворец не развеивает сомнений, однако один из приближённых главы государства уверил газету, что президент «не уклонится» от участия в мероприятиях. Если, конечно, невидимый враг в лице ковида не нанесёт смертельный удар всем памятным мероприятиям, замечает Le Parisien в заключение.
Учитывая масштаб деятельности Бонапарта и последствия этой деятельности для Европы, его из истории при всем желании не выкорчевать. Один из тех людей, которые определяли сам облик XIX века, нравится это кому то или нет.
Относительно же бонапартизма, то как показывает практика, претензии Макрона на мимолетное сходство образов, оказались полностью несостоятельными, так что французская республика может спать спокойно - наследие Бонапарта ее вряд ли побеспокоит.
Это же касается и рабства, которое официально давно отменили. Но борцам с "рабовладельцем Наполеоном" видимо удобнее пинать труп давно умершего льва, нежели озаботиться вопросами эксплуатации бывших колоний французскими ТНК.
Но как указано, "ностальгировать по былому величию нельзя". Как шутили когда-то КВН, "Что за страна, уже и этого права нет".
* * *
Ну и к приближающемуся юбилею "корсиканского чудовища", несколько отличных роликов о сражениях Наполеона Бонапарта, которые собственно и превратили его в историческую легенду, которая через несколько лет после этих баталий потерпит свой исторический крах в походе на Россию.
Руководитель региональных штабов Алексея Навального Леонид Волков анонсировал новую акцию протеста 14 февраля. "Мы сделаем все гораздо хитрее и не будем пытаться непосредственно взаимодействовать с полицией, будем от этого уходить", - рассказал Волков в эфире "МБХ медиа".
Он отметил, что тактика запугивания со стороны властей "пока работает". "Из 100 людей, сочувствующих протестующим, 99 не выходят на улицы, потому что не могут себе позволить быть арестованным, оштрафованным, отчисленным из университета и уволенным с работы. Потенциал протеста в 100 раз больше, чем мы увидели на улицах. Это значит, что нам надо найти формы для этих людей", - объяснил Волков.
- "Зачем вести себя так, словно хамство - истинная отечественная скрепа?"
Он уточнил в своем Telegram-канале, что штаб Навального предлагает всем жителям больших российских городов вечером 14 февраля в 20:00 выйти в свой двор, включить фонарик на телефоне, поднять его высоко вверх и несколько минут так постоять. Предполагается, что акция продлится 15 минут.
"Идею акции нам подсказал Алексей Навальный, когда показал сердечко для Юлии в зале суда. А еще подсказали петербуржцы, которые, заполнив 31 января всю Гороховую улицу, подняли вверх телефоны с фонариками", - пояснил Волков. Он напомнил, что ответом на акции 23 и 31 января была "беспрецедентная волна насилия и репрессий", были задержаны в общей сложности около 12 тысяч человек.
"Путин сделал страх своим главным и единственным оружием. Значит, нам надо взять на вооружение что-то, что сильнее страха. Мы уже стали большинством, просто Путин расставляет между нами цепи ОМОНа так, чтобы мы не могли друг друга увидеть и осознать, как нас много. Надо найти способ это преодолеть; провести такую акцию, которой не мог бы помешать ОМОН и на которую мог бы выйти каждый", - написал Волков.
4 февраля Волков сообщил о прекращении митингов в поддержку Навального до весны. Он объяснил это тем, что, если акции проводить каждые выходные, то их численность будет снижаться, "все скажут, что люди выдохлись, как в Хабаровске", а "волну протеста надо заканчивать на высокой точке".
PS. ХПВ - Хитрый план Волкова.
Даю подсказку - чтобы вообще никуда не ходить, можно взять акцию "Час Земли" и отключать на сутки свет в квартире, назвав "День Алексея". Тут то ОМОН и будет окончательно поставлен в тупик.
В горсовет Ковеля внесен проект постановления, по которому красно-черный флаг ОУН будет навечно установлен на здании горсовета рядом с государственным флагом Украины.
Также предполагается поднимать это знамя на всех коммунальных зданиях в день рождения Степана Бандеры, в день ОУН, день рождения Евгена Коновальца, день УПА.
В честь гауптмана шуцманшафта Романа Шухевича предполагается поднимать стяг дважды в год: в день его рождения и в день смерти.
В честь 18 тысяч евреев Ковеля, половины населения города, зверски уничтоженных при активном участии членов ОУН-УПА, украинской полиции и шуцманшафта ничего поднимать не собираются.
На фото: гауптман 201-го полицейского батальона шуцманшафт Роман Шухевич
В Латвии в директивном порядке запретили 16 российских телеканалов: EN TV Baltic, NTV Mir Baltic, Karusel International, НТВ Сериал, НТВ Стиль, НТВ Право, "Киномикс", "Наше новое кино", "Родное кино", "Индийское кино", "Кинокомедия", "Киносерия", КВН ТВ, Кухня ТВ, Бокс ТВ, HD Life. Ранее там же отключили РТР.
Зачистка информационного поля в Восточной Европе продолжается. Инициаторы кампании разумеется сидят не в Латвии или на Украине. Там лишь исполнители.
Вполне понятно, что жалобы и призывы к Европе ничего не поменяют, как ничего не меняли ранее. Европа очень легко закрывает глаза даже на неонацизм, чего уж там причитаняи про свободу слова и информации. Это кого надо свобода слова и вам ее не положено.
Актуальным представляется рассмотрение вопроса введения дополнительных санкций против Латвии по тем позициям, где это еще может нанести экономический ущерб, помимо того ущерба, который уже нанесен переориентацией экономических потоков на другие страны (чтобы не только рельсы разбирать пришлось). Без всяких жалоб в Европу. Взять и ввести. В том же стиле, как на днях погнали европейских дипломатов. Эх, мечты, мечты, где ваша сладость...
Концепции Карла Шмитта и современные частные военные компании
В рамках парадигмы политического реализма в международных отношениях война является естественным положением вещей. В то же время это может быть осуществлено разными способами, являясь продолжением политики (Клаузевиц). Состояние воинственности считается нормальным и неизбежным, как и существование частных военных компаний (ЧВК) в современном мире. Их использование соответствует более сложному и многомерному характеру международных отношений и конфликтов, которые требуют все большей гибкости. С окончанием холодной войны и крахом биполярной системы международных отношений мир стал более непредсказуемым. Вместо конца истории, предсказанного Фукуямой, у нас были новые войны. Их особенность - использование прокси-акторов. ЧВК - наиболее удобный и распространенный вид силовых структур.
Суверенитет против рынка
Соединенные Штаты и Великобритания первыми начали использовать и развивать ЧВК в новую эру, создав экосистему частных военных (ЧВК) и частных военных и охранных компаний (Private Military and Security Companies - PMSC), которые в настоящее время доминируют на рынке.. Их характеризует и отличает тип рынка, как правило, правовой статус и ориентация, в которых они действуют, не только для защиты интересов своих владельцев и соответствующих стран, но и для получения прибыли.
Статус ЧВК как бизнеса на Западе делает их относительно независимыми от государства акторами, что соответствует парадигме либеральных преобразований в международных отношениях. Боец таких ЧВК представляет собой нечто среднее между туристом и террористом, если использовать метафоры туриста и террориста Джеймса Розенау как новые символические фигуры в международном континууме, в отличие от двух традиционных фигур солдата и дипломата.
В этом случае интересы и личная выгода компании, а не общественные интересы выходят на первый план в их деятельности. Более того, система лоббирования позволяет им влиять на общественное мнение и позволяет проводить определенные политики (например, деятельность Эрика Принса). Таким образом, военные действия превращаются в бизнес, а ЧВК из инструментов государства становятся военными машинами.
Помимо западных компаний, в последние годы все большую известность приобрели ЧВК из других стран, таких как Россия и Турция. В этой связи можно упомянуть Wagner Group и SADAT. Их отличие от жителей Запада в том, что они не участвуют в рынке. В основном это инструменты в руках Москвы и Анкары соответственно.
Внелегальный статус российских ЧВК, которых официально не существует, только подчеркивает их государственную жилку. Фактически, Wagner Group работает в чрезвычайных ситуациях, исключительных обстоятельствах, определенных как таковые в соответствии с условиями, изложенными Карлом Шмиттом. Это подчеркивает тесную связь агентства с элементами центральной власти, а не с рынком, и, следовательно, с политикой и властью, а не с экономикой.
Порядок против хаоса
В этом случае российские ЧВК отражают общую ориентацию элит страны в их представлении о контексте классического реализма (парадигма друга представляет врага, таким образом, поддержание баланса сил защищает суверенитет и порядок). Российские ЧВК используются для принуждения врага к миру (как это произошло на Украине), для защиты суверенитета страны и ее порядка (например, в Сирии и Центральноафриканской Республике), для получения контроля над расстроенной страной из хаоса непрерывного войны (на примере Ливии). В отличие от российских элит , западные придерживаются иного взгляда. Результатом деятельности западных ЧВК в Ираке и Афганистане стал хаос и усиление терроризма; Также они безуспешно действуют в Сомали, где западные ЧВК используют ситуацию анархии только для получения прибыли. Эта ситуация, очевидно, свидетельствует либо о некомпетентности ведомств, либо ее следует понимать как декларируемое желание создать ситуацию нестабильности. Следовательно, в данном случае западные ЧВК действуют не как инструмент порядка, а, наоборот, как инструмент хаоса. В этой связи см . Теорию хаоса и стратегического мышления Стивена Р. Манна.
Аналогичные сомнения вызывают и турецкая ЧВК САДАТ: в результате ее деятельности произошла относительная шаткая стабилизация (как в Идлибе и Ливии) с перспективой дальнейшей эскалации деятельности исламистов.
Партизаны против пиратов
Эти характеристики и различия между российскими, турецкими и западными ЧВК вызывают ассоциации с различием между фигурами «партизана» и «пирата», изложенными в «Теории партизана» Карла Шмитта.
И «партизан», и «пират» или «корсар», согласно Шмитту, - это гражданские лица, взявшие в руки оружие, люди, не состоящие на военной службе, но тем не менее участвующие в боевых действиях. Несмотря на это, характер их участия в войне прямо противоположный.
«Партизан отличается (и остается) не только от пирата, но и от корсара точно так же, как земля и море различаются как (два разных) элементарных пространства [Elementarräume] человеческой активности и боевых действий между народами. На суше и на море были разработаны не только разные военные машины и не только различные сценарии войны [Kriegsschauplätze], но и отдельные концепции войны, мира и добычи », - пишет Карл Шмитт.
Шмитт выделяет в образе «партизана» следующие характеристики: неравномерность, большая мобильность, интенсивность политической приверженности, теллурический характер (связь с почвой). Российские и турецкие ЧВК идеально подходят по первым трем параметрам; Под политической приверженностью мы подразумеваем тот факт, что эти солдаты гораздо больше вовлечены в дела своей страны: русские открыто присоединяются к русской патриотической идеологии, турки - к исламу.
Однако только русские имеют теллурический характер, хотя действуют вдали от родины (правда, не всегда, поскольку восток Украины воспринимается россиянами как собственная территория). Более того, поскольку с геополитической точки зрения они являются чисто сухопутными державами, они несут с собой это измерение наземных сил, которое отражается в стремлении укрепить суверенитет и порядок на территории, на которой они действуют. Неслучайно Карл Шмитт говорит о принципиально оборонительной позиции партизана. Это точно укладывается в тактику русских, которые организуют не наступление, а скорее контрнаступление: против украинских сил (защита населения Донбасса),
Идеология американских и британских ЧВК - рынок. Это наемники в чистом виде, для которых деньги - главное; это роль "пиратов", в основном свободных от идеологических убеждений. Шмитт подчеркивает в этом отношении антиполитический характер пиратства. Неслучайно американские и британские ЧВК всегда действуют как экспедиционные силы и участвуют в наступательных рейдах, убийствах и переворотах или защищают базы.
Это соответствует modus operandi Соединенных Штатов и Великобритании в геополитической теории, которая называется «морской державой». Показательно, что основоположник геополитики Хелфорд Джон Маккиндер противопоставил «морских пиратов» «степным кочевникам». Первый был связан с зарождением британской военно-морской мощи, второй - с русской землей.
ЧВК и геополитика
Следовательно, нынешнее состояние международных отношений больше соответствует состоянию, в котором границы между войной и миром размыты, как также отмечал Шмитт.
Победа США в контексте "Морской мощи" в холодной войне способствовала запутыванию международного права, хаотизации процессов и распространению идеологии рынка на сферу войны и политики. Это генезис расцвета американских и британских ЧВК как современного воплощения элемента военно-морской мощи, и, таким образом, архетип пирата является основой англо-американской культуры.
Таким образом, частные военные компании в этом контексте не являются чем-то однородным, а связаны с геополитическими игроками суши и моря точно так же, как две основные концепции, предлагаемые геополитикой.
Российская ЧВК в данном случае является развитием фигуры партизана, олицетворяющего сопротивление морской мощи; теллуризм, как уже упоминалось, представляет собой фигуру ненападения и сопротивления, направленную не на то, чтобы совершить нападение на суверенитет или уменьшить контроль над определенными территориями (как это делает западная ЧВК), а на укрепление и поддержку этого превосходства.
Турецкая ЧВК САДАТ вместо этого воплощает в себе пример переходной фигуры, в чем-то похожей на русских и в чем-то на англо-американцев. Ситуация также соответствует геополитической карте, где Турция расположена в приграничной зоне Римланд . Также следует учитывать, что Европа находится в этом переходном районе. От того, будут ли европейские ЧВК инструментом хаоса или порядка, будет зависеть от геополитической ориентации, которую решит принять Европа: атлантистской или континентальной.
В целом, итальянцы продолжает посматривать на опыт других стран и рассуждать, что лучше выбрать для абстрактной Италии (или Европы) будущего.
При этом конечно же опускается важный вопрос - все указанные операторы ЧВК это субъектные акторы, а Италия, как и Европа в целом, это зависимые от США образования, которые скованы необходимостью подчиняться Вашингтону и дейстовать в рамках НАТО.
Соответственно, в рамках атлантистской Европы, никаких самостоятельных ЧВК (пожалуй, лишь Франция с ее опытом "Иностранного Легиона" является исключением), как и полностью самостоятельной политики, ни у Италии, ни у Европы не будет.
Если же Европа сможет добиться полной военно-политической субъектности, то появление полноценных ЧВК, в том виде, в котором они существуют в США, Турции или России, действительно будет неизбежно (безотносительно того, полностью они легализованы или же действуют мимикрируя под охранные фирмы).
Текущие мечтания Италии о ЧВК, это мечтания о субъектности. Они смотрят на тех, кто действует в вопросах внешней политики самостоятельно, без надсмоторщика за спиной и хотят также. Негативная оценка американских ЧВК вполне понятна, так именно из-за амеркианской гегемонии и американского контроля над Европой, столь незначителен вес Италии в современных международных дел и столь ограничены ее возможности. Поэтому, отмечая преимущества турок или русских, итальянцы негативят в отношении США. Знают, кто виноват в их текущем зависимом положении. Для Италии эта ситуация не нова - подобными мыслями она была занята и в период предшествовавший первой мировой войне, которую она рассматривала как способ поднять свое значение как Великой державы, так и во времена итальянского фашизма, пронизанного реваншизмом, обиданами за несправедливость Версальского дележа и фантомными болями по Римской Империи. Спустя десятилетия унизительной зависимости от США и Брюсселя, почему бы не помечтать о субъектности?
Примеры Турции и России по этим же причинам куда как ближе итальянцам, так как на их примере итальянцы видят, что в мире усыхающей американской гегемонии, можно действовать самостоятельно, без оглядки на Вашингтон, а ЧВК выступают одним из инструментов и маркеров этой субъектности. Так как панисламистские и пантюркистские идеи, которые связаны с текущей политикой Эрдогана и деятельностью ЧВК SADAT прямо скажем не очень близки Италии (хотя как знать, может 20-30 ускоренной миграции и все наладится), то вполне понятны славословия условному "Вагнеру", так как его проще подвести под концепцию "партизанского сопротивления" американскому контролю и стабильности без американской гегемонии. Разумеется, итальянцы не заостряют внимание на том,что ЧВК как инструмент необходим им для борьбы за сферы влияния в странах третьего мира и в первую очередь, в бывших итальянских колониях на африканском континенте. Война в Ливии отлично показала слабость Италии, которая, например, не имеет должных инструментов для защиты интересов итальянской нефтяной компании ENI, позиции которой оказались зависимы от действий других игроков. Разумеется, будь у итальянцев своя полноценная ЧВК, ее личный состав мог быть еще несколько лет назад размещен в Триполитании, в районе Мисураты и нефтяных полей и при необходимости, поддержан итальянскими вооруженными силами, по примеру действий Турции и России, которые действуют в Ливии в гибридном формате, в результате чего ЧВК подкрепляются ЗРК, системами РЭБ и боевыми самолетами.
Но пока что, это скорее мечтания итальянцев по субъектности и былому величию в процессе наблюдения за тем, как субъектные игроки борются за сферы влияния и ресурсы (в рамках классической империалистической конкуренции) используя в том числе и ЧВК, в качестве одного из многих инструментов этой борьбы. А жизнь проносилась мимо...
Отсюда и изначальный акцент на суверенитете, который на данный момент у Италии очевидно ограничен. Схожие мысли можно периодически встретить во французской и немецкой публицистике и аналитики, где авторы очевидно тяготятся американским диктатом и посматривают на опыт других стран, им не обремененных. Главная проблема - отсутствие ясных механизмов освобождения от этого диктата. И без этого процесса, даже если в европейских странах и начнут создавать полноценные ЧВК по турецкому или российскому образцу, они в первую очередь будут выступать не продолжением политики суверенных государств. а просто объектом рыночных отношений в рамках атлантической модели.
Думал записаться на вакцинацию от коронавируса через "Госуслуги", но пока что на ближайшие 2 недели ни в 1-й Гор.больнице, ни в районной поликлинике не записывают - тут наверное и доступность вакцины сказывается и живая очередь из уже записавшихся.
Так что как и ожидалось, где-то в марте уколюсь - там и очереди частично рассосутся и вакцины должны поболе завезти в город.
Обзор основных идеологических и экономических тезисов озвученных на последнем съезде ТПК, которые будут определять внешнюю и внутреннюю политику Северной Кореи на ближайшие годы. Если коротко, если кто-то ожидал в КНДР Перестройки, денуклеаризации или же перехода на китайскую модель, то облом. Страна чучхэ-сонгун продолжает идти своим особым путем.
8 съезд Трудовой Партии Кореи. Чучхе и Интернационал
Восьмой съезд Трудовой Партии Кореи прошел в Пхеньяне с 5 по 12 января 2021 года. Для политической жизни КНДР съезд ТПК является ключевым политическим событием, определяющим развитие страны, которая в 2020 году столкнулась с экономическими затруднениями, обусловленными санкционным давлением и разрушением межгосударственных экономических связей вследствие пандемии COVID-19.
11 января 2021 года съезд избрал Ким Чен Ына Генеральным секретарем ЦК Трудовой Партии Кореи. В своих выступлениях Высший руководитель КНДР подчеркнул необходимость скорейшего развития атомной энергетики, металлургии и химической промышленности, современных средств коммуникации, строительной сферы.
При этом Генеральный секретарь ЦК ТПК и все участники съезда единодушно выступили за сохранение любыми средствами социалистического стиля экономического руководства, иными словами, за примат политики над экономикой. Эти и другие решения, принятые на съезде, настолько явно продемонстрировали приоритеты партийного руководства, что многие исследователи, по мнению которых КНДР основательно встала на путь экономических реформ китайского образца, вынуждены существенно скорректировать свои прогнозы, а в некоторых случаях и отказаться от них.
VIII съезд ТПК завершился исполнением «Интернационала», что имеет важнейшее символическое значение.
В новом видео Глеб Таргонский и Владимир Зайцев обсуждают основные события 8-го съезда Трудовой Партии Кореи, его решения, относящиеся к партийной и государственной жизни, изменения в уставе ТПК, уточняющие важнейшие идеологические и организационные положения.
PS. Стоит отметить, что согласно свежему отчету ООН https://www.wionews.com/world/iran-n...-report-362338, Северная Корея и Иран без лишнего шума сотрудничают в вопросах разработки баллистических ракет большой дальности. Разница лишь в том, что у Северной Кореи уже есть ядерные боеголовки для своих МБР, а у Ирана пока нет, что и опеределяет разность подходов в отношении с гегемоном.
Также заявлено, что якобы северо-корейские хакеры цинично угнали 300 млн. долларов, которые пустили на развитие ракетной программы. Ох уж мне эти северо-корейские хакеры....
Россия не оправдала ожиданий и не стала современной демократией
Россия не оправдала ожиданий и не стала современной демократией
Скрытый текст:
Ожидаемая истерика в Брюсселе продолжается. По всей видимости, инициативная высылка европейских дипломатов из России оказался для Брюсселя полностью неожиданным, не привыкли к такому стилю общения. Надо бы почаще так, а не "выражать озабоченность".
После визита в Москву, Боррель констатировав расхождение путей России и Европы, сегодня снова разразился серией заявлений из цикла "Между нами все кончено".
По его словам, он хотел выяснить, «готовы ли российские власти попытаться повернуть вспять негативную тенденцию» и «воспользоваться случаем для установления конструктивного диалога». «Ответ был очень чётким: нет, они в этом не заинтересованы», — цитирует дипломата РИА Новости.
Он отметил, что «Россия не оправдала ожиданий, так и не став современной демократией».
Боррель выразил своё разочарование и подчеркнул, что «доверие больше не доминирует» в отношениях Брюсселя и Москвы.
* * *
«Мы находимся на историческом перекрёстке в отношениях с Россией. Выбор, который мы сделаем, определит международную динамику сил в этом веке: будет ли ЕС продвигаться к более кооперативной или более поляризованной модели в отношениях с Россией, будет ли основываться на открытых или закрытых обществах», — цитирует его ТАСС.
* * *
Министры иностранных дел стран Евросоюза 22 февраля обсудят вопрос введения санкций в отношении России, заявил глава евродипломатии Жозеп Боррель.
Боррель намерен инициировать новые санкции против России По его словам, данный вопрос будет обсуждаться на этом заседании Совета руководителей МИД, а также на саммите в марте.
Как отметил Боррель, на встречах будут приняты решения по дальнейшим шагам. «Было бы правильно включить санкции. Я сделаю конкретные предложения, воспользовавшись своим правом инициативы как верховный представитель по внешней политике и политике безопасности», — цитирует дипломата РИА Новости.
В общем, Россия оказалась не готовой к односторонним уступкам и не оправдала ожиданий. А ведь надо было прислушаться к менторскому тону, пойти на уступки в стиле "Чего изволите"...
В целом, смачный такой плевок в любителей "западного пути", которые с 90х тащили Россию в "золотой миллиард" и Европу. Вердикт простой - не оправдали и не стали. Так что получите порцию санкций.
Путь "к свободе и демократии как на Западе" закономерно привел в тупик. Потому что российские элиты пробавлялись маня-фантазиями на тему того, что их признают равными в прекрасном глобализированном мире будущего, а на деле, в эпоху краха глобалистского проекта, им никто равноправия и близко не предлагает.
С большим интересом ознакомился с масштабным видео-исследованием скрытых подтекстов "Матрицы". Ролик фактически продолжает достаточно известный сюжет "Морфиус - программа" выходивший пару лет назад https://youtu.be/ePVjWmat0j4 (если не видели, можете начать с него). Как часто бывает, когда творение отрывается от автора и живет самостоятельной жизнью, сторонние трактовки получаются логичней и интересней оригинального замысла, который пытался вложить творец в свое произведение, недокрутив те вещи, который разглядел в творении зритель. Изложенная трактовка очевидно концептуальней, интересней и по своему логичней, чем та задумка, которую озвучивали Вачовски, когда они еще были братьями.
Тут кстати вспомнилось, что после выхода первой "Матрицы", у нас в Севастополе где-то в 2000-2001 годах можно было встретить приглашения на какие-то встречи и семинары, где предлагалось обсуждать смысловую нагрузку "Матрицы" (выглядело это тогда как заманивание в какую-то секту - это еще помимо модных тогда узких черных очков и черных плащей). Но трилогия оказалась достаточно неплоха, чтобы и спустя 20 лет в ней можно было найти новые смыслы и подтексты. После просмотра, захотелось снова скачать и пересмотреть с нового ракурса.
Прототип перехватчика малоразмерных дронов "Волк-18" от НПО "Алмаз", входящего в состав концерна "Алмаз-Антей".
Представлен был на выставке NAIS-2021, которая вчера открылась в Москве.
Чат КОБ
09.02.2021, 11:38
Разоблачить сексиста Бонапарта
Линейный вид
