Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.02.2021, 11:40   #15411
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Фрагмент новой китайской АПЛ

Фрагмент новой китайской АПЛ
Скрытый текст:


На Google Earth обнаружился фрагмент новой китайской АПЛ, которая собирается на судоверфи в Бохае. Кормовую часть собрали в период с октября по январь.

Первое изображение новой Атомной Подводной Лодки Китая

Open Source Intelligence (OSINT) раскрывает то, что кажется первым общедоступным изображением новой китайской атомной подводной лодки. Коммерческий спутниковый снимок был сделан Maxar и является частью недавнего обновления изображения Google Earth.


Судоверфь Бохай, где Китай будет собирать свои новые атомные подводные лодки. На октябрьских снимках можно заметить продолжающиеся работы.



Китай построил новую огромную верфь для строительства атомных подводных лодок. Площадка рядом с бывшей верфью Бохай, где в настоящее время строятся все атомные подводные лодки Китая, все еще строится . Но основные постройки уже давно достроены. На новых коммерческих спутниковых снимках, доступных любому желающему через Google Earth, видна первая часть корпуса новой подводной лодки.
Точный класс субмарины пока не подтвержден. Но, возможно, это либо первая ударная подводная лодка (ППЛ) типа «Тан» типа 095, либо первая подводная лодка с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) Тип-096.





Новая подводная лодка станет частью масштабного расширения ВМС Китая. Атомные подводные лодки будут иметь решающее значение для его стремления стать полноценным военно-морским флотом. Новый Type-095 (точнее Type-09V) представляет собой ударную подводную лодку, которая, как ожидается, будет сопоставима по возможностям с подводной лодкой класса Virginia ВМС США. И Type-096 (Type-09VI), которые увеличивают живучесть и досягаемость китайских средств ядерного сдерживания на море.



Впервые я заметил секцию корпуса на снимках коммерческого спутника Sentinel-2 с низким разрешением в начале ноября 2020 года. Это было до того, как эти снимки с высоким разрешением стали доступны. Секция корпуса составляет примерно 30-32 метра в длину и примерно 11-12 метров в поперечнике. Это указывает на новые лодки Тип-095 и Тип-096. Другая возможность - это улучшенная версия нынешнего Type-093 Shang-class. Логично, что это была бы оптимизированная версия крылатых ракет Тип-093Б. Ожидается, что на нем будут установлены вертикальные пусковые установки, аналогичные российским ракетам на атомных подводных лодках класса "Ясень". Это позволит нести больше крылатых ракет YJ-18.
Также нельзя исключать, что мы можем видеть фрагмент лодки нового класса. Эти новые классы будут более продвинутыми, чем Тип-093, с повышенным уровнем скрытности. В частности, тип 095 может стать очень актуальным, если китайский флот повысит свое присутствие в Индийском океане.

https://www.navalnews.com/naval-news...-construction/ - цинк



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2021, 13:05   #15412
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Человек года в Армении

Человек года в Армении
Скрытый текст:


Но стоило проиграть войну...



Ну а Азербайджане человек года наверняка Пашинян. Столько подарков для Баку еще никто не делал.
Армяне нынче продолжают попытки его сковырнуть, но все никак. Не так то просто избавиться от "народного вождя".



PS. На "Лост Армор" вышел достаточно большой и обстоятельный разбор первых дней Карабахской войны в 4-х частях.
В целом, весьма и весьма неплохо. Много мелких деталей, привязки видео к местности и достаточно ясная картина событий.

Читать вот здесь (в публикации ЖЖ все равно не влезет, разве что частями)

Часть №1 - https://lostarmour.info/articles/per...-karabah-2020/
Часть №2 - https://lostarmour.info/articles/per...-2020-chast-2/
Частm №3 - https://lostarmour.info/articles/per...-2020-chast-3/
Часть №4 - https://lostarmour.info/articles/ost...rassuzhdeniya/

Даже странно, что у такого обстоятельного разбора, на который явно была убита масса времени, так мало просмотров.


Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2021, 14:51   #15413
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Как путч марионеток США в Сербии вдохновил мятеж в Вашингтоне

Как путч марионеток США в Сербии вдохновил мятеж в Вашингтоне
Скрытый текст:


Как путч марионеток США в Сербии вдохновил мятеж в Вашингтоне

Пока 6 января шел мятеж в Вашингтоне, крайне правая вооруженная группировка известная как Oath Keepers (Верные присяге) прошагали через толпу погромщиков и протестующих, по восточной лестнице в Капитолий и в ротонду. Видео этого дня показывает Oath Keepers идущих военным строем, известным как «Ranger File», что Associated Press назвало «обычным для боя, когда военные «накапливаются», чтобы ворваться в здание – и которое мгновенно распознает любой пехотинец или морпех США, служивший в Ираке или Афганистане».

10 ноября 2020 года, почти за 2 месяца до мятежа, который устроили, чтобы сорвать передачу власти Байдену, Oath Keepers распространили пропагандистское письмо с названием «Стоп кража, защити президента и победи глубинное государство». Оно было подписано основателем Oath Keepers Стюартом Родсом, бывшим помощником либертарианского конгрессмена Рона Пола.
В письме сторонников призывали «прямо поддержать и защитить президента Трампа, когда он борется против продолжающегося путча, против тех, кто пытается украсть выборы», и похвалялись, что «Oath Keepers шлют некоторых своих самым опытных правоохранителей и ветеранов войн в Вашингтон.
Тут же в письме было сказано «также самые опытные ветераны тайных операций будут ждать в полной боевой готовности у самого Вашингтона … и также группа быстрого реагирования для принятия в случае необходимости крайних мер (типа нападения на Белый дом коммунистических террористов в стиле «Бенгази» при попустительстве предателей-генералов»).

Письмо Родса уверяло, что марширую на Капитолий для предотвращения официального признания Байдена победителем на выборах, Oath Keepers на самом деле защитят американскую демократию. «Наши люди встанут наготове, ожидая приказа президента, который призовет нас как ополчение. Отказываясь признать поражение, президент Трамп предотвращает путч, а не устраивает его», - сказано в письме.

Планы Oath Keepers вдохновлялись неожиданным примером. В разделе «ЧТО НАРОД ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ», самозванный «патриот Сербии, который также любит Америку» призвал мятежников провести насильственный путч, по образцу организованной США «цветной революции», которая свергла социалистического президента Сербии Милошевича в 2000 году. MintPress нашла, кто такой «сербский патриот», который выступает на видео на сайте Oath Keepers – это Александр Савич, успешный молодой ученый с несколькими степенями белградского университета.
Савич ведет канал Bitchute под ником PhDLife, куда он залил 15 видео с октября 2020 года и 24 января 2021. В них выражается глубокое восхищение США и глубокая озабоченность тем, как социалисты захватывают США.
«Ни единая страна в Восточной Европе не смогла покончить (с социализмом), даже после многих десятилетий, даже через два поколения», -предупреждает он на видео. «Мир, который вы знаете, кончится. Вы никогда не сможете его вернуть.»

В имейл-переписке с MintPress Савич сказал, что обратился к Oath Keepers после того, как наткнулся в сети на их видео. «Название организации было крутым. Их программа и цели – традиционалистские, и я просто спросил, не могу ли я быть им полезным», -пишет он. (В Сербии есть крайне правая партия, с называнием Заветничи (верные прияге), но они отрицают, что как-то связаны с Oath Keepers в США. В сети нет доказательств таких связей). Профиль Савича в Linkedin украшен флагом США с надписью «Патриот в очаге(!) (возможно, описка вместо – в сердце -пер.), который никогда не ступал на землю США, ищу работу». Он добавляет, «для отдела кадров: Высочайший уровень добросовестности и открытости. Экстраверт, низкий уровень невротичности и низкий конформизм, но я могу с этим справиться. Боже благослови Америку». Один пост описывает пандемию COVID19 как «жульничество для подрыва экономики» и далее: «маски -самое дурацкое изобретение в мире».

Больше всего просмотров на Bitchute у видео, где он раздувает страхи и предлагает инструкцию на английском, основанную на том, как мятежники в Сербии использовали ряд методов против Милошевича. В них он призывает протестующих и бунтовщиков в США следовать этим методичкам и добиться такого же успеха. В видео ноября 2020 года «Пошаговая инструкция, как мы победили, когда Милошевич украл наши выборы», Савич вспоминает события октября 2000 года, и говорит, что миллионы собрались в столице Сербии, преодолели заграждения и убедили солдат присоединиться к ним после насильственного противостояния. «Полиция и солдаты встали на сторону народа через несколько часов драк», -пишет Савич. «Когда они увидели море народа…они увидели, что защищают проигравших».

Савич предупреждает, что «они» - имея в виду Демократическую партию, но не называя ее прямо – попытаются украсть выборы, также, как он утверждает, сделал Милошевич в 2000. Он также подбадривает зрителей не смущаться, что их будут называть «фашистами», «предателями» и «наемниками иностранцев». Снова, он говорит: «То же самое говорил про нас Милошевич».
Да, правительство Милошевича так называло оппозицию на службе США – и это обвинение подтверждается тем фактом, что многие их них, несмотря на заявления западных СМИ, на самом деле правые. Иван Маркович, представитель по связи с прессой Югославских левых – партии жены Милошевича, обвинил оппозицию – Альянс за перемены - в желании насилия и сравнил их со штурмовиками Гитлера. Маркович также назвал лидера либеральной оппозиции и любимчика Запада фашистом. Хотя описание Савичем событий в Сербии отчасти верно, его изображение анти-милошевических сил как чисто местного явления, свободного от иностранного влияния – абсолютно лживо.

«Самый эффективный элемент в сербской оппозиции»

После того, как 78 дней войны НАТО против Югославии не добились смены «режима», США за Западная Европа обратились к другим способам свержения власти Социалистической партии во главе с Милошевичем в Югославии. Выборы дали такую возможность США, которая годами выращивала кадры протестующих студентов и собирала идеологически раздробленные политические партии, враждебные Милошевичу под лозунгом «Демократическая оппозиция Сербии» (СДО).
«Дипломаты США сгоняли их вместе, пока они не создали прочную коалицию», как писал корреспондент Christian Science Monitor Питер Форд в статье «Как свергли белградского диктатора».

В 2019 году военный колледж спецназа США (Joint Special Operations University) опубликовал инструкцию « Поддержка сопротивления: Стратегические цели и эффективность», где разъясняется многообразная стратегия обеспечения победы Коштуницы, которого называют предпочтительным «антикоммунистическим кандидатом». Стратегия включала психологические операции как «кольцо вокруг Сербии», используя радиопередачи пропаганды США – Worldnet, Голос Америки и Радио Свобода на сербском, чтобы «(отнять) поддержку населения у Милошевича». США также использовали проект «Матрица», чтобы ослабить круг ближайших сторонников Милошевича, заставив некоторых из его ближайших доверенных лиц бежать из страны.
Но самым важным, по признанию тогдашнего посла Джеймса Доббинса, была группа студентов активистов, питомцев США, под названием Отпор – он хвалит их как «Самый эффективный элемент в сербской оппозиции». Лозунгом Отпора было «Готов је» (с ним покончено).

В соседней Венгрии Уильям Монтгомери -который потом стал послом США в Белграде – в 1998 году организовал контору для тренировки активистов Отпора – как свергнуть правительство. Шарп, прозванный «Макиавелли ненасилия», который изобрел «ненасильственную революцию», послал отставного полковника армии США Роберта Л. Хелви вести по выходным курсы для руководства Отпора. «Во многих отношениях структура, которую Хелви предложил Отпору была зеркальным отражением принципов стратегии и составления планов, которым обучают в военных учебных заведениях США», - писал военный теоретик Ричард Х. Шульц в другой книге Joint Special Operations University под названием «Взгляды сопротивления».

Внутренняя структура Отпора напоминала шпионское гнездо куда больше, чем демократическое студенческое движение. Хелви писал, что «Отпор создал руководство, неизвестное большинству его членов. Эти руководители никогда не встречались все вместе, только короткие встречи один на один, как был установлено». Посол Джеймс Доббинс писал в мемуарах 2017 года: «На передовой: пять десятков службы на передовой американской дипломатии», что Отпор организовывал «все более массовые митинги, часто под прикрытием рок концертов, и имел четкую стратегию смены режима».
Хотя Отпор пытался изобразить из себя независимое движение, один член признался, что почти полностью их оплачивали службы смены режима из Вашингтона. «85% наших средств шли из США, через такие органы как National Endowment for Democracy, International Republican Institute и National Democratic Institute, а также USAID».

Одной из ключевых методов США было послать своих учеников наблюдать за судьбоносными всеобщими выборами в 2000 году. «Мы привезли одного молодого вожака Отпора в Вашингтон, организовали встречи с правительством, и послали его обратно с суммой, достаточной, чтобы тренировать и откомандировать 30 000 наблюдателей за выборами», - объясняет Доббинс. Бывший офицер спецназа США и военный аналитик Уилл Ирвин опознал этого молодого вожака как сооснователя Отпора Серджа Поповича.
Правительство Клинтона рассчитало, что, используя Отпор и «демократическую оппозицию» как прокси, можно избежать отвратительного образа «рыцарей плаща и кинжала», давно связанного с путчами шпионских агентств США. «Политический риск для США смягчался утверждением, что открытая поддержка Отпора и прочей оппозиции – продвижение демократии, хотя с самого начала оно планировалось как средства смены режима», - пишет Ирвин.
Демонстрации во главе с Отпором продолжались, а правительство Милошевича пыталось подорвать его влияние подавлением СМИ и связи. Но, согласно «Взглядам сопротивления», США и ЕС давно подготовились к такой возможности и поставляли технологию для СМИ и связи, включая «ксероксы, телефоны, печатное оборудование, компьютеры и интернет». «Когда режим взял под контроль крупнейшие газеты Белграда, ТВ и радио станции в мае, Отпор был готов к этому также. Он установил свою систему информации и связи и продолжал влиять на население».

NB! Привест современным борцам с Тик-Током.

Эта разветвленная система связи и информации -причина того, что журналист WIRED Дэвид С. Баннахум окрестил анти-милошечевское движение «интернет-революцией» в 1997 году.
«Впервые сеть играет важнейшую роль в народном восстании против авторитарного режима» - восхищался он.
Кроме электронной связи, оппозиция на содержании США использовала традиционные методы пропаганды. Как пишет Хелви, «свыше 60 тонн листовок были посланы в страну и распространены в течении нескольких дней перед выборами 2000 года»
Хевли припряг западные СМИ для усиления и подтверждения образа Сербии как угнетающей диктатуры. Это «увеличило цену репрессий для режима, с использованием средств связи, чтобы показать сербскому народу и всему миру жестокость режима. В этом отношении, они смогли обратить репрессии режима против режима.» США старательно приписывали заслугу только сербской оппозиции.

Обученные США наблюдатели были направлены на избирательные участки на всеобщих выборах 24 сентября. Их присутствие предназначалось как защита в случае, если Милошевич объявит себя победителем. Как пишет Хевли, они «тщательно спланировали захват власти … еще до выборов». В самом деле, они твердили, что Кошутница, правый кандидат ОСД, победил в первом раунде с более чем 50% голосов. Избирком не согласился и провозгласил, что ни Коштуница, ни Милошевич не набрали большинства голосов, что означало второй раунд голосования. В ответ протестующие «организованные и поощряемые Отпор и политической оппозицией» провели демонстрации по всей стране, с требованием отставки Милошевича . После нескольких дней в провинции, демонстранты собрались в Белграде.
Во «Взглядах сопротивления» сказано, что правительство Милошевича приказало полиции поставить блокпосты, чтобы не позволить протестующим собраться в столице, но «тайные встречи между Отпором и лидерами СДО и их коллегами в органах безопасности привели к соглашению – что блокпосты устроят, но не будут их применять».

Когда результаты выборов яростно оспаривались и в атмосфере неуверенности, анти-милошевические настроения достигли пика вечером 5 октября. Сторонники оппозиции во главе с Отпором захватили здание союзного парламента и ворвались в здание сербского телерадиоцентра (РТС), которое протестующие назвали «Телебастилией». На следующий день Милошевич признал поражение в телеобращении, и поздравил Коштуницу с победой. Падение Милошевича объявили «бульдозерной революцией»

Десятки сторонников бунта благодарили Савича в комментариях к оригинальной версии на Bitchute. «С тех пор, как президент Трамп призвал нас в Капитолий на 6 января, твое видео распространялась повсюду и привело меня сюда» - зловеще пишет один. «Я надеюсь, что мы сможем сделать что ни будь, потому, что я пытался открыть людям глаза на то, в каком мы ужасном положении, но они не слушают. Есть люди, готовые защитить нашу страну, но враги в СМИ и технокомпаниях ставят нам палки в колеса. Но нас призвали в наш Капитолий на шестое, и патриоты знают, что мы должны быть там. Молись за нас, брат».

«Арестуй конгресс»

Пока сборище крайне правых вооруженных группировок, сторонников QAnon и трампистов показывало намерения сорвать утверждение результатов голосования, которые должны были официально признать победу Байдена, Oath Keepers призвали к насилию.
Как видно из документов, представленных ФБР в суд , 31 декабря всего за неделю до попытки путча, боевик Oath Keepers Томас Колдуелл заметил: «Чайник будет кипеть… по настоящему начнется 5 и 6 января в Вашингтоне, когда мы мобилизуемся и выйдем на улицы. Пусть они попробуют утвердить эту чушь на капитолийском холме, когда миллион или больше патриотов выйдут на улицы».

В разгар бунта, другой член вооруженных группировок Джессика Уоткинс, которую также арестовали с тех пор, в голосовом мессенджере указала, что Oath Keepers тайно планировали свои действия на 6 января.
Когда Уоткинс была в здании Капитолия, голоса неизвестных в голосовом мессенджере подстрекали ее захватить конгрессменов. «Ты проводишь гражданский арест. Арестуй конгресс, у нас есть основания для обвинении в измене и жульничестве с выборами» - сказал один. Это то, «для чего тебя готовили», сказал другой. «У нас хорошая группа. Нас около 30-40. Мы держимся вместе и придерживаемся плана.» ФБР утверждает, что неизвестный мужской голос ответил : «Скоро увидимся, Джесс. ВДВ».

«Полный бардак»

Пока ФБР арестовывает участников бунта, их духовный лидер Александр Савич переехал в Техас, где, как он утверждает, он сочиняет «словарь», чтобы «помочь американскому обществу понять, какой выбор оно делает». А пока что он загружает видео на свой канал в Bitchute. 24 января он анализирует провал путча и советует своим сторонникам, как продолжать в будущем.

Обращаясь к участникам, как будто он их вожак, Савич горюет, что в Капитолии был «полный бардак». Он винит в провале недостаток организации среди бунтовщиков, «потому, что выйти на протест без ясной цели, без ясной продолжительности протеста и без логистики, практически ничего невозможно достичь.»

Хотя Савич хвалит усилия отдельных бунтовщиков, он сожалеет, что их недостаточно много в Республиканской партии – это мнение подтверждает опрос YouGov, где 45% голосующих за республиканцев не одобряют штурм Капитолия. «Вы потерпели тактическое поражение потому, что ваша партия не смогла вас организовать», - поясняет Савич. «Потрясающе видеть все эти митинги, которые вы спонтанно провели с низовой организацией. Однако, у вас нет организации внутри партии». Он критикует события в Капитолии как недостаточно разрушительные, говоря: «Люди вошли в Капитолий как будто, я не знаю, это достопримечательность для туристов…Никогда не видел таких бунтов, если можно это назвать бунтом».

Однако в конечном итоге Савич прослеживает источник поражения к самому вечеру выборов, поддерживая теорию заговора, что выборы были сфальсифицированы против Трампа. «Вечером на выборах случилось что-то странное. Вы американцы учили нас как бороться за честные выборы, и в моей стране невозможно иметь наблюдателей только от одной партии».

Наконец, Савич говорит, что американцы должны применить долгосрочный подход, чтобы повернуть вспять то, что Савич считает победой социалистов. «Вам надо бороться, говорить правду, усиливаться и создать новое поколение, которое вернет систему обратно» Он предостерегает, что если не удастся сделать этого, неизбежно превращение США в одну из стран, в которых США проводили смену режима. «Вы переживете некоторые неурядицы, но, надеюсь, вы достаточно умны, чтобы не стать Венесуэлой, Югославией или Румынией, или другой страной Восточной Европы, прежде чем вы поймете, что необходимо говорить правду».
Хотя путч слился спустя всего несколько часов после начала, тактика цветных революций, которую США оттачивали по всему миру во имя «продвижения демократии» за последние два десятилетия, вернулась домой. Теперь она в руках любого гражданина США с интернетом и желанием сменить режим в Вашингтоне.

Дэн Коэн

Перевод с английского https://www.mintpressnews.com/us-bac...-insurrection/




Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2021, 15:39   #15414
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Надо играть на разных шахматных полях

Надо играть на разных шахматных полях
Скрытый текст:


На RT вывалили спец.службистскую запись встречи руководителя "Фонда Борьбы с коррупцией" с представителем британских спецслужб. Запись сделана ФСБ в 2012-м году.
Сама запись прекрасна даже без комментариев журналиста. Особенно порадовало пожелание, убрать не всех коррупционеров, тех кто согласится помочь, можно оставить и не лишать их активов. То есть, если условный Абрамович или Ротенберг проспонсируют Навального, то их не будут лишать активов.
Такая вот она, борьба с коррупцией на деньги Ми-6.



Появление данной записи видится частью информационных мероприятий властей по подготовке общественного мнения к завтрашней посадке Навального.
Причем запись то, еще с 2012-го года (!) была в распоряжении спецслужб, но ее по каким-то причинам придерживали. Угадайте, по каким. И вот, спустя 9 лет момент настал.
И я бы предположил, что вслед за ожидаемой посадкой Навального, начнется разгром остальной сети, которой позволяли существовать долгие годы в интересах каналазиации протестных настроений.
Ну а то, что могли посадить еще в первой половине десятых за связи с иностранными спецслужбами, но не посадили (Ашурков дернул в Англию только в 2014 году) - это понимать надо.

PS. Надо ли проводить опрос - можно ли после прошения его Высокопревосходительству Джозефу Байдену https://colonelcassad.livejournal.com/6518484.html о введении санкций, писать еще и запрос в Ми-6 на получение финансирования для игры на разных шахматных полях?
Также интересен вопрос, надо ли оставлять активы Абрамовичу, Дерипаске или Ротенбергу, если они поддержат борьбу за свободу и демократию?



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2021, 19:56   #15415
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Опрос про борьбу с коррупцией?

Опрос про борьбу с коррупцией?
Скрытый текст:


Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2021, 02:21   #15416
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Проверка постов на трассе Самархель

Проверка постов на трассе Самархель
Скрытый текст:


Атмосферное фото.
Старший советник органов госбезопасности Афганистана Павел Кудасов (второй слева) с афганцами и советским солдатом-пограничником (крайний справа) во время проверки постов на трассе Самархель. 1983г. Фото из личного архива П.Кудасова

https://twitter.com/StasSwanky/statu...73839958171650 - цинк



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2021, 07:56   #15417
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Техническое. 02.02.2021

Техническое. 02.02.2021
Скрытый текст:


По двум триггер-опросам (https://colonelcassad.livejournal.com/6521254.html и https://colonelcassad.livejournal.com/6518484.html) отчет модератора. 36 аккаунтов пополнили расстрельные подвалы. Умные и начитанные читатели подметили, что формулировки были подобраны не просто так.
Плановая уборка дурачков-рецидивистов выпущенных по новогодней амнистии прошла успешно. Как обычно, к плановому уровню комментарии возвращаются к марту. И потом не говорите, что модератор не работает, ему ведь это все приходится читать.

PS. Кстати, спасибо всем задонатившим модератору - за декабрь-январь получилось чуть менее 80 000. Он доволен таким вниманием.
PS2. По сбору на раненого бойца из ДНР "Чирика" https://colonelcassad.livejournal.com/6487758.html. Собрана достаточно приличная сумма, как процесс завершится, должны прислать отчет по лечению.
PS3. О ходе съемок фильма "Литвяк", которому в прошлом году оказывал информационную поддержку. О том, как снимают сцены воздушных боев - занимательно-техническая кухня киношников.



PS4. Относительно вопросов про отзыв на фильм "Зоя" про Зою Космодемьянскую. Еще не смотрел. Как появится на торрентах, посмотрю, напишу о впечатлениях. Каких-либо рецензий и отзывов на тему еще не читал, так что какого-то мнения пока нет. Из опыта знакомства с отечественным кино про войну, большинство попыток снять что-то путное на тему Великой Отечественной Войны заканчиваются различным позорищем (не говоря уже об опусах, где изначально стояла цель нагадить).. Изредка бывают исключения вроде "Брестской крепости". Посмотрим, как оно будет на этот раз.

PS5. Относительно вопросов - почему не писал про победу Есипенко над Карлсеном в Вейк-ан-Зее. Не хотел нахваливать раньше времени. Как верно заметил Шипов, парня перехвалили валом славословий, после чего он одноворотно слил Тари (полезный урок).
Но потом собрался и успешно финишировал, заняв 3-е место в очень зубастой кампании, выше Карлсена, Каруаны, Вашье-Лаграва, Фируджи и прочих. Россию можно поздравить с новым крепким семисотником. Причем видно, что Есипенко есть куда расти.


Драматическую и по своему дурацкую развязку супер-турнира в Вейк-ан-Зее смотрите в обзоре Сергея Шипова.
Гири конечно фатально не повезло. Шипов же как обычно классно отработал весь турнир, смотрел почти все трансляции.

Теперь фиг знает, когда там будет столь же солидный супертурнир с живыми участниками. Коронавирус успешно загнал шахматы в онлайн, но ФИДЕ не теряет надежды таки провести 2-й круг турнира претендентов весной в России.

Персонально у меня 7 февраля должен начаться Чемпионат Севастополя по классическим шахматам (плюс там еще планируют первенство города по рапиду и блицу). Так что в феврале шахматы будут отжирать часть свободного времени и писать буду несколько меньше. Если конечно в связи с коронавирусом его снова не отложат на когда-нибудь.

PS6. Относительно вчерашних славословий Ельцину. В моем личной рейтинге, он занимает уверенное 2-е место среди самых мерзотных правителей страны XX века - между Горбачевым и Николаем II. И тут вряд ли когда-то что-то изменится. Строить будущее страны вокруг таких фигур - своеобразная форма исторического мазохизма и программирование следующей исторической неудачи.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2021, 10:23   #15418
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Как боролись с эпидемиями в СССР

Как боролись с эпидемиями в СССР
Скрытый текст:


О том, как была организована борьба с эпидемиями во время Великой Отечественной Войны на примере "запасной столицы СССР" в Куйбышеве.



Аннотация:

Когда речь заходит о войнах, то, как правило, в центре внимания будут - отступления, наступления и прочие боевые действия. А вот жизнь в тылу, по объективным причинам, читателей и зрителей интересует не так сильно. Ещё меньше говорят о такой специфической странице истории Великой Отечественной - эпидемиологическая обстановка в тыловых городах. В этом выпуске программы #левыйберег​ мы поговорим с кандидатом исторических наук Светланой Юсуповой о том, как боролись с эпидемиями в «Запасной столице» СССР – городе Куйбышеве.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2021, 11:16   #15419
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Зачистка «неукраинского духа»

Зачистка «неукраинского духа»
Скрытый текст:


"Зеленский - президент, при котором запретили Булгакова". (с)

На Украине ищут «носителей Русского мира»

Просматривая очередной обзор украинских СМИ, ловлю себя на мысли о том, что, наверное, настало время открывать рубрику «Новости из Зазеркалья». Посудите сами. Буквально вчера стало известно о том, что Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины запретил ввозить из России книгу Булгакова "Мастер и Маргарита", а также детективные романы известного современного писателя Бориса Акунина.

Как в немилость попал Борис Акунин, считающийся интеллектуальным пастырем российской оппозиции, я не пойму никогда. Так же, как мне довольно сложно понять и суть претензий к Михаилу Булгакову и его поистине великому произведению, которое даже с большой натяжкой нельзя назвать политизированным. Впрочем, у наших соседей все довольно просто, и на любой наш заковыристый вопрос они готовы дать простой и условно понятный ответ. Что касается книг Акунина, то логика украинских чиновников просто поражает.

"В серии детективов про Эраста Фандорина российский силовик предстает в образе не кровавого опричника, а истинного аристократа ХІХ века. А все описанные события происходили в то время, когда Московия вырезала черкесский народ", – аргументировал начальник управления разрешительной процедуры и контроля за распространением издательской продукции Гостелерадио Сергей Олийник запрет на ввоз в Украину книг Акунина. Как-то так. Даже не знаешь, что и возразить. Лично меня откровенная глупость, способная поражать столь примитивные логические цепочки, всегда ставила в тупик. Как можно было сопоставить московский сыск с событиями, происходившими на Кавказе, лично я понять не в силах.

Что касается книги «Мастер и Маргарита», одной из самых издаваемых книг в мире, то свои претензии к ней украинские цензоры сформировать не смогли. Однако, по мнению Олийника, "абсолютно каждая российская книга в большей или меньшей степени является носителем идеологии Русского мира. Потому хорошая книга, на которой указано, что она издана в России, невольно вызывает положительные ассоциации с государством-агрессором". Также начальник управления заявил о том, что он сожалеет, что нет полного запрета на ввоз книг из РФ, потому что "пропаганда скрывается в деталях".

Не буду вдаваться в анализ поступков и решений украинских чиновников, явно находящихся в активной стадии культурной и умственной деградации, хочу лишь напомнить вам историю одного государства, которое так же рьяно защищало свою национальную идентичность.

Первое, что сделали немецкие нацисты, когда пришли к власти, это организовали массовое уничтожение книг, являющихся носителями «чуждой культуры». С марта по октябрь 1933 года книги сжигали в 70 городах Германии. Кульминацией данной кампании стало проведённое 10 мая 1933 года на площади Опернплац в Берлине, а также в 21 другом городе Германии масштабное показательное публичное сожжение книг, организованное в рамках «акции против негерманского духа». Негерманский дух был искоренен, а «избранный» народ вскоре двинулся на восток. Историю этого «становления национального духа» мы знаем практически наизусть, ибо она написана кровью наших предков, знаем, и чем закончился данный поход.

Теперь нечто похожее происходит и на Украине. Акции против «неукраинского духа» проходят повсеместно и принимают все более и более изощренные формы. Борьба с книгами, запрет на въезд в страну артистам из России, переименование улиц и городов, уничтожение памятников, искажение истории, героизация преступников – что дальше? Страна семимильными шагами движется к узаконенному, государственному нацизму, совершенно не понимая, какие это будет иметь последствия для самой Украины.

Поселить в сердцах своих граждан ненависть к представителям другого народа, носителем «чуждых» языковых и культурных традиций, довольно несложно. Еще каких-то пять-десять лет, и Украина будет полна тех, кто рос и воспитывался во время Майдана и последовавшей за ним войны на Донбассе, являющейся самым страшным преступлением киевского режима. Они, преисполненные ненавистью, не будут помнить нашей общей истории. И вот именно с ними нам будет довольно сложно договориться, так как они в принципе будут не готовы к диалогу с теми, кого с малых лет считали врагами. Но кто от этого потеряет? На мой взгляд, подобная идеология навредит прежде всего украинскому народу.

Несколько лет назад, в разгар противостояния на Донбассе, я совершенно искренне возмущался тем, что в Россию открыто пускают украинских артистов, а снятые в этой стране фильмы демонстрируются на российских каналах. Но теперь, наблюдая за происходящим на территории Украины, я понимаю, что мы все делали правильно. Благодаря восприимчивости к чужой культуре, мы сегодня понимаем, что разница между украинцами и русскими условно-формальная, и у нас нет ненависти к представителям соседнего государства. Да, мы чего-то не понимаем, что-то из происходящего нам сложно принять, но мы не считаем большую часть украинцев нашими идеологическими врагами. И именно это делает нас сильными, как делает слабыми украинцев их необоснованная ненависть к «носителям идеологии русского мира».


Алексей Зотьев

https://asd.news/articles/ukraina/za...inskogo-dukha/ - цинк



"Сожжение книг"

Принцип единения культуры и политики, который нацисты разработали ещё задолго до прихода к власти, теперь стал одним из основополагающих в культурной политике Третьего рейха.

С первых дней правления нацистов чётко определилось, что в культуре отныне должны доминировать расовые признаки немецкого народа. Все творения культуры должны были иметь отличительные черты, благодаря которым в будущем можно было бы определить немецкие корни их создателей. Область культуры уже не могла быть автономной и должна была находиться на службе государственных интересов. Принцип единения культуры и политики, который нацисты разработали ещё задолго до прихода к власти, теперь стал одним из основополагающих в культурной политике Третьего рейха.

Адольф Гитлер отчётливо понимал значение книги и библиотеки как в формировании образа мышления отдельного человека, так и в формировании общественного мнения. Характеризуя значение чтения в жизни человека, он писал: «Надо добиваться того, чтобы в рамках общего мировоззрения мозаика книг находила себе соответствующее место в умственном багаже человека и помогала ему укреплять и раскрывать своё миросозерцание. В ином случае в голове читателя получается только хаос».1

В печатном слове, в книге нацисты видели угрозу новому порядку. Таким образом, библиотеки, располагающие книгами, исповедующими чуждые нацизму идеи, были изначально обречены на уничтожение. Не случайно первая государственная акция, призванная продемонстрировать приоритеты нацистов в отношении культуры, была предпринята в отношении библиотек. Для того чтобы продемонстрировать всему миру новую систему ценностей в духе «национального возрождения» и показать возможности новой власти в области культуры, была организована так называемая книжная акция.

Акция, вошедшая в историю как «Сожжение книг 10 мая 1933 года», имела большое значение не только для Германии, но и для всего мира. Она стала своеобразным символом культурной политики нацизма. Огромные костры из книг, запечатлённые на кадрах немецкой кинохроники, стали ярким примером воплощений идей национал-социализма. Эта акция носила символический характер и была преувеличенно помпезной.
Не менее впечатляющими, однако, являются данные, характеризующие систему тотального контроля над деятельностью библиотек и содержанием чтения немецких граждан.

До прихода к власти нацистов немецкие библиотеки не имели единой системы управления. По сути, они действовали автономно друг от друга. После того как на выборах победили национал-социалисты, министром науки, искусства и народного образования Бернхардом Рустом был введён «новый порядок» по организации библиотечного дела.2
Библиотеки Германии были поставлены под жёсткий контроль правящей партии. В 1938 году вышло специальное постановление, согласно которому библиотечными чиновниками могли быть только члены НСДАП. К 1940 году 60% общего числа директоров научных библиотек были членами национал-социалистической партии.

Изменился характер комплектования библиотечных фондов. Была разработана система централизованного комплектования народных библиотек партийно-пропагандистской литературой. Специально созданный Дом закупок в Лейпциге начал выступать как координационный центр по обеспечению народных библиотек новыми изданиями.
Особое внимание уделялось созданию системы контроля над содержанием библиотечных фондов и разработке способов «фильтрации», оценки содержания книг по принципу «свои» и «чужие», «полезные» и «вредные». На основе этого принципа в Германии был издан секретный справочник «вредной литературы». В него вошли 5000 авторов, кроме того, в нём были указаны 379 наименований периодических изданий и 20 издательств.

В качестве инструмента оценки и разделения книг на «полезные» и «вредные» активно использовались методы рекомендательной библиографии, в частности составление различного рода списков литературы. Работе над подготовкой таких оценочных списков литературы серьёзное внимание уделяли Министерство пропаганды и Министерство народного просвещения. Так, например, Министерство пропаганды Германии считало своей прямой обязанностью публикацию рекомендательных списков литературы. Они включали авторов, пользовавшихся особыми симпатиями нацистских лидеров (например, Г. Альквена из эсэсовской газеты «Дас Шварце Корпс», Ф. Бюлера и В. Буха из аппарата НСДАП; нацистского историка К. Р. Ганцера). Книги, одобренные данным министерством, достигали тиражей, которые исчислялись сотнями тысяч.

Одним из первых результатов деятельности гитлеровского Министерства народного просвещения стали так называемые справки к созданию «Чёрного списка», содержащие разъяснение принципов «очищения» книжных магазинов. В соответствии с этими принципами книги делились на три группы. К первой группе относились книги, подлежащие безоговорочному уничтожению, например, книги Э.-М. Ремарка. В состав второй группы входили книги, предназначенные для хранения в «ядовитых шкафах», например, труды В. И. Ленина. Третью группу образовывали книги, содержание которых оценивалось неоднозначно и нуждалось в дополнительной проверке.
Текст справки подлежал обнародованию за несколько недель до публичного сожжения книг и рассматривался как директивное руководство к очищению магазинов и народных библиотек. В качестве составителя справки выступил доктор В. Герман, обосновывавший принципы «чистки» книжных фондов в полном соответствии с идеологией нацизма.
Им был составлен список запрещённых книг 13 авторов и нескольких антологий.3

В целом, акциям сожжения книг придавалось исключительно важное политическое значение, не случайно в нацистском руководстве существовала определённая конкуренция за право авторства на неё. Так, один из нацистских деятелей, Г. Штрассер утверждал, что ещё с марта 1933 г. разрабатывал эту акцию: «Так как я известен как национал-социалистический библиотекарь, то именно я имел задание подготовить чёрный список и провести массовое сожжение марксистских и еврейских книг».4

Окончательный вариант «Чёрного списка» был разработан ранее упомянутым доктором В. Германом. Книги были сгруппированы по трём темам:
1. Литература о Первой мировой войне, которая «представляет битвы в искажённом свете» и содержит пацифистские идеи (Э.-М. Ремарк, С. Цвейг и т.д.).
2. Социальнонаправленная литература (Г. Манн, Х. Толлер, Д. Лондон).
3. Литература, отражающая реформистские и революционные тенденции (Б. Брехт, Р. Отвалт, советские писатели).

Следует подчеркнуть, что в ходе организации акции по сожжению книг перечень авторов, заданных рамками «Чёрного списка», был существенно расширен, и многие писатели и литераторы, хотя и не значились в этом списке, тем не менее были обвинены в «неарийстве» и «еврействе».

Наряду с официальным «Чёрным списком» существовал список «Союза борьбы за немецкую культуру», дополнявший (незначительно) список, составленный доктором В. Германом. Этот список активно использовался в ходе проведения акции «Вновь не немецкий дух», сопровождавшейся мощной пропагандой в средствах массовой информации: в центральных газетах было опубликовано сообщение о начале очищения немецких библиотек; широкой огласке подлежали имена авторов книг, враждебных идеям национал-социализма.

В соответствии со списком «Союза борьбы за немецкую культуру» были организованы подготовительные работы по уничтожению «вредных книг»: на протяжении четырёх дней группы немецких студентов и члены «штурмового батальона» (СА) изымали из библиотек идеологически «вредные книги» и грузили их на автомашины. «Чистке» подлежали не только народные, научные, но и личные библиотеки. В результате было собрано 10 000 центнеров книг и журналов5, подлежащих уничтожению. Костры вспыхнули ночью 10 мая 1933 г. на площадях Берлина и в университетских городах Германии, причём в течение нескольких часов через громкоговорители сообщались фамилии авторов, чьи книги сжигались на кострах. Возглавлял эту акцию лично И. Геббельс. Следует отметить тот факт, что подобные «книжные акции» (хотя уже без особой помпезности) продолжались ещё довольно длительное время.

Резко отрицательная реакция мирового сообщества на акции сожжения книг в Германии обусловила осознание правящей нацистской элитой того, что подобные действия дискредитируют новое национал-социалистическое государство в глазах мировой общественности. В связи с этим Министерство пропаганды во главе с И. Геббельсом решило дистанцироваться от акций по сожжению книг: было негласно решено в дальнейшем воздерживаться от официальных запретов, предоставив их региональным организациям.

Одновременно с созданием системы тотального контроля над содержанием библиотечных фондов и разработкой способов «фильтрации», оценки содержания книг по принципу «свои» и «чужие», «полезные» и «вредные», в нацистской Германии разрабатывалась система контроля над книгоизданием. В основу этой системы был положен целый ряд запретительных актов. Закон имперского президента от 28.11.33 о защите народа и государства давал права тайной полиции на контроль за полиграфической деятельностью.6 В 1934 г. в Германии было запрещено к изданию около 4100 названий книг. Таким образом, государственная политика национал-социалистов в области культуры характеризуется разработкой системы тотального контроля и жёстких запретительных мер в области библиотечного дела и книгоиздания, имевших следствием массовые чистки библиотек, изъятие и уничтожение книг, которые по своему содержанию не соответствовали идеям национал-социализма.

1 Гитлер А. Моя борьба / А. Гитлер. — М., 1992. — С. 32.
2 ГАРФ. — Ф. 7317. — Оп. 54. — Д. 65. — Л. 40.
3 Есипов Е. В. Политика германского фашизма в области культуры / Е. В. Есипов. — М., 1998. —
С. 63.
4 Там же. С. 63.
5 Там же. С. 64.
6 Там же. С. 105.


Александр Мазурицкий

http://www.bibliograf.ru/issues/2009/7/131/0/1005/ - цинк



Нацистский каргокульт существуют на Украине, вполне логично копирует и методологию нацистских цензоров все в том же неизменном карго-стиле.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2021, 12:50   #15420
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Уровень бедности 2013-2020. Украина, Россия, США, Китай

Уровень бедности 2013-2020. Украина, Россия, США, Китай
Скрытый текст:


О еще одном несомненном достижении евромайдана. Завидуйте.

2013-й год.

По словам заведующей отделом исследования уровня жизни Института демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины Людмилы Черенько, около 10-12 % населения Украины находится за чертой бедности. Об этом сообщает Газета.ua.
"Достаточно небольшой процент людей состоятельных - таких у нас примерно 5 % населения. 10-12 % - это люди крайне бедные. Еще 12-15 % - это люди, которые находятся недалеко от границы бедности, не дотягивая до средних общественных стандартов. Далее идет большая группа, которая составляет 40-50 % населения: это люди, которые имеют неопределенный социальный статус. И только около 20 % составляет группа, которая должна была стать основой для формирования среднего класса", - сказала Черенько.
Она отметила, что такое распределение характерно для обществ, переживающих переходный период.


https://rus.lb.ua/society/2013/11/18...l_ukraini.html - цинк

2021-й год.

Более половины украинцев живут за чертой бедности — замспикера ВР Кондратюк
Исследования международных организаций показали рост уровня бедности в Украине в 2020 году на 50% и на текущий момент составляет более 19 млн человек. Об этом заявила вице-спикер Верховной Рады Елена Кондратюк во время заседания Согласительного совета, сообщает «Укринформ».
«По данным многих международных организаций, уровень бедности в Украине вырос до 50%, за чертой бедности находится около 19 миллионов украинцев. Поэтому Верховная Рада должна поставить перед правительством задачу срочно утвердить стратегию и комплекс мер по борьбе с бедностью в Украине до 2030 года», — отметила Кондратюк.


https://thepage.ua/news/bolee-polovi...ertoj-bednosti - цинк

За это стоял майдан.

На тему - "А вот в России..."

2013-й год

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2013 году по сравнению с 2011 годом выросла на 0,3 млн, или на 1,9%, и составила 15,9 млн человек. Такие предварительные данные приводит Федеральная служба государственной статистики (Росстат).
По состоянию на конец 2013 года численность малоимущих составляла 11,1% от общей численности населения, в конце 2012 года уровень бедности составлял 10,9%.


http://www.finmarket.ru/life/news/3675750 - цинк

2021-й год

На фоне спада реальных располагаемых доходов численность россиян, живущих на доходы ниже прожиточного минимума, по итогам января—сентября 2020 года достигла 19,6 млн человек, или 13,3% от всего населения. Это больше, чем за аналогичный период прошлого года (19,2 млн человек, или 13,1%

https://www.rline.tv/news/2021-01-29...vek-2020-godu/ - цинк

И еще на тему "А вот зато в США..."

2013-й год

Численность американцев, живущих за чертой бедности, в 2013 году составила 45,3 млн человек, или 14,5% от общей численности населения. Годом ранее за чертой бедности находились 15% жителей США.

https://republic.ru/posts/l/1158694 - цинк

2021-й год

Почти 8 млн американцев с мая 2020 года оказались за чертой бедности, сообщает BBC.
Уровень бедности в США продолжает расти. На прошлой неделе около 900 тыс. американцев подали новые заявки на пособие по безработице, что является самым высоким показателем с августа текущего года.
Между политиками в Вашингтоне уже несколько месяцев возникают разногласия по поводу государственной помощи потерявшим работу на фоне пандемии коронавируса. Переговоры замедляются из-за предстоящих президентских выборов в США и споров вокруг назначения нового верховного судьи.
Этой весной, когда пандемия лишила работы более 20 млн американцев, правительство США утвердило более 3 трлн долларов в качестве денежной помощи. На некоторое время уровень бедности в США удалось снизить, однако к лету этот показатель снова начал расти. По подсчетам исследователей Колумбийского университета, по состоянию на сентябрь 2020 года уровень бедности в США составил 16,7%, по сравнению с 15,3% в феврале и 14,3% в мае.


https://www.belta.by/world/view/za-c...k-411307-2020/ - цинк

Ну и Китай.

По данным Всемирного банка, с 2012 года уровень бедности в Китае упал с 10,2 до 0,6% в 2019 году, остальное сделано в этом.
По оценке Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша,
за последние 10 лет эта страна внесла и наибольший из всех остальных вклад в глобальное сокращение бедности, на Китай приходится 70%!

https://www.rline.tv/news/2020-12-14...osti-v-strane/ - цинк



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 17:27.