В ходе чтения работы, впервые за время использования ВП СССР примера со "Вселенной 25", понял, что был 1 эксперимент, а не 25.
Это понятно по его длительности — 1780 дней, то есть около 5 лет. Журналистская (блогерская) фраза "Эксперимент был повторен 25 раз" — заявление о последовательном, а не параллельном его проведении. А больше она говорит о бездумности тех, кто переводил описание и просто фантазировал до и после перевода. Нигде не упоминается и 25 ящиков, работавших параллельно (в оригинале упоминается второй, малый ящик).
Тем не менее, эксперимент подходит для социологических выводов, но для выводов не о сытости, а о перенаселении и нечеловечном (инстинктивном) поведении людей, включая аспект доступа к ресурсам.
Меньше всего хочется критиковать уважаемый авторский коллектив за то, что попались на уловки "подставных лошадей", но как пишет сам ВП СССР,
даже истина, став слепой и безумной верой, вводит в самообман и заблуждения.
Лучше разобрать этот случай в рабочем порядке, чем на фоне эмоций, которые способны накачать Старцев или Пякин.
Альтернативный разбор (единственного) эксперимента "Вселенная 25", проведённого Джоном Кэлхоуном в 1968 — 1972 годах:
https://tjournal.ru/analysis/212316-...i-novye-vyvody.
Качество перевода с английского не проверялось (потому что ПДФ), но сделать вывод о том, что эксперимент был один и усомниться, что условия были раем, можно и по описанию в Википедии.