Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме".

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.06.2011, 19:13   #141
mishan4eg
Участник
 
Аватар для mishan4eg
 
Регистрация: 13.01.2011
Адрес: Европа, 6-й спутник Юпитера
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

slavabog

«Вопрос к "коммунистам" не совсем по теме, как вы думаете, откуда произошел человек - от обезьяны, завезли инопланетяне или что-то другое?»
У обезьяны и человека был общий предок.
Если учесть, что все живое имеет родственную структуру ДНК, по которой можно оценить эволюционные развилки, то внеземное происхождение отдельно высших видов животных и растений невероятно.
Нельзя сегодня исключить первоначальный засев простейшими формами жизни Землю. Но все остальное развивалось эволюционным путем на Земле.
Но подавляющее количество ученых, и я вместе с ними, склоняются к земному происхождению жизни.

Кстати, коммунисты, в данном случае, ни причем: близких взглядов придерживаются все разделяющие научные знания.

Ефремов.
И как в эту дарвиновскую теорию вписываются следы более высокоразвитых древних цивилизаций?
mishan4eg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2011, 19:40   #142
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

mishan4eg

«И как в эту дарвиновскую теорию вписываются следы более высокоразвитых древних цивилизаций?»
Во-первых, сегодня ни кто не ставит знак равенства между теорией эволюции и открытием Дарвина. Дарвин открыл лишь один механизм: естественный отбор. А этих механизмов, на сегодняшний момент, известно несколько: горизонтальный перенос генов, накопление мутаций в рецессивных признаках, конечно, естественный отбор и т.д. На память уже не помню, а копаться в соответствующей литературе нет желания.

Какие следы Вас смущают? Как они противоречат теории эволюции? Насколько достоверны эти факты? А то в одной из работ было написано: оставлены следы босых человеческих ног на магме 50 миллионного возраста... Крутые люди были – по расплавленному камню, градусов под 2000 босиком ходили!!!

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2011, 23:59   #143
Скат
Участник
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

mishan4eg

«И как в эту дарвиновскую теорию вписываются следы более высокоразвитых древних цивилизаций?»


Какие следы Вас смущают? Как они противоречат теории эволюции? Насколько достоверны эти факты? А то в одной из работ было написано: оставлены следы босых человеческих ног на магме 50 миллионного возраста... Крутые люди были – по расплавленному камню, градусов под 2000 босиком ходили!!!

Ефремов.
Насчет человеческих ног не верю,а вот кусок магмы со следами древних животных у меня на полочке таки лежит.
Скат вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2011, 00:20   #144
Скат
Участник
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

И кстати,с точки зрения коммунизма-Бога вроде как нет?
Скат вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2011, 01:53   #145
slavabog
Участник
 
Аватар для slavabog
 
Регистрация: 24.05.2011
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Скат Посмотреть сообщение
И кстати,с точки зрения коммунизма-Бога вроде как нет?
С точки зрения "коммунизма" по Марксу, никакого бога нет и быть не может . А если нет Бога, значит и человек произошел от обезьяны. А жизнь зародилась на земле либо "случайно" либо её завезли инопланетяне.

Такой вариант не выдерживает критики, поскольку любая клетка или даже бактерия - сложный организм, который не мог образоваться самостоятельно из "ничего". Это ТАКОЙ ЖЕ БРЕД, как и предположение, что при взаимодействии ветра и глыбы камня может получиться современный самолет или танк.

Тоже самое как и якобы "эволюция" из обезьяны в человека. Это тоже самое что и если бы из растения, под действием окружающей среды возникло животное существо которое может бегать и так далее.
Или под воздействием "эволюции" из калькулятора возник мощный компьютер, который обладает своим интеллектом.

Мне кажется очевидным, что подобные теории придуманы специально, чтобы люди поменьше думали, и побольше работали на своих хозяев.
slavabog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2011, 06:19   #146
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

slavabog

«А жизнь зародилась на земле либо "случайно" либо её завезли инопланетяне.»
Напомню: наука изучает ЗАКОНОМЕРНОСТИ.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2011, 09:21   #147
slavabog
Участник
 
Аватар для slavabog
 
Регистрация: 24.05.2011
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

slavabog

«А жизнь зародилась на земле либо "случайно" либо её завезли инопланетяне.»
Напомню: наука изучает ЗАКОНОМЕРНОСТИ.

Ефремов.
Почему-то эта самая "наука", так и не смогла понять простейшую закономерность - если есть мир, значит его кто-то должен был создать, а также управлять всеми процессами (либо поставить на самоуправление).
Видимо, не хватает у науки мозгов осознать это, раз большая часть ученых физиков - атеисты.

Хотя, если говорить откровенно, я в это не верю, просто те кто формирует "научную отрасль" прекрасно понимают, что если толпа будет понимать что есть Бог, что все процессы управляемы, то ею будет сложнее управлять, а сейчас и откровенно уничтожать.

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
хорошо видно, что процент шел за инфляцией и подавлял инфляцию. Особенно ярко видно подавление инфляции процентом в 1998 – 1999 годах – в это время, после дефолта, инфляцию ожидали и заранее подняли ставку рефинансирования.

Ефремов.
Откровенный бред. В экономике, основанной на кредитовании и ссудном проценте, инфляция будет зависеть от того, под какой процент дают кредиты в основных банках (а он не может быть ниже чем ставка рефинансирования), а также от цен на энергоносители (в меньшей мере).
slavabog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2011, 09:29   #148
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slavabog Посмотреть сообщение
Видимо, не хватает у науки мозгов осознать это, раз большая часть ученых физиков - атеисты.
Да нет, они просто "зомби".
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2011, 10:52   #149
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

slavabog

«если толпа будет понимать что есть Бог, что все процессы управляемы, то ею будет сложнее управлять, а сейчас и откровенно уничтожать.»
Все наоборот, если есть Бог, если все процессы управляемы, значит все мои действия находятся под управлением и не надо трепыхаться. – только такой вывод вытекает их понятия Бог. Но самое интересное: «пути господни неисповедимы» - мы, в случае веры Богу, даже не знаем направление своего развития. Т.е. человек нуль без права решения.
И слава богу, что наука вырвалась из под церкви и сегодня мракобесов осталось единицы.
Человек должен сам принимать решения и сам отвечать за них.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2011, 12:00   #150
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

slavabog

«Инфляция зависит от учетной ставки рефинансирования ЦБ.»
Этот миф я пытаюсь рассеять здесь: http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=37&t=2436
<...>
хорошо видно, что процент шел за инфляцией и подавлял инфляцию. Особенно ярко видно подавление инфляции процентом в 1998 – 1999 годах – в это время, после дефолта, инфляцию ожидали и заранее подняли ставку рефинансирования.

Ефремов.
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 17:46.