[sergign60]

Разведданные ТВ. Гость в студии Титов Игорь Борисович


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=6XaCkSfo1XU[/ame]

О состоянии кадров в государстве

[sergign60]

Сообщение от садовник

Предлагаю на мнимых неидиотов-патриотов особо не обращать внимание. У них основная задача - дискредитировать любые начинания, увести в сторону от понимания, от попыток разобраться. Они получают плюшки от этого, а то, что позже наступает ответственность за эти плюшки - уровень этой частотности им недоступен, соответственно и ответственность также небольшая. Называется - а чего вы, меня, идиота, слушали то?

Итак, в любом случае имеем стереотипное управление. Каким образом оно связано со свободой выбора? Стереотипы вырабатываются при участии мышления человека. А мышление любого человека связано с иррациональным свойством свободы выбора. И в момент формирования стереотипов человек делает выбор. Так что сформированный набор стереотипов - есть выбор индивидуальный. Плюс непосредственно в процессе развёртывания жизни периодически осуществляется выбор. Но львиная доля процессов "здесь и сейчас" происходит по готовым, сформировавшимся заранее сценариям.

Для понимания выделим эгрегоры. Уровень эгрегора ГП пока оставим в покое. На данный момент можно рассмотреть эгрегоры, действующие в большей частотности. С ними гораздо всё понятней и проще.
Путин "управляем" (как и любой индивид) множеством эгрегоров. "Управляем" в кавычках, так как мы отделяем львиную долю всех проявлений уже сформировавшихся автоматических реакций. Творчество оставляем за скобками. Нас интересуют в первую очередь стандартные реакции, а не выработка нестандартных решений.
Из этого множества эгрегоров (определённую сложность отделения одного от другого я уже обговаривал) требуется выделить основные ведущие. При этом необходимо помнить, что не всякое проявление - есть проявление конкретного эгрегора. Проявление может быть "игрой на публику", т.е. действия по сценариям враждебных образования с целью прикрытия.
... Ну вот я теоретик вообще по механике, не хватает у меня знаний для целей выделения конкретных образований. Как они все работают - пожалуйста до определённого уровня понимания в общих чертах. Какая конкретика у тех или иных. Ну допустим весьма сильно деятельность Путина укладывается в рамки знахарского национального эгрегора. В нём давно произошла трансформация по уменьшению значимости человека, а может и с самого начала такова была, судя по формированию страт на заре русской цивилизации.


И потому уместней обсуждать вопросы - не ты за Путина или ты за Грудинина. А какой эгрегор ты поддерживаешь в данный момент. Иного в социально значимом аспекте, чем национального знахарского пока нет. Эгрегор, формируемый КОБ, не вышел на уровень значимого социального управления в стране. Пока не вышел.
Кого поддерживать в этом смысле? Ну не Навального же? Да он первым сбежит, если его назначат президентом. В начале 90-х имел смысл Жириновский - был шанс осуществить "коровий оверштаг" малой кровью. Разрушить образование он бы не успел, но его старание в этом направлении привели бы к быстрым противоположным результатам.

Если на уровне менее глубинном, ещё более высокочастотном. Т.е. рассмотрение политических, идеологических установок. Марксистские, либеральные, демократические и прочие эгрегориальные образования, то тут, ну блин, тут вообще какая-то возня "нанайских мальчиков" с театрализованными представлениями по типу "шоу маст гоу он".

Предлагаю начать с самого простого: выделить эгрегор, который заставляет Владим Владимыча с упорством попугая повторять одну и ту же заунывную песню о том, что "ставка центробанка борется с инфляцией". Проще некуда, пожалуй

[uaua]

А кто как думает - вот когда в АП проходят назначения, подобные этому - http://zavtra.ru/events/znatnij_mason_idyot_na_rabotu_v_administratciyu_pr ezidenta Путину лично представляют назначаемых (с представлением подробного биографического досье, в т.ч. и "самых потайных" его моментов?) Или всё ограничивается уровнем, в данном случае, Кириенко? А ВВП лично не вникает, кто т.с. шерудит на нижних уровнях его АД-мини-срации??

Просто если... имеет место быть

"эгрегор, который заставляет Владим Владимыча с упорством попугая повторять одну и ту же заунывную песню о том, что "ставка центробанка борется с инфляцией"

и + к этому он ЗНАЕТ, КОГО НАЗНАЧАЮТ В АП И ОТНОСИТСЯ К ЭТОМУ НОРМАЛЬНО, то это уже... совсем плохой диагноз...

[sergign60]

...

[uaua]

Сообщение от sergign60

...

Да, да, вот именно - ОДНЕ МНОГОТОЧИЯ (пи-пи-пи)

Смирнов - масон с почти двадцатилетним стажем. Работу в Администрации Президента он будет совмещать с деятельностью в качестве помощника великого мастера Великой ложи России Андрея Богданова (давний коллега Смирнова, видный политтехнолог-затейник, бывший начальник управления общественных связей ЦИК "Единой России", экс-кандидат на пост Президента РФ, руководитель Центра социальных технологий, создатель десятков разнонаправленных партий на продажу, лидер Коммунистической партии социальной справедливости, бывший лидер Демократической партии России)
В рамках Великой ложи России Смирнов является ведущим российским представителем египетского (эзотерического или "революционного") масонства, созданного знаменитым чернокнижником и авантюристом Джузеппе Бальсамо, более известным под именем Алессандро Калиостро. С 2009 года Смирнов носит титулы "великий державный мастер великий командор Державного российского святилища Восточного масонского ордена Древнего и Изначального устава Мемфиса-Мицраима 33:.90:.96:.", "вице-президент Международного державного святилища Восточного масонского ордена Древнего и Изначального устава Мемфиса-Мицраима".
Будущий высокопоставленный сотрудник Администрации Президента считается обладателем самого высокого градуса среди российских регулярных масонов. "У него 96-й градус, а у самого Андрея Богданова — только 95-й. Тот же Вячеслав Смирнов удостоен высокой чести представлять итальянский орден «Великий Восток Италии» во Всемирной ассоциации египетских послушаний (это международное объединение орденов египетского масонства)", - информирует ежемесячник "Совершенно секретно".

п.с. "да хто ж его посодит, он жа ПАМЯТНИК!" почти как "посол Сан-Марино в РФ" Алексеев, парсуну которого разбирали намедни здеся https://vk.com/topic-171587841_39024482 и https://vk.com/topic-171587841_38931750

[садовник]

Если за столько лет правления вокруг не образовалось ни одного соратника и самый главный по-прежнему вынужден назначать из того, что имеет.
Ну скорее уж они и есть соратники. И никакой эгрегор их не заставляет это делать. Вполне себе гармонично с ним живут. Т.е. деятельность согласуется с эгрегориальной алгоритмикой. Ведь не особо видно, что их корёжит и они через себя каждый раз перешагивают.

Я в шпиёнов, в окружении врагов не особо верю.
Берём Зорге. Он был в окружении врагов и работал против их... Только у него была мощная поддержка - страны, резидентуры, целого ГРУ (или что там на тот момент было, не суть).

А у этого шпиёна какова резидентура и какова официальная огромная структура поддержки? Или она вся действует из подполье? Т.е. то же ГРУ, но ушедшее в подполье и тайно на протяжении уже ни одного десятилетия направляет всю деятельность.

Вы можете продолжать хотеть верить, конечно...

Сталин? Но Сталин действовал открыто и выстраивал политику и использовал риторику вполне соответствующую своим воззрениям. А этот что же действует всегда скрытно и всегда пользуется полупонятной, иносказательной риторикой. Да, он что говорит, то и думает. И никаких там особо потаённых смыслов всегда на протяжении двух десятков лет не скрывает. Это невозможно с информационной точки зрения.

Ещё раз. Я его не осуждаю. Лучшего лидера на данный момент просто не видно. Лучшей структуры на данный момент тоже нет. Лучших решений на данный момент я не видел.
Благодаря их деятельности у страны имелась возможность худо-бедно отдышаться, поосознавать что происходит, дух перевести. И не просто так, но и с укреплением многих позиций. Но в длительной дальнейшей перспективе таковая политика скорее всего ведёт в тупик.
И судя по ситуации он уже далеко не за горами. И народ доведён до ручки и глобальным игрокам надоели эти партизанские забавы как они полагают подчинённых эгрегоров. Осталось глянуть чего же скомбинаторит в данной ситуации ГП, точнее осознать. Он уже скомбинаторил, явно какие-то тектанические плиты в эгрегориальном пространстве пришли в движение...

Ну и Бог, что по этому поводу сделает веское... Ой, опасаюсь, как бы ему весь этот блошиный цирк не опостылел вконец.

[promity]

Ну скорее уж они и есть соратники.

- постойте. Простота хуже воровства и простые ответы тоже не всегда более истинны, чем сложные.
Скажем - а много ли в управленческих кругах таких людей, кто потянул бы уровень соратника? Мы обсуждаем каких то других людей, которые - а вовсе не мы - должны как то проникнуть во властные коридоры и всё там порешать к нашему удовлетворению.
А мы? А мы будем давать им оценки из партера.
А если объективно посмотреть на состояние кадровой базы - она ещё и не начала формироваться, так как концепцию затормозили на подступах к системе образования.
Следовательно - не от куда просто брать таких, кто будет выше по мере понимания и в экономических знаниях, и в управленческих, чем наши "элиты". А иначе их просто сожрут - а зачем же "расходовать" людей таким образом? Пусть себе делают что могут там, где они будут под меньшим ударом. А "расходовать" - лучше сами либеральные кадры - поручать им те или иные фрагменты, устраивая между ними конкуренцию, в ходе которой они сносят друг другу головы.
Нет никаких перспектив по преображению общества, пока знания концепции не достигнут системы образования. До этих пор всё так и будет тянуться - "элиты" будут шизеть день ото дня всё сильнее, население будет кряхтеть и терпеть, с/х, производство и армия будут развиваться.
А наша задача - сделать всё, чтобы в каждом следующем поколении процент концептуально грамотных был выше, чем в предыдущих. Либо уж примкнуть к Навальным-Зюгановым-Грудининым, которые обещают быстрые перемены - скинем, дескать, и заживём!

[sergign60]

не будем умножать сущности, как говорить в таких случаях садовник, а попробуем сложить воедино следующий пазл (сорри за повторы):


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=AqQ0248kks8&t=3861s[/ame]

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=6XaCkSfo1XU[/ame]

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=1f5PesSRDLM&t=1254s[/ame]

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=mJ7gbfwON8o[/ame]

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=viIIkS9rx5s[/ame]

Не могу сейчас найти, в каком-то из своих недавних "вопросов и ответов" Пякин рассказывал о плане построения "двухэтажного человечества"

Буш старший (и стоящие за ним кланы США и ЕС) говорил прямо: мне лучше иметь дело с этими бывшими кгбистами, чем с этой либерально-патриотической уголовной шушерой... Поэтому и для этого я прикармливаяю русских

[promity]

Это слишком линейный подход - всякий раз, когда кто то "с той стороны" похвалит кого то с нашей - будем признавать нашего агентом врага? Не стоит забывать и то, что сами КГБ-шные кардиналы думали на момент "Перестройки" - придётся, мол, отдать страну либерастам, чтобы общество получило прививку от буржуазии - расплата всего общества за нежелание представителей спецслужб брать на себя ответственность, как во времена Андрея Первозванного?
Оставляя в стороне этическую оценку их решения - у КГБ-шников какая ни есть, но достаточно чёткая собственная позиция. Либерасты, особенно российские - это самая гадкая, безхребетная, слюнявая шушера. С ней не имеют дело - ей бросают кость.
Тут есть такие, для кого "пендосы" - кровные враги, с которыми нет другого диалога, кроме как ракетами и танками. Но если всё таки подходить с трезвой головой - даже у врага бывают свои принципы. Те же фашисты, хоть и не были в чём то лучше бандеровцев - однако всех их без исключения презирали. А вот наших солдат уважали, пусть и вынужденно.

[sergign60]

Сообщение от promity

Это слишком линейный подход - всякий раз, когда кто то "с той стороны" похвалит кого то с нашей - будем признавать нашего агентом врага? Не стоит забывать и то, что сами КГБ-шные кардиналы думали на момент "Перестройки" - придётся, мол, отдать страну либерастам, чтобы общество получило прививку от буржуазии - расплата всего общества за нежелание представителей спецслужб брать на себя ответственность, как во времена Андрея Первозванного?
Оставляя в стороне этическую оценку их решения - у КГБ-шников какая ни есть, но достаточно чёткая собственная позиция. Либерасты, особенно российские - это самая гадкая, безхребетная, слюнявая шушера. С ней не имеют дело - ей бросают кость.
Тут есть такие, для кого "пендосы" - кровные враги, с которыми нет другого диалога, кроме как ракетами и танками. Но если всё таки подходить с трезвой головой - даже у врага бывают свои принципы. Те же фашисты, хоть и не были в чём то лучше бандеровцев - однако всех их без исключения презирали. А вот наших солдат уважали, пусть и вынужденно.

пазл немного о другом, а более точно - о другом ПРИНЦИПЕ - принципе ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=H5rcrrTN3-Q[/ame]