[Медиабосс]

Удары по Идлибу. 13.11.2020

Скрытый текст:

В течение дня ВКС РФ сегодня наносили авиаудары в Идлибе по различной инфраструктуре боевиков.
В основном досталось боевикам "Хайят Тахрир-аш-Шам". Сообщают об уничтожении лагеря подготовки боевиков, двух или трех единиц техники.
Сирийцы также заявляют о гибели трех турецких инструкторов. Иронично, но удары по Идлибу проходили одновременно с идущими переговорами между РФ и Турцией по взаимодействию в рамках мониторингового центра в Карабахе.































Кроме того, турки продолжают эвакуировать обсервационные пункты оставшиеся в тылу войск Асада. Сегодня убрали еще 2 к западу от Алеппо.




Брошенный турецкий пост.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Пашинян о поражении Армении в войне

Скрытый текст:

Пашинян дал интервью Общественному ТВ Армении, где высказал свою позицию по происходящему в Карабахе.

1. Подписанные документ он считает совместным заявлением, а не договором.
2. Основной фактор подписания - если бы он не подписал, то Азербайджан бы взял Степанакерт, а 30 тыс. солдат к юго-востоку от Степанакерта оказались бы в окружении (имеются ввиду силы оборонявшие Мартуни и Красный Базар).
3. Решение принималось быстро, в считанные часы, так как на консультации с парламентом времени просто не было.
4. Подписанный документ не о сдаче земли, а о сохранении того, что еще можно было сохранить (имеется ввиду риск потери Степанакерта с последующим котлом в районе Красного база и Мартуни).
5. Документ можно порвать и выбросить, но надо подумать о последствиях этого. Внятных альтернатив Пашинян не видит.
6. Обсуждение судьбы Карабаха будет носить дипломатический характер и продлится длительное время.
7. Война в Карабахе показала, что Армении не хватает Сил Специальных Операций.
8. Позиция РФ по Карабаху за последние 4,5 года не изменилась. Отношения России с Арменией никак не изменили позицию РФ по Карабаху.
9. Пашиняна дезинформировали о ситуации в Шуше. Ему докладывали, что в городе сидит 50 человек, а на деле об этом ему сообщали из Степанакерта.
10. Было 2 попытки вернуть город - первая неудачная и вторая удачная, войска смогли снова занять часть города, но к успеху не пришли.
11. Для прекращения боевых действий необходимо было уступить еще что-то, кроме Шуши.
12. Разрушенные дома на оставшихся у армян территориях будут восстановлены, Армения осуществит вложения в инфраструктуру Карабаха. Дорожное сообщение с Карабахом будет безопасным благодаря российским миротворцам.
13. Российские миротворцы размещены в Карабахе для обеспечения безопасности мирных жителей Карабаха.
14. Основная задача на текущий момент - обеспечить политическую стабильность в Армении.
15.Армянские армия и общество должны измениться институционально.
16. БПЛА и мобильные группы спецназа выиграли эту войну.
17. Военно-промышленный комплекс и высокие технологии должны стать ведущей отраслью обновленной армянской экономики.
18. Смена власти в Армении должна осуществляться через демократические механизмы (Аха-ха, как иронично).
19. Подписанный документ не предполагает открытия границы с Турцией.
20. Армения хочет открытия новой железной дороги с Ираном и новых альтернативных дорог в Россию.

https://twitter.com/301_AD/status/1327315272550797315 - цинк

* * *

Сегодня начался активный процесс сбора трупов с обеих сторон и их обмен.

























Плюс фото наших миротворцев в Карабахе.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Осенний призыв

Скрытый текст:

Просто военком осознал, что без либертарианских идей армии никак не прожить.

Читать дальше...

[Медиабосс]

"Новый исторический курс" Эрдогана

Скрытый текст:

Французы из Le Mondeжалуются на "друга Реджепа" и его политику, которая расходится с привычными европейским иидеологемами.

"Новый исторический курс" Эрдогана

Турецкий лидер поворачивается спиной к Европе и Западу в целом, принимаясь за написание нового национального романа. Перед ним стоят две задачи: вернуть исламу былую роль и добиться (не чураясь агрессивных методов) того, чтобы наследница Османской империи вновь обрела «дух завоеваний» и подобающее место в мире.
Мавзолей Ататюрка, простое здание из серого камня, открытое всем ветрам анатолийских степей, возвышается над старым центром Анкары и до сих пор остается обязательным этапом официальных визитов глав иностранных государств и правительств. Там находится саркофаг человека, который основал в 1923 году республику на руинах Османской империи, и несколько витрин с принадлежавшими ему предметами, в том числе экземпляром «Об общественном договоре» Руссо на французском языке с написанной от руки аннотацией. Мустафа Кемаль (1881-1938) был поборником наследия Просвещения и Революции. Его вдохновленная якобинской моделью республика провозгласила светское общество, хотя его турецкое понимание имеет мало общего с французским образчиком. Речь идет о государственном контроле над религией, который в большей степени напоминает наполеоновскую модель конкордата, чем разделение церкви и государства. Это слово появилось в первой республиканской конституции 1937 года и фигурирует там до сих пор.

«Злоба и ненависть Реджепа Тайипа Эрдогана по отношению к Франции соизмеримы с уважением к ней со стороны Мустафы Кемаля», — напоминает эксперт Жиль Кепель (Gilles Kepel). У нынешнего президента Турции сложное отношение к основателю республики. Хотя он все еще восхищается человеком, который выковал нацию, он ненавидит его за смещение султана, упразднение халифата и смену алфавита. После 18 лет у власти опирающийся на полный контроль над Партией справедливости и развития (исламо-консервативное движение) Эрдоган не скрывает стремления перевернуть страницу кемализма.
Когда «рейс», как его называют сторонники, поносит своего французского коллегу Эммануэля Макрона (после прозвучавшей от того критики «исламистского сепаратизма»), предлагает ему провериться у психиатра и призывает к бойкоту французской продукции, он пытается тем самым, как утверждает Жан-Франсуа Перуз (Jean-François Pérouse), «укрепить на международной арене свой новый образ защитника ислама и борца с предполагаемыми угнетателями верующих по всему миру».

Спиной к Западу

В отношениях Парижа и Анкары возник целый ряд стратегических конфликтов, будь то Сирия, Ливия, Нагорный Карабах, Восточное Средиземноморье и Эгейское море. Как бы то ни было, турецкий лидер устраивает такие нападки на Францию, потому что она является в турецком представлении символом пути к «цивилизации», который сделал приоритетом Мустафа Кемаль, а до него — османские реформаторы с начала XIX века.
«У Эрдогана Франция ассоциируется с кемалистской элитой, озападненными „белыми турками", которые руководили республикой после ее формирования в 1923 году, — говорит историк Оливье Буке (Olivier Bouquet) из Университета Париж-VII. — Кроме того, это символ считавшегося в свое время противоестественным, как османами, так и французами, первого альянса Франциска I, „христианского короля", и Сулеймана Великолепного, императора и поборника суннизма. Этот альянс продержался и в последовавшие столетия, в частности в то время, когда Европа начала модернизировать армию».
Реджеп Тайип Эрдоган вот уже три года является союзником ультраправой Партии националистического движения Девлета Бахчели, а его параноидальное отношение к Западу только усиливается после неудавшегося государственного переворота июля 2016 года. Президент продвигает национализм с мощным религиозным подтекстом и все более агрессивную политику внутри страны и особенно на международной арене. Турецкий лидер повернулся спиной к Европе и Западу в целом. Появление в Белом доме Джо Байдена, судя по всему, осложнит отношения Анкары и Вашингтона, которые были довольно неплохи при Дональда Трампе: у двух популистов было немало общего.
Турция, столп юго-восточного фланга НАТО с 1952 года, занимает ключевую стратегическую позицию на стыке Ближнего Востока, Кавказа и Европы. Через 15 лет после начала переговоров о вступлении в ЕС (к настоящему моменту они необратимо впали в кому) она стала не просто неудобным союзником, а соперником, который разыгрывает собственные карты, или даже потенциальным противником в ряде зон, например, в Восточном Средиземноморье, где идет противостояние Турции с Грецией и Кипром за раздел эксклюзивных экономических зон и газовых резервов.

Смещение Турции

«Монд» опросил десяток экспертов, в том числе целый ряд историков, чтобы понять последствия такого смещения Турции и перемен в позиции Эрдогана, а также его интеллектуальные корни и отсылки, на которых он играет, причем небезуспешно, если судить по его 18 годам у власти с целым рядом бесспорных побед на выборах.
Со многих точек зрения турки одержимы историей. Великой историей империи, которая в эпоху расцвета в XVI веке простиралась от Центральной Европы и Балкан до Аравийского полуострова, контролировала весь южный берег Средиземного моря, кроме Марокко. При этом она оставила после себя незаживающие раны сопровождавших ее упадок трагедий, в частности геноцида армян. «Турция одновременно без ума от своей истории и больна ей» — с таких слов начал 21 декабря 2017 года первую лекцию Эдхем Эльдем (Edhem Eldem), завкафедрой турецкой и османской истории Коллеж де Франс. Она одержима стремлением приписывать истории политическую и идеологическую миссию, больна нежеланием говорить о ее черных страницах.

Отсылки к упрощенческому национальному роману буквально вездесущи и несут в себе нацеленный на превозношение лидера подтекст. Даже если все выливается в безвкусицу, как это видно по приему его иностранных коллег в огромном новом дворце в Анкаре: 200 000 квадратных метров (в четыре раза больше Версаля), 1 150 комнат, 16 усатых солдат почетного караула в кольчуге, которые должны символизировать сменявшие друг друга на протяжение двух тысячелетий 16 турецких или тюркских империй.
«Реджеп Тайип Эрдоган считает, что Бог поручил ему вернуть исламу былое место в Турции и вернуть Турции, наследнице Османской империи, былое место в мире», — напоминает политолог Дженгиз Чандар. Он входил в окружение Эрдогана в те далекие времена, когда тот собирал вокруг себя либеральных и проевропейских советников в первые годы после победы в 2002 году. Постепенно он стал уделять все больше внимания историческому символизму, а его риторика стала жестче.

«Идеология завоевания»

«В отличие от предыдущих лет все не ограничивается рассказом о последних десятилетиях Османской империи, которая находилась в окружении и давала отпор внешним врагам и действовавшим сообща с великими державами меньшинствам. Делается упор на начатых завоеваниях в Европе в первые столетия существования империи», — отмечает Оливье Буке. «Эта идеология завоевания сосредотачивается на взятии Константинополя в 1453 году, которое представляется как пример турецко-исламского превосходства и точка цивилизационного разрыва», — добавляет географ Жан-Франсуа Перуз.
В июле «рейс» «вернул» мусульманам Собор Святой Софии, который был превращен в мечеть после османского завоевания, но стал лишенным религиозной роли музеем по решению Ататюрка. Эрдоган стремился напомнить о «праве меча», которым воспользовался султан Мехмед II Завоеватель: по легенде он въехал в храм на белом коне, помолился, а затем приказал остановить грабежи. Он — любимый султан президента Турции, но эта историческая личность сложнее, чем ее представляют в официальной истории.

«Каждый день ему читают римские и прочие истории, летописи пап, императоров и французских королей. Он говорит на трех языках: турецком, греческом и старославянском», — рассказывал приглашенный ко двору султана венецианский путешественник Джакомо де Лангуши (Giacomo de Languschi). После захвата Второго Рима (Константинополя) Мехмед II мечтал заполучить и первый, поскольку был убежден, что мир должен быть «единой империей с одним королем и одной религией», понятное дело, исламом.
Османская империя поглядывала на Европу. Румелия (ее европейские земли) была самым богатым регионом. Целый ряд гражданских и военных руководителей империи, в том числе подавляющее большинство великих визирей, были родом с Балкан, из Греции и Албании, «подобранными» и обращенными в ислам христианскими детьми. Элита с презрением относилась к «гяурам» (неверным) во времена османского величия, но после первых крупных поражений в Европе начала размышлять о причинах упадка. Стала тому причиной чрезмерная роль ислама и традиций или же наоборот отступление от изначального, настоящего ислама? Эти споры до сих пор идут в мусульманском мире.

Авторитарная модернизация

Модернизаторы победили: в 1839 году были запущены реформы, чтобы придать второе дыхание «больному человеку Европы», как тогда называли Османскую империю. Модернизация была авторитарной. Режим все больше ужесточал свою политику, особенно в эпоху 33-летнего правления Абдул-Хамида II, прозванного «красным султаном» за расправы над болгарами, армянами и прочими. Этот монарх еще больше усилил абсолютизм по сравнению с предшественниками, повернул империю на Восток и, важный момент, сделал халифат ключевым элементом своей политики.
«С помощью панисламизма султан стремился вознести Турцию в ранг великой державы», — писал в мемуарах его секретарь Али Вехби. Абдул-Хамид II не боялся при случае пригрозить западным державам джихадом и восстанием в их колониях, что безуспешно пытался сделать Мехмед V в 1914 году. Со многих точек зрения нынешняя политика Реджепа Тайипа Эрдогана напоминает курс Абдул-Хамида: это касается как ближневосточных приоритетов, так и позиции защитника ислама.

Этот старый османский мир потерпел поражение в Первой мировой войне и был сметен Мустафой Кемалем, который не принял Севрский мирный договор, уготовивший Турции роль маленького анатолийского государства. «Победа Кемаля и, позднее, кемализма парадоксальна тем, что представляет собой одновременно решающий успех против европейских держав, которые впервые были вынуждены отступить, и последний, опять-таки решающий этап адаптации к европейской цивилизации», — писал знаменитый востоковед Бернард Льюис (Bernard Lewis). Это была пришедшая сверху авторитарная революция.
«Разные страны, одна цивилизация. Для прогресса нации нужно стать частью этой единой цивилизации», — утверждал Ататюрк. Он сумел произвести впечатление на целый ряд французских политиков и интеллектуалов, в том числе писателя Анри Беро (Henri Béraud), увидевшего в новом хозяине страны «выдающегося военного, который за две ночи разбил ударом сапога десять веков традиций и предрассудков».

«Двойной реваншизм»

Ататюрк продвигался вперед форсированным маршем. Он запретил ношение фески, дал женщинам право голоса, изменил алфавит. Настоящий разрыв с прошлым и традициями. Молодые турки больше не могли читать выпущенную при старом режиме литературу. «Ты — чужак в собственной стране, изгой на своей родине», — сокрушался в 1949 году Неджип Фазыл Кысакюрек (1904-1983), великий турецкий поэт, националист и исламист, который оказал существенное влияние на молодого Эрдогана.
«Президент Турции закрывает 200-летний этап истории страны двойным реваншизмом, который направлен против авторитарного модернизма кемализма и Западной Европы, продолжающей замыслы крестоносцев и колонизаторов», — рассуждает Ахмет Инсель (Ahmet Insel), автор книги «Новая Турция Эрдогана».
Реджеп Тайип Эрдоган читает немного, в основном поэзию, в частности стихи Неджипа Фазыла Кысакюрека. Он не знает никаких языков, кроме турецкого, быть может, немного арабский. Прежде всего, он — политик, который быстро думает, руководствуется инстинктом и умеет поднимать нужные темы. «Не существует „эрдоганизма" как структурированной идеологии, которой был кемализм. Как и прочие виды популизма, это некий коллаж, который адаптируется к приоритетам того или иного момента, играя на фрустрации и злобе общественности», — считает специалист по османской истории Озгюр Тюресай.

Территориальный ревизионизм

Президент Турции продвигает не только национализм с мощным религиозным подтекстом, но и территориальный ревизионизм — они стали для него ключевыми инструментами «поляризации турецкого общества между «нами» и «ими», турками, суннитскими мусульманами-консерваторами, и фальшивыми мусульманами или неверными, которым чужда исламо-национальная культура», как говорит Ахмет Инсель. И это работает. Республиканская народная партия, главное оппозиционное движение и наследник кемализма, поддерживает притязания Эрдогана в Эгейском море и предоставленную поддержку Баку, а также отмалчивается по поводу Собора Святой Софии.

Эрдоган неспроста решил устроить первую публичную молитву в храме 24 июля 2020 года: речь шла о годовщине подписанного в 1923 году Лозаннского договора. Сегодня президент Турции яростно осуждает этот документ, хотя ранее его превозносили как большой успех Мустафы Кемаля, которому удалось тем самым смыть унижение Севрского мира: новое соглашение признало страну в ее нынешних границах, пусть и закрепило распад империи.
Несмотря на риск пробуждения старых демонов истории страны, Эрдоган говорит о «границах сердца» Турции, которые выходят далеко за пределы ее современных рубежей, охватывая некогда османские земли и города. «Для нас речь идет не о других мирах, а о частицах нашей души», — заявил он в речи в октябре 2016 года. Он также не скрывает грусти от потери ныне греческих островов, «до которых рукой подать». Его попытки поставить под сомнение Лозаннский договор (пусть и только на словах) становятся открытым вызовом соседям и европейцам.

«В представлении Эрдогана западная Турция — почти что аномалия. Чтобы удержать свой ранг, Турции нужно очертить собственную сферу влияния, она не должна интегрироваться в другую систему. В конечном итоге ее геополитические решения, альянсы и риторика продиктованы императивами внутренней консолидации», — считает Дороте Шмид (Dorothée Schmid) из Французского института международных отношений.
Она подчеркивает, что «турецкие международные приоритеты сосредоточились за последнее время вокруг курдов, Кипра и Эгейского моря. Будь то Сирия или Нагорный Карабах, там защищается неизбежность присутствия Турции в соседних пространствах. Ливия становится инструментом дальней проекции силы, но в то же время связана с эгейским вопросом благодаря соглашению о разграничении морского пространства, которое Эрдоган подписал с правительством Фаиза Сарраджа».
Сейчас Анкара разыгрывает собственную партию, в полной мере пользуясь отсутствием в регионе державы-регулятора после ухода США. Экзистенциональной угрозы со стороны Москвы не существует. Путинская Россия, конечно, может быть соперником или даже противником в некоторых зонах влияния, но в то же время является возможным союзником против Запада.

От «мягкой силы» к «грубой»

После прихода к власти в ноябре 2002 года с 34% голосов и абсолютным большинством в парламенте ПСР Реджепа Тайипа Эрдогана считала своим приоритетом Европу. Прежде всего, по экономическим соображениям, но и не без политических мыслей. Сближение с Брюсселем было лучшим способом приструнить армию и кемалистскую элиту. «После начала переговоров о вступлении Турция быстро поняла, что никогда не станет полноправным членом, даже если осуществит все затребованные реформы. Это породило чувство унижения и горечи, на котором выплыл Реджеп Тайип Эрдоган», — полагает Озгюр Тюресай.
Прошла эпоха, когда Турция стремилась стать «мостом» между Востоком и Западом, и началось время «неоосманского» курса Ахмета Давутоглу, преподавателя международных отношений, который стал всесильным советником Эрдогана по внешней политике, а затем министром иностранных дел и премьер-министром до отставки в 2016 году. «Турция, государство-наследник Османской империи, не может сводить горизонт стратегической мысли к официальным границам», — теоретизировал Давутоглу, которого Эрдоган почтительно называл «наставником». По его убеждению, Турция должна «вновь стать лидером на бывшей османской территории». Его лозунгом было «отсутствие проблем с соседями». Турция поставила на первое место «мягкую силу», сочетающую экономический динамизм, ислам и демократию.
«Поражение движений „арабской весны" и в частности военный переворот в Египте, победа Башара Асада и гражданская война в Ливии полностью изменили расклад. Столкнувшись с провалом, Турция решила вмешиваться напрямую, прежде всего руками наемников, несмотря на риск дискредитации ее изначальной риторики „доброжелательной державы", которая так непохожа на западных колониалистов», — говорит Жана Жаббур (Jana Jabbour), автор работы «Турция, изобретение новой дипломатии». Пробил час грубой и открытой силы. Особенно если все проходит успешно, как поддержка «братского» азербайджанского народа.

В общественном пространстве появляются доктрины вроде «голубой родины», которая выступает за суверенитет Анкары в зоне 462 000 км2 в Черном море, Эгейском море и Восточном Средиземноморье. Долгое время они оставались в тени, но сейчас их продвигают отставные генералы, например, Джем Гюрдениз, который сидел за решеткой с 2011 по 2014 год в рамках громких процессов, устроенных ПСР для подрыва кемалистской военной верхушки. Кроме того, «евразийское» течение, которое ставит на привилегированные отношения с Россией и Китаем и обладает определенным влиянием армии, в последнее время тоже все больше заявляет о себе, хотя сам Эрдоган занимает осторожную позицию по этой тематике (она очень важна для его националистских союзников).
«Мир в стране, мир во всем мире — таким был лозунг кемализма. Никаких проблем с соседями — так говорил Давутоглу. Сегодня же Турция ведет внутреннюю войну, ужесточая репрессии, и внешнюю войну на пяти фронтах, что стало беспрецедентным случаем в истории республики», — иронизирует политолог Дженгиз Актар.

«Цивилизационный конфликт»

«Речь идет о стремлении Реджепа Тайипа Эрдогана разыграть карту цивилизационного конфликта, чтобы еще больше усилить поляризацию турецкого общества и распространить ее на весь арабо-мусульманский мир», — считает Мишель Дюкло (Michel Duclos) из Института Монтеня. Европейцы и в частности президент Франции Эммануэль Макрон, который активнее всего противится турецкой политике свершившихся фактов, столкнулись с небывалым вызовом: член Североатлантического альянса становится потенциальным противником. «Не нам так его называть, но, если президент Турции решает сделать Францию мишенью и козлом отпущения, он ведет себя как противник», — утверждает бывший министр иностранных дел Юбер Ведрин (Hubert Védrine).

Это противостояние расшатывает НАТО. «В отличие от предыдущих кризисов в НАТО, нынешний не сводится к противостоянию одного члена альянса с другим, — объясняет замдиректора Фонда стратегических исследований Брюно Тертре (Bruno Tertrais). — Речь идет не о привычных разногласиях Турции и Греции, а о череде геополитических явлений, которые поднимают центральный вопрос: раз Турция потеряна для Европы, потеряна ли она и для НАТО? Необратимо ли отдаление Турции от западного мира, или же это игра с нулевой суммой, в которой принадлежность к альянсу становится только важнее с отдалением перспективы вступления в ЕС?» Дороте Шмид не сомневается, что «Турция не находится в позиции силы, потому что Европа и НАТО нужны ей больше, чем она нам. Как бы то ни было, нужно признать следующий факт: для успешного формирования с Турцией отношений, которые учитывали бы ее статус державы и стремление к автономии, нужно признать провал процесса ее вступления в Евросоюз, который никто не хочет продолжать».

В любом случае, этот кризис не первый. А Реджеп Тайип Эрдоган не вечен. Большая часть турецкого гражданского общества все еще смотрит на Европу. По словам Дороте Шмид, «за почти 20 лет у власти ПСР изменила общество и сформировала активную молодежь, которой не нужны религия и война». После 18 лет правления Эрдогана поляризация турецкого общества становится только сильнее.ск

https://inosmi.ru/politic/20201114/248534432.html - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

О потерях Армении в Карабахской войне

Скрытый текст:

Микаэл Минасян сообщает, что согласно данным СНБ, Армения в ходе войны потеряла 4750 человек убитыми.
Ниже приводится текст как есть - автор видимо не очень дружен с русским языком (или выложил технический перевод с армянского на русский), но общий смысл вполне понятен.

4750
Никол Пашинян не уважает и никогда не уважал смерть.
Никол приложил все усилия, чтобы не допустить жертв войны ′′ лицом к лицу Николу запретили расстреливать похороны наших погибших героев, чтобы общество, кормленное ложью о ′′ победе" не ожидало трагедии, географии военных действий, горькой судьбы наши братья по его командованию, судьба солдат, которых кормили его командованием, военные действия самопожертвование.
Никол превратил смерть героев в анти и строгие алчные списки, публикуя каждый день несколько десятков имён. В результате мы потеряли восприятие смерти, мы потеряли глубину самопожертвования наших солдат, мы не понимали, какую цену заплатили за каждый день войны.
С первого дня начался позорный и печальный процесс сокрытия реальных смертей. Эту операцию лично управлял Никол в Армении и его жена в Арцахе.
Вы наверное не знаете, что в Горисе, Сизиане, Ванадзоре, Гюмри, Эчмиадзине и Ереване нет места. С первых дней войны солдаты содержались даже в зале смерти Абовяна. Перед этими саго-домами нет очередей по воспитанию. Два месяца ждут роста своих детей. Отцы даже обещают дать взятку, чтобы отдать часть своего ребенка на землю еще день назад. А милосердные матери путают, когда тела их сыновей получат взятку, у ребенка будет могила.
И это происходит в Армении 21 века, где казалось невозможно держать что-либо в тайне. Оказывается, можно лежать в одной Армении, тела мертвых мальчиков могут часами прятать в холодильниках, потому что по Николу и Анне в среднем 30 жертв за сутки разрешили публиковать.
Окончательного количества жертв войны пока нет. На самом деле есть, но не опубликовано.

А дело в том, что 5 дня назад Служба национальной безопасности и Минобороны сообщили Николу, что у нас есть данные на данный момент.
2250 убитых и подвергшихся насилию
1400 погибших и все еще нетронутых
1100 пропускает.
4750 подтвержденных смертей, о которых сообщили премьеру РА по документу
4750 имени, фамилия и судьба.
4750 несчастных семей.
4750 марширующих огней.
4750 несбывшихся снов.
4750-это не цифра, это наше мясо и кровь. Это целое поколение. Это большой город. Это большая армия.

Обязанности этого кошмара настолько одержимы, что в последнюю неделю войны перестали публиковать имена жертв. Не разрешили расстрелять похороны жертв. Это реальность.
Теперь у нас у всех есть две вещи, чтобы сохранить память о героях и сделать все, чтобы закончить их священное дело.
Сегодня в 6 все мы на площадь Свободы, где будет зажигать свечи для жертв. Национальное освещение свечей - долг каждого армянина в память о мальчиках и их родителях.
Это были мальчики львы, которые погибли за родину. Они погибли за свою землю, которая решила дать врагу апикария сумасшедшую ручку всего одним ударом.
Доброе утро вашим гробницам, ребята!
Проклятие тебя, плоть святых мудаков!

* * *

Предательское безумие, сволочи, которые служат ему и прочим идиотам!
Хоть стыдись, молчи. Хоть у тебя нет стыда, но хотя бы страха. Даже сейчас продолжаешь врать и манипулировать и не замечаешь, что отказываешься подтверждать.
Правительство объявило о 1379 жертвах. После утреннего поста число жертв увеличилось еще на 1000 1000 армян. 1000 жизней. 1000 смертей. Я не говорю, что они отказываются подтверждать написанное оправдывая, или "... процесс обмена других дневников только начался "...
Мне надо как-то отказывать, потом объяснять свою ложь, на данном этапе это не важно. Вы понимаете, что это не привычный почерк, а 2.5-летний рабочий стиль?
Дорогие мои люди,
Я никогда не публиковал неточную или близкую информацию. Я бы хотел ошибаться много раз, и в этот раз я бы отдал все, чтобы ошибиться. Но все...
4750. эта цифра доставляет мне физическую боль. Я не писал это, чтобы доказать, что Никол лжец и предатель. Не думаю, что сейчас кто-то сомневается. Меня ранит от того, что они манипулируют нашей потерей, смертью: делают это рабочим инструментом.
И в конце концов. Во всех нормальных странах, когда солдат умирает на мартовском поле, государство раскрывает обстоятельства его смерти. какой день умер и где.
Родители даже не знают обстоятельств смерти своих детей сегодня. Который день был мертв, что защищало город, ту деревню. Армянский народ имеет право знать поступки своих сыновей, потому что эти поступки должны стать историей, переданной любви.
Эти парни просто не убивали. Ради родины отдают свои жизни. А сегодня правительство Николя дарит детям тела без приличной письменности. Давая их как неизбежное следствие войны. Этого не может быть. Так нельзя обращаться с детьми нации.
Засранцы, выкладывайте списки!
И написать историю перед каждым именем.
Жизнь этих солдат должна продолжаться историями о них, потому что вы обнулили их работу.

https://www.facebook.com/mikayel.minasyan.9 - цинк


Автор мог бы обратить внимание на соседний Азербайджан, где точно также скрывали понесенные потери, причем скрывали еще более активно, чем в Армении, которая хотя бы для галочики публиковала списки с частью погибших. Азербайджан не утруждался даже этим.
Обе стороны с начала войны всячески занижали свои потери и преувеличивали потери оппонента. Теперь на выходе выясняется, что конечно же реальные потери превосходят ранее заявленные. Никогда такого не было и вот опять. Реальные потери затем и секретят, чтобы взрыв недовольства был после войны, а не во время нее. Если война выиграна, то результат списывает потери. А если проиграна, недовольство от размера потерь будет не самой большой проблемой военных и правительства.

Итак, если автор не врет, Армения с 27 по 10 ноября потеряла 4750 человек убитыми + неустановленное кол-во раненых.(полагаю, должно быть до 20-25 тыс) + несколько пара-тройка десятков пленных. За 1,5 месяца высокоинтенсивных боевых действий.
Много это или мало? Например, с Африне за 2 месяца войны потери курдов составили по заявлению турок до 3,5 тыс. убитыми + неустановленное число раненных. Наступление боевиков на Алеппо в августе-сентябре 2016-го года, примерно за 1,5 месяца высокоинтенсивных боевых действий стоило боевикам оценочно до 5-6 тыс. убитыми + неустановленное число раненых. Но это наступление. Сирийцы и "Хезбалла" же потеряли в обороне до 1,5-2 тыс. убитыми.

Стоит отметить, что вчера, Арам Габриэлянов называл несколько меньшие цифры - 3 тыс. убитых и 7 тыс. раненых.

"Это реально взрывает мозг. Из-за бездарности Никола и Араика мы потеряли 3 тысячи пацанов убитыми и 7 тысяч ранены."

Теперь ждем, когда начнут всплывать реальные потери Азербайджана. Полагаю, речь идет о цифре "несколько тысяч убитых".

Читать дальше...

[Медиабосс]

Бывший глава СНБ Армении готовил убийство Пашиняна

Скрытый текст:

Пашинян и Ванецян.

Не все готовы ждать, пока Пашинян сам свалит в туман.
Экс-главу СНБ Армении Артура Ванецяна задержали за подготовку убийства Пашиняна.
В 2019-2020-м годах, бывший назначенец Пашиняна неоднократно заявлял, что в Армении заправляют структуры связанные с Джорджем Соросом.


Бывший глава спецслужб, лидер партии "Отечество" Артур Ванецян задержан по делу о попытке узурпации власти и подготовке убийства премьер-министра Армении Никола Пашиняна, сообщили адвокаты Ванецяна, назвав это политическим преследованием.
Как сообщал "Кавказский узел", 12 ноября лидеры четырех партий и еще восемь оппозиционеров были заподозрены в организации митинга во время военного положения и разглашении государственной тайны. В числе подозреваемых по обеим статьям оказался и глава партии "Отечество" Артур Ванецян, который после "бархатной революции" 2018 года был назначен главой Службы нацбезопасности Армении, однако в сентябре 2019 года был отправлен в отставку из-за разногласий с премьер-министром Николом Пашиняном.

Все 12 подозреваемых являются сторонниками 17 оппозиционных сил, которые создали Комитет спасения после подписания мирного соглашения с Азербайджаном и добиваются отставки премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Организованные ими 11 и 12 ноября митинги сопровождались массовыми задержаниями. Полиция не стала мешать проведению митинга 13 ноября, однако оппозиция пожаловалась на давление со стороны следствия. Ванецян был вызван в следственный департамент СНБ, где и был задержан, сообщили сегодня его адвокаты Лусине Саакян и Ерванд Варосян.

По словам Саакян, сегодня силовики попытались провести обыск в доме Ванецяна и его родителей, но выяснилось, что в разрешении указан не тот адрес. Кроме того, силовики пришли с обыском в офис фонда "Родина". Адвокаты квалифицировали это как "позорное преследование" со стороны властей, передал "Sputnik-Армения".
Ванецяна задержали по статьям о причастности к незаконному обороту оружия, боеприпасов и взрывных устройств, подготовке к убийству политического деятеля и подготовке к узурпации государственной власти, указала Лусине Саакян. "Полет мысли властей, способных к «творчеству» по замалчиванию политических оппонентов только внутри государства, породил обвинение в подготовке к узурпации госвласти и убийства Никола Пашиняна. Комментировать это в правовой плоскости каким-либо образом невозможно", - процитировали Саакян "Новости Армении".

Цель оппозиции - сорвать реализацию мирного соглашения, в соответствии с которым Азербайджан оставляет за собой территории Нагорного Карабаха, занятые в ходе военных действий, и возвращает территории пяти прилегающих к Карабаху районов - так называемый "Пояс безопасности".

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/356480/ - цинк

Тут вспомнилось убийство премьера Сербии Джинджича, который выдал Милошевича и других сербских лидеров в Гаагу.


Сорис и Джинджич в Белграде.

О Ванецяне и Соросе.

Бывший директор СНБ Армении Артур Ванецян заявил, что деятельность офиса Сороса представляет угрозу для Армении.

Сенсационное заявление бывшего директора СНБ свидетельствует о том, что общество практически не проинформировано о деятельности Сороса в Армении и видит только верхушку «айсберга», а о «подводных течениях» знают лишь спецслужбы, в частности, СНБ, которая осуществляет контрразведывательную деятельность и выявляет и предотвращает угрозы национальной безопасности РА.
Ванецян, конечно, не рассказал, о каких угрозах идет речь, однако, очевидно, что в случае продолжения своей работы на посту директора СНБ Ванецян не выступил бы с подобным заявлением. Он стал говорить об этих угрозах лишь после своей отставки. Однако, если офис Сороса представляет угрозу, то СНБ должна была изначально предотвратить деятельность этой структуры полгода или год назад.

Это говорит о том, что Ванецян, занимая должность директора СНБ, был скован определенными «обязательствами» перед высшим руководством страны и не мог говорить на эту тему. А это означает, что офис Сороса имеет большое влияние на высшее руководство страны и принимал активное участие в бархатной революции. Офисы Сороса и лично Джордж Сорос принимают активное участие и провоцируют бархатные революции во всем мире, в том числе на Украине и в Грузии.

Бывший директор СНБ, обладая секретной информацией о деятельности офиса Сороса в Армении, в будущем может обнародовать ее и таким образом ослабить влияние этой организации на процессы в республике. Он может указать, какие именно политические силы и деятели сотрудничают с этим офисом, получающим западное финансирование. Таким образом, произойдет люстрация внутриполитического поля Армении, общество узнает, какие силы входят в «соросовсвкую сеть». Как известно, в Армении сформировалось множество движений, которые призывают закрыть этот офис и ограничить работу западных грантовых организаций в республике. Заявление Ванецяна станет мейнстримом и доказательством того, что силы, борющиеся с офисом Сороса, находятся на правильном пути. Эти силы, в свою очередь, в своей деятельности будут ссылаться на бывшего руководителя СНБ, тем самым легитимизируя свою борьбу против офиса Сороса.


https://verelq.am/ru/node/56227 - цинк

Время показало, что Ванецян был прав, хотя правду-матку он начал резать лишь после того, как его выкинули из системы. Для разумных людей еще во время "революции" в Ереване был понятно, что ничем хорошим для Армении это закончится не может.
Готовил ли Ванецян свержение или убийство Пашиняна? Вполне себе мог. Тем более, что мотивы понятны и очевидны. Но с другой стороны - Пашиняну сейчас выгодно обвинять оппозицию в разном криминале, чтобы попытаться избежать немедленной отставки. Так что тут 50 на 50 - может готовил, может нет.
Кстати, для РФ важно (как впрочем и для Армении, с учетом ее неготовности к войне), чтобы Пашинян досидел до исполнения подписанного документа и не дал его денонсировать. Потом конечно может валить. Тут скорее интереснее вопрос, кого бы Москва хотела видеть на месте Пашиняна. Да и собственно вопрос о том, каким сами армяне видет будущее Армении после Пашиняна, вопрос конечно интересный.

В самом Ереване продолжаются митинги против Пашиняна.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Штрихи к портрету Сьюзан Райс

Скрытый текст:

Помимо анонса Хиллари Клинтон на пост постпреда США в СБ ООН, Байден хочет видеть (если победит) Главой Госдепа Сьюзан Райс.
Помимо того, что по сути это не осужденная военная преступница (участвовала в подготовке агрессии НАТО против Ливии), есть и менее известная, но весьма примечательная деталь, хорошо иллюстрирующая, кого собираются двигать на место трамповских кадров.

"Чайная девочка" из Государственного департамента США - Доктор Сьюзан Райс

Открытое письмо сенатору Джону Керри, комитет по международным отношениям Сената США, 7 декабря 2008 г.

Уважаемый сенатор Керри, я пишу как ученый с более чем 30-летним опытом в исследованиях южной Нигерии, чтобы выступить против выдвижения доктора Сьюзан Райс на пост посла ООН. .
Как заместитель государственного секретаря Билла Клинтона по делам Африки, Райс сыграла позорную роль в разрушении демократических надежд Нигерии. Как всем известно, единственные заслуживающие доверия выборы в истории Нигерии состоялись 12 июня 1993 года и на них победил
Мошуд Абиола, харизматичный бизнесмен с искренними популистскими тенденциями, которого по этой причине опасались элиты Нигерии, Великобритании и США.

Под смертельным давлением со стороны нигерийской армии и, вероятно, также со стороны британской МИ-6 (как анекдотично мне сообщил профессор Абиола, который в то время был лидером большинства в сенате), трусливый генерал Бабангида отменил президентские выборы, которые он организовал при поддержке некоторых заслуживающих доверия элементов гражданского общества и назначил Эрнеста Сонекана (председатель UAC / Lever Brothers, Нигерия, бывшая Королевская нигерийская компания) смотрителем, пока генерал Абача не почувствовал себя достаточно комфортно, чтобы захватить явный контроль пять месяцев спустя.


Демократически избранный президент Нигерии Абиола.

Когда Абиола попытался вернуть себе украденное президентское кресло в июне 1994 года, Абача посадил его в тюрьму, и надавил на гражданское общество, несмотря на героическое сопротивление со стороны элементов прессы Лагоса, многие из которых были воспитаны в издательской группе Concord Абиолы (см. замечательный отчет Кунле Аджибаде «Заключенный на всю жизнь; Тюремные заметки репортера », Heinemann, Ibadan, 2003 , ISBN 9781295597).


Генерал Абача.

Абача умер при загадочных обстоятельствах в июне 1998 года, а месяц спустя Абиолу (с опасно хрупким здоровьем после 4 лет пыток) посетил под стражей Том Пикеринг, номер три в государственном департаменте администрации Клинтона, в сопровождении доктора Сьюзан Райс в качестве политического руководителя бюро Африки. По всем сообщениям, Пикеринг озвучил угрозы, которые ранее в адрес заключенного высказывал Кофи Аннан. и британский министр Тони Ллойд, говоря Абиоле, что он никогда не будет освобожден, если он не откажется от своего президентства. Один этот факт доказывает, что «международное сообщество» единодушно было замешано в военной диктатуре, которую они пытались "ненавидеть". Мы знали это уже тогда, когда сам Билл Клинтон, во время его поездки в Южную Африку в 1997 году, сообщил «Нью-Йорк Таймс», что приветствует план Абачи превратить себя в гражданского диктатора, подобного Мусевени. Большое спасибо, Бубба!


Томас Пикеринг.

Сопротивляясь угрозам Пикеринга, Абиола рухнул и умер буквально у ног Пикеринга - вскоре после того, как Райс подала чай. Отравление не было доказано, но это было отвлекающим маневром к тому очевидному факту, что наше правительство не поддержало избранного президента в интересах банды головорезов называемых нигерийские военные. Дочь Абиолы, Хафсат, сказала, что она нашла самым отвратительным театр кабуки Пикеринга, пытающегося провести реанимацию «рот в рот» ее умирающему отцу - назвав это "поцелуем смерти".

Устранение Абиолы удобно расчистило путь для предпочитаемого США кандидата генерала Обасанджо. (друг Джимми Картера), который будет назначен на фальшивых выборах в 1999 году, и с тех пор Нигерия продолжала идти по пути коррупции, авторитаризма и массовых страданий во время самых высоких цен на нефть в истории. Генерал Обасанджо. в прошлом году сам ушел в отставку с позором после того, как выбрал своего преемника, что стало еще одним коррумпированным провалом. Агонии Нигерии не видно конца.
Я интерпретирую присутствие Райс во время смерти Абиолы как ее проникновение в мафиозную элиту США под бдительным оком Пикеринга, печально известного тяжеловеса, который до этого служил нашим послом в Нигерии, Советском Союзе и, по совпадению, в ООН.

В своем молчании Сьюзан Райс не увидела ничего плохого в том, чтобы угрожать избранному президенту Нигерии в тюрьме, и она никогда не выражала ни малейшего сожаления по поводу трагических последствий - другими словами, теперь она стала членом и кровавым солдатом этой банды
Народы Сомали, Судана, Конго и Зимбабве ждет тяжелая судьба, равно как и надежды на улучшение репутации США в Африке.

Свяжитесь со мной, чтобы получить документальное подтверждение любого из утверждений в этом письме. Честно говоря, пожалуйста, также не стесняйтесь поделиться этим письмом с доктором Райс - моих навыков поиска в Google недостаточно, чтобы найти ее адрес электронной почты - на случай, если она пожелает
представить конкретную защиту.

С уважением,
Виктор Манфреди,
научный сотрудник Центра африканских исследований Бостонского университета
manfredi@bu.edu

http://www.ocnus.net/artman2/publish..._printer.shtml - оригинал на английском

Читать дальше...

[Медиабосс]

Протесты против фальсификации выборов в Вашингтоне

Скрытый текст:

В Вашингтоне сегодня идут массовые протесты против кражи голосов и фальсификации выборов президента США.


Трансляция.







































































Американцы - вы невероятные!
Пора ставить палатки. Все собираемся у монумента Вашингтону в 22-30. Одевайтесь тепло, берите зонтики, чай, кофе, хорошее настроение и друзей.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Крымская война. Причины, события, итоги

Скрытый текст:

Историк Сергей Махов о причинах, некоторых событиях и итогах Крымской войны.
Для интересующихся темой, особых открытий конечно нет, но изложено живо и интересно.



Таймкоды:

00:00 - Точка отсчёта
02:54 - Чем интересна Крымская война
04:20 - Чего мы не знаем о Крымской войне
08:31 - Почему началась Крымская война
14:32 - Крымская война и политика, обращённая в прошлое. Привет из XIX века.
19:18 - Крымская война - столкновение двух мировых систем.
25:07 - Начало Восточного кризиса
27:41 - Россия и Турция - "Политика звериного рыка". С какого момента угрозы перестают работать.
34:40 - Крымская война и планы союзников. Почему перед войной полезно изучать географию.
38:18 - Вначале дела торговые, а война подождёт. Странности Крымской войны.
40:54 - Осада Петропавловска-Камчатского. Что было на самом деле?

PS. Из последнего что читал на тему, лучше всего зашел 5-томник Ченныка, посвященный боевым действиям в Крыму и Первой обороне Севастополя.
Еще лежат купленные мемуары Тотлебена про саму оборону и роль фортификации, но до них пока руки никак не доходят.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Началась война в Западной Сахаре

Скрытый текст:

В Марокко началась война между правительством и регионом Западная Сахара, который хочет отделиться от Марокко. Войну за отделение региона ведут сепаратисты "Полисарио", которые объявили о том, что с завтрашнего дня прекращает свое действие перемирие продолжавшееся 30 лет. Армия Марокко заявила, что проведет операцию в Западной Сахаре, чтобы "восстановить единство нации". Военные уже вошли в буферную зону, проигнорировав обязательства перед ООН, что собственно и стало спусковым крючком войны.
. "Полисарио" объявили о мобилизации населения для борьбы с марокканскими оккупантами. Боевые действия уже начались, стороны применяют в том числе ствольную артиллерию и РСЗО. В боях засветились и миротворцы, которые вели огонь из ПТРК отражая атаку "Полисарио" в направлении Гергерата.
Стоит отметить, что марокканские власти обвинят власти соседнего Алжира в скрытой поддержке "Полисарио". За 10 дней до начала войны ОАЭ открыли дипломатическое представительство в Западной Сахаре.



Офицер зачитывает собравшимся декларацию об объявлении войны Марокко.






















КПП Гергерат на границе с Мавританией, занятый марокканской армией.

Читать дальше...