[Медиабосс]

Война во время мира

Скрытый текст:

Война во время мира

Что если войны — той, которую мы видим в фильмах о Второй мировой — не будет никогда? Две великие войны в Европе были тотальными, однозначными и точно определенными. Было начало войны (ее объявление), ее осуществление в ходе боевых действий, а также ясное и объявленное окончание, включая послевоенную оккупацию и восстановление. По истории этих конфликтов написаны великолепные книги, и конца им не предвидится.

Однако сегодня война почти всегда кажется неопределенной, малопонятной, путаной, нескончаемой и осложненной политическими аспектами — особенно Соединенным Штатам Америки, которые привержены строгому соблюдению законов. Война сегодня — сочетание конфликта низкой интенсивности (военного) и информационной борьбы в киберпространстве — особенно за «нарративы», которые формируют общественное мнение. Обычно в такой войне мало насилия, и ее определенно нельзя сравнивать с кровавыми бойнями XX века.

Вообще-то в этом нет ничего нового — войны всегда состояли из соперничающих между собой интерпретаций, и в них были периоды низкой интенсивности. Новизна в том, что наши противники находятся на начальном этапе операций в киберпространстве, информационных операций в условиях ограниченного конфликта или отсутствия такового, и стараются ни в коем случае не идти на эскалацию, чтобы не довести ситуацию до традиционной межгосударственной войны. Короче говоря, наши противники ведут кибервойну как раз для того, чтобы избежать реальных боевых действий с Соединенными Штатами. Но поступая таким образом, они время от времени могут добиваться своих политических целей.

Традиционно Соединенные Штаты считают, что они находятся в состоянии либо войны, либо мира. Сегодня эти границы в лучшем случае размыты, а возможно, даже устарели. Возникает впечатление, что сегодня мы постоянно находимся в состоянии некоей конфронтации. Операции в условиях «устойчивого состояния» подразумевают статус-кво — когда почти ничего не надо делать, а взаимоотношения остаются статичными. Наверное, это бесполезное наследие великих войн в Европе и на Тихом океане. (Возможно также, что это связано с нашей привычкой к манихейскому мышлению, являющемуся религиозным пережитком.)

Именно из-за того, что Соединенные Штаты обладают превосходством во многих военных областях, их противники планируют и ведут борьбу против американских интересов, не развязывая при этом объявленную массовую войну, особенно в киберпространстве. Россия, Китай, Северная Корея, Иран, а также маневренные силы «Исламского государства» и «Аль-Каиды» (террористические организации, запрещены в России — прим. пер.) проводят операции в киберпространстве, влияют на средства массовой информации и платят за информацию ради того, чтобы создать новую среду. Но при этом они не вступают в прямой вооруженный конфликт с единственной в мире сверхдержавой. Противники США считают, что мир постоянно находится в состоянии конфликта и соперничества, а американская политическая элита полагает, что наша планета находится в состоянии мира, а «война» является аномалией, которую надо быстро исправить.

Кибервойны — оказание поражающего воздействия через киберпространство. Они могут осуществляться без вторжения, в виде сбора разведывательной информации или ведения пропаганды, а также с вторжением, когда нарушается работа государственных вебсайтов, останавливается система диспетчерского контроля и сбора данных (SCADA) на гидроэлектростанциях и АЭС, осуществляется вмешательство в деятельность службы управления воздушным движением. Кибернетическая «атака» — это любое враждебное действие с использованием компьютеров или сетевых систем, цель которого нарушить работу или уничтожить наиболее важные киберсистемы, объекты и средства противника.

Киберпространство — это уникальная военная сфера, в которой США и силы противников встречаются и соперничают ежедневно. Соединенные Штаты почти непрерывно находятся в контакте с противником в киберпространстве, что зачастую вызывает неоднозначные правовые последствия, которые часто препятствуют нашим ответным действиям. Средства массовой информации порой называют это «виртуальной войной», но для такой ситуации лучше использовать термин «конфронтация в киберпространстве» или «война в мирное время». После Второй мировой войны у нас была целая череда ограниченных войн (этакая синусоида конфликтов). Однако, как сказал начальник штаба сухопутных войск Джордж Кейси (George Casey), киберпространство могло породить целую «эпоху устойчивой конфронтации».

Россия, Китай, Северная Корея, Иран, а также «Исламское государство» с «Аль-Каидой» используют киберпространство в разных целях. Они проводят операции с размещением кибероружия в нашей важной инфраструктуре (как государственной, так и частной), они крадут интеллектуальную собственность, осуществляют атаки на американскую промышленность и способствуют совершению терактов. В последнее время Россия использует такие методы для оказания влияния на президентские выборы, создав новый порог наглости и опасности. В своей стратегии наши противники обычно сочетают традиционные вооруженные силы и информационные операции, чтобы маневрировать, оказывать воздействие и манипулировать информацией в киберпространстве.

В результате в такие периоды как будто бы мирного времени Соединенные Штаты часто колеблются, не решаясь на политические и военные действия. А вот их противники действуют без тени сомнения. (Враги США прекрасно понимают, почему мы бездействуем.) Мы должны признать, что существует такая категория конфликта, которую большинство не считает «войной», хотя она нарушает суверенитет США и американские интересы, а в процессе этого конфликта происходит кража наших богатств и ресурсов.

Киберпространство не привело к новой и четко определяемой форме войны, чего вначале боялись многие. Произошло прямо противоположное. Война не изменилась, распространившись на воздушное и космическое пространство, а киберпространство стало лишь ее новым вектором. Оно не очень сильно изменило характер войны, но «сдвинуло ее влево». Сейчас в мирное время больше соперничества осуществляется на «этапах 0-1», в том числе, с использованием кибератак, и меньше на «этапе 3» с применением фактического насилия. Сегодня противник усиливает конфронтацию с США в рамках нулевого этапа, но редко переступает через первый этап. А поскольку киберпространство распространено повсеместно и принадлежит всем, оно является особенно соблазнительной военной сферой, которую стремится использовать противник, и особенно авторитарные государства.

Поскольку противники США знают, что согласно нашим представлениям, страна находится в состоянии либо войны, либо мира, они максимально агрессивно осуществляют свои маневры на нулевом этапе. Киберпространство является единственной военной сферой, где четкие границы и красные линии не проведены. На этом этапе авторитарным государствам действовать гораздо проще, чем либеральным демократиям, которым требуется консенсус. Таким образом, Соединенные Штаты зачастую реагируют с опозданием, недостаточно эффективно, или вообще не реагируют, в отличие от более проворных авторитарных государств.

США необходимо формировать новую международную среду, ибо в противном случае за нас это сделают наши противники. Иногда киберпространство называют «диким Западом» — как раз по той причине, что его не укротили Соединенные Штаты и их союзники. Нормы создаются посредством международного права, а государства претворяют их на практике. Такие нормы стали основой морского права, поведения в космосе, обращения с военнопленными и правил действий боевых кораблей на море. А вторжение врагов США в киберпространство по-прежнему никак не регулируется международным правом, из-за чего оно начинает получать международное признание, за какие бы нормы ни ратовали дипломаты. Эффективное влияние на киберпространство требует сочетания международных норм, провозглашенных на бумаге, на всемирных форумах, и ясной, четко выраженной реакции на неприемлемую деятельность.

Со времен Второй мировой войны Министерство обороны гораздо больше сосредоточено на предотвращении войн посредством силы, нежели на формировании такой среды, которая способствует отстаиванию американских интересов в периоды спокойствия. Точно так же американские военные видят опасность в поражении в ходе физического конфликта, но не понимают, как мы можем «проиграть» в мирное время, постепенно, методично и незаметно жертвуя американскими интересами (например, это усиливающиеся нарушения суверенитета, кража американских технологий, конфиденциальной информации и богатств, использование социальных сетей для продвижения заговоров с целью убийства и проведения терактов). Военно-техническое превосходство не является гарантией успеха в ходе ненасильственной конфронтации. Соединенные Штаты должны разрабатывать и реализовывать концепции, обеспечивающие превосходство и победу на нулевом этапе. То есть им надо задуматься о том, как «побеждать в мирное время». Традиционная война приводит в действие наши интеллектуальные, организационные и стратегические принципы, но сейчас новой нормой становится эпоха устойчивой ненасильственной конфронтации.

Как противники США «воюют» в мирное время

Среди врагов Америки на международной арене в настоящее время находятся наиболее ревизионистские государства, что вполне естественно, так как США в наибольшей степени выигрывают от сложившегося статус-кво, который они сами во многом сформировали. Но не все ревизионистские государства одинаковы. Они также не работают в тандеме, и открыто не делятся друг с другом тактикой действий. Давайте рассмотрим три случая: это Россия, Китай и «Исламское государство». Конечно, Северная Корея и Иран тоже относятся к нашим ревизионистским противникам, однако их усилия в настоящий момент не создают для нас серьезных проблем по сравнению с тремя вышеуказанными врагами.

Российская стратегия гибридной войны

Сегодня Россия добивается своих военных целей посредством изощренной и неопределенной формы войны (которая имела прецеденты в советское время). Это гибридная война, главным оружием которой является контроль над информацией. В данной стратегии имеется три основных элемента.

Информационное противоборство (советские «активные меры») включает распространение дезинформации и информационные вбросы. Темы советских времен типа борьбы с нацизмом, угрозы для российской цивилизации, борьбы против «информационной агрессии» и «дестабилизационной стратегии» Запада сегодня доводятся до аудитории посредством телевидения, прессы, кино, социальных сетей, интернет-троллей, «экспертов» и тщательно отобранных политических марионеток.

Вслед за информационным противоборством идут тайные операции по политической дестабилизации, которые сфокусированы на небольших секторах политического аппарата выбранной для воздействия страны. В ходе таких операций осуществляется захват определенных общественных СМИ и государственных средств коммуникации, проводятся атаки на некоторые программы, которые подвергаются очернительству как деспотичные агенты нелегитимного государства, поставляется оружие сепаратистам в лице русских меньшинств, проживающих в атакуемых странах и якобы подвергаемых угнетению (Эстония в 2007 году, Грузия в 2008 году и Украина в 2014 году).

И наконец, вдоль границ развертываются российские вооруженные силы для запугивания армий подвергаемых воздействию стран, для снабжения сепаратистов, а время от времени и для прямой интервенции против таких государств. Когда такие страны видят, с чем они сталкиваются, и что им грозит, они соглашаются на компромиссы, принося в жертву часть своего суверенитета. Затем Россия прикарманивает политическую победу и повторяет процесс.

Эта уникальная форма войны никогда не перерастает в полномасштабные военные действия против выбранной страны, и тем более против НАТО. Российская гибридная война начинается и заканчивается на начальном этапе, не доходя до физического конфликта с сильным противником.

Но создавая новое положение вещей, Россия вполне успешно нарушает международные нормы, создает расплывчатые (и новые) границы, а также гасит надежды мирового сообщества на исправление ее поведения. Делая конфликт политически неоднозначным, отрицая свою прямую причастность к нему, затягивая военные действия и ограничивая их размах, Россия сбивает с толку, ослабляет, приводит в замешательство и заставляет нервничать внешних игроков типа НАТО и США. Россия объединяет психологические и физические операции, внося сумятицу в представления своих противников и Запада о конфликте. Из-за такой стратегии очень сложно организовать соответствующие случаю и своевременные ответные действия мирового сообщества.

Операции в киберпространстве включены во все аспекты российских военных действий и делятся на три категории: 1) операции с целью достижения психологического эффекта, в которых участвуют дипломаты, «эксперты» и научная элита, и которые влияют на мнение и представления в обществе; 2) информационные операции, распространяющие определенный посыл; 3) технические операции, к которым относят кибератаки против компьютерных и коммуникационных систем. Информация используется не для того, чтобы убеждать, а чтобы внести путаницу, парализовать и вести подрывную деятельность. Россия обеспечивает свое влияние не силой убеждения, а четкими сигналами о том, что она может манипулировать правдой в ее собственном понимании.

Сегодня Россия как минимум не уступает США в киберпространстве, являясь для них опасным и равным по силам противником. Нет сомнений в том, что это самый изощренный и грозный противник для тех стран, которые она намерена дестабилизировать через киберпространство. Россия сегодня признает важность киберопераций в любых конфликтах и с готовностью вкладывает средства в их разработку. Она без колебаний задействует киберпространство для ведения своих войн.

Китайская стратегия скрытого действия

Китайское правительство верит в свободу интернета — а именно, в его свободу от онлайнового влияния Запада. Это значит, что YouTube, Facebook, Fox News, Би-Би-Си и «Голос Америки» столь же губительны для китайского государства, как видеозаписи казней ИГИЛ для американцев. Для него «безопасность» в интернете это защита от любой деятельности в сети, которая угрожает партийной власти. (Поэтому, когда китайцы призывают к «безопасности» в интернете, это не должно вводить нас в заблуждение — они имеют в виду нечто иное, чем мы.) Китай видит в американском производственном секторе не конкурента своей промышленности, а полезный ресурс, из которого можно черпать техническую и коммерческую информацию через киберпространство, содействуя таким способом развитию китайской экономики, а также модернизации промышленности и армии. Интернет — инструмент для защиты партии, обеспечения экономического роста, воздействия на политических конкурентов, противостояния западному влиянию и содействия китайской армии в будущих конфликтах.

Китайское правительство считает, что вебсайты Запада — это оружие для доставки к цели опасной отравы западного влияния. Ему безразлично, что такое оружие доставки является частным предприятием, или что заявления конкурентов легко можно найти и разместить в сети. Оно считает, что наше благожелательное отношение к заявлениям, которые нам не нравятся (даже на частных сайтах), это признак слабости, ведущей не к укреплению государства, а к упадку населения. По мнению китайских властей, «суверенитет» в интернете — контроль над информацией в пределах национальных границ.

Китайцы осуществляют три типа кибернетической деятельности при поддержке государства: шпионаж в интересах национальной безопасности (чем занимаются все страны), экономический шпионаж в помощь китайской промышленности (это незаконная деятельность, и США решительно выступают против нее) и информационные операции внутри страны, призванные контролировать и манипулировать тем, что может смотреть и говорить в онлайне китайский народ (США и другие демократии такой подход резко осуждают).

Шпионаж в интересах национальной безопасности (санкционированный государством поиск информации тайными средствами и способами) это такая деятельность, которой занимаются почти все страны, и которая находит свое признание в качестве таковой. Китайские шпионы крадут американские государственные тайны, информацию о сотрудниках разведывательного сообщества США, чертежи американских образцов вооружений и данные о стратегии национальной безопасности Америки.

Экономический шпионаж включает кражу интеллектуальной собственности и важной коммерческой информации в целях содействия китайской промышленности и оказания помощи при ведении торговых переговоров. Это незаконная деятельность, и Китай занимается ею особенно активно, что хорошо известно. Китайский экономический шпионаж по своему размаху наверняка превосходит экономический шпионаж всех прочих государств против США вместе взятых. В исследовании компании McAfee за 2013 год отмечается, что ежегодные совокупные потери США от киберпреступности и шпионажа составляют 100 миллиардов долларов (один процент национального дохода Америки) в денежном выражении, а также 508 000 рабочих мест в стране. Китай является главным виновником этих потерь. Бывший командующий американским Кибернетическим командованием США генерал Кит Александер (Keith Alexander), говоря о киберпреступности, сказал, что из-за нее происходит «самое большое перемещение богатств в современной истории». Что еще хуже, китайское кибернетическое присутствие в государственных и гражданских компьютерных сетях США создает опасность того, что в какой-то момент Китай воспользуется им для нападения на наши сети и объекты инфраструктуры во время или в преддверии конфликта.

Китай, как и Россия, постоянно проводит информационные операции против собственного народа. Здесь в авангарде идет проект «Золотой щит» (он же «Великий китайский фаервол»). Это мощная система цензуры и слежки, которой руководит Министерство государственной безопасности КНР. Данная система, действующая в киберпространстве, проявляет гиперактивность: она атакует и блокирует определенные вебсайты, заражает вирусами буферную память, опознает голоса и лица, а также собирает информацию с телевизионных систем замкнутого типа, с микропроцессорных и кредитных карт и с других устройств. Она также регистрирует контент по всему миру (чтобы отфильтровать его после доставки в Китай), фильтрует входящий контент и блокирует контент борющихся за демократию организаций и им подобных образований (скажем, все, что имеет отношение к далай-ламе, религиозному движению Фалуньгун и Тайваню), а также любые новости, которые ставят в неловкое положение власти страны. Кроме того, «Золотой щит» блокирует новостной сайт «Голоса Америки» и многие другие информационные сайты Запада, такие как сайт китайской службы Би-Би-Си. Благодаря столь амбициозному киберпроекту китайское государство действует в сети исключительно активно — намного активнее всех прочих государств в мире.

Нынешний китайский руководитель Си Цзиньпин на первое место ставит экономику в надежде на то, что ее рост приведет к модернизации китайской армии, снизит недовольство в обществе (то есть власти будут соответствовать растущим ожиданиям богатеющего населения) и укрепит авторитет Китая на международной арене — но не приведет страну к либеральной демократии. Си считает, что китайская социалистическая пропаганда полезна, давая важную пищу молодежи страны, и что лучшим механизмом ее распространения является интернет и социальные сети. При помощи интернета китайские власти объединяют национализм и партийную власть, обосновывая праведность партии и ее существование. Они представляют «Великий китайский файрвол» как некий отеческий механизм защиты от пронырливого Запада. (Еще обиднее то, что для подавления демократии Китай использует украденные у нас технологии.)

Нынешнее китайское руководство полагает, что Соединенные Штаты опережают КНР в киберпространстве и в целом по военному потенциалу, и считает такое положение вещей нетерпимым. Оно проводит стратегию постепенного «скрытого действия»: это постоянная и агрессивная шпионская деятельность в рамках нулевого этапа, кража промышленных секретов и подготовка к войне. Но эта деятельность проводится на таком уровне, который не провоцирует США на решительные и открытые ответные действия.

Далее, китайцы считают, что в кибервойне должны преобладать наступательные действия, и что поскольку их уязвимости в киберпространстве незначительны, они могут добиться больших успехов, действуя в этой сфере упреждающе во время конфронтации (скажем, в таком сценарии, где присутствует оборона Тайваня). Таким образом, чем больше пассивности проявляют США в условиях китайской гиперактивности в киберпространстве, тем более вероятным становится реальный конфликт с применением силы.

Стратегия информационного терроризма «Исламского государства»

Интернет, который когда-то считали лучшим средством для отстаивания свободы слова и либеральной демократии, также является идеальным инструментом в руках исламистов, демонстрирующих нетерпимость и тоталитаризм. Соединенные Штаты изобрели очень хороший инструмент, который оказался чрезвычайно важен для создания «Исламского государства» и помог ему добиться больших успехов. Интернет обеспечивает ИГИЛ средствами для вербовки, организации, оперативного руководства, идеологической обработки, и дает ему повод гордиться своими успехами. Неискренняя, но хитрая пропаганда ИГИЛ придает ему ощущение собственной индивидуальности и неповторимости. ИГИЛ использует социальные сети для координации своих действий и планирования террористических атак. Он разработал утонченную онлайновую стратегию с использованием Facebook, Twitter, YouTube и WhatsApp. Без интернета такой успех был бы невозможен.

В отличие от своей предшественницы «Аль-Каиды», «Исламское государство» применяет изощренные оперативные меры кибернетической безопасности. Оно может похвастаться многочисленными агентами, разбирающимися в современных технологиях. Эти люди создают сети по всему миру, обеспечивая ИГИЛ резервирование, безопасность и высокое качество связи. Эти люди учат онлайновой безопасности при помощи размещаемых в интернете видеозаписей, периодически меняют учетные записи, используют программное обеспечение TOR (которое скрывает IP-адреса), кодируют сообщения и разрабатывают собственные приложения, чтобы связь ИГИЛ было трудно отследить и нарушить, и чтобы после повреждений и сбоев она быстро восстанавливалась.

Благодаря таким мерам ИГИЛ в основном обезопасило себя от традиционных методов ведения войны, таких как радиоэлектронное противодействие и перехват. Оно обеспечивает свою связь в основном за счет использования коллективных ресурсов, размещая пропагандистские видео в сетях за пределами «Исламского государства», а затем распространяя ссылки через Twitter. Оно создало новую форму оперативного управления в виде приложения в Twitter под названием Dawn of Glad Tidings. Через него пользователи дают ИГИЛ разрешение на отправку им сообщений, фотографий военных успехов и видеозаписей, а также текущей информации о сражениях «Исламского государства». (Это приложение больше не действует, так как оно установило многочисленные контакты и сыграло свою роль.)

ИГИЛ использует Twitter для организации своеобразных «флэшмобов», призывая боевиков напасть на ту или иную деревню или другую цель. Такие указания доходят до тысяч исполнителей настолько быстро, что американские военные не в силах защитить объект нападения до появления там убийц из «Исламского государства». Кроме того, тысячи подписчиков ИГИЛ и сочувствующих передают его сообщения дальше. Естественно, у этих подписчиков есть свои собственные последователи, и все вместе они создают так называемую «твиттеровскую волну». С умом используя западные технологии, ИГИЛ обеспечивает себя бесплатной, защищенной, оперативной и в основном анонимной связью с резервированием.

Радикализация «Исламского государства» — новое явление, появившееся после Усамы бен Ладена. Такой радикализации подвергается молодежь, которая была в детском и подростковом возрасте, когда «Аль-Каида» нанесла свои удары по Всемирному торговому центру и Пентагону. Эти молодые люди — дети интернета и социальных сетей, в то время как Усама бен Ладен и его коллеги были детьми советского вторжения в Афганистан. «Исламское государство» дает своим потенциальным новобранцам чувство принадлежности к чему-то важному, используя знакомые им социальные сети (причем на их родном языке). Это больше, чем понятные религиозные наставления.

Стратегия использования социальных сетей, которую разработал ИГИЛ, направлена конкретно на молодежь всего мира. Разбирающиеся в информационных технологиях кибер-джихадисты используют интернет для привлечения в ряды ИГИЛ недовольных, забытых и незащищенных молодых людей, прививая им свое мировоззрение. Таким образом, для разгрома «Исламского государства» нам нужно дать мусульманской молодежи в онлайне альтернативную самоидентификацию или ослабить то чувство принадлежности, которое ИГИЛ предлагает в киберпространстве. Сегодня это является непременным условием успешного ведения войны.

Следовательно, проблема не только в том, что «Исламское государство» обладает хорошей оперативной безопасностью (чего не было у «Аль-Каиды») и использует созданные Западом инструменты и приложения для оказания воздействия на тех, кто ищет собственное «я». Дело не только в том, что ИГИЛ кодирует сообщения и предпринимает многочисленные хитрые шаги, чтобы его действия не обнаружили западные спецслужбы. Дело не только в том, что СМИ «Исламского государства» публикуют в сети многочисленные, подробные и исчерпывающие наставления по терроризму, вдохновляя насилие дистанционно и зачастую незаметно, и тем самым действуя на опережение. Дело в том, что воспитание и психологическое руководство, к которому стремится каждый в поисках самоидентификации, сегодня проводится не индивидуально или в составе небольшой учебной группы в подвале местной мечети, а с использованием защищенных социальных сетей в интернете.

Мир у террористов плоский — более плоский, чем у всех остальных. Сегодня ИГИЛ проникает во все западные страны благодаря социальным сетям. Убийцы-одиночки каждый месяц убивают людей в разных концах мира. (Может, их лучше называть кибер-убийцами?) Интернет позволяет десяткам тысяч людей слушать одно и то же, одни и те же проповеди, а также смотреть одни и те же видеозаписи казней. «Исламское государство» обнаружило, что экстремизм порождает публичность, а это для него самое важное. Жестокость и зверства стали его официальной политикой, поскольку это создает мощную шумиху в СМИ по всему миру.

Благодаря этим качественным и ужасным видео «Исламского государства» возникло новое явление: порождающая гордость жестокость и чувство психологической сопричастности, а не отвращения. Если «Аль-Каида» использовала интернет для распространения посланий с онлайновым содержанием, то ИГИЛ использует социальные сети, чтобы показывать кадры зверств и жестокостей, чтобы формировать чувство праведности, актуальности и почему-то соучастия.

Второй человек в «Аль-Каиде», доктор Айман аз-Завахири, в 2005 году был вынужден написать онлайновое письмо последователям «Аль-Каиды» и извиниться за зверства лидера «Аль-Каиды в Ираке» Абу Мусаба аз-Заркави. (Тот обезглавливал людей, а видеозаписи казней размещал в интернете.) Жестокость вредила репутации «Аль-Каиды». Сегодня преемники Заркави — палачи из ИГИЛ — хвастаются своими казнями, снимая на видео, как они отрубают людям головы, топят их и сжигают заживо. Потом они размещают эти видео в сети, чтобы любой желающий мог их посмотреть. Они очень гордятся своими деяниями. Даже нацисты старались скрывать свои пытки и массовые казни. Мы плохо понимаем это явление и не знаем, какой психологический барьер можно ему противопоставить. А в онлайне мы не можем противопоставить ему ничего.

У ИГИЛ есть своя стратегия «информационного терроризма»: изнурить Соединенные Штаты постоянными угрозами, террором, видеоизображениями и военными успехами, чтобы Запад впал в политический и военный ступор. «Исламское государство» считает, что Запад не в состоянии долгое время вести боевые действия и взорвется изнутри из-за своей политики, нравственного разложения, социального неравенства, эгоизма и стремления к мирским удовольствиям.

Как бороться в мирное время

Чтобы защитить Соединенные Штаты от новых нападений и от ослабления суверенитета в этот период неослабевающего противостояния, следующий президент должен обладать всеми необходимыми средствами и правовыми механизмами для борьбы с врагами в киберпространстве. В ответных действиях США на такую киберактивность должны присутствовать элементы сдерживания и устрашения, возможности для деэскалации международных кризисов и юридическое признание того, что большая часть размещаемых ИГИЛ в онлайне материалов является незаконной.

Как страна мы должны адаптироваться в эту эпоху постоянных конфликтов и соперничества в киберпространстве. Нам нужны согласованные межведомственные действия, чтобы правительство США всей своей мощью и авторитетом могло ударить по злонамеренным силам и предотвратить деятельность противника вместо того, чтобы просто реагировать на нее. Нет сомнений в том, что здесь свою ключевую роль обязаны сыграть американские военные, демонстрируя возможности и решимость Америки в преддверии конфликта, как это делает Министерство обороны в других областях. Мы должны сформировать единодушное мнение о том, когда мы можем и должны отвечать на кибератаки и преступные действия, а также прояснить роль армии в этом общенациональном подходе. Нам необходимо испытывать и развертывать наступательные силы и средства в киберпространстве в таких масштабах и таким образом, чтобы всем было понятно, что свои слова мы в состоянии подкрепить делом. В то же время, нам следует усиливать возможности американского государства по использованию своей власти и влияния и последовательной защите нации посредством законов и норм международного права.

В настоящее время наши подходы к непрекращающейся конфронтации носят почти исключительно оборонительный характер и включают усиление защитных мер американского правительства и укрепление сетей Министерства обороны. Но правильная политика кибернетического сдерживания это сочетание международных норм, провозглашенных на бумаге, публично объявленных и реализованных на практике, а также ясной, четко выраженной реакции на неприемлемую деятельность.

Джеймс Ван Де Вельде

http://inosmi.ru/politic/20160908/237779876.html - полностью здесь

PS. При всех достоинствах статьи в описании меняющихся форм ведения информационно-психологической кибервойны, обращает на себя внимание показательная скромность автора в деле описания американских возможностей по ведению подобных информационных кибервойн войн, как например участие США в кибер-атаках на ядерную промышленность Ирана или же широкий комплекс информационно-психологических мероприятий связанных с двумя волнами "цветных революций" на территории бывшего СССР и стран Ближнего Востока. Описывая действия противников США, автор пытается выставить США жертвой "агрессивной информационной политики" со стороны России и Китая, при этом игнорируя простой факт, что именно американская деятельность на территории этих стран и их соседей, во многом и провоцирует те контрмеры, которые предпринимаются противниками США в целях самозащиты от влияния мирового гегемона. Так же игнорируется простой факт, что сами же США в своих собственных интересах как раз и помогали создавать ИГИЛ, породивший угрозу для самих США, именно в силу того, что его создатели были ознакомлены с передовыми наработками сетевых войн, во время контактов с кураторами из ЦРУ и Пентагона, и те схемы, которые еще недавно использовались для свержения автократов на Ближнем Востоке и Северной Африке, ныне эффективно служат делу Исламского Государства. В этом плане, как уже не раз отмечалось, в подобных текстах, хорошо виден идеологический налет - когда речь заходит о деятельности США, даже у неглупых авторов, анализ подменяется тиражированием идеологических догматов американского мессианства противостоящего "темным силам".

Читать дальше...

[Медиабосс]

Северная Корея испытала ядерную бомбу мощностью 10 килотонн

Скрытый текст:

В годовщину создания Корейской Народной Демократической Республики Пхеньян провел новые испытания ядерного оружия.

КНДР официально объявила о проведении очередного ядерного испытания.

Соответствующее сообщение было распространено севевокорейским информагентством ЦТАК. Обама пообещал ужесточить санкции против КНДР после новых ракетных пусков
Таким образом, власти республики оценивали потенциал и мощность новейшей ядерной боеголовки. Ранее Минобороны Южной Кореи сообщило, что Север испытал самую мощную атомную бомбу в своей истории.
"Основываясь на имеющихся данных, мы пришли к выводу о проведении в Северной Корее испытания атомной бомбы", - говорится в сообщении ведомства. Оно также отмечает, что ведет дальнейший анализ с целью определить, какой расщепляемый материал был использован в северокорейской бомбе. Ведомство отметило, что мощность взрыва оценивается приблизительно в 10 килотонн.



"Для сравнения, мощность бомбы, испытанной в январе этого года, составила 6 килотонн", - говорится в документе. В нем также отмечается, что нынешний взрыв стал самым мощным в истории северокорейских ядерных испытаний.
КНДР осуществила до сих пор четыре ядерных теста: в 2006, 2009, 2013 и в январе 2016 года.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3607076 - цинк

PS. В свете недавних испытаний баллистических ракет (одна из которых залетела в экономическую зону Японии) и сегодняшнего испытания, можно отметить, что КНДР как и ранее, полностью игнорирует санкционный режим и поступает так, как считает нужным без оглядки на "мировое сообщество" и его санкции. Испытания являются очевидным ответом на военную активность США и Южной Кореи, который помимо прочего, призван продемонстрировать, что КНДР более чем серьезно подходит к вопросу обеспечения собственной безопасности и попытки нападение на КНДР приведут к ответному ядерному удары по союзникам США в регионе (в первую очередь по Южной Корее и Японии), для чего и необходимы баллистические ракеты наземного и морского базирования, а так же более совершенные ядерные заряды, которые эти ракеты смогут доставить до крупных городов союзников США, что сделает цену нападения на КНДР неприемлемой. Как не трудно понять, КНДР совсем не верит в возможность мирного сосуществования только на основе международных гарантий и договоров и предпочитает иметь под рукой ядерную дубинку на всякий случай.

Разумеется, после испытания последовал очередной ворох дежурных протестов, сожалений и озабоченностей, а так же новые угрозы связанные с ужесточением санкционного режима, но пока не наблюдается каких-либо обстоятельств, которые бы заставили Северную Корею отказаться от развития своей ракетно-ядерной программы. КНДР очевидно находится на своей волне, а Ким Чен Ын более чем успешно продолжает дело своего отца.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Бои на "линии Маннергейма"

Скрытый текст:

Так как чиновники продолжают трусливо игнорировать очевидное нарушение закона, доска приспешнику Гитлера продолжает вызывать напряженность.
Вчера в Петербурге прошел митинг с требованием снять доску и отправить Мединского в отставку, а ближе к вечеру доску снова облили краской, один человек был задержан.
Чтобы лучше было понятно - в годовщину начала блокады Ленинграда в результате которой погибли сотни тысяч жителей города, полиция и нанятые сотрудники ЧОП "Защита" (надо понимать, за деньги и Власова в случае чего смогут поохранять) охраняли доску одному из виновников массовой гибели жителей Ленинграда.

Нацбол Анатолий Тишин продолжил эстафету по закидыванию краской доски Маннергейма

В день 75-летия начала блокады Ленинграда в городе прошел митинг с требованием демонтажа доски её организатору, финскому маршалу Карлу Маннергейму и отставки инициатора её установки - министра культуры РФ Владимира Мединского.
В акции приняли участие партии "Другая Россия" и Рот-Фронт, АКМ, музей Новороссии и другие патриотические силы города. На митинге помимо представителей партий выступили известный историк Игорь Пыхалов, блогер Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид), ветеран войны на Донбассе Руслан Стародубов и многие другие. Лидер петербургского отделения "Другой России" Андрей Дмитриев отметил, что установка доски является "преступным антигосударственным шагом, в котром выражается шизофрения власти. С одной стороны, мы боремся с возвеличиванием Бандеры и Шухевича на Украине и маршами СС в Прибалтике, с другой - всё это перечеркивается Маннергеймом в городе на Неве". Дмитриев также выразил желание, чтобы инициаторы установки доски - бывший замглавы АП Сергей Иванов и Мединский - вышли с портретами своего "героя" на акцию Бессмертный полк, где их "втоптали бы в асфальт в два счета" По окончании митинга несколько его участников в сопровождении журналистов направились к доске Маннергейму. Анатолий Тишин забросал краской доску, после чего был задержан сотрудниками охранной фирмы и полицейскими. По предварительным данным, в отношении него составлен административный протокол о порче имущества. Анатолий Тишин являлся членом Национал-Большевистской партии с 1998 года до ее запрета в 2007 году. На данный момент является активистом партии "Другая Россия". Участник известной акции НБП 1999 года по захвату башни Клуба моряков в Севастополе под лозунгом "Севастополь - русский город".


КрымНаш в духе нацболов 90-х - захват активистами Национал-Большевистской Партии башни Клуба Моряков в Севастополе 24 августа 1999 года под лозунгами: 'Севастополь - Русский Город', 'Кучма, подавишься Севастополем!' и 'Севастополь! Крым! Россия!'. Хотя акция НБП широко освещалась всеми крупными ГосСМИ России (ОРТ, РТР, НТВ) видео с неё до сих пор на Трубу и в вк не попало, а вот фотки с акции и воспоминания участников остались. https://vk.com/wall-72326580_64523

Тогда 15 нацболов забаррикадировались в башне, выразив солидарность с русскими жителями Крыма, не желающими, чтобы полуостров входил в состав Украины. Просидев полгода в украинских тюрьмах, участники акции были депортированы в Россию. Во время тюремного заключения лидера запрещенной НБП Эдуарда Лимонова Тишин фактически руководил работой партии. Напомним, в первый раз неизвестные облили скандальную доску в июне через несколько дней после установки. 1 августа нацболы в присутствии журналистов и охранников закидали доску краской, тремя днями ранее отмытую от предыдущего нападения.

http://pyhalov.livejournal.com/448567.html - цинк

Интересно, в протоколе указали, чье это имущество или инициаторы по-прежнему ведут себя по принципу "нагадил и в кусты"?





Разумеется, на этом история не закончится и попытки облить доску краской или вовсе ее демонтировать, неизбежно будут предприниматься, с тем же усердием, с коим на Украине периодически уничтожают памятники Бандере или ОУН-УПА.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Приднестровье унифицирует свое законодательство с российским

Скрытый текст:

Президент Приднестровья Шевчук подписал указ, согласно которому, законодательство ПМР должно быть приведено в соответствие с российским. Нормативно-правовые акты противоречащие российскому законодательству объявляются недействительными.

Указ Президента ПМР № 348 «О реализации итогов республиканского референдума, состоявшегося 17 сентября 2006 года»

07/09/2016

На основании итогов республиканского референдума по вопросу взаимоотношений Приднестровской Молдавской Республики с Российской Федерацией и Республикой Молдова, состоявшегося 17 сентября 2006 года, в соответствии с которыми 97,2% граждан, принявших участие в голосовании, поддержали курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации, с учетом Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 6 октября 2006 года № 3560-4 ГД «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об итогах референдума в Приднестровье 17 сентября 2006 года», направленного Президенту Российской Федерации В.В. Путину, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Парламентскую ассамблею Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Парламентскую ассамблею Совета Европы, Парламент Республики Молдова, Верховный Совет Приднестровья, руководствуясь статьёй 1 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, провозглашающей народ носителем суверенитета и единственным источником власти в Приднестровской Молдавской Республике, а референдум высшим непосредственным выражением власти народа, на основании статьи 59 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, в целях реализации воли народа Приднестровья по свободному присоединению к Российской Федерации, в контексте приоритета внешней политики по Евразийской интеграции Приднестровья

п о с т а н о в л я ю:

1. На основании итогов республиканского референдума определить основополагающим направлением внутренней политики Приднестровской Молдавской Республики приведение правовой системы Приднестровья в соответствие с федеральным законодательством Российской Федерации.

2. Органам государственной власти Приднестровской Молдавской Республики и органам местного самоуправления направить свои правотворческие полномочия на реализацию и неукоснительное соблюдение выраженной воли народа Приднестровской Молдавской Республики в вопросах реализации финансовой, экономической, налоговой и таможенной политики, социального обеспечения, здравоохранения, образования и иных сфер общественной жизни.

3. Установить, что основополагающим принципом осуществления органами государственной власти Приднестровской Молдавской Республики правотворческих полномочий по приведению законодательства Приднестровской Молдавской Республики в соответствие с федеральным законодательством Российской Федерации является комплексный подход, исключающий непоследовательную или выборочную рецепцию правовых норм федерального законодательства Российской Федерации.

4. Изданные в ходе реализации правотворческих полномочий правовые акты, противоречащие базовым основополагающим принципам федерального законодательного урегулирования правоотношений в Российской Федерации, считать изданными в нарушение воли народа Приднестровской Молдавской Республики и не подлежащими применению.

5. Правительству Приднестровской Молдавской Республики с привлечением экспертов Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики, представителей судейского сообщества Приднестровской Молдавской Республики в 2-недельный срок со дня принятия настоящего Указа создать Государственную комиссию по приведению законодательства Приднестровской Молдавской Республики в соответствие с федеральным законодательством Российской Федерации и в срок не позднее 1 ноября 2016 года представить на утверждение Президенту Приднестровской Молдавской Республики план по приведению законодательства Приднестровской Молдавской Республики в соответствие с федеральным законодательством Российской Федерации и сроков его реализации.

6. Правительству Приднестровской Молдавской Республики координировать работу исполнительных органов государственной власти по приведению в соответствие с гармонизированными законодательными актами подзаконных актов по вопросам ведения.

7. Ответственность за реализацию настоящего Указа возложить на руководителей органов государственной власти Приднестровской Молдавской Республики и органов местного самоуправления.

8. Контроль за исполнением настоящего Указа возложить на Председателя Правительства Приднестровской Молдавской Республики Прокудина П.Н.


ПРЕЗИДЕНТ Е.ШЕВЧУК

г. Тирасполь
7 сентября 2016 г.
№ 348

http://president.gospmr.ru/ru/news/u...yavshegosya-17 - цинк

PS. Достаточно серьезный шаг, который ведет к разрушению существующих отношений между Молдавией и ПМР. Главная проблема ПМР, это фактическое положение анклава, который очень легко блокировать и затруднить его снабжение, в результате чего реализация амбициозных планов по присоединению ПМР к России наталкивается на серьезные практические трудности. Но с другой стороны, такие действия со стороны ПМР создают серьезный задел на будущее, так как при идентичном законодательстве, в перспективе, вопросы вхождения ПМР в состав России будут в меньшей степени зависеть от правовых различий.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Baracktrema obamai

Скрытый текст:

Baracktrema obamai

Новый вид плоского червя-паразита, обитающего в крови черепах, назван Baracktrema obamai в честь президента США Барака Обамы.
Как подчеркнул профессор биологии колледжа Сент-Мэри в Индиане и дальний родственник Обамы Томас Платт, выбранное им название - это честь для президента, а отнюдь не оскорбление.

По словам Платта, иногда люди готовы заплатить тысячи долларов, чтобы в честь них назвали какую-нибудь особь.
Ученый также добавил, что названный в честь Обамы паразит внешне напоминает американского президента, так как он "длинный, тонкий и чертовски крутой".
Ученые обнаружили скопление сотен и тысяч яиц паразитов в легочных альвеолах черепах. Пока неясно, каким образом происходит заражение животных и какие болезни может вызывать у черепах новый вид паразитов.
Baracktrema obamai был обнаружен у двух видов пресноводных черепах: черной пресноводной черепахи и амбоинской шарнирной черепахи.

http://www.bbc.com/russian/news-37313934 - цинк

PS. "Паразит напоминающий американского президента...". Томас Платт знает толк в троллинге. Если что, это не фейк https://en.wikipedia.org/wiki/Baracktrema_obamai



PS2. И еще немного треша косвенно связанного с предшествующим.
Организация "Белые шлемы", связанная со снабжением и подготовкой боевиков "Джебхат Ан-Нусры" выдвинута на Нобелевскую премию мира.
http://www.blacklistednews.com/Terro...38/38/Y/M.html
http://www.activistpost.com/2016/09/...ace-prize.html



Надо не мелочиться и выдвинуть наконец Великого Халифата Багдади на Нобелевскую премию мира, чем он хуже Обамы и этих вот деятелей.

PS3. Ну и просто:

В Австралии мальчик появился в школе перед еврейскими учениками в образе Гитлера

По словам Герберта, костюм ученика, переодетого в Гитлера, был признан одним из лучших. Кроме того, перед ассамблеей мальчик получил разрешение от учительницы прийти в образе одиозной личности. "В перегруженной работой школе ученик подошел к уважаемой сотруднице и спросил: "Это нормально?", и сотрудница сказала "да". Сейчас она совершенно разбита из-за того, что сказала это, и я действительно обеспокоен ее состоянием", - сообщил Герберт.

http://www.newsru.com/world/09sep2016/costume.html - цинк

В общем, дно ищут не только на Украине.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Горелый запах «Информнапалма»

Скрытый текст:

Горелый запах «Информнапалма»: «волонтеры», которых кормит Минобороны Украины...

В распоряжении Федерального агентства новостей оказались материалы, предоставленные нам адресатом, который называет себя «украинская женская хакерская группа «Берегини». Материалы представляют собой копию электронной переписки множества украинских кадровых военных, которые входят в структуры Сил специальных операций министерства обороны Украины. Сам по себе факт такого рода прокола в системе электронной безопасности украинских горе-вояк не играл бы никакой существенной роли, если бы не интересная деталь — главный фигурант этой успешной хакерской атаки, капитан ВСУ Никита Жуйко, известен в Сети под псевдонимами «Роман Бурко» и «Ираклий Комахидзе». Под этими и другими псевдонимами, выдавая себя за бессребреника-волонтера, капитан 72-го центра информационно-психологических операций МО Украины вел пропаганду через два якобы «общественных» ресурса — informnapalm.org и seebreeze.org.ua. Они известны своей постоянной пропагандой о якобы «массированном присутствии российских войск на территории Украины» и о «российских оккупантах на Донбассе».

Я продам вам и патриотизм, и войну!

«Женя, вот как надо пропагандировать патриотизм: это моя земля, моя культура, мое гражданское общество, мои ценности. Готов за них жить. И умирать [пафос, девушка с ребенком и развивающимися на ветру волосами в поле пшеницы на заброшенном хуторе, пэкшот: «ешьте йогурты Danone»].»Это — выдержка из одного из документов, которые составляют более чем гигабайтный архив, добытый «Берегинями». Именно в таком стиле поучает старослужащий 72-го центра ИПсО МОУ молодого салагу, который усомнился в правильности «курса партии» и стал задавать неудобные вопросы о том, что ВСУ является лишь пушечным мясом в жерновах АТО. Старослужащий — это тот самый Никита Жуйко, уроженец Закарпатской области, под руководством которого и строили свою работу «Информнапалм» и «Сибриз» наряду с еще несколькими ресурсами, напрямую курируемыми из минобороны Украины, — podvodka.info, peopleproject.com, petrimazepa.com.

Идентифицировать личность Жуйко и выяснить его причастность к 72-му центру ИПсО МОУ помогла его собственная переписка в фейсбуке и в электронной почте. Ну, а успешной и столь масштабной хакерская атака оказалась исключительно благодаря небрежности самого Жуйко: несмотря на звание, опыт и подготовку, этот господин часто страдал тем, что передавал пароли и логины от администрируемых им сайтов открытым текстом, прямо в незашифрованных сообщениях своей почты. Вот он, герой нашего рассказа, — как в официальной форме капитана ВСУ, так и на фотографии его украинского загранпаспорта:...



А вот свидетельство, выданное Никите Жуйко в 2011 году в Житомирском военном институте им. С.П. Королева, которое подтверждает его знание английского языка на уровне «В2», в повседневной жизни трактуемом как «уверенный» или «выше среднего»:...

Хорошо, скажет внимательный читатель: а при чем тут украинское минобороны? Почему «Берегини» решили, что в их руки попался не какой-то простой курсант или свежевыпустившийся офицер 1988 года рождения, пусть и с хорошим знанием английского, но именно — кадровый служащий ИПсО МОУ и руководитель пропагандистских проектов МО, маскирующихся под волонтерские ресурсы? Дадим же слово самому «герою» нашего рассказа....

Как хвастовство губит «спецуру»...

72-й центр ИПсО МОУ, также известный как воинская часть в/ч А4398, находится под Киевом, в городе Бровары. На волне того самого «патриотизма», который был инспирирован на Украине в том числе усилиями Жуйко, доверчивые украинцы понесли миллионы гривен в военный бюджет — как принудительно, в виде «военного налога», так и сугубо добровольно, поддерживая новоявленных «защитников страны», а по факту — добровольных карателей и штатных пропагандистов из структур МО Украины. Один из таких отчетов о ремонте помещений в/ч А4398 волонтерской группой «Крылья Феникса» попал в Сеть, чем вызвал ярое и явное неудовольствие «Романа Бурко», под личиной которого, как уже выяснилось, скрывался капитан Жуйко:...



Жуйко был настолько раздосадован неуместной публичной активностью «Крыльев Феникса», что не смог сдержать эмоций, назвав своих добровольных помощников «дятлами», с добавлением нецензурного суффикса:...



В целом же, «господа офицеры» из закрытой группы InFORmobs весьма буднично обсуждают вопросы своего присутствия в расположении 72-й центра ИПсО МОУ (в/ч А4398), в котором они, судя по всему, проводят большую часть своего времени:...



Обсуждают свои курсы в академии:...



и столь же буднично жалуются на старших офицеров, говоря о том, как без них было «хорошо» (неценз.) и обсуждая практику новых подходов к «ротации» и «выдаче нарядов»:...



Вот такая, с позволения сказать, «волонтерская служба» — с полным довольствием от МО Украины, с нарядами, ротациями, старшими офицерами и расположением части. Ведь все мы именно так и представляли себе быт и жизнь простого «сетевого волонтера», не правда ли?

Будни «волонтеров»

Вообще, в объемной переписке группы InFORmobs и связанных с нею аккаунтов за 2014–16 годы можно найти много чудного. Например, псевдоволонтеры информационного фронта тоже горюют без Интернета, когда их посылают с нарядом в ПТОР (скорее всего — пункт технического обслуживания и ремонта, который есть в любой в/ч):...



В результате пиарить ресурс seebreeze.org приходится практически из полевых условий, нюхая мазуту и откидывая в сторону запчасти на технику. В будни «волонтеров» входит и участие в АТО (т. н. «антитеррористической&ra quo;, а по факту — карательной операции в Донбассе), с оплатой суточных и повышенного оклада, который офицеры любовно называют «атошными», хотя и жалуются на «мелочность» положенной им суммы за убийства людей:...





В целом же, «волонтерская жизнь» мечется между двумя «полюсами» — получением знаний о практике ведения ИПсО от «старших товарищей» (в первую очередь — из США) и непрерывным поиском новых «сепаров» (простых жителей Донбасса), которых можно потом представить «пособниками российских оккупантов»:...



Занятия по информационной войне при этом перемежаются с подготовкой к реальным диверсионным операциям, по которым наставления дают все те же кураторы из США:...



Но вот беда — квалификация 72-й центра ИПсО МОУ все еще не дотягивает до высоких стандартов «отрасли», а на пропагандистскую работу аналогичных центров в Одессе и Краматорске «спецура» из в/ч А4398 и вовсе смотрит как на «самодельный йогурт»:...



Что же предлагает нам в качестве «пропаганды йогурта» 72-й центр ИПсО МОУ? И нет ли у этой субстанции того самого вкуса «хренового сырка», с которым сравнивает поделки других центров один из кадровых офицеров МО Украины? Об этом — в следующем выпуске нашего расследования содержимого материалов «Берегинь».

Михаил Большаков...

http://riafan.ru/553573-gorelyi-zapa...borony-ukrainy - цинк

PS. Собственно, данная история со спалившимися сотрудниками 72-го центра ИПсО МОУ, лишний раз показывает, что никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны и даже на 3-м году войны, типа "профессионалы" вываливают закрытую информацию в социальных сетях, не говоря уже о косяках с хранением почты http://colonelcassad.livejournal.com/2937248.html, которая регулярно утекает в открытый доступ.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Распродажа документов

Скрытый текст:

В продолжение темы утечек http://colonelcassad.livejournal.com/2948457.html

Продаются документы Министерства Обороны Украины.

В сети распродают документы Министерства обороны Украины, свидетельствующие о причастности высшего командования ВСУ к трагедии со сбитым малазийским боингом

15 июля 2014 года генерал-полковник ВСУ Виктор Муженко отдал приказ перебросить 3-й ЗРДН 156 ЗРП в район населенного пункта Зарощенское. Шифртелеграмма №114 из Министерства обороны Украины поступила в 8 управление в 9:10 утра. Боевое распоряжение под грифом «тайно» пришло руководителю сектора «Б», командиру в/ч 1973, ранее располагавшейся в Луганске, в 13:00 того же дня.

Эта и другие шифртелеграммы МО Украины опубликованы 9 сентября в разделе «коллекционирование&raq uo; на электронной торговой площадке. Начальная ставка - 900 000 рублей. Аукцион завершится 30 сентября.
В тексте телеграммы Муженко пояснил, что зенитно-ракетный полк в Зарощенском нужен для осуществления прикрытия на линии Амвросиевка – Снежное. Следующим указанием было организовать взаимодействие с командиром Нацгвардии Украины «о недопущении проникновения авиации противника в зону ответственности». Авиации.


Скриншот http://militarymaps.info/

Через два дня в этом районе упадет малазийский боинг МН-17. Погибнут пассажиры. Украинская сторона обвинит в причастности к трагедии Россию. Однако приказ не пропустить авиацию за линию Амвросиевка-Снежное был выполнен, и отдал его генерал ВСУ. Обломки самолета упали в районе Снежного. Согласно картам боевых действий, опубликованных украинским Генштабом, подразделения ВСУ 17 июля 2014 года были «зажаты» в этом районе между границами России и подконтрольной ополченцам территории.


Зарощенское показывалось как населенный пункт самопровозглашенной Донецкой народной Республики. Впоследствии будет распространяться версия о том, что боинг сбили из «Бука», размещенного якобы в тех местах, к которым доступа у украинских силовиков не было и быть не могло.

Документ под грифом «тайно» в корне рушит эту версию.

Для справки: 3-й ЗРДН 156 ЗРП – третьего зенитно-ракетного дивизиона 156 зенитно-ракетный полк ВС Украины. На вооружении, согласно данным из открытых источников и сообщений из украинской прессы, были ЗРК «Бук-М1» с бортовыми номерами 312, 321, 323, 331, 332.
В СБУ сделали заявление о том, что ЗРК «Бук-М1» был российским, и в спешном порядке был вывезен в РФ с территории Украины. Однако в подтверждение этому на официальном сайте опубликовали фото «Бука» с бортовым номером 312. Позже эту фотографию удалили.

А 8 сентября 2014 года в 10 утра из украинского штаба так называемой «АТО» поступил срочный приказ руководителям секторов «А», «Б», «С»: повторно передать данные «для уточнения боевого и численного состава подчиненных войск». Внимание нужно было сосредоточить на «штатных показателях», которые позволяют «определить соответствующие потребности в уточненном боевом и численном составе обеспечить обязательное отражение показателей». Об этом говорится в шифртелеграмме №213.
Например, за день до этого руководитель сектора «С» получил от врио начальника 73 МЦ СПП (морская пехота) капитана II ранга Савенко сведения о количестве единиц техники и личного состава, принимающих участие в «АТО». Всего – 97 человек (29 офицеров и 68 старших матросов), 4 «УРАЛа», один БТР-80. В безвозвратные потери записали «КамАЗ» и еще один «УРАЛ». На шифртелеграмме №210 стоит гриф «для служебного пользования».Однако 8 сентября 2014 года в 13:00 руководителям «А», «Б», «С», района «М», командирам 25 ОПДБР, 95 и 79 ОАЕМБР поступило следующее распоряжение: «Организовать сбор и обобщение информации о случаях гибели гражданских лиц с момента объявления режима прекращения огня (18:00 5 сентября 2014 года) в зоне проведения АТО от применения разных видов вооружения, ежедневно до 5:00 передавать в штаб АТО». Подпись под распоряжением поставил начальник штаба – первый заместитель руководителя «АТО» на территории Донецкой и Луганской областей генерал-майор Назаров.















http://sm-news.ru/news/analitika/pri...tdal-muzhenko/ - цинк

Цены у продавца конечно конские http://newauction.ru/offer/dokumenty...172711697.html - 900 000 рублей достаточно ограниченный набор документов, из которых самой ценной является шифрограмма за подписью Муженко о передислокации в Зарощенское 3-го дивизиона 156-го зенитно-ракетного полка. То что Буки данного полка находились на Донбассе, известно в принципе и без Муженко http://colonelcassad.livejournal.com/2738278.html, причем самая прелесть заключается в том, что у "Бука" из данного полка и у "российского Бука", который по версии хунты сбил "Боинг", один и тот же номер. Бумага Муженко в данном случае лишь опровергает старое вранье, что украинских "Буков" там не было вообще, что длительное время было одной из защитных линий украинской пропаганды. Стоит ли это подтверждение - 900 000 рублей? Сомневаюсь.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Ликвидация боевиков в Махачкале

Скрытый текст:

Ликвидация бандитов в Махачкале. "Каратель" вновь засветился в деле.



Ниже, более подробно о том, кого ловили и что им за это было.



Подробнее вот тут http://tochkakipeniya.com/konec-maxa...bandgruppy-18/ (осторожно, фото 18+)
и вот тут http://tochkakipeniya.com/predvarite...stana-foto-18/ (осторожно, фото 18+)

Читать дальше...

[Медиабосс]

Уничтожен еще один турецкий танк

Скрытый текст:

Халифатчики достаточно серьезно взялись за турок. Вслед за 2 танками, которые они спалили 7 сентября, вчера из ПТУРа уничтожили еще один.


Уничтожен еще 1 М-60 Sabra. 3 танкиста погибли.
Еще 3 200-х и 4 300-х у турок было 9 сентября в результате ракетного обстрела их позиций халифатчиками.



Халифат достаточно наглядно демонстрирует, что те, кто его недооценивают, достаточно быстро начинают умываться кровью. Возросшие потери турок в бронетехнике и потери ССА в пехоте, более чем наглядно показывают, что дорога к Аль-Бабу, не говоря уже о Ракке не будет легкой прогулкой.


Американский штурмовик А-10 поддерживающий наступление ССА на позиции Халифата.







Боевики "Нуреддин-ан-Зинки" убитые в бою с Халифатом. Осторожно, 18+.







Эшелон турецких БМП идущий к сирийской границе.

В связи с потерями и возросшим сопротивлением Халифата, в Сирию началась переброска дополнительной бронетехники из состава 2-й и 7-й армий.
Стоит так же отметить, что помимо столкновений турок с Халифатом и SDF/YPG к югу от Джараблуса и Аль-Раи, продолжились бои и на северо-запада кантона Африн, где турки применяют против местных курдов танки и артиллерию, при этом отмечаются существенные потери среди гражданских. Турция собственно и не скрывает, что курдский вопрос она предпочитает решить силой, но тут уже многое будет зависеть от итогов очередной российско-американской сделки по Сирии, о которой чуть позже.

PS. И еще вот такая попалась интересная карта с раскладкой этнического состава населенных пунктов к северу от Алеппо. Каша еще та.

Желтые - курды
Черные - арабы
Красные - туркоманы
Оранжевые - курды/туркоманы
Коричные - арабы/курды

Читать дальше...

[Медиабосс]

Сделка по Сирии №2

Скрытый текст:

Вчера была заключена уже 2-я сделка между США и РФ по Сирии. Первая связанная с ситуативным перемирием была заключена в феврале 2016 года и к августу она де-факто уже не работала, что требовало перезаключения сделки под изменившиеся реалии. Из основных моментов:

1. Продолжен режим частичного перемирия на ряде участков фронта, что позволяет сторонам использовать свои достаточно ограниченные силы на тех участках фронта, где боевые действия продолжаться. Как и в случае с сделкой №1, сделка №2 не прекращает войну, а дает обеим сторонам возможность сфокусировать свои усилия на интересующих направлениях и достичь там успеха, как это скажем было с Пальмирой и Аль-Карентейном, которые были освобождены САА как раз вскоре после сделки №1.

2. США взяли на себя некие обязательства по размежеванию подконтрольных боевиков с "Ан-Нусрой", которая недавно возглавляла общее наступление боевиков на Алеппо. Уже в конце сражения, часть боевиков вследствие потерь и разногласий с "Ан-Нусрой" снялись с фронта, что облегчило САА достижение победы (были возвращены практически все позиции потерянные в ходе августовского наступления боевиков и со вчерашнего дня запущено снабжение через дорогу Рамусеха). Теперь же, предполагается, что "Ан-Нусра" не сможет прятаться среди других боевиков и ее можно продолжать бомбить уже без оглядки на причитания США (так что боевые действия к югу и юго-западу от Алеппо прекращены не будут). С другой стороны, обязательства взятые США, отнюдь не означают, что боевики будут их выполнять и перестанут дружить с "Ан-Нусрой", так что тут велика вероятность, что реалии сирийской войны как обычно разойдутся с дипломатическими договоренностями.

3. Россия со своей стороны взяла на себя обязательства прекратить налеты ВВС Сирии и ВКС РФ на ряд группировок подконтрольных США. До конца не ясно, какие группировки входят в этот список и какие районы затрагивает это обязательство. САА было бы выгодно сохранить возможность использовать авиацию в Латакии и под Алеппо, где она на данный момент имеет успехи. С другой стороны, отказ от ударов на ряде участков фронта, приведет к фокусировке использования авиация по "Ан-Нусре" и увеличение ударов по Халифату (в районе Пальмиры, на востоке провинции Хомс, к востоку от Алеппо). Выполнение этого пункта напрямую зависит от того, произойдет ли размежевание ССА с "Ан-Нусрой" и как США смогут контролировать своих боевиков.


Гуманитарный коридор между южными фермами Маллах и кварталом Бани-Зейд.


А это июльский проект гуманитарных коридоров предложенный Россией и Асадом. Как не трудно заметить, вместо 4 коридоров остался один.

4. Россия и США так же договорились об открытии гуманитарного коридора через дорогу Кастелло. Порядок доставки грузов, контроль над провозимой помощью и порядок входа/выхода вооруженных боевиков (как ранее предлагалось Россией), пока до конца не ясен. Россия заинтересована в том, чтобы боевики уходили из Алеппо в Идлиб, США наоборот заинтересованы, чтобы боевики продолжали контролировать часть Алеппо. Перемирие позволит обеим сторонам восстановиться после тяжелейших августовских и сентябрьских боев, так как на прямой штурм Алеппо у САА сейчас очевидно не хватит сил, точно так же как у боевиков не хватит сил проломить коридор в Алеппо через фермы Маллах или квартал Рамусех. Поэтому ситуация фиксирует окружение города и существование гуманитарного коридора в рамках договоренности России и США (первоначально Россия хотела иметь 3 гуманитарных коридора для снабжения и выхода жителей, а так же один коридор для выхода боевиков с оружием из Алеппо - теперь же будет один коридор в рамках договоренностей с США).

5. Часть договоренностей, по заявлениям сторон, остались за кадром и они скорее всего связаны с разделом сфер влияния на текущий момент. Относительно политического урегулирования, данная сделка никакой конкретики не предполагает, сделка касается ближайших нескольких месяцев и формализует отношения РФ и США в Сирии до конца пребывания у власти администрации Обамы. Просуществует она ориентировочно - 2-4 месяца, после чего ее предстоит либо перезаключать с новой администрацией, либо же ее постигнет та же участь, что и сделку №1. Общая неуверенность в длительности действия данной сделки наглядно отражает размытый пункт о совместных действиях российской и американской авиации в Сирии, который увязан с практической реализацией вопроса перемирия.

6. Как и в случае с сделкой №1, Россия и США договариваются без посредников и подопечных, что отражает ключевую роль этих стран в Сирийской войне. Венский и Женевский процесс межсирийского урегулирования в теории должны подстраиваться под эти сделки, но в силу их ситуативного характера, реальных подвижек по развитию диалога между воюющими сторонами не происходит, как в силу ожесточения сторон, так и в силу того, что в этих переговорах не представлены курды, без учета интересов которых невозможно добиться полноценного урегулирования. Поэтому в публичной части данной сделки практически нет долгосрочных обязательств, а есть ряд ситуативных договоренностей, где США и РФ рассчитывают конвертировать взаимные уступки в различные выгоды связанные с уступками оппонентов. Ровно точно так же, как и и феврале этого года. Войну в Сирии эта сделка разумеется не прекратит, а скорее направит течение войны по новому пути, где США будут более плотно заниматься делами в северной Сирии, а Россия сможет активизировать поддержку Асада в центральных районах страны, в районе Пальмиры, в анклаве Дейр-эз-Зора и к юго-западу от Алеппо.

7. Разумеется, эта сделка в целом ряде моментов может вызвать и скорее вызовет те или иные претензии со стороны союзников США и РФ в Сирии, но скорее всего Саудовская Аравия, Иордания, Катар, Иран и Сирия удовлетворяться тем, что сделка в любом случае носит временный характер и сосредоточатся на том, чтобы использовать перемирие на одних участках, для достижения успехов на других. Можно так же отметить, что отсутствие реальных долгосрочных договоренностей между российской и американской коалиции стало одной из основных причин, благодаря которым Халифат сможет пережить 2016-й год.

Ситуация в Сирии к моменту заключения сделки №2.


Общая ситуация в Северной Сирии и в районе Алеппо.


Успешное наступление САА в северной Латакии с выходам к границе провинции Идлиб. Вывоз части боевиков из Латакии в Джараблус и Аль-Раи облегчил наступление САА.


Стабилизация фронта в Хаме. Как и в 2015-м году, именно в Хаме САА потерпели самое существенное поражение с точки зрения потерянной территории и материальных ресурсов.


Восточная Гута. С мая 2016 года САА с юга и северо-востока в значительной степени "обгладала" зеленый анклав, но полностью ликвидировать его не удалось, так что главной победой САА под Дамаском стала капитуляция боевиков в Дарайе.


Под Алеппо САА в принципе восстановила кольцо окружения и снабжение. У боевиков осталась школа Хикма и кусок застройки 1070. Слабое утешение за большие потери и поражение в "матери всех битв".


Растанский котел к северу от Хомса. С весны у САА здесь не было серьезных достижений, стороны обменивались тактическими ударами, которые принципиально ситуацию не изменили.


Фронт в районе Пальмиры. Снижение интенсивности боевых действий на других участках, позволит САА возобновить активные действия вдоль трассы в направлении на Дейр-эз-Зор и оттеснить Халифат из района нефтяного поля Аль-Шаер.


В южных районах страны ситуация остается достаточно стабильной. После захвата САА Шейх-Мискина, стороны в целом остаются здесь "при своих" и данный фронт для обеих сторон носит второстепенный характер.


Анклав в Дейр-эз-Зор. Очевидно, что курды его деблокировать не будут, а САА до него слишком далеко идти, поэтому он еще длительное время продолжит находится в окружении Халифата, удерживая оборону за счет снабжения по воздуха и поддерживающих авиаударов.

Перемирие вступает в силу с 12 сентября - за это время САА постараются развить свои успехи в Латакии и под Алеппо. Боевики в свою очередь постараются удержать фронт под Алеппо, поджать фронт под Алеппо к юго-востоку от Аль-Хадера, удержать завоеванное в Хаме. К северу от Алеппо бои скорее всего продолжаться и после 12 сентября, так как с курдам и Турцией никто не договаривался. Разумеется продолжаться боевые действия и против Халифата. Так что снижение интенсивности боевых действий на одних участках приведет к их интенсификации на других. Стоит так же учитывать вероятность, что перемирие установить не получится и сделка начнет буксовать с первых же дней.

Читать дальше...