[@mera_kob]

Смотрите выше я конкретные вопросы задал. Остальные мои комментарии это ответы на вопросы участников

[@mera_kob]

мне понятнее было бы...... со ссылками на конкретные части текстов конкретных работ....... такой вопрос - более понятен, а так - канализация времени.

[@mera_kob]

С той поры как вы ознакомились с информацией концепции, изменилось ли ваше мышление, мировоззрение? Полезна ли для вас эта информация и приемлема?

[@mera_kob]

Вдумчивее стал, для окружающих это в положительном свете отобразилось.

[@mera_kob]

Прочесть шесть томов основ социологии, это таки труд. Я "Диалектика и атеизм" не как не дочитаю, а тут шесть томов, шесть!
Лично мне, есть много не понятного в книге, как встроить это в свою жизнь? Пока это слова. Как действовать сообразно этим знаниям? Написанное остаётся написаным. Есть некоторые вопросы к авторам, но нет претензии, что знания остаются в пределах книги, к себе любимому, что там нет готовых советов, тоже к себе.
Делай раз, делай два, на выходе Любовь, или дружба, нету такого, и бить не может.
Полученные, осмысленные, принятые знания есть инструмент, они задают алгоритм, они тот метроном по которому живёшь.
Почему читаю? Потому что чувствую необяснимую связь этой информации с собой и Богом. Мне надо ещё учится.

"У Бога нет рук кроме твоих"

[@mera_kob]

👍

[@mera_kob]

Эффективность лекций, чтения и лабораторных работ вообще некорректно сравнивать. Цели разные.

[@mera_kob]

перечитай еще один и более раз
поддержу предыдущего оратора - у меня одна из книг вообще несколько лет читалась, не шло как-то
тексты довольно тяжелые, с первого раза легко не разглядеть многие детали

[@mera_kob]

Ваша ошибка в том и состоит, что Вы желаете встроить в свою жизнь то, что называется "Мёртвая Вода", в то время как надо встраивать Воду Живую.

[@mera_kob]

Как же вы это разглядели?