[Андрей Старцев]

ЛРС, будьте внимательны - план супостатов "Контрольный выстрел" - это стратегический план по СДЕРЖИВАНИЮ и ОТВЕТНОМУ удару по СССР в СЛУЧАЕ, ЕСЛИ СССР будет рыпаться своей агрессией на Европу и Азию.

План супостатов "Контрольный выстрел" нельзя считать планом АГРЕССИИ супостатов против СССР - агрессия не подразумевает каких-то там УСЛОВНОСТЕЙ, когда требуется, чтобы противник напал первым. План супостатов "Контрольный выстрел" - это же ОТВЕТ на АГРЕССИЮ...

Вы, ЛРС, чего-то стали слегка тупить...

План «Dropshot», разработанный в США план войны против Советского Союза и его союзников для противодействия предполагаемому вторжению СССР в Западную Европу, Ближний Восток и Японию. Был утверждён Комитетом начальников штабов 19 декабря 1949 года.

Про план "Тоталити" - даже писать не хочется, это план 1946 года, который сходен по фантастике и реализации с планом "Немыслимое" - тем более, что в 1949 году был разработан и принят план "Dropshot" ("Контрольный выстрел"), как и кучу других планов нанесения ядерного удара по СССР в случае АГРЕССИИ последнего...

Супостаты всегда разрабатывали планы ядерного удара по СССР... и именно планы ОТВЕТНОГО удара, когда первым нападает или проявляет агрессию СССР.

Для коммунистов и сторонников КОБ - это неудобная новость...

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

это же ОТВЕТ на АГРЕССИЮ...

так ... практически любой наступательный план верстается как ответный на агрессию ... так план наступления до Рейна за семь дней ... верстался как ответ на ядерный удар НАТО по Польше (бедные поляки) ...

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Супостаты всегда разрабатывали планы ядерного удара по СССР... и именно планы ОТВЕТНОГО удара

кстати ... любой план ответного удара легко трансформируется в план первого удара ... такой план вообще без проблем реализуется ...

[Андрей Старцев]

Конечно, можно и так позиционировать свои агрессивные планы - как планы ответного удара - взяли и написали, для лохов (чтобы они не пузырились), что наши планы - это ответ на агрессию супостата, или же трактовать планы ответного удара как планы первого удара. И все потом верят в миролюбие коммунистов или капиталистов, или в их агрессивность. Кому как понравится.

Однако, есть точный показатель всех стратегических планов страны - это реально планы агрессии, или это реально планы ответного удара.

Показатель - где размещено ПРО страны?

Для ответного удара следует ПРО размещать в районе дислокации баллистических ядерных ракет, которые полетят в ответ на первый удар, чтобы нанести ущерб агрессору в своём последнем слове, а для этого этот потенциал следует защитить от первого удара агрессора...

Для первого удара следует ПРО размещать в районе дислокации столицы или города с большим количеством населения, потому как супостат именно в своём ответном ударе нанесёт удар по городам с массой населения, чтобы нанести ущерб агрессору в своём последнем слове... Нам не надо защищать районы дислокации своего ядерного оружия, потому как мы первыми наносим ядерный удар и этот район будет пустой после пуска...

А теперь посмотрите, где развёрнуто ПРО в СССР, а где развёрнуто ПРО в США.

И всё... - и совершенно не важно, что по этому поводу будут блеять коммунисты и сторонники КОБ.

[ЛРС]

Сообщение от Промузг

Всё с точностью до наоборот ожидало амеров на суше.

далеко не факт ...

Сообщение от Промузг

Жёсткие то ... жёсткие. Только зачем мы им настраиваем СПРН

за тем, за чем Гитлеру ресурсы подгоняли ... на свою голову опять ...

[Промузг]

Сообщение от ЛРС

далеко не факт ...

Тем более ...

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Для ответного удара следует ПРО размещать в районе дислокации баллистических ядерных ракет, которые полетят в ответ на первый удар, чтобы нанести ущерб агрессору в своём последнем слове, а для этого этот потенциал следует защитить от первого удара агрессора...

это вам так хочется думать ... вы просто не понимаете как реально функционируют СЯС ... "осциллографов" с Жуковки ... этому не учат ))))

[ЛРС]

Сообщение от Промузг

Тем более ...

они вполне себе понимали, что у нас численное превосходство ... и готовились его нейтрализовать за счет своего превосходства в технологиях

[Андрей Старцев]

Я сожалею, ЛРС, что вас не учили военному делу настоящим образом... Иначе бы для вас эти вещи по анализу были бы банальны...

Вы можете думать, как вам нравится, и трактовать размещение ПРО США и ПРО СССР - как вам вздумается, считая, что их размещение выбрано просто так, как это понравилось политическому руководству страны.

Только в путь...

Но мне с вами не по этому пути...

Пишите для сторонников КОБ - им в новость много даже из того, что вы знаете и в чём разбираетесь...

[Андрей Старцев]

По поводу Китая...

Как коммунист Сталин помогал фашисту Гитлеру и создавал все условия для вступления в войну Германии против Англии и Франции, так и сейчас чекист Путин помогает Китаю и создаёт все условия для вступления в войну Китая против США.

Но у коммуниста Сталина не всё получилось - 22 июня 1941 года его союзник фашист Гитлер напал на СССР...

А всё ли получится у чекиста Путина?...