[@mera_kob]

На дворе был кол
На колу - мочала
Кто-то хочет начать сначала...

Придётся помочь административными методами.

[@mera_kob]

Добрый день. Если я не ошибаюсь автор этой статьи среди нас, верно?
https://mediamera.ru/post/33937

МедиаМера</br>Нестор – от «Дома-2» до «интеллектуального развращения»</br>При всём множестве youtube-каналов в формате «говорящая голова» и более динамичных форматах, свою зрительскую аудиторию завоевал очередной канал под названием «Нестор». Секреты успеха знают только те, кто ведёт канал. Из явных причин популярности – контент, который называется ржака (по-научному – оксюморон) и которого для его потребителей много не бывает, как не бывает много КВН и его клонов. …</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...5374_71880.jpg

[@mera_kob]

Статья есть на более дружественном ресурсе: https://m3ra.ru/2021/03/18/about-nestor-channel/.
Заявляю, что я соавтор этой версии (она — результат коллективной работы), то есть несу ответственность за написанное в статье и могу отвечать на вопросы по ней.

[@mera_kob]

Сейчас в чатах нереальный бум по поводу этой статьи

[@mera_kob]

Спасибо за труд!

[@mera_kob]

Можете попробовать оценить полярность этого бума. Пояснение (пожалуйста, не примите как обидное): роботы Ашманова умеют по миллионам постов в соцсетях давать оценку: негативно — нейтрально — позитивно. Отсеивают мусор и по мнению человека, работают достаточно точно.

Ещё хорошо бы ссылки.

Вопрос связан с тем, что (по субъективному мнению одного из администраторов) сегодняшним утром бум в этом чате устроил откровенный (по стилю и его собственному признанию) психтроцкист. Его геббельсовские повторения давят на психику и способны сформировать определённые установки даже у подготовленного читателя чата. И это в жёстко модерируемом чате, предполагаю, какая тональность бума в соцсетях.

[@mera_kob]

Можете попробовать оценить полярность этого бума? Пояснение (пожалуйста, не примите как обидное): роботы Ашманова умеют по миллионам постов в соцсетях давать оценку комментариям по отношению к статье: негативные — нейтральные — позитивные. Отсеивают мусор и по мнению человека, работают достаточно точно.

Ещё хорошо бы ссылки.

Вопрос связан с тем, что (по субъективному мнению одного из администраторов) сегодняшним утром бум в этом чате устроил откровенный (по стилю и его собственному признанию) психтроцкист. Его геббельсовские повторения давят на психику и способны сформировать определённые установки даже у подготовленного читателя чата. И это в жёстко модерируемом чате, можно предположить, какая преобладающая тональность комментариев по статье в соцсетях.

[@mera_kob]

Пока сложно что-то оценивать, тем более в цифрах. На данный момент я веду речь о родительском чате (чат создан для родителей чьи дети изучают социологию и ДОТУ под руководством Будкова и Вознесенского) и проект Ноосфера.

[@mera_kob]

Интересно, товарищи, которые заявляют, что ВП СССР после 2018 года уже не тот, а читать надо работы до 2018 года, сами много прочли из этих работ до 2018 года?

[@mera_kob]

Спасибо. Узнав о такой аудитории, можно порадоваться, что в статью не попал анализ примера, на котором "доносится на понятном языке" 2-й этап ПФУ (анализ есть в этом чате).