[@mera_kob]

Всë, в общем, как в песне Высоцкого, – всë не так ребята. – А не так только в одном – нет человечности и воли стремиться к ней каждый миг. А почему нет человечности?

[@mera_kob]

Не потенциал накопился, а вектор ошибки увеличился, и увеличился он у тех кто перехватил управление "брендом" ВП СССР. Дескридитации КОБ не было и быть не может, реч идет о конкретной группе людей выступающими как ВП СССР. Это как раз ВЫ сейчас подменяете понятия устанавливая знак "=" между КОБ и брендом ВП СССР. Наивно пологая, что это незаметно.

[@mera_kob]

После событий Русской Весны 2014 года все эти работы стали ещё более весомы нежели прежде, ибо то что говорилось в них частично выполнено по жизни. Отсюда ценность их увеличилась. Да и погрузиться в диалектичность текстов тех лет весьма полезно. Некоторые ветераны ВП иногда сами искренне удивляются тому как верно им удалось тогда, не имея сегодняшней теоретической базы, точно выявить тенденции и будущие вероятностные варианты проявления либерализации политики тех лет.

[@mera_kob]

а что делать-то? какие будут предложения?
уточняю для полной диагностической картины, т.к. основные маркеры в сообщении понятны

[@mera_kob]

Мощная наживка для холивара. Уведомляю вас, что через эту наживку отхоливарили ещё во времена партийной печати, тогда это называлось флейм. Поищите на форумах по слову "Шатилова".
Суть предъявленного направления дискредитации КОБ: ИПДшники заявляют что Концепция — "информация из народа, которая всегда была, а ВП СССР её только записал".

Давно порываюсь составить каталог направлений дискредитации КОБ, но руки не доходят. Очень экономилось бы время ответами на подобные посты: "Это направление дискредитации №5, используемое с 2001 г. подробнее по ссылке ...".
Направлением №1 было бы "КОБ надиктовал Бобков". Сейчас как раз очередная волна прослеживается. №2 — "Не торт".
Вообще, каталог есть, но он составлен не понявшим КОБ, к настоящему времени совершившим "каминг-аут", поэтому интересен только по форме: http://kobmedia.ru/?p=15787.

kobmedia.ru</br>Мифы и стереотипы о КОБ | КОБ-Медиа</br>FAQ по мифам и стереотипам, связанным с КОБ, или часто задаваемые вопросы (ЧАВО). Данная статья будет дополняться новыми темами и роликами. Если вы</br>

[@mera_kob]

В одном из выступлений, может даже я на нём присутствовал, сейчас уже точно не вспомню за давностью, Владимир Михайлович Зазнобин сказал в ответе на один из вопросов после выступления, что авторский коллектив описал объективно несомую русской культурой концепцию праведной жизни общества - концепцию общественной безопасности. И та самая, существующая в русской культуре концепция намного больше, чем объём книг, написанных авторским коллективом, он сравнил работу ВП СССР с подсматриванием в замочную скважину, мол, мы описали то, что смогли рассмотреть, но то, что мы рассматривали, намного больше увиденного нами. Я этот момент запомнил, потому, что это сравнение произвело на меня большое впечатление - ВП СССР подсмотрел КОБ в замочную скважину. Идея о том, что ВП СССР не придумал КОБ, а описал то, что объективно присутствует в мироздании, не новодел каких-нибудь имитаторов. Это явно следует из слов "существует две концепции...", которые участники ВП СССР и пишут и говорят. КОБ - это концепция мироустройства, продвигаемая Свыше. И ВП СССР не заявляли никогда права на своё авторство концепции, только на своё описание оной. Да, это лучшее описание из имеющихся ныне, но и сам авторский коллектив ссылается, например, на Коран, на более раннее описание КОБ, и на "Евангелие ученика Иоанна" в том же ключе. Но вот называть КОБ "информацией из народа" - это либо глупость, либо ИПД. Культура не народ. Народ - носитель культуры, невольный, не осознанный.

@jjjzmey мы с тобой много где были на выступлениях, может быть ты тоже вспомнишь это сравнение с подсматриванием в замочную скважину.

[@mera_kob]

Семён, у меня есть основания говорить, что Вы тролль, ибо лицо Ваше скрыто, а то что Вы пишите -- это попытка за многословием уйти от ответа и перевести тему на несущественное.

Здесь, под небольшой статьёй разбор Вашего комментария.

vk.com/@rasvet-kak-raspoznat-kritikana

Покажите Ваше лицо и Ваши труды, с которыми можно ознакомиться, чтобы с Вами продолжить общение далее, иначе Вы -- тролль, который не произведя сам толкового, высокомерно отзывается о трудах других, в частности Величко, называя его ответы желающим разобраться "рафинированными". Кто Вы? Где ВАШИ плоды?

VK</br>Как распознать критикана?</br>Статья в процессе написания. Делитесь Вашими мнениями в комментариях.</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...506_406429.jpg

[@mera_kob]

изучать концепцию общественной безопасности, становиться носителем и ретронслятором этой информации, по мере понимания перехватывать процессы управления у носителей библейской концепции. Уважаемые "авторитеты" коб могут хоть передраться хоть помириться - это уже не важно. Концептуальная власть автократична. Поймите вопрос стоит лишь в мере кровавости грядущих событий, отменить столкновение концепций уже не возможно. Нынешний ВП СССР не оседлал и не оседлает уже никогда КОБ. Переделывая пословицу передам смысл : идея не воробей, вылетит не поймаешь.

[@mera_kob]

холивар возможен только у не понимающих. КОБ невозможно дискредитировать, как невозможно дискредитировать 2+2=4. Придумал ВП СССР КОБ или это "взято из народа" или Бобков продиктовал решающего значения уже не имеет. "Джина" выпустили из бутылки и обратно его уже не затолкнуть. Конфликт это отвлечение внимания, кому и для чего он нужен тоже не столь важно. Все необходимое уже написанно, нужно изучать концепцию.

[@mera_kob]

Тогда строго и настоятельно рекомендую идти и изучать, пока не наступит качественное изменение в понимании окружающей действительности!
И в жизнь воплощай по мере понимания, но помни об обраной связи, которая будет жёстче по мере повышения квалификации.
На данный момент твои сообщения выглядят как ретрансляция выступлений одной говорящей головы 🤷‍♂
Желаю успехов в самостоятельной работе, и это искренне