[@mera_kob]

Андрей, перелогиньтесь!
Вы представляете здесь старцевскую демагогию ради демагогии. Разумное количество постов — примеров софистики для разбора, давно превышено.

Рассказываю (не объясняю) вам и всем желающим, почему вам "здесь никто не объяснил" и нигде никто ничего не объяснит.
Педагогический словарь:
Объяснение: "2) совокупность приемов, помогающих установить достоверность суждения относительно неясного, нераскрытого явления или имеющих целью дать более ясное представление о том или ином известном явлении".
Ключевое слово — помощь. Сделать за кого-то что-то (особенно вопреки тому, что он делает сам) это никак не помощь. Зачерпнуть воды ведром, чтобы лошадь из притчи не провалилась в прорубь, когда будет пить — это помощь. "Пить воду" вместо лошади — не помощь, то есть не объяснение.

[@mera_kob]

У меня есть объяснение. Я хотел бы сравнить его с объяснением других. Но пока объяснения вроде того, что пишите много книг и употребляйте термин "либеральный фашизм" в указанном вами смысле и всë будет хорошо я не встретил.

[@mera_kob]

Какая непонятность требует объяснения?
Вам непонятно почему вам нельзя употреблять некое слово для обозначения некоего явления? А можно. Договоритесь с адресатом своего послания и всё. Если вам будет это удобно - вперед.

[@mera_kob]

Ещё раз: объяснение — помощь. Помощь — процесс содействия тому, кто занят установлением истины.
Что значит "у меня есть помощь (объяснение)"?

[@mera_kob]

В общем, АК Вы читаете комментарии? Вот такое у нас понимание. Я искренне предлагаю АК заменить термин "мафия" термином "коллегиальность" или "товарищество". Мы же все в общем доме живëм и под одним Богом ходим. Давайте сеять разумное, доброе и вечное.

[@mera_kob]

напишите в обратную связь сайта доту. ру, и давайте на этом закончим

[@mera_kob]

Я бы за это банил безсрочно. За то, что предлагающий другое слово вместо социологического термина "мафия", требует от окружающих опровержений, чем плохи его измышления, вместо того, чтобы самому аргументировать их.
За то, что он делает это (судя по владению темой) в сотый, а может двухсотый раз в составе неформальной группы (мафии) эгрегориально одержимых, умышленно генерируя мегафлуд и мегаофтоп.

А вообще-то почему "банил бы"?

[@mera_kob]

Делайте что хотите. А про обратную связь – спасибо за напоминание.

[@mera_kob]

Мафия — система деловой коммуникации на принципах динамических этически обусловленных недокументируемых членства и функций (принципах мафии).
Это определение, предложенное неким Семёном Кузнецовым на форуме бывшего концептуального портала "ММ" 19.08.2019.
Предложение сопровождается таким комментарием: "[Это моя рабочая формулировка на первом месте в которой — предельная краткость для однотомных словарей]".
Надо будет сравнить с кратким определением, которое звучит в выступлениях Величко в последние месяцы — оправдал себя упор на краткость или спустя полтора года, автору поста придётся оправдываться, что текст был рабочим в период, когда применение термина ещё не устоялось.

Так же в посте содержится видение будущих редакций толковых словарей со словом мафия и ссылка на использованную методику.

Наткнулся случайно, подсчитывая, в который раз неприемлющими КОБ предложены слова "товарищество" или "община" со ставшей стандартом "аргументацией": "вы все обязаны доказать мне, что моё предложение не подходит". Оказалось, что пост проиндексирован Яндексом.

Считать сколько раз на сегодняшний день применён демагогический приём "доказывать что я не прав, должны другие" — дело неблагодарное. Количество постов в упомянутом обсуждении — 500 за полгода, и оно является вторичным вдогонку к 800-постовому обсуждению записи "Об этике...". В упомянутых и других состоявшихся обсуждениях демагоги водят участников по кругу, успешно реализуя принцип, изложенный в начале этого абзаца.

[@mera_kob]

Читаю комментарии Михаила Величко и с трудом верю, что это он. У меня большие сомнения, что человек такого уровня может писать столько дескридитируещие его самого и концептуальное движение комментарии.