«Адекватная, на мой взгляд, статья Дугина.»
Да, статья неплохая.
Следует задуматься: если мы Путину даем поддержку в первом туре выборов, то патриотический сценарий ИСКЛЮЧАЕТСЯ полностью. Только сегодня у нас еще есть возможность сдвинуть Россию на патриотический путь!!!
А безоговорочная поддержка Путина, читай: сегодняшнего курса, напрочь исключает именно третий, патриотический путь развития.
Ребята, это же очевидно!
Как можно этого не понимать?!!
Ребята, это же очевидно!
Как можно этого не понимать?!!
В том и дело. Если мы сейчас безоговорочно поддерживаем Путина - то никакой третий вариант не отменяется. Он отменяется в том случае - если изначально мы безоговорочно признаем, что единственным механизмом управления обществом является сам Путин (и дальше бла бла бла - Путин плохой, что сейчас не суть)... Но, признавая это - мы самостоятельно отказываемся от личного присутствия в политической жизни страны. По этому отвечая на вопрос - поддержим ли мы Путина или нет, мы тем не менее не отвечаем на вопрос - что будет после того, как мы его поддержим.
Путин - не наш кандидат, мы выбираем его не потому что всецело ему доверяем, в связи с избранием Путина хоть бы даже и в 7 туре - мы не намерены сворачивать информационное внедрение в связи с тем, что Путин на посту президента - это не цель, это всего лишь частная цель из всей полноты перечня целей обусловленных текущим моментом.
По этому "Как можно этого не понимать?" - не более чем эмоция, выработанная сочинением на тему - придет Путин, отпадет вариант. Ни что никуда не отпадет, ни кто ни от чего не отказывался, Путина по всем пунктам никто не поддерживает.
Просто выбор приходится делать не между Путиным и Христом, а между Путиным, Жириновским и Зюгановым...
Ребята, это же очевидно!
Как можно этого не понимать?!!
Иначе говоря, троцкист и псевдопатриот Ефремов ради привода корпорации КПРФтм во главе с Зюгановым к власти готов ввергнуть страну в хаос и разруху на ближайшие несколько лет. Если и рассматривать сценарий "третьей силы", то как один из запасных вариантов. Хотя по всем опросам Путин побеждает в первом туре.
На фоне ожидающихся многотысячных акций оппозиции в Москве после президентских выборов проект Алексея Навального «РосАгит» со среды начинает для активистов выдачу палаток, приспособленных для городских условий.
«Завтра на Пушкинской площади вместе со значками, белыми ленточками и прочими агитационными материалами мы начинаем раздачу палаток, которые приспособлены для того, чтобы их ставить на бетон или асфальт», – сообщил «Газете.Ru» учредитель «РосАгита» Вадим Коровин.
«Мы не призываем ни к каким действиям, просто так поможем людям», – сказал Коровин.
По его словам, он готов к провокациям со стороны власти, но уверен, что раздача палаток пройдет мирно.
В среду на Пушкинской будут розданы несколько десятков палаток. Выдача начнется с 19.00.
Проект «РосАгит» появился в прошлом году в качестве поддержки политику Алексею Навальному.
Пресс-секретарь Навального Анна Ведута в разговоре с «Газетой.Ru» пояснила, что инициатива по раздаче палаток пошла от одного из активистов «РосАгита», а сам Навальный не имеет к ней никакого отношения. Однако пресс-секретарь уточнила, что Навальный «поддерживает эту инициативу в качестве проявления гражданской самоорганизации».
Оппозиция планировала провести митинг «За честные выборы» в центре Москвы 5 марта, на следующий день после президентских выборов. На данный момент власти отказываются согласовывать место для оппозиционной акции. В среду будет проведен последний раунд переговоров, на котором будет вынесено окончательное решение.
Готовятся к сценарию оранжевого "Майдана", а выборы заведомо объявили нелегитимными, хотя они обещают быть самыми прозрачными и честными за всю историю пост-перестроечной России.
Итак, “Лига Избирателей” официально заявила, что ей не нужны честные выборы. И что даже в случае соблюдения всех 12 пунктов которые лига избирателей требует выполнить, она всё равно оставляет за собой право признать выборы не легитимными.
То есть, что бы кто не делал выборы уже априори считаются не легитимными.
По его словам, он готов к провокациям со стороны власти, но уверен, что раздача палаток пройдет мирно.
Действительно, любопытно было бы посмотреть на выдаваемый комплект. Вдруг выявится недостача чего-нибудь необходимого для проживания сексуальных меньшинств и будут нарушены их права?
"Как можно этого не понимать?!!" и "Да что с вами всеми такое?!!" - два наиболее часто встречаемых мной за последние три месяца восклицания
Последний раз когда такое прозвучало было совсем смешно - спрашиваю мужика, начальника чего-то из местной династии руководителей: "вы как считаете, можно на Земле построить справедливое общество?" -"Конечно нет!", отвечает и идёт голосовать за Зюганова. Я ничего не придумываю, так и было ))
В среду на Пушкинской будут розданы несколько десятков палаток. Выдача начнется с 19.00.
Интересно, на халяву раздают?.. Нужно ли возвращать?
Кстати даже если нужно, москвичам можно организоваться и взять пару сотен палаток, пусть наваляшки без них на улице мерзнут.
Кстати да - если бы это было правдой, можно было бы запастись для организации слетов.
А так - ...
Нет, ну раздадут конечно же 3 штуки по 800 р. с температурой комфорта +15С (то есть - не ниже), остальным с лошадиной досадой на роже будут говорить - а все, закончились, актив все разобрал...
Иначе говоря, троцкист и псевдопатриот Ефремов ради привода корпорации КПРФтм во главе с Зюгановым к власти готов ввергнуть страну в хаос и разруху на ближайшие несколько лет. Если и рассматривать сценарий "третьей силы", то как один из запасных вариантов. Хотя по всем опросам Путин побеждает в первом туре.
при этом троцкист и псевдопатриот Ефремов делает вид, что не понимает, что как с точки зрения ВОЗМОЖНОСТЕЙ и ПОТЕНЦИАЛОМ УПРАВЛЕНИЯ таким государством, как Российская Федерация, кпрфТМ давно уже ДЕГРАДИРОВАЛА и представляет собой полный ноль, то же самое можно сказать и дядюшке Зю, который на многих дебатах проявлял своё двуличие, двурушничество по принципу "и нашим, и вашим", неустойчивость и неопределенность позиций (например, по вопросу о финансовой системе государства) и даже трусость, прежде всего в вопросах оценки роли Сталина и определения роли большевизма в истории нашей Родины. Если уж 18 миллионная кпссТМ в своё время сдала СССР, то кпрфТМ и подавно развалит страну на кусочки и сдаст её местным бандюкам и международным ростовщикам на съедение, что мы и наблюдали в недавном прошлом на примере нескольких "красных" губернаторов. За Путиным же стоят определеные круги силовых структур, включая ФСБ и МЧС, которые уже проявили свою заинтересованность в укреплении обороноспособности страны, по меньшей мере.
13.02.2012 США заинтересованы в победе на президентских выборах в России Геннадия Зюганова, утверждает бывший советник заместителя госсекретаря США в администрации Рейгана Энтони Салвиа. Не исключено, что к ведению предвыборной кампании лидера КПРФ причастны и американские политтехнологи.
Судя по настроениям митингующих "за честные выборы" россиян, аналога "арабской весны" по итогам президентских выборов в марте этого года не ожидается. По крайней мере, возвращающиеся из Москвы лидеры региональных оппозиционных организаций говорят о том, что митинги против нечестных выборов планируется проводить в дежурном режиме как минимум до начала лета. Да и столичные оппозиционеры в настоящий момент обсуждают не планы грядущей революции, а тактику поведения на выборах: то ли портить бюллетени, то ли голосовать за согласованного кандидата. И этим самым протестным кандидатом станет лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Решение это, похоже, принято на самом верху и в ближайшее время будет доведено до российских "несогласных".
Об отношении Вашингтона к ожидаемым результатам предстоящих президентских выборах в России и стратегии поведения американской администрации рассказал на страницах The Jerusalem Post бывший советник заместителя госсекретаря США в администрации Рейгана Энтони Салвиа. Отвечая на самому же себе заданный вопрос "Кого предпочитает Вашингтон - Путина или Зюганова?", автор однозначно делает выбор в пользу предводителя КПРФ.
По его словам, для США важно, чтобы на выборах в России победил кто угодно, только не Путин, - даже если это будет означать реставрацию коммунистического режима при Зюганове. "Вашингтон намерен делегитимизировать нынешнее российское правительство", - пишет автор. Во-первых, по его мнению, тот факт, что Путин отстаивает национальные интересы России, - недопустимая наглость в глазах Вашингтона, исповедующего "революционное, утопическое мировоззрение". Во-вторых, в геостратегическом плане Россию следует расчленить либо установить в ней проамериканский режим. "Невозможно полностью взять в кольцо Китай (а это явная геостратегическая цель США, если учесть, что недавно объявлено о размещении американских сил в Австралии), если вначале не обеспечить полную покорность России", - рассуждает Салвиа.
И в этом смысле единственный, кто сможет составить конкуренцию Путину на выборах, это Геннадий Зюганов, лидер второй по мощности политической партии в России, получившая почти 20 процентов голосов на последних парламентских выборах. При этом, автор отдает себе отчёт в том, что Зюганов, безусловно, является фигурой переходного периода, и Вашингтон будет использовать победу Зюганова на выборах "для достижения своих долгосрочных целей окружения России с целью ликвидации его как самостоятельного игрока на мировой арене", представив, в частности, приход к власти лидера коммунистов "как возрождение "красной угрозы"" и заручившись для её ликвидации "поддержкой среди общественности США и их европейских союзников".
По мнению политолога Сергея Маркова, американцы уже не в первый раз публично выражают поддержку Зюганову. Эксперт напомнил, что в марте этого года известный своими антироссийскими высказываниями вице-президент США Джозеф Байден на встрече с представителями компартии сказал: "Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы..." Марков пояснил, что дело не столько в Зюганове, сколько в Путине. "Американские элиты желают поражения Путину, и им всё равно, кто нанесёт ему это поражение. Им не нравится, что Путин выступает центром консолидации антиамериканских сил, поэтому они готовы использовать кого угодно, чтобы нанести удар по Путину. И хотя они относятся достаточно негативно к самому Зюганову, но надеются, что потом они с ним справятся", - заявил Марков "Правде.Ру".
Похожей точки зрения придерживается и лидер Международного евразийского движения Александр Дугин.
"Существует консенсус в западных элитах относительно того, что ориентация Путина на укрепление суверенитета России является неприемлемой политикой в глобальном масштабе, поскольку ограничивает построение западноцентричного глобального мира, управляемого из центра западной цивилизации. Поэтому американцы рассматривают любую альтернативу Путину, и будут поддерживать так или иначе, прямо или косвенно, вяло или активно всё, что Путину противостоит - и внутри России, и вовне её", - считает А. Дугин.
"Мировая глобальная система подписала Путину смертный приговор. И то, что американские аналитики дошли до серьёзного обсуждения поддержки Зюганова, чья идеология является более антизападной, чем путинская, означает, что американцы смотрят не по словам, а по делам. Путин затормозил распад России, возвращается с патриотической повесткой дня, быть может на последнем издыхании, но сдерживает внутренний вал проамериканской агентуры влияния, не идёт им на уступки, не опускает перед ними руки - поэтому его демонтаж является главной задачей для США и всего западного мира. И для этого хороши любые средства, даже Зюганов", - продолжает Дугин, отмечая, что Зюганов, конечно, "политик провальный и послушный", соответственно, реальной альтернативы Путину не представляет. "Но Запад готов своей системной ориентацией на демонтаж Путина пойти на любые сценарии", - подчеркивает он.
Насколько серьёзны и масштабны объемы поддержки лидера КПРФ заокеанскими специалистами, можно только предполагать. Сергей Марков считает, что вряд ли стоит говорить о сидящих в штабе Зюганова американских политтехнологов, поскольку актив КПРФ по большей части настроен против США, а потому вряд ли поступился принципами, умолчав о таком повороте событий. С другой стороны, наблюдение за избирательной кампанией КПРФ в течение 2011 года показало, что коммунисты стали осторожно присматриваться к новым политтехнологиям, используя в частности ресурс блогосферы и социальных сетей. Например, крайне популярен оказался вброшенный в Сеть пользователем leninkpf видеоролик "Путин vs Медведев. Выборы 2012". При этом, коммунисты подчеркивали, что партия не имеет к этому ролику никакого отношения. Дескать, это творчество масс.
Впоследствии появлялось ещё несколько подобных роликов, очень сильно выбивающихся из общего ряда традиционной агитпродукции КПРФ. Создавалось впечатление, что параллельно с официальным штабом компартии работала ещё одна анонимная группа профессионалов. И вышедший на сайте КПРФ официальный предвыборный ролик Зюганова, ставший логически продолжением прошлогоднего клипа, лишний раз показал, что избирательная кампания Зюганова не так проста, как может показаться на первый взгляд.
Чат КОБ
29.02.2012, 09:12
Линейный вид
