[vil3000]

Скрытый текст:

Сообщение от Альшевский Алексей

Мне, лично, ныне действующий либерастически-олигархический основанный на воровской вертикали тип государственной власти кроме горя и бед не приносит. Я считаю годы их правления безвозвратно украденными из моей жизни. Считаю основной своей заслугой то что не скурвился, не спился и сохранил преданность тем коммунистическим идеалам, которые мне когда-то в детстве передала бабуся-Дуся, поповна, закончившая Смольный институт в 1916 году, не принявшая иудейскую власть, родившая 13 детей и убеждённая, что ВОВ против мирового империализма выиграли русские женщины-матери. Она мне говорила в детстве: Ляксей-божий человек, власть от Бога дана человеку, чтобы он строил царствие божие на земле! Нынешнее воровское государство служит ворам, а ни как не людям. Представителей государства даже осуждать невозможно - они искренне выполняют то что лучше всего умеют (воровать). Можно, конечно, без конца восхищаться как они это красиво и профессионально делают, но всему приходит конец. Скоро воровать нечего будет. Потому пора уже и строить (пока навык не потеряли). Наши дети и внуки должны увидеть воочию этот процесс, иначе у них даже образа его не будет. В этом смысле как бы ни был экстравагантен Ярослав Старухин с своей "Глобальной волной", но он показывает народных умельцев и их результат.
Считаю народ, если мы себя считаем таковым уже этой осенью должен создать своё "политбюро", которое предложит структуру справедливого устройства государства для строительства "царства правды".

Леха, если ты это написал не для красного словца, то УВАЖУХА тебе!!!
P.S. У мечети мусульмане не могли сделать иначе, ибо была такая установка- показать силу. Сие утверждение не смогу доказать, но голову на отсечение, что так и было. Заказ на конфликт не иначе.

[Sirin]

Сообщение от Альшевский Алексей

Считаю народ, если мы себя считаем таковым уже этой осенью должен создать своё "политбюро", которое предложит структуру справедливого устройства государства для строительства "царства правды".

Предлагаю назвать его КПЕ!
Коммунистическое Политбюро Е... да пофиг, чё "Е", после придумаем, главное, не нарушать традиций, не менять форму швабры!

[Альшевский Алексей]

Уже все, наверное, слышали мнение Кремля о том, что санкции ЕС против России смешны и никак не отражаются на ней. Мнение, конечно, спорное, но если Кремлю так угодно, то пожалуйста. Но когда вопрос санкций касается лично кого-нибудь из Кремля, то проблема сразу приобретает государственный характер.
Вот хотя бы взять крайний (вряд ли последний) случай с арестом недвижимости и активов Ротенберга в Италии приблизительно на сумму около 30 миллионов евро. Реакцию долго ждать не пришлось: «В Государственную думу был внесен законопроект о компенсациях из государственного бюджета гражданам и компаниям, имущество которых было отчуждено иностранными судами. Также стало известно, что Минфин РФ намерен создать многомиллиардный фонд поддержки российских компаний, пострадавших от санкций. На его пополнение пойдут в том числе и пенсионные деньги россиян».
Проще говоря, из будущей пенсии среднестатистической тёти Мани из среднестатистической глубинки будут компенсировать всяким Ротенбергам их потерянные виллы на Сардинии в Италии. Вот мне интересно, а тётя Маня согласна? Я понимаю, что парня жалко, как он теперь без виллы-то выживет. А вот тётя Маня без пенсии может! А чего? Она же не жалуется! Может ещё новый налог «на жизнь» ввести?
Мораль сей реалии такова: россиянин-миллионер НИКОГДА не будет жить беднее, особенно если он дружит с дядями в Кремле.
Форма и название швабры значения не имеют, согласен. Важно, в чьих она руках. Пока же не в наших.

[Святогор]

Сообщение от Sirin

Предлагаю назвать его КПЕ!
Коммунистическое Политбюро Е... да пофиг, чё "Е", после придумаем, главное, не нарушать традиций, не менять форму швабры ГРАБЛЕЙ!

Исправил.

[Альшевский Алексей]

Функционально грабли от швабры не отличаются - это инструмент. Если выпустить из рук швабру и наступить, последствия будут едентичные. Организованная спецслужбами провокация у мечети показала, что процесс дворцового переворота запущен. Потому мы должны поддержать Путина (инструмент), чего не сделали с ГКЧП в 1991 году.

[Sirin]

Сообщение от Альшевский Алексей

Проще говоря, из будущей пенсии среднестатистической тёти Мани из среднестатистической глубинки будут компенсировать всяким Ротенбергам их потерянные виллы на Сардинии в Италии. Вот мне интересно, а тётя Маня согласна?

Алексей, при всём моём и твоём желании, если мы будем реалистами, а не фантазёрами, давай признаем, что в условиях капитализма тётя Маня для капиталиста - это ресурс, а не человек. И доили и доить будут тётю Маню, совершенно без разницы, каким способом.
Вилла эта не лично дедушкой Роттенберга, знатным каменщиком построена, а украдена из кармана той же тёти Мани.

Поэтому о наглости олигархов можно поговорить, повозмущаться, повздыхать, но практической пользы от этого никакой.

Главный вопрос - КАК перевести жизнь общества в русло Божиего промысла, где подобные проблемы просто возникать не будут.

А в рамках капиталистиченской парадигмы к Роттенбергу никаких вопросов нет - он честно подстраивает законы под себя, чтобы в рамках закона увеличивать своё благосостояние.

[Sirin]

Интересное сообщение от В.В. Путина:

Совсем недавно коллега показывал мне документы 1924 года. В паспорте написано "великоросс". А сегодняшних украинцев записали "малоросс". Там даже различия, по сути, не было!
http://itar-tass.com/opinions/top-of...1589319?page=3

Я полагал, что этот вопрос "был решён" при Ленине.
Оказывается, - позднее.

[Sirin]

Итак, конкретная форма национального вопроса в нашей обстановке в данный момент свелась к вопросу об установлении сотрудничества народов: хозяйственного, внешнеполитического и военного. Мы должны объединить эти республики по этим линиям в единый союз, называемый СССР. К этому свелись конкретные формы национального вопроса в данный момент.

Но есть факторы, препятствующие этому объединению, тормозящие это объединение. Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз, – это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм.

…то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что идею великой России вы, большевики, восстановили или вы ее, во всяком случае, восстановите. Все это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея.

Основная опасность, отсюда проистекающая, состоит в том, что в связи с нэпом у нас растет не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, старающийся стереть все нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское. Основная опасность состоит в том, что при такой политике мы рискуем потерять то доверие к русским пролетариям со стороны бывших угнетенных народов, которое приобрели они в Октябрьские дни, когда русские пролетарии скинули помещиков, русских капиталистов, когда они разбили национальный гнет внутри России, вывели войска из Персии, из Монголии, провозгласили независимость Финляндии, Армении и, вообще, поставили национальный вопрос на совершенно новые основы. То доверие, которое мы тогда приобрели, мы можем растерять до последних остатков, если мы все не вооружимся против этого нового, повторяю, великорусского шовинизма, который наступает и ползет, капля за каплей впитываясь в уши и в глаза, шаг за шагом разлагая наших работников. Вот эту опасность, товарищи, мы должны во что бы то ни стало свалить на обе лопатки. Иначе нам грозит перспектива потери доверия рабочих и крестьян ранее угнетенных народов, нам грозит перспектива разрыва связи между этими народами и русским пролетариатом, и этим самым нам грозит опасность допустить трещину в системе нашей диктатуры.

Сталин И.В.
Доклад о национальных моментах в партийном и
государственном строительстве на XII съезде РКП(б)
23 апреля 1923 г.

Источник:
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 5. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 236–263.

http://grachev62.narod.ru/stalin/t5/t5_22_3.htm

Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка [c.48] немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига – чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы.

Сталин И.В.
Заключительное слово по докладу об очередных задачах партии и национальном вопросе на X съезде РКП(б)
10 марта 1921 г.

Источник:
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 5. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 45–49.

http://grachev62.narod.ru/stalin/t5/t5_04_2.htm

Мнение.

Сталин был сыном своей эпохи, и, в [21 году] значительной степени заложником марксистских иллюзий о "всеобщем братстве трудящихся" и классовой теории. В этой связи интер-национализм отрицал значимость национальных особенностей для общего русла развития общества, а в представлении ВКПБ Россия была "тюрьмой народов", каковую карту и пытались разыграть для сакрализации своей власти, зачастую искусственно поддерживая "самостийность" псевдо-национальностей.

[promity]

Новости из Индии.

Индию могут переименовать
30 мая 2020

В Верховном суде Индии будет рассмотрено заявление об изменении официального названия государства, 30 мая сообщает India Today.

В поданном заявлении предлагается внести поправку в первую статью конституции страны: удалить англоязычный вариант названия «Индия» и оставить в качестве единственного верного название «Бхарат».

Заявитель считает, что избавление от английского названия позволит «гражданам страны преодолеть колониальное прошлое».

В документе говорится: «Удаление английского названия, хотя и кажется символическим, вселит чувство гордости за нашу нацию, особенно для будущих поколений».

Аргументируя свою инициативу, заявитель ссылается на дебаты, которые развернулись в 1948 году в Учредительном собрании по поводу первой статьи проекта Конституции. Он утверждает, что многие выступали тогда за то, чтобы независимая страна получила название «Бхарат» или «Индостан».

Слушание по этому вопросу назначено на 2 июня.

Напомним, в первой статье Конституции Индии зафиксировано двойное название государства: «Индия, или, что то же самое, Бхарат, учреждается как Союз Штатов».

Отметим, что в Индии в последние десятилетия было несколько волн переименований городов. Эти переименования были призваны исключить мусульманские названия, связанные с эпохой великих Моголов, и английские названия, появившиеся во время колониального владычества Великобритании.

Добавим, что с 2014 года у власти в Индии находится Индийская народная партия (Бхаратия джаната парти), идеологией которой является индуистский национализм.