Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Юридические и правовые вопросы связанные с КОБ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.11.2013, 20:44   #121
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Дай-то Бог, - глядишь и проймёт
Как экспертов в Усть-Коксе в 2009-м.
Везде есть нормальные живые люди.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 11:04   #122
aunique
Местный
 
Аватар для aunique
 
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Алтайский край
По умолчанию

Есть предпосылки?
aunique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 10:09   #123
Lifesurfer
Новый участник
 
Аватар для Lifesurfer
 
Регистрация: 23.07.2013
Адрес: Россия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
или эксперт стал читать материал с темпом 5-6 страниц в день ... с карандашом в руках
Мне сегодня с утра тоже так подумалось. Была бы готовая экспертиза уже бы давно выкатили. Если не выкатили, значит эксперты и правда решили почитать, и судя по прошедшим срокам, видимо, именно в указанном Вами темпе ну либо на основании множественных сносок с отсылами к другим работам готовят более массивный список на запрет
Lifesurfer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 19:35   #124
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lifesurfer Посмотреть сообщение
Мне сегодня с утра тоже так подумалось. Была бы готовая экспертиза уже бы давно выкатили. Если не выкатили, значит эксперты и правда решили почитать, и судя по прошедшим срокам, видимо, именно в указанном Вами темпе ну либо на основании множественных сносок с отсылами к другим работам готовят более массивный список на запрет
Эксперты не могут готовить никаких "списков на запрет".
Правом назначать экспертизу обладают следствие и суд.
Эксперт - это не мастер эпистолярного жанра, он не может указывать в экспертизе своих отвлечённых мнений. Эксперт делает заключение строго в рамках поставленных перед ним вопросов относительно материалов, переданных на экспертизу.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2013, 09:06   #125
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Из скайпа:
Цитата:
Надежда Шатилова
Здравствуйте! 1. Исследование по МВ и другим книгам КОБ, на основании которого возбуждено уг.дело в Челябинске, выложено здесь: http://yadi.sk/d/2kJePe6NCTsp3 .
Надо в режиме мозгового штурма подготовить ответ (Отзыв) на это исследование.
2.Готов DVD-диск "Антиэкстремистские материалы КОБ и КПЕ": http://yadi.sk/d/qDZFYq1EBR3qy
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2013, 12:43   #126
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Только наверное имелась ввиду солидарная работа, а не метод, применяемый на этапе начального поиска решения под названием "мозговой штурм"...
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2013, 12:29   #127
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Сегодня стало известно, что суд по МВ уже состоялся и её признали
экстремистской.
Сообщение на сайте прокуратуры: http://www.mosproc.ru/news/lefortovs...stremistskim_/

"По заявлению Лефортовской межрайонной прокуратуры суд признал книгу «Мертвая вода» экстремистским материалом

Лефортовская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о противодействии экстремизму в одном из негосударственных образовательных учреждений.

В ходе проверки в помещении НОУ обнаружена книга «Мертвая вода» Концепция Общественной Безопасности, Китеж: Державный град России, 2004, в двух частях - Часть I «Историко-философский очерк» и Часть II «Вписание».

Согласно выводам психолого-лингвистического исследования, проведенного государственным унитарным предприятием «Центр информационно-аналитических исследований», в тексте печатного издания содержатся психологические и лингвистические признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к определенным группам лиц, автор неоднократно формулирует высказывания, содержащие резко негативные оценки этих групп, их действий и поведения.

По результатам проверки прокурор обратился в суд с заявлением о признании данного печатного издания экстремистским материалом.

Лефортовский районный суд г. Москвы требования прокурора удовлетворил в полном объеме.

После вступления решения суда в законную силу его копия будет
направлена в Министерство юстиции Российской Федерации для включения книги в Федеральный список экстремистских материалов."


Заседание было проведёно, как и в прошлый раз, по-тихому.
У суда было моё заявление о признании заинтересованным лицом. Меня
обязаны были известить о времени заседания, но не сделали этого.
Предполагая возможность подобной подлости, я периодически звонил в
канцелярию суда и проверял карточку дела на сайте суда.
В канцелярии отвечали: "Дело приостановлено, находится на экспертизе".
На сайте суда аналогичная информация висит до сего дня.
http://lefortovsky.msk.sudrf.ru/modu...elo_id=1540005

(На всякий случай сделал скриншот http://clip2net.com/s/6eZL4N по состоянию на 24.11.2013 13.08)

Будем готовить апелляцию.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2013, 14:05   #128
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
По поводу признания Лефортовским судом КОБ экстремистской: этого следовало ожидать. Сам факт говорит о том, что в верхах идёт борьба кланов и либералы хотят показать Кремлю - в чьих руках истинная власть. После утверждения Перзидентом КОБ 20 ноября все СМИ замлчали этот факт, ибо комментировать это решение Кремля - себе дороже. Но и замолчать его, как это было после Парламентских слушаний КОБ 28 ноября 1995 года, они уже не могут. Поэтому кураторы либералов после 20 ноября дали команду суду - мочить КОБ, а СМИ сразу же растиражировали это решение судебной власти, в обязанность которой входит защищать библейскую концепцию от вторжения ей чуждых. Ни эксперты, ни работники суда КОБ "Мёртвая вода" не читали, и тем более - не изучали. Формулировка - "Согласно выводам психолого-лингвистического исследования, в тексте содержатся признаки возбуждения розни по отношению к определенным группам лиц и резко негативные оценки этих групп, их действий и поведения."
- дежурная и её при желании можно приментиь к любому неугодному лицу или организации. власть. История повторяется дважды: один раз как трагедия, другой - как фарс. В 30-х годах прошлого века в СССР всё было то же самое: на каждый ход Сталина и большевиков троцкисты в прессе отвечали своим ходом - писали доносы и запускали в мясорубку невинных людей, а потом кричали на весь мир о сталинских репрессиях. Всё по формуле: каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше. Вот и посмотрим - кто сегодня понимает больше в текущих процессах.
Из скайпа, сказано В.М.Зазнобиным.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2013, 16:16   #129
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зазнобин
После утверждения Перзидентом КОБ 20 ноября все СМИ замлчали этот факт
хм... и откуда же я об этом тогда узнал? Уж не висела ли эта новость в топ-5 Яндекса пол-дня?
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2013, 17:15   #130
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Где нибудь в СМИ было обсуждение этой новости? Ничего, кроме фактического повторения информации, СМИ не выдали. Вот в этом контексте оценка "все СМИ промолчали" и имеет все основания быть объективной.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 20:27.